-Арда-Искаженная-8743808.jpeg "Илон Маск,Властелин колец (фильм),Арда Искаженная,Арда,Arda,фэндомы,политика,политические новости, шутки и мемы,Дональд Трамп,Грима Змееуст,Рохиррим,Атани,Теоден")
Наиболее важная плохая щтука, которая из него изливается - пиздёж. Причём, пиздёж наглый, бессовестный и по острым, значимым вопросам.
Одно то, что он обещал закончить войну ещё до инагурации, а на деле там даже прекращением огня не пахнет (прекращение огня - это, блять, не "закончить войну"), причём как в Израиле, так и в Украине.
Это очень, очень плохой проступок. Он размывает веру в обещания властных структур, подрывает к ним доверие. Создаёт failed state и помогает уродам, типа хуйла, больше, чем поставки оружия. Разрушает доверие внутри блока НАТО и, таким образом, приводит к сотням тысяч смертей из-за прорыва очередных диктаторов.
Однако, и это очень печально, при всём при этом он - лучше чем опоненты. Те вообще ничего не обещают, выглядят не как открытые пиздуны, а как пиздуны скрытые, обмазывающиеся "глубокой озабоченностью" и "необходимыми мерами без эскалации".
Ёбаный мир, короче.
Одно то, что он обещал закончить войну ещё до инагурации, а на деле там даже прекращением огня не пахнет (прекращение огня - это, блять, не "закончить войну"), причём как в Израиле, так и в Украине.
Это очень, очень плохой проступок. Он размывает веру в обещания властных структур, подрывает к ним доверие. Создаёт failed state и помогает уродам, типа хуйла, больше, чем поставки оружия. Разрушает доверие внутри блока НАТО и, таким образом, приводит к сотням тысяч смертей из-за прорыва очередных диктаторов.
Однако, и это очень печально, при всём при этом он - лучше чем опоненты. Те вообще ничего не обещают, выглядят не как открытые пиздуны, а как пиздуны скрытые, обмазывающиеся "глубокой озабоченностью" и "необходимыми мерами без эскалации".
Ёбаный мир, короче.
Вопрос "чего плохого сделал Трамп" редко бывает искренен. Список давно известен, просто на каждое подобное обвинение фанатики Трампа говорят либо "фейк ньюс", либо "вы всё врёте, дело не так было, ровно наоборот!", либо "а так им левакам и надо!" А сторонники, не фанатики, очень быстро прекращают таковыми быть, потому что Трамп постоянно врёт, всем и всегда.
Мошенничество на 350 миллионов он сделал.
https://www.pbs.org/newshour/politics/read-the-full-civil-fraud-trial-ruling-imposing-over-350-million-against-trump
https://www.pbs.org/newshour/politics/read-the-full-civil-fraud-trial-ruling-imposing-over-350-million-against-trump
Кроме того, что он в целом ебанутый, основная претензия: когда его или его сторонников спрашивают, почему он снова напиздел, что победит очередную проблему/закончит войну за три дня, и почему нихуя не сделал - тут же вылазят шизовые конспирологические "победы" над ЛГБТ, неграми, дипстейтом и рептилоидами. В итоге вместо решения реальных проблем, он просто поощряет шизов, которым скажешь, что "заставил негров работать", а те и не спросят, в чём это "заставляние" выражалось, и что он вообще имел в виду - начнут зиговать с криками "Так им, этим либералам и неграм! Долой повесточку! Слава Белому Королю!"
В предыдущем сообщении ты говорил про экономику и уровень безработицы, об этом тебя и спросили "где цифры". А привел ты цифры про смерти от коронавируса, к тому-же без пруфов.
Без последовательности выглядит будто у тебя слабый аргумент.
Без последовательности выглядит будто у тебя слабый аргумент.
Наиболее важная плохая щтука, которая из него изливается - пиздёж. Причём, пиздёж наглый, бессовестный и по острым, значимым вопросам.
Одно то, что он обещал закончить войну ещё до инагурации, а на деле там даже прекращением огня не пахнет (прекращение огня - это, блять, не "закончить войну"), причём как в Израиле, так и в Украине.
Это очень, очень плохой проступок. Он размывает веру в обещания властных структур, подрывает к ним доверие. Создаёт failed state и помогает уродам, типа хуйла, больше, чем поставки оружия. Разрушает доверие внутри блока НАТО и, таким образом, приводит к сотням тысяч смертей из-за прорыва очередных диктаторов.
Однако, и это очень печально, при всём при этом он - лучше чем опоненты. Те вообще ничего не обещают, выглядят не как открытые пиздуны, а как пиздуны скрытые, обмазывающиеся "глубокой озабоченностью" и "необходимыми мерами без эскалации".
Ёбаный мир, короче.
Одно то, что он обещал закончить войну ещё до инагурации, а на деле там даже прекращением огня не пахнет (прекращение огня - это, блять, не "закончить войну"), причём как в Израиле, так и в Украине.
Это очень, очень плохой проступок. Он размывает веру в обещания властных структур, подрывает к ним доверие. Создаёт failed state и помогает уродам, типа хуйла, больше, чем поставки оружия. Разрушает доверие внутри блока НАТО и, таким образом, приводит к сотням тысяч смертей из-за прорыва очередных диктаторов.
Однако, и это очень печально, при всём при этом он - лучше чем опоненты. Те вообще ничего не обещают, выглядят не как открытые пиздуны, а как пиздуны скрытые, обмазывающиеся "глубокой озабоченностью" и "необходимыми мерами без эскалации".
Ёбаный мир, короче.
Именно. Что не отменяет того, что редкие штурмы капитолия вредны для штурмующих, но полезны для страны. Представь, как бы вели себя хуйло или Эрдоган, если бы знали, что у них может (пусть и гипотетически) случиться штурм.
Да и Майдан, это по сути тоже штурм капитолия.
Да и Майдан, это по сути тоже штурм капитолия.
Так тоже бывает, соглашусь.
Хорошо, что протест в Капитолии был относительно мирным.
Хорошо, что протест в Капитолии был относительно мирным.
Таки да. И поэтому в Киеве во всех жертвах виноват Янык.
>> Однажды пиздёж Трампа привёл к штурму Капитолия и уголовным делам против штурмующих.
Какой кошмар. Ой, смотри что я вспомнил! Или мы не понимаем, и это другое?
https://en.wikipedia.org/wiki/Capitol_Hill_Occupied_Protest
Какой кошмар. Ой, смотри что я вспомнил! Или мы не понимаем, и это другое?
https://en.wikipedia.org/wiki/Capitol_Hill_Occupied_Protest
Я считаю что основная проблема не его пиздёж сам по себе. И даже не попытка разнести НАТО.
А то, что он достаточно хороший маркетолог, садящийся верхом на любой бред, если он популярен. Прямо хоть в словаре напротив популиста ставь его портрет.
Были мемы про антиваксеров, никогда не стареющие, как их дети? В ковид в красных штатах не носили маски, а то за демократа, не дай бог, посчитают.
В публике повышается популярность изоляционизма? Давайте начнём кормить половину не диктаторов, а уважаемых партнеров, которых можно понять, ибо они "за народ" и вообще "наши слоняры". Щас отправим одного из самых свободных крайне правых брать интервью про всё так похорошевшее, не то что там "у нас".
Стеностроительство расходится с одним из основных принципов классического либертарианства? Несколько из моих знакомых либертарианцы из Америки публично признались, что им было стыдно называть себя либертарианцами. Достаточно было один раз Трампу выйти и их обосрать.
Про штурм Белого дома всё и так понятно, лакмусовая бумажка для того что перед тобой за человек
Пока что никаких великих свершений не было, а вот пиздёж его не только превышает типичные рамки для политика, он хаотичен, периодически материализуется. Но самое плохое - примерно половина населения самой могущественной страны в мире ДЕФАЕТ этот пиздёж. И я совершенно не вижу никакой у этого черты, вплоть до гражданки в США (к чему, кстати, уже подходили опасно близко).
Я бы послушал, зачем люди его поддерживают, именно трамписты, а не "менее плохое из зол" или "анти-левые". Почему он?
Потому что говна с мочой а не выборы как таковые.
Там систематически не кого выбирать, потому что монополия двух партий и коллегия выборщиков не дают третьей стороны выбиться в политику.
Там систематически не кого выбирать, потому что монополия двух партий и коллегия выборщиков не дают третьей стороны выбиться в политику.
Странно демократа обвинять в не либертарианских поступках.
Про "закончить войну" - а как, блять, в данный момент это сделать? Без непосредственного вторжения войск НАТО в Россию? Когда хуйлушку никакие слова и санкции уже проймут, а только сила? Когда тот уже, считай, приучил народ к условиям войны, и атакам ракет и беспилотников? Вот как?
А Трамп этого не понимал, когда пиздел, да?
Это называется имперское мышление. Когда нет других стран, а есть метрополия, колонии и фронтир. И "интересы США" защищать будут в любой точке этого фронтира.
Потому что такова внегласная роль США - жандарм мира. Раньше это были ещё СССР и Британия. Теперь остались только США.
Трамп пиздит как никто. А его фанбаза радостно подпевает.
https://www.washingtonpost.com/politics/2021/01/24/trumps-false-or-misleading-claims-total-30573-over-four-years/
https://www.washingtonpost.com/politics/2021/01/24/trumps-false-or-misleading-claims-total-30573-over-four-years/
Ну про "как никто" ты загнул. Др хуйла ему далеко.
Хуйло пиздит осторожно, отделываясь общими фразами и оценочными суждениями, так, что на фактах поймать трудно. Трамп пиздит самозабвенно и с удовольствием, совершенно не парясь, что его лицом в его пиздёж потом тыкнут.
Тыкают, но ему похуй, он может просто ответить «Нет» безо всякой аргументации
Китайский коронавирус проебали китайцы а не Трамп. Но да, в целом его политика во время короны была фейлом.
А ещё большие вопросы к тому, кто вообще допустил ситуацию, когда политическое поле выглядит как сговор двух корпораций без возможности зайти со стороны, а следовательно, вообще без выбора.
Это к отцам основателям. Только спросить с них проблематично.
Система "Победитель забирает всё" создало двухпартийную систему. Способы её улучшить есть, но никто не хочет.
Система "Победитель забирает всё" создало двухпартийную систему. Способы её улучшить есть, но никто не хочет.
Разумеется. А потом внезапно меняются местами, и обнаруживают что созданными ими инструментами начинают мочить создателей.
Но есть варианты изменить так, что бы стороны не перекашивало.
Как пример система передачи голосов. Избиратели ранжируют кандидатов по порядку предпочтения, ставя цифры рядом с именами кандидатов (1 - наиболее предпочтительный, 2 - следующий по предпочтению и т.д.).
Процесс подсчета голосов происходит следующим образом:
Первый подсчет: Подсчитываются первые предпочтения всех избирателей. Если кто-то из кандидатов получает более 50% голосов, он объявляется победителем.
Последующие подсчеты: Если ни один кандидат не набирает большинства, кандидат с наименьшим количеством голосов исключается из гонки. Голоса избирателей, которые выбрали этого кандидата своим первым предпочтением, перенаправляются их следующему по приоритету кандидату на бюллетене. Этот процесс повторяется, исключая одного кандидата за раз, пока один из кандидатов не получит абсолютное большинство.
Двухпартийная система сохранена, исчезла необходимость выбирать сендвич с дерьмом, что бы клизма не прошла.
Но есть варианты изменить так, что бы стороны не перекашивало.
Как пример система передачи голосов. Избиратели ранжируют кандидатов по порядку предпочтения, ставя цифры рядом с именами кандидатов (1 - наиболее предпочтительный, 2 - следующий по предпочтению и т.д.).
Процесс подсчета голосов происходит следующим образом:
Первый подсчет: Подсчитываются первые предпочтения всех избирателей. Если кто-то из кандидатов получает более 50% голосов, он объявляется победителем.
Последующие подсчеты: Если ни один кандидат не набирает большинства, кандидат с наименьшим количеством голосов исключается из гонки. Голоса избирателей, которые выбрали этого кандидата своим первым предпочтением, перенаправляются их следующему по приоритету кандидату на бюллетене. Этот процесс повторяется, исключая одного кандидата за раз, пока один из кандидатов не получит абсолютное большинство.
Двухпартийная система сохранена, исчезла необходимость выбирать сендвич с дерьмом, что бы клизма не прошла.
А ты не рвёшься?
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!