Австралопитек ~ 440 грамм мозгаГомо Хабилис ~ 640 граммГомо Эректус ~ 1000 граммГомо Сапиенс ~ 1350 граммВ среднем межвидовая разница около 300 грамм ... / anon

anon

Австралопитек ~ 440 грамм мозга

Гомо Хабилис ~ 640 грамм

Гомо Эректус ~ 1000 грамм

Гомо Сапиенс ~ 1350 грамм

В среднем межвидовая разница около 300 грамм мозга.

Хотя разница между австралопитеком и хабилисом всего 200 грамм.

Следующий вид гомо должен обладать в среднем 1650 граммами мозга, а если по-самому минимуму, то 1550 грамм.

Есть мнение что за последние пару десятков тысяч лет эволюции мозг сапиенсов наоборот уменьшился. Так что не надейтесь, "умнее" мы уже не станем, если вообще не самовыпилимся.

anon

20.11.2024, 01:44

ссылка

+0,9

Дело не в размере а в умении им пользоваться, в любой сложной и разросшейся системе из костылей наступает время оптимизации связей и повышения эффективности, а то сейчас мозги 2% от массы тела, а жрут на все 20% по энергии.

anon

20.11.2024, 04:19

ссылка

0,0

На самом деле это просто гипотеза-коупинг которой пытались объяснить уменьшение, но по факту выяснилось, что в больших мозгах, наоборот, относительный размер коры больше, чем в маленьких. Т.е. там преимущество не только в размере, но и в самой структуре, большие мозги более продвинуты сами по-себе.

anon

20.11.2024, 04:52

ссылка

0,0

Так в том и дело что структура решает а не тупо объем - при экспериментальной проверке ~7,5 грамм мозгов какого нибудь ворона оказываются не хуже чем ~500 грамм мозгов шимпанзе, вот и прикинь КПД

https://naked-science.ru/article/biology/ptentsy-voronov-pokazali-tot-zhe-uroven-kognitivnyh-sposobnostej-chto-i-vzroslye-chelovekoobraznye-obezyany

anon

20.11.2024, 05:10

ссылка

0,0

Ну у птиц плотность нейронов выше, чем у приматов, это все знают.

anon

20.11.2024, 06:24

ссылка

0,0

Все да не всё, неверные предпосылки "по умолчанию" приводят к неверным же и выводам и экстраполяциям, некоторые вон своих 11 см стесняются а может наоборот гордится надо и радоваться.

anon

20.11.2024, 06:57

ссылка

0,0

У птиц плотность нейронов выше, чем у приматов. Но причем тут люди? Так-то по своей структуре маленький человеческий мозг намного больше похож на мозг макак, чем большой человеческий мозг, поэтому рассуждения в посте вполне логичны, т.к. в эволюции рода гомо мозг увеличивался и видимо его структура менялась по направлению того, что сейчас есть у людей с большим мозгом.

Ну и для таких изменений - повышения эффективности при одинаковом размере нужен сильный и довольно специфический отбор, например, у птиц такая плотность нейронов возможно потому что они летают и им нужно оптимизировать свою массу тела, а у людей отбор на интеллект, наоборот, ослабевал и непонятно с чего бы ему вообще менять траекторию эволюции, когда можно было просто дальше наращивать размер мозга, если бы такой отбор был? Отбор на развитый мозг уже давно ослабевает/отсутствует, а сломать имеющиеся гены довольно легко (постоянно появляется масса новых мутаций в новых поколениях) в итоге мозг тупо уменьшается.

anon

20.11.2024, 07:18

ссылка

0,0

Модами допилят

anon

20.11.2024, 02:55

ссылка

+0,2

Ну а мы тут где?

anon

20.11.2024, 05:04