О, прям как я первый раз начал носить очки.
Сначала гнев и отрицание, что я теперь четырехглазый, и что это неудобно, а потом радость от того, что я вижу что-то дальше 10 метров.
Сначала гнев и отрицание, что я теперь четырехглазый, и что это неудобно, а потом радость от того, что я вижу что-то дальше 10 метров.
Я, когда в первый раз одел очки, то охуел от того, как видят мир люди с более менее хорошим зрением.
Тоже помню этот момент. Стремался, что нужно было носить очки, не хотел их покупать. В итоге всё же заказал, после школы забрал. Но думал, что особо надевать не буду, только дома, т.к. рос в округе, где за очки могли и отпиздить. По пути домой, уже на своей улице, решил, дай, думаю, проверю, они хоть работают или нет. Надел. Охуел.
да, я тоже пиздил тех кому мешало мое ношение очков
Они бесплатно смотрят на всё в FHD качестве!
Нихуя себе бесплатно
Ну да. Получено по праву рождения без малейших усилий.
А кто-то так получает среднюю миопию, скалиоз и плоскостопие блеать.
А кто-то так получает среднюю миопию, скалиоз и плоскостопие блеать.
Ешё это приятное чувство при покупке новых очков, когда вроде нормально видный, но слегка мутный мир, становится снова резким.
Ну кстати да, есть такое, при чем обидно, что даже самые дорогие линзы все равно будут служить года 2-3 от силы(
Покупаешь дешевые по 100-150 рублей, и заказываешь новые хоть раз в месяц.
Если бы мне такие очки подходили, то только такие и заказывал бы, но у меня ебанный астигматизм.
В смысле года 2-3?
Тоже интересно
Ну, я работаю в них, в море хожу, в среднем хватает на 2 года где-то, после чего они уже все мутные и поцарапанные.
Так что где-то раз в 2 года покупаю новые линзы всегда.
Ну и когда в вузе учился, то тоже раз в пару лет менял линзы на новые, а каждый год проходил осмотр, чтобы в целом знать состояние моих глаз.
то же самое, но с контактными линзами, если в очках FullHD, то в линзах QHD
А вот я думал какая же будет радость от когда сделаю операцию. В итоге пол года охуевал, а когда все последствия прошли уже и забыл что такое ходить в очках.
когда после операции проверился, у меня было 125%-150% зрение. В полтора раза лучше нормы. И, блять, постоянное ощущение, что РЕЗКОСТИ НЕ ХВАТАЕТ, должно быть четче.
А у меня светящиеся объекты плыли и сидеть за компом я мог от силы час в день, а с учётом того что я программист намучился я преизрядно.
Та же фигня может быть из-за разных причин, у меня это было из-за аккомодационной астенопии. Вкратце - мыщцы глаз зависали на фокусировке на расстоянии в ~1м. Я заливал глаза искусственными слёзами, чтобы хоть как-то смотреть в монитор. Победил регулярными упражнениями на смену фокуса + всегда вне компа слежу, чтобы фокус не сбивался и вручную меняю фокусное расстояние, чтобы обратно на 1м не сбрасывалось и не убивало глаза. И сверху полтора месяца витаминки для глаз пил, чтобы ускорить восстановление. Уже 4 месяца это делаю, теперь искусственные слёзы капаю не 4 раза в день, а раз в 2-3 дня.
https://happylook.ru/blog/zdorove-glaz/astenopiya/
https://happylook.ru/blog/zdorove-glaz/astenopiya/
А у меня полость в глазу долго закрывалась (я смайл делал) и из за этого вокруг светящихся объектов было гало.
Тоже делал смайл, но, видимо, более удачно. Из-за самой операции проблем не было.
Я сначала думал, что операция - это дорого, потом узнал цены и собрался делать, но мне отказали, и теперь я навсегда в очках(
Вообще операций 3 вида и как правило запрещают ласик, но есть ещё смайл и ФРК. Ты уверен что тебе прям все операции запретили?
Я как прочёл когда-то давно, что при этих операциях есть маленький, но всё же шанс сделать зрение хуже или вовсе ослепнуть, так и боюсь это делать.
Так съезди в нормальную клинику типа фёдорова и сделай там. Как мне объясняли если в глаз попадёт зараза то он мутнеет, и это либо сложно, либо невозможно устранить. Гос клиники за стирильность ебут сильно, так что у них всё хорошо, а вот с частными как повезёт, так что с глазами нужно в госку. К примеру в фёдорова я делал операцию, батя мой делал 2 операции: корекцию зрения (ещё насечками) и замену хрусталиков. Всё было ништяк.
Ебать, вы страшные, пиздец!
Интересно, как им диоптрии подбирают в таком возрасте?
На специальном приборе, как и взрослым. Эта ёбань со сменными линзами и таблицей ШБ МНК уже анахронизм
Чот я этих специальных приборов даже в дорогих клиниках не видел :/
Ты шутишь, даже в моем мухосранске уже лет 10 назад почти в каждом втором салоне оптики с услугой проверки зрения эти приспособы стояли. Смотришь в них типа как в перископ на точку, про которую говорит офтальмолог, и они сразу же определяют насколько у тебя зрение хреновое.
в первый раз слышу, что-то на сайфайном
Ей же астигматизм проверяют да?
Я не знаю. У меня была близорукость. Картинку эту видел не однократно
ей вроде как миопию, а цилиндр как правило по старинке - линзами которые поворачивают в оправе, хотя в клинике фёдорова всё было на разных апаратах.
ей же и цилиндр
она пишет сколько цилиндр на кажнем глазе
Я эту картинку видел ещё когда зрение нормальным было. И с тех пор ни разу.
о, там машина была?
По-моему, это не остроту зрения проверять и диоптраж линз, соответственно, устанавливать, а что-то про глазное дно
но и остроту зрения - нужно было ответить какого цвета глаза у пилота шара
Ну, не совсем анахронизм, ёбань со сменными линзами до сих пор используют в комбинации со специальным прибором.
Да. Прибор этот много где давно есть. И другой, которым просто линзы в твоих старых очках проверяют тоже. На всякий случай, что бы знать не с твоих слов, что ты там носил до этого. Я Давно проверяюсь, и врачи в дополнение к этому прибору, прогоняют еще и вручную, линзами, почти всегда. Видимо есть ньюансы. Может отдельно подбирать очки для комфортного "близкого" чтения, например, и для "дали".
Мне последний раз предлагали две пары сделать очков, такие вот "близкие" и "дальние", так сказать для улицы. Хоть прибор и показал конкретное значение зрения. Я отказался, с мыслью что то около "ой, да им бы хоть десяток тебе впарить". А через какое то время заметил что да - или/или. Одних идеальных не получается. Но это тяжело заметить и я случайно сам внимание обратил. Хорошо бы две пары, но не делал пока.
не в старинке дело
просто прибор говорит какие линзы поставить чтобы 100% скомпенсировать
но это не факт что самое комфортное для мозга хуманса
одевают линзы какие намеряли и отправляют походить на улицу посмотреть
не тошнит ли не кружится головка не уменьшает ли слишком сильно
если всё ок выписывают
если нет начинают играться около цели 90% компенсации 80%
пока не подберут комфортное пусть и не идеально будешь видеть
мне например оказалось комфортнее в очках без цилиндра в итоге
хотя вижу я хуже чем с ним и компенсация 80%
не туда запулил
мне понравилось когда я с директором своим зашел в оптику
оны выбирает стариковские для дальнозоркости и близи читает специальную картинку с шрифтом разного размера
а я для дали мне тетка дает очки я одеваю и тут же снимаю дает другие
шеф мне "на читай хренли ты сразу снимаешь?" протягивает бумажку
а тетка ему говорит "нахрен она ему он вон там на стене читает"
И как прибор понимает, четко ты видишь или чуток размыто?
Хреначит тебе в глаз инфрокрасным светом и рассчитывает, что глаз возвращает.
близорукость ‒ лучи преломляются перед сетчаткой, поэтому удаленные объекты размываются; дальнозоркость ‒ свет фокусируется за сетчаткой, поэтому предметы вблизи искажаются; астигматизм ‒ лучи преломляются в нескольких точках около и на сетчатке, что дает эффект искажения и двоения зрения на разном расстоянии.
Не перестаю удивляться, до чего техника дошла.
Да еще в моем детстве 20 лет назад, мы все смотрели на шарик в школе, выше есть картинка.
Оно еще и выглядит ошеломляюще и просто - подносят к глазу прибор (ну, сам голову подносишь), он показывает пятно, а потом слегка жужжит и фокусирует картинку так, что она становится перед твоим глазом так, что ты ее видишь идеально четко своим подслеповатым глазом. Сразу мысль - как они угадывают, что я ее вижу идеально четко без моих поправок? Но понимаешь что это магия линз и отражений, и ты сам уже сто раз видел и бесконтактные дальномеры, и термометры, и ничего особо загадочного тут нет. Но все равно очень впечатляюще.
не в том дело что анахронизм
просто прибор говорит какие линзы поставить чтобы 100% скомпенсировать
но это не факт что самое комфортное для мозга хуманса
одевают линзы какие намеряли и отправляют походить на улицу посмотреть
не тошнит ли не кружится головка не уменьшает ли слишком сильно
если всё ок выписывают
если нет начинают играться около цели 90% компенсации 80%
пока не подберут комфортное пусть и не идеально будешь видеть
мне например оказалось комфортнее в очках без цилиндра в итоге
хотя вижу я хуже чем с ним и компенсация 80%
У тебя знания уровня бабки у подъезда 50 лет назад
Проблема со зрением из-за размера глаза и никакой тренированностью это не исправляется, вообще, забудь про "упражнения для зрения" это в лучшем случае избавит от синдрома сухого глаза и мышцы вращающие глаз не будут охуевать если ты ими вдруг захочешь воспользоваться после 5 часов пырения в одну точку
Проблема со зрением из-за размера глаза и никакой тренированностью это не исправляется, вообще, забудь про "упражнения для зрения" это в лучшем случае избавит от синдрома сухого глаза и мышцы вращающие глаз не будут охуевать если ты ими вдруг захочешь воспользоваться после 5 часов пырения в одну точку
не пизди, аккомодация прекрасно тренируется. близорукость из-за формы глаза/хрусталика тоже, но в таких малых дозах, что при 0.5 это еще заметно, а при +-1.0 уже пох.
Когда ты видишь мир с детства мыльно, то нахуй тебе собственная мускулатура глаза не нужна, ибо она не поможет тебе лучше видеть.
Чел, если у тебя какие-то минорные проблемы со зрением, то это еще ладно, а у людей они разные бывают и куда серьезнее.
Так что не нужно судить о всех по своему опыту.
У меня астегматизм и анизометропия, астегматизм тоже не лечится, но поанизометропии лично мне гимнастика по показателям помогла - с 1.5 и 0.9 до 0.8 оба глаза ) Ок, не сужу, - ебу я, что там у киндера с гифки... А мне, похоже, повезло ещё (никогда не задумывался в этом ключе)
так у тебя минорные проблемы со зрением, лол.
Основные темы лекций и выступлений Жданова:
обретение трезвости; восстановление зрения; экстрасенсорика; вред дрожжевого хлеба; закаливание холодной водой; мёд; лечебное голодание; теневое правительство.
Можно еще пройти курс по доктору Попову...
сходить к остеопату-целителю чтоб понадавливал на глаза в нужных местах и придал им правильную форму
Не в тему, но как прикол (слишком упрощенно) - есть (были?) специальные жесткие линзы, которые надевались перед сном. Они "искривляли" запланированно форму глаза так, что острота зрения улучшалась на какое то время после того как линзы снимались. Что то вроде - на ночь надел, перед выходом из дома снял, и зрение остается улучшенным на рабочий день... Чего только нет.
Прям заставляют. То то даже в таком возрасте малой за минуту сам понял как лучше. Всегда нравился этот подход - нельзя начинать носить очки. Один раз наденешь, и потом всю жизнь носишь, уже не можешь без них...
Да, представляешь - если человек по какой то причине без ноги пол жизни ползал, а потом в какой то момент ему пришлось попользоваться хотя бы костылями, то да, тяжело отказаться от костылей в пользу ползанья на четвереньках...
когда заметил что порно переключилось в 720 разрешение из 280
ну хрен знает, там глаз и так криво работает, а с такими очками его перекосоёбит ещё сильнее, причём таж же дальнозоркость как я понимаю.
Обычная причина не в том, что глаз плохо "работает", а в том, что у него геометрия нарушена. Ношение очков геометрию глазного яблока не ухудшит и не улучшит.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!