Что, опять "Трамп наш"?
06.11.2024, 19:21
Даже не близко. В его первый срок конгресс занимали демократы, которые рубили его инициативы на корню. Ему тогда даже импичмент объявлять пытались. Сейчас большинство взяли республиканцы. "Как в первый срок" всё точно не будет.
Кулстори. За Трампа топили по телевизору, россияне думали, что он пророссийский и "свой". Во власти на него были завязаны большие ожидания, будто он тот кандидат, с которым после избрания можно будет порешать вопросики передела проекта европейской безопасности (разрушенной Путиным с захватом Крыма) не прибегая больше к бесполезным подкупам третьесортных европейских политиков. Ну и как это бывает, пытались дополнительно подсуетиться, чтобы было больше шансов, и это не осталось незамеченным и вызвало подозрение о вмешательстве в выборы в США.
Попытка вмешательства в выборы может и была (была та шпионка что пыталась влезть в близкий круг к Трампу, её задержали, она что-то выдала что властям США было нужно, вернулась домой, ездила буллить Навального в тюрьму. Есть Скрипаль, который вроде что-то слил насчёт этой операции одной из западных разведок. Был Пригожин, в 2022 так и сказал "да, вмешивались, вмешиваемся и будем вмешиваться по-своему и как умеем"), но именно влияние не доказали и оно как бы недоказуемо - нельзя опросить все 70млн. человек, на которых российские силы якобы пытались воздействовать, нельзя или трудно определить степень этого влияния и сам результат, который оно могло оказать.
Ну и что США что Москва остались при своих: одни сделали мину будто ничего не ожидали и ничего не было, другие для себя что-то поняли и поставили галочку в список угроз. В РФ потом появилась своя комиссия, которая постоянно рапортует о вмешательстве в российские выборы.
Попытка вмешательства в выборы может и была (была та шпионка что пыталась влезть в близкий круг к Трампу, её задержали, она что-то выдала что властям США было нужно, вернулась домой, ездила буллить Навального в тюрьму. Есть Скрипаль, который вроде что-то слил насчёт этой операции одной из западных разведок. Был Пригожин, в 2022 так и сказал "да, вмешивались, вмешиваемся и будем вмешиваться по-своему и как умеем"), но именно влияние не доказали и оно как бы недоказуемо - нельзя опросить все 70млн. человек, на которых российские силы якобы пытались воздействовать, нельзя или трудно определить степень этого влияния и сам результат, который оно могло оказать.
Ну и что США что Москва остались при своих: одни сделали мину будто ничего не ожидали и ничего не было, другие для себя что-то поняли и поставили галочку в список угроз. В РФ потом появилась своя комиссия, которая постоянно рапортует о вмешательстве в российские выборы.
Эм... То, что его открыто называли более предпочтительным президентом, чем не скрывающую своих антироссийских взглядов Хилари, значит, что за него топили?
Ну такая себе отмазка. Даже для тех, кто кормится с подачек госдеповских фондов, а потому меняет своё мнение в зависимости от конъюнктуры.
А вот то, что Трампа не смотря на давление "демпомоек", избрали снова - уже показатель.
Так что я бы на вашем месте не сильно надеялся на то, что "всё будет как в прошлый раз"
Как люди которые не могут вмешаться в свои выборы могут повлиять на чужие?
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
