Говоришь как демократ.
Мастеру отдай, который в гости приглашает.
2020 - убили Джорджа Флойда, Трамп не президент
А ты хорош!
То есть, чтобы выгнать Трампа - нужно.....ебнуть негра?
Местный Омск.
Ирония в том, что происходят эти перестрелки в местах, где ограничено ношение оружия.
Хз к чему челы тебе про оружие пишут.
Республиканская повестка про то, что государство должно меньше лезть в твою жизнь. Регулятивные механизмы, по которым можно изъять у тебя животинку и прибить, если бумажку в срок не успел подать - это как раз вмешательство государства в частную жизнь. То, что любят демократы (в том числе продвигая транс-повестку в школах, это всё из одной оперы "государственные чиновники лучше знают, что правильно"), и то, что не любят республиканцы.
Республиканская повестка про то, что государство должно меньше лезть в твою жизнь. Регулятивные механизмы, по которым можно изъять у тебя животинку и прибить, если бумажку в срок не успел подать - это как раз вмешательство государства в частную жизнь. То, что любят демократы (в том числе продвигая транс-повестку в школах, это всё из одной оперы "государственные чиновники лучше знают, что правильно"), и то, что не любят республиканцы.
Ну хоть кто-то вменяемый ответ дал, а то совсем ебнулись со своим приплетанием оружия.
Вообще не силён я в американской внутренней, всегда думал что это республиканцы любители топить за "сильную руку", но если щас демы в угаре пытаются со своим регулированием всем в канал залезть, то более чем понятно отношение общества.
Сомневаюсь, конечно, что по факту такая связь в этом случае была - ебанутые копы на power trip-е при любой власти иногда устраивают какую-то дичь и беспредел. Но если нынешняя власть заебала, то логично, что голосовать будут против против неё даже те, кто вовсе и не был сторонником Трампа, ибо без встряски и потери тёплых мест чинуши никогда не начнут прислушиваться к народу.
Американскую внутреннюю можно описать как "Блять прикиньте насколько леваки охуели, что ТРАМП выглядит как меньшая из зол". И вопли соевых и прочих обиженок в соцсетях из-за победы Трампа только говорят в пользу того, что люди сделали правильный выбор. Эта победа - победа конченого чела против конченых избирателей, победило честное зло против отбитого двуличного "добра".
Короче это не победа республиканцев, это охуенный проёб демократов, они своей политикой достали даже людей демократических взглядов. Думаю даже трушные геи и негры голосовали против Харрис
Аборты это тоже про то, чтобы государство не лезло, внезапно.
Они не запретили аборты. Они разрешали штатам самим решать, хотят они у себя каждый в отдельном штате аборты или нет. В синей Калифорнии никуда аборты не денутся. И в красной Флориде тоже. Какая-нибудь Алабама решит, что там им лучше, и ладно.
Это тоже повестка ослабления государства и федерального центра, ибо сводится закон к самоуправлению на местах, к интересам жителей субъектов федерации, а не всего государства. На в Европе не особо понять, бо оба примера федерации что в лице РФ, что в лице Германии, изрядно централизованы, и не имеют внутренних политических сил, стремящихся к ослаблению федерального центра. А в США такие силы есть.
Они не запретили аборты. Они разрешали штатам самим решать, хотят они у себя каждый в отдельном штате аборты или нет. В синей Калифорнии никуда аборты не денутся. И в красной Флориде тоже. Какая-нибудь Алабама решит, что там им лучше, и ладно.
Это тоже повестка ослабления государства и федерального центра, ибо сводится закон к самоуправлению на местах, к интересам жителей субъектов федерации, а не всего государства. На в Европе не особо понять, бо оба примера федерации что в лице РФ, что в лице Германии, изрядно централизованы, и не имеют внутренних политических сил, стремящихся к ослаблению федерального центра. А в США такие силы есть.
Про компьютерные игры звездёж и мракобесие из повестки демократов в духе "вам Трамп дрочить запретит, если изберёте" (и я сейчас не взял это из головы, такой ролик в самом деле в преддверии выборов выпустили демократы)
>Они не запретили аборты. Они разрешали штатам самим решать,
Схрена ли штат должен иметь право запрещать своим жителям делать аборты?
>Это тоже повестка ослабления государства
нет, это повестка переноса решений от одного чиновника к другому
>Про компьютерные игры звездёж и мракобесие из повестки демократов
В республиканской партии и электорате дохрена христанутых, которые топят за протестантский шариат. Их не большинство, но голоса внушительные. Совсем запретить вряд ли, но вот зелёную кровушку обязать и нсфв побанить - это вот просто на раз-два вариант.
Схрена ли штат должен иметь право запрещать своим жителям делать аборты?
>Это тоже повестка ослабления государства
нет, это повестка переноса решений от одного чиновника к другому
>Про компьютерные игры звездёж и мракобесие из повестки демократов
В республиканской партии и электорате дохрена христанутых, которые топят за протестантский шариат. Их не большинство, но голоса внушительные. Совсем запретить вряд ли, но вот зелёную кровушку обязать и нсфв побанить - это вот просто на раз-два вариант.
Чел, пойми простую вещь. Штаты - это не Эрэфия с формальной федерацией и фактической вертикалью власти. Каждый штат - это, блядь, штат, state, государство. Вся идея США на этом стоит, алё. О каком "перекладывании между чиновниками" речь? Позволить штатам самим решать - это не формальность, это реально то, как, по задумке отцов-основателей, вся система должна работать. Да, все наиболее значимые вопросы регулируются на государственном уровне, но пытаться расширять этот список - это убивать автономию штатов, что противоречит самой их идее.
если бы ты следил за предвыборными программами финальных кандидатов от партий, то узнал бы, что позиция текущих респов - позволить штатам самим решать, будет ли у них внутри штата право на аборт (естественно, со всякими исключениями и дополнениями).
Это пропагада демов, что якобы респы на федеральном уровне это всем запретят
Это пропагада демов, что якобы респы на федеральном уровне это всем запретят
в конституции сша все разрешено, что не запрещено. На данный момент нет никаких конституционных ограничений на аборты на федеральном уровне. Это уже отдельные штаты выбирают, разрешать или запрещать, причем делают это на всеобщем голосовании, нравится тебе это или нет
Чуть что - демократы сразу о гендерности и самоидентификации. Из-за этого и проиграли. Людям жрат нечего, студенты займ на обучение выплатить не могут, люди не могут жильё позволить, демократы тем временем: "Трамп победил, о нет, а как же теперь женщины аборты делать будут и кто будет геев пихать в сериалы?".
THEY SHOULDN'T HAVE KILLED THAT SQUIRREL!
В 2024 скорее, "а давайте выдвинем текущего деда и не будем проводить нормальные выборы внутри партии" потом произошли дебаты и поняли что дед точно они лоханулись и их дед точно проиграет. А так как деньги на компанию этого конкретного деда уже оплачены, то пришлось менять его на Харрис (вице президент при Байдене)
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!