Тут ещё прикол в том, что повышение ставки буквально означает: за кредит теперь возвращаешь помесячно больше. То есть, ценность сегодняшней кучи фублей через неделю будет равна стоимости двух таких куч, так как за кредит ты должен вернуть больше, чем обычно. С такой финансовой грамотностью ей судьба бабки в бакалее, семками торговать.
И это та самая Набиуллина, которая якобы вытаскивает экономику из дерьма? Опять, наверное как в той басне про муху "мы пахали" - кто-то тихо делает свое дело, а награды и похвалы получает Набиуллина.
Так можно про любое лицо сказать — у Илона Маска, у Андрея Николаевича Туполева, у Михаила Тимофеевича Калашникова, у Лизы Су и Дженсена Хуанга есть/были те, кто тихо делает своё дело, а лидер загребает лавры. Это не плохо и не хорошо, просто это так есть.
> за кредит теперь возвращаешь помесячно больше. То есть, ценность
сегодняшней кучи фублей через неделю будет равна стоимости двух таких
куч, так как за кредит ты должен вернуть больше, чем обычно
сегодняшней кучи фублей через неделю будет равна стоимости двух таких
куч, так как за кредит ты должен вернуть больше, чем обычно
Если у тебя при повышении ключевой ставки вырастают ежемесячные платежи по кредитам — я тебе очень сочувствую, но финансовая грамотность бабки в бакалее в таком случае тут у тебя, ты где-то явно просчитался в этой жизни.
А вообще, послания и действия Эльвиры Сахипзадовны буквально гласят следующее: погодите с кредитами и потреблением, лучше положите деньги в банк, пусть полежат — и копеечку заработаете, и экономику поможете охладить.
А можно ведь ещё добавить да набросить - гос.конторы-то берут субсидии из бюджета на погашение дополнительной кредитной нагрузки. Больше ставка -> больше дотаций в бюджете -> больше бумаги реальному сектору -> больше инфляция -> Больше ставка -> больше
Не то, чтобы она была не права
Но то, какой объем денег правительство распаковывает, раздает "бесплатно" или сжигает на пустыре - уже никакие повышения ключевых ставок не спасут от инфляции
Не понимаю. А что собственно не так? Повышение ставки уменьшает количество денег в обороте -> уменьшает инфляцию.
Или у нас тут какие-то новые экономические законы придумали?
Или у нас тут какие-то новые экономические законы придумали?
Лучше взять по 21%, чем под 30%
Да кто в здравом уме будет брать под 21? Мы же не про ипотеки говорим.
Ну типа, ты должен иметь доходность инвестиции как минимум 22% годовых, иначе зачем тебе эти деньги брать
Ну типа, ты должен иметь доходность инвестиции как минимум 22% годовых, иначе зачем тебе эти деньги брать
Лучше конечно, но 21% ключевой ставки не вечно будет.
Так что ещё лучше будет придержать эти деньги и отсидеться до понижения с чем есть.
>>вечно не будет.
Правильно, она ещё поднимется.
Правильно, она ещё поднимется.
Набиулина... Наебулина.
я канеш не специалист, но если растет ставка, то бизнесы могут брать меньше кредитов, но деньги им все еще нужны, значит они будут продавать товары и услуги дороже. т. е. кол-во товаров и услуг не выросло ( а то и упало ), а цены на них выросли. это не инфляция?
В общем и целом отправлять часть работоспособного населения дохнуть и калечится на войну, а другую часть- на заводы по производству железа, которое не принесёт дохода, а сгорит на той-же войне- довольно таки хуёвая идея с точки зрения экономики. А здесь ещё Израиль пошёл на уступки США и не стал разрушать нефтедобывающую инфраструктуру Ирана во время последнего "ивента", что дало возможность цене на нефть дальше падать...
Если растет ставка, то бизнесы перестают развиваться, так как кредиты в основном берут под рост, а не под зарплаты. Те кто берут под зарплаты, просто разорятся.
Значит не будет потенциального роста, но так же, не будут раздавать деньги. Экономкан затормаживается, инфляция тоже
Значит не будет потенциального роста, но так же, не будут раздавать деньги. Экономкан затормаживается, инфляция тоже
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Ибо на бетонную коробку с такой динамикой роста цен накопить невозможна, ипотека при такой ключевой ставке тоже не выход, деньги на руках сгорают. Про приумножить уже никто не думает, тут хоть как нибудь сохранить.
"Возникнут сложности у компаний, которые набрали большую долговую нагрузку" ага, а еще у тех у кого длинный цикл производства. Например если с темеже госами работаешь, то как бы деньги на обеспечения контракта нужны, закупить все для реализации контракта нужно, ЗП платить нужно. А деньги за работу получишь только спустя время после окончания работ. Есть конечно контракты с поэтапной оплатой, но опять таки. Но и там не все гладко.
"Рост внутреннего спроса" это она так вбрасывание бабок в оборонку называет? Бабки от единовременных не малых выплат и заканчивая последующими похоронными?