Зачем ? Такой тебе сам " сдаст " любую африканскую страну )
Дринкинс!!!!
Это из другого тайтла. Тут "Шмульке!".
И " Дранкель и Жранкель " )
Говорят броневой металлолом очень дешево стоит и мало где его принимают. Резать сложно, из-за букета добавок сталь очень специфичная - очень мало потребителей на такое добро, а обронка обратно не покупает, т.к. им нужно гарантированно знать что там в составе и они предпочитают у с поставщика гарантированно купить нужное. Т.ч. скорее разоришься на транспортном налоге по лошадиным силам.
Не знаю как сейчас, раньше вполне покупали военный лом. Был такой этнограф-путешественник Милослав Стингл, читал его книгу про Океанию, там он упоминал факт, что после 2 Мировой американцы на атоллах и островках Тихого океана оставили столько танков, самолетов и прочего, что регион на некоторое время стал одним из лидеров по экспорту металлолома.
Хех, неплохо.
антиграв не должен нарушать закон сохранения энергии. значит на поддержание танка в воздухе будет тратиться энергия соответствующая его весу
это в невесомости не тратится а в условия гравитации земли предмету придётся тратить энергию соответствующую его весу. если предмет на чём то висит то это силы соединения внутри троса например, которые противостоят гравитации. если это будет антиграв который поднимет и будет удерживать танк противостоя гравитации земли то он будет тратить соответствующую энергию. уж сам подъём чег то а антиграве даже с элементарной логикой потребует энергии соответствующей массе. иди уроки учи, мемщик хуев
И сколько энергии тратит трос на противостояние гравитации? Много её там осталось? Что будет, когда она там закончится?
в тросе силы внутренних связей кристалических решоток материала идут и они в случае подвешивания танка в условиях гравитации направлены в противоположную сторону. когда они иссякнут металл устанет и трос оборвётся. вроде 3 закон ньютона в школе ещё проходят. бацни мемас, потапай хомяка и бегом учебник физики читать, школотрон.
проведи мысленный эксперимент. если антиграв поднимает что то без затрат энергии а потом это падает то откуда берётся эннергия падения? можно без затрат поднимать воду а потом пускать в турбину и будет даровая энергия? хуй там - закон сохранения энергии против
проведи мысленный эксперимент. если антиграв поднимает что то без затрат энергии а потом это падает то откуда берётся эннергия падения? можно без затрат поднимать воду а потом пускать в турбину и будет даровая энергия? хуй там - закон сохранения энергии против
Тихонько тихонько так ездил.
ну хз пробило или нет
чтобы выиграть войну надо делать много танков день за днём а не один здоровенный
это наверное какой то арт, какого то художника.
возможно стоит запариться и добавить его в теги иначе никто никогда этот арт не найдет по тегу "гигантомания" или "ратте"
возможно стоит запариться и добавить его в теги иначе никто никогда этот арт не найдет по тегу "гигантомания" или "ратте"
там броневые листы взяты от легковых опелей.
если выдержит попадание обычных пулемётов то почему бы нет?
ух бля...
Один хуй всё в борта шиться будет или(учитывая размеры) под днище.
Там куда они отправятся - дороги не нужны
Да и они там тоже не особо то и нужны.
да никуда они не отправятся нет средств доставки такого и не предвидятся
да даже с завода не вытащить промышленные районы где такое можно сделать находятся в местах где есть население обычная дорожная сеть и всё застроено давно
разве что на судостроительном заводе сделать но оттуда тоже только в море можно
По размеру не дотягивает. И самый каноничный калибр - это 1400 мм, а не жалкие 1000 мм
Нужны тогда ещё Ratte-бмп, чтобы высадить за раз целую пехотную дивизию и поддерживать её огнём 75мм пулемётов, и грузовой Ratte, чтобы всю эту ораву снабжать
Это там маленькие мамонт танки стоят для сравнения?
Маусы.
Нужен ещё штурмратте с дорой, бергерратте с министерством экономики и разведывательный ратте со штаб-квартирой абвера
вся эта гигантомания говорит о том что многие комплексовали по поводу мелкого члена
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!