Я на тебя в суд подам!
Древние СЕКРЕТНЫЕ(Благодаря блядским эльфам - уже нет) технологии...
У блядских эльфов нет чести! Нет уважения! НЕТ ПИВА!!!
Зато есть компромат на Нерона.
Зато есть компромат на Нерона.
Вы все равно ничего не докажите!
Так вот что значило состязание по метанию диска
Диск норм. Просто Нерон мелкий...
Эй!
Да хороший ты Нерон, вполне большой.
Там была записана очень плохая музыка...
Да, твои записи из караоке были просто отвратны
Эй!Да я просто охуенно пою semisonic - closing time!!
На самом деле плохая музыка. Я думал, намного лучше, намного лучше будет это всё.
Археотех же!
Ну, пездюк
Не хочу.
Вояками небось?
Я видел, 30 лет назад. Пипец они большие.
если бы я выдумывал новый тег, то сюда подошел "деды гундят"
Nero, ага. Я вообще сначала пользовался win on cd. Она была гораздо удобнее. Но потом пришлось и неро начать пользоваться. А потом она трансфрмировалась в мегамонструозную хреновину и я просто стал ипользовать плагины тотал командера для записи дисков. А под линуксом k3b.
Эта фича ещё у кого-то была. Я тоже так доставал, а ещё я так прятал. Т.е. записывал какие-то файлы, а в следующей сессии их удалял, и в общем их как бы нету, но с помощью такой киллер-фичи их можно прочитать. Но я уже не помню, чем я пользовался для этого. Вспомнил, что на закате эры дисков я пользовался aBurner, ещё помню какую-то мелкую утилитку, но с большим количеством опций… Короче, давно было.
А ещё был Алкоголь 120. Я, помнится, Фаренгейт(Пророчество индиго) запустить смог, только замонтировав образ топологии дистка в алкоголь, а потом снимал с него образ дэймонтулзом и этот образ потом виртуалил для запуска. А с тупо замонтированной топологией, Фаренгейт ни в какую не запускался.
Ебать дикое время было. Кто-то наладил производство, зная что лепит лютую поеботу...
Не пугайте меня...
Не забываем что ленточные хранилища данных самые рентабельные решения для долгосрочного хранения. Срок хранения (гарантированный) от 15 лет. Диски просто самые не практичные носители информации, а про хранение на них лучше и не думать - одноразовая хрень, даже 0,5 разовая))))
Хранить порнуху и мемы с котиками.
Скочать весь инторнет?
Хз, у меня на оптике фотки из детства хранятся уже больше 20 лет.
Говорят, что самые ненадёжные хранилища - флэшки и ссд. Утечка заряда делает их непригодными для этого. Дорогие ссд типа самсунга или интела, наверное, надежнее, но тем не менее. Харды, говорят, тоже могут умереть просто лёжа на полке. А оптические диски... Качество тоже разное у них. Ну и условия хранения нужно соблюдать.
На основании устных преданий Нестор написал о Новгороде в 9 веке, а на деле хрен там плавал. Источник супер ненадёжный.
Фейн, перелогинься.
увы, это не так:
1. ленты имеют ограниченый ресурс - те в реальности проблемы начинаются уже при 50 перезаписях
для систем постоянного бекапа это проблема.
2. ленты сбоят. иначе говоря бекапы приходится писать на 2х роботах ибо бывает, что лента просто не читается.
3. в купе с дублированием стоимость хранения выходит сильно выше чем хранить на BD дисках или HDD с дублированием.
4. более-менее гарантированный срок хранения _современных_ лент это несколько лет. это старые низкой плотности могли хранится больше 10ти лет.
5. хранение лент это то еще приключение: их надо перематывать (по стандарту - 1 раз в полгода) и соблюдать температурный и что очень критично режим влажности. пересохшие ленты могут начать осыпаться.
единственная причина по которой ленты используются в корпоративных системах - объем и автоматизация. на BD-R не получится записать 100TB архивчик (и уж тем более поднять его в автоматическом режиме)
так что для домашних объемов лучше BD-R нет ничего - дешево и очень надежно. хранить на внешних винтах и тем более на SSD это очень опасно.
1. ленты имеют ограниченый ресурс - те в реальности проблемы начинаются уже при 50 перезаписях
для систем постоянного бекапа это проблема.
2. ленты сбоят. иначе говоря бекапы приходится писать на 2х роботах ибо бывает, что лента просто не читается.
3. в купе с дублированием стоимость хранения выходит сильно выше чем хранить на BD дисках или HDD с дублированием.
4. более-менее гарантированный срок хранения _современных_ лент это несколько лет. это старые низкой плотности могли хранится больше 10ти лет.
5. хранение лент это то еще приключение: их надо перематывать (по стандарту - 1 раз в полгода) и соблюдать температурный и что очень критично режим влажности. пересохшие ленты могут начать осыпаться.
единственная причина по которой ленты используются в корпоративных системах - объем и автоматизация. на BD-R не получится записать 100TB архивчик (и уж тем более поднять его в автоматическом режиме)
так что для домашних объемов лучше BD-R нет ничего - дешево и очень надежно. хранить на внешних винтах и тем более на SSD это очень опасно.
Блюрей - штука прикольная, но слабо распространено. Это уже был закат оптики, и приводы дорогие и редкие. Стоимость хранения на них ниже , чем на дивиди, но если накроется это редкий дорогой привод и вот уже эти кружочки становятся тупо кусками пластика. Или нужно иметь, хотя бы один запасной привод.
безусловно, критичную информацию, надо писать на две болванки и иметь запасной привод
это верно и для лент и для дисков;
но чисто из практики, за 28 лет (мои первые диски записаны в 1996м) было только два случая когда диски не прочитались - причина брак болванок
с DVD или BD еще такого не было ни разу (а записано DVD+BD) больше 4000
это верно и для лент и для дисков;
но чисто из практики, за 28 лет (мои первые диски записаны в 1996м) было только два случая когда диски не прочитались - причина брак болванок
с DVD или BD еще такого не было ни разу (а записано DVD+BD) больше 4000
1. Долговременное хранение - а не перезапись. Хранение вообще не подразумевает "перезапись".
2. Бекапы на лентах? Серьезно?
3. Ленты очень дорогой и самый надежный метод долговременного хранения информации.
4. Пруфы в студию
5. Даже не знаю что тут написать. Основа любого банка хранения (ну или дата центра) это во первых микроклимат, во вторых точное соблюдения правил хранения и третье квалифицированный персонал. Это не для "сисдаминов из 90х" которые круто протирали пыль с флатронов и учили тупых девок играть в косынку.
Ленты очень дорого, очень геморойно и очень надежно. А дальше уже сами решайте что вам нужно. Но в современном мире, информация это все.
2. Бекапы на лентах? Серьезно?
3. Ленты очень дорогой и самый надежный метод долговременного хранения информации.
4. Пруфы в студию
5. Даже не знаю что тут написать. Основа любого банка хранения (ну или дата центра) это во первых микроклимат, во вторых точное соблюдения правил хранения и третье квалифицированный персонал. Это не для "сисдаминов из 90х" которые круто протирали пыль с флатронов и учили тупых девок играть в косынку.
Ленты очень дорого, очень геморойно и очень надежно. А дальше уже сами решайте что вам нужно. Но в современном мире, информация это все.
Для дома только побаловаться, и как правило это еще доLTO`шная эра формата DAT. У LTO стримеры очень дорогие даже на вторичке, даже те, которым требуется т.о. (а починять стримеры у нас умеют нормально 1,5 человека которые еще и старым ленточным hi-fi занимаются и у них очередь на полгода вперед занята).
Норм LTO это очень дорого: библиотека с автоподатчиком и управляющие ПО: ты им только картриджи пачками скармливаешь - дальше оно все делает само (чиститься, ведет статистику, что и когда, само изброчно проверяет рандомно картриджи, само переносит инфу с одного на другой, если что-то не нравится, само выплевывает тебе непонравившиеся картриджи обратно в магазин) - но это убовольстве по цене столичной квартиры и не в спальном районе.
Норм LTO это очень дорого: библиотека с автоподатчиком и управляющие ПО: ты им только картриджи пачками скармливаешь - дальше оно все делает само (чиститься, ведет статистику, что и когда, само изброчно проверяет рандомно картриджи, само переносит инфу с одного на другой, если что-то не нравится, само выплевывает тебе непонравившиеся картриджи обратно в магазин) - но это убовольстве по цене столичной квартиры и не в спальном районе.
Это так.
1 - лента это носитель сценария WORM: write once - read many, перезапись там не актуальна. (да, есть WR и они держат до 500 циклов перезаписи, но ими мало кто пользуется в реальности)
2 - для этого на ленте указывается чистый и сжатый объемы, норм бекам пишется дважды в сжатом формате
3 - даже в купе с дублированием это выходит дешевле сильно дешевле, если тебе надо хранить за петабайт, чем к сотни террабайт.
4 - ровно наоборот. Старые до 10 лет с обязательной перемоткой раз в 18 месяцев. Текущие начиная с LTO-7 от 35 лет без перемоток
5 - не надо перематывать начиная с LTO-4
Проблемы у LTO - дохулиард деняк за библиотеку с автоподатчиком на актуальном поколении. Совместимость стримера только на 2 поколения назад.
Найти живой стример через 30 лет, если ты хуй забил на обновление железа и твой архив на LTO-6, когда на рынке LTO-16.
1 - лента это носитель сценария WORM: write once - read many, перезапись там не актуальна. (да, есть WR и они держат до 500 циклов перезаписи, но ими мало кто пользуется в реальности)
2 - для этого на ленте указывается чистый и сжатый объемы, норм бекам пишется дважды в сжатом формате
3 - даже в купе с дублированием это выходит дешевле сильно дешевле, если тебе надо хранить за петабайт, чем к сотни террабайт.
4 - ровно наоборот. Старые до 10 лет с обязательной перемоткой раз в 18 месяцев. Текущие начиная с LTO-7 от 35 лет без перемоток
5 - не надо перематывать начиная с LTO-4
Проблемы у LTO - дохулиард деняк за библиотеку с автоподатчиком на актуальном поколении. Совместимость стримера только на 2 поколения назад.
Найти живой стример через 30 лет, если ты хуй забил на обновление железа и твой архив на LTO-6, когда на рынке LTO-16.
Тем временем
Учёные создали вечную оптическую 5D-память — кристалл сохранит до 360 Тбайт на миллиарды лет
https://3dnews.ru/1111242/predstavlen-nerazrushaemiy-nositel-kotoriy-sohranit-360-tbayt-dannih-v-techenie-milliardov-let
Учёные создали вечную оптическую 5D-память — кристалл сохранит до 360 Тбайт на миллиарды лет
https://3dnews.ru/1111242/predstavlen-nerazrushaemiy-nositel-kotoriy-sohranit-360-tbayt-dannih-v-techenie-milliardov-let
таких девайсов, всяких сапфировых дисков, кварцевых пластин понапридумывали уже кучу, но что-то не видно их в продаже.
Вероятно, для жёсткой фиксации данных где-то да используют. Но перезапись на них невозможна, да и сам процесс записи/чтения длительный
Мелкомягкие пытаются использовать в датацентрах
https://3dnews.ru/1094560/microsoft-pervoy-perevedyot-oblachnie-sistemi-hraneniya-dannih-na-steklyannie-nositeli-so-srokom-slugbi-svishe-10-tis-let
https://3dnews.ru/1094560/microsoft-pervoy-perevedyot-oblachnie-sistemi-hraneniya-dannih-na-steklyannie-nositeli-so-srokom-slugbi-svishe-10-tis-let
А кто тогда будет покупать флеш память и магнитные ленты из прошлого века? Капитализм детка. Всё должно быть устареваемым, желательно быстрее. Человек это вспышка в истории планеты, зачем делать твёрдое основание для разума? Сгинем как и возникли. Главное это над котиками поумиляться, пострадать что мало котиков и цена халупы дороже жизни поколения.
> на BD-R не получится записать 100TB архивчик (и уж тем более поднять его в автоматическом режиме)
Про объём понятно, а почему не получится поднять в автоматическом режиме?
> хранить на внешних винтах и тем более на SSD это очень опасно
Почему опасно хранить на внешних винтах?
Про объём понятно, а почему не получится поднять в автоматическом режиме?
> хранить на внешних винтах и тем более на SSD это очень опасно
Почему опасно хранить на внешних винтах?
Кек, DVDR диски записанные в 2005 году у меня отлично читаются и игрули с них норм работают. Проходил первого Максимку Пейна с такого диска и Героичей 4х запускал, всё сохранилось в небитом виде. Хранить просто нормально болванки надо и всё читатся будет.
А я как то раз пиздец как захотел катнуть в Сакрид Андерворлд и вспомнил, что мне диск с ним друган подгонял, с него я впервые и познакомился с игрой. Не знай по какой причине, то ли я не мог норм репак найти или может инета тогда нормального небыло но я тот самый заёбанный царапинами изначально чужой диск отискал в своих сокромах. В итоге копировалось 10000 лет и ошибка на каких то файлах вылетала, но справедливости ради и тогда давно диск уже убитым ко мне попал и игруха кое как копировалась. Ну я тогда знатно заморочился, даже шлефовал поверхность зубной пастой, но диск не ожил. Ебланам царапающие чужие диски отдельный чан приготовлен сами знаете где.
Попробуй с него образ снять.
У меня был (хотя он и сейчас где-то валяется) глючный диск с кучей игр, на некоторых папках он тормозил или вообще их не читал. Я снял с него образ алкоголем, и алкоголь с этой задачей, как ни странно, справился. С образа читались все файлы, что не читались с самого диска.
У меня был (хотя он и сейчас где-то валяется) глючный диск с кучей игр, на некоторых папках он тормозил или вообще их не читал. Я снял с него образ алкоголем, и алкоголь с этой задачей, как ни странно, справился. С образа читались все файлы, что не читались с самого диска.
Это давно было уже, в итоге тот диск окончил карьеру почти с десяток лет назад в роли подстаканника. Фишка со снятием образа интересная кстати.
В том то и прикол, что года до 2014 или даже 15го я писал репаки понравившихся игрух на болванки исключительно для личного пользования и никому их не давал. Все эти годы диски хранились в альбоме в сухой тумбочке и все они на 100 процентов читаемы. Я было надолго на них забил, но с год назад решил подрубить дисковвод, который был в системнике но был отключен и потестить как оно всё читается и потом работает. В итоге наверное игрух 7 наваливал с разной датой записи и самые пожилые даже работали.
Ну по сути да, аккуратно достал из конверта, скопировал содержимое на хард и осторожно убрал обратно. Ну и пригождаются как показывает статистика раз в 5-10 лет.
У одноклассника в компе был CD-ROM, который иногда разносил диски вдребезги с эффектным взрывом осколков. Система отзывов тогда хромала и работала по принципу устной передачи. Поэтому жертвой его привода стал не один CD, пока люди осознали, что наверное не стоит ему их одалживать. Забавно, что через N лет разрушители легенд признали мифом, что диски могут взрываться.
А почему бы нет? Диск в приводе до ебейших скоростей раскручивается и что если механизм удержания ушатан и на максимальной скорости какой то перекос произойдет и диск что то зацепит. Тогда наверняка он сам себя просто разхуярит с такой энергией.
Мне одноклассник ещё заливал, что диск при этом может пробить нахуй системник и ногу мне отхуячить. Поэтому он меня сажал ближе к компу.
проблема с RW-дисками (CD и DVD), у меня уже приблизительно половина не определяются, хотя без видимых царапин и выглядят отлично, хранились в специальных чемоданчиках без доступа света. прошло 10-15 лет.
Про RW болванки ещё тогда давно слышал, что они менее надёжны, одноразовые как показала практика десятки лет живут. Хотя может пару недель назад ради интереса чекал пожилой RW диск, на который я моды на Сталкача ТЧ записывал и добавлял новые когда то, записан наверное году в 2009м или 2008м был последний раз, там самые первые моды с Игромании были собраны. Я моды с него не ставил но он без проблем открылся, по папкам прошвырнулся и вроде норм.
А копировать содержимое ты с него не пробовал?
Нет, я его просто ради интереса проверил, после того как на видос в ютубчике наткнулся на самые первые моды на сталкача и вспомнил, что у меня был такой диск. Ну ради научного эксперимента ещё раз найду и скопирну попробую.
Всё скопировалось достаточно быстро и без ошибок, за исключением некопируемого ini файла.
это ты зачем двумя ссылками сделал и через прокси?
Было дело) Днокласникам прожигал диски за деньги
Вот дети сейчас тупые, даааа..
А вот раньше были умные! И технологии раньше были технологистее! Вот эти ваши эти нет, а вот наши, наши ух что были!
А кассеты? Кассеты помните?
Дискеты, магнитофон, кнопочный телефон, Нокиа 3310,
диски, пластинки, бобины, масляные картины,
Газеты, почтовые голуби, телефонные кабинки на почте, ходил с сотней дискет от друга, половина побилась, сейчас так уже не делают, наскальные рисунки, стаканчики на нитке, ламповый монитор с кинескопом, который садился, когда с братом играли Чипа и Дейла, интернет падал когда звонили на телефон, дисковый, кстати, современные дети не поймут, по карточкам, 5 кб в час, дети деградировали, провальное поколение,
вот мы ели гудрон на стройке за гаражами, пока прыгали с крыши, сейчас так уже не делают, отупели...
А вот раньше были умные! И технологии раньше были технологистее! Вот эти ваши эти нет, а вот наши, наши ух что были!
А кассеты? Кассеты помните?
Дискеты, магнитофон, кнопочный телефон, Нокиа 3310,
диски, пластинки, бобины, масляные картины,
Газеты, почтовые голуби, телефонные кабинки на почте, ходил с сотней дискет от друга, половина побилась, сейчас так уже не делают, наскальные рисунки, стаканчики на нитке, ламповый монитор с кинескопом, который садился, когда с братом играли Чипа и Дейла, интернет падал когда звонили на телефон, дисковый, кстати, современные дети не поймут, по карточкам, 5 кб в час, дети деградировали, провальное поколение,
вот мы ели гудрон на стройке за гаражами, пока прыгали с крыши, сейчас так уже не делают, отупели...
схоронил
Вчера на работе такое заливали, мол нынешнее поколение деградирует. Когда я привел пример что в древней Греции, да в принципе во все времена деды точно также гундели, мне сказали что я слишком молодой и жизни не нюхал. Через месяц 30 лет, молодой, ога.
Есть такое. Я всё боюсь того момента что сам в итоге стану таким дедом и буду бухтеть на то, что не смогу понять ввиду возраста и крыть хуями молодежь.
Звучит как отличный вариант. Спасибо х)
И чо. У меня диск с лицензионной нерой до сих пор есть.
изза жадности сони блурей не взлетел. облако-хуёблако сегодня есть а завтра без объяснения нет или стало сильно платным. флэшки не для длительного хранения. на ХДД дороговато но если бы были медленные но ёмкие диски и с надёжной коробкой то пожалуй можно. 2 копии двд болванки для домашнего архива фоток хватит. главное закрыть от пыли и света.
ну да болванка ненадёжна если записал её на предельной скорости и хранил на окне, но остальное или экзотика или не для дома.
нужен диск с низкой скоростью записи и чтения но надёжно хранящий данные десятки а лучше и сотни лет
ну да болванка ненадёжна если записал её на предельной скорости и хранил на окне, но остальное или экзотика или не для дома.
нужен диск с низкой скоростью записи и чтения но надёжно хранящий данные десятки а лучше и сотни лет
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!