Правительство РФ внесло в Госдуму проект трехлетнего бюджета. На войну предусмотрены «значительные средства» / политика :: Россия :: страны :: бюджет :: госдума

Iwanako

политикаРоссиябюджетгосдума

Правительство РФ внесло в Госдуму проект трехлетнего бюджета. На войну предусмотрены «значительные средства»

В сообщении пресс-службы правительства перечислены траты на поддержку беременных женщин, семей с детьми, нацпроекты, поддержку регионов и прочее. Расходы бюджета на оборону в пресс-релизе не фигурируют.

The Bell обращает внимание, что выделение «значительных средств на укрепление обороноспособности страны» для военных задач упоминается в пресс-релизе Минфина о проекте бюджета. При этом конкретных цифр ведомство не привело.

———

Агентство Bloomberg 23 сентября сообщало, что проект бюджета РФ предусматривает сохранение в 2025 году военных расходов на историческом максимуме. По сравнению с 2024-м их собираются увеличить на четверть — с 10,4 триллиона рублей до 13,2 триллиона рублей.

О посте

Отличный комментарий!

да нахой она нужна, это жизнь нормальная, гори хата нахуй

faustoun

30.09.2024, 12:17

ссылка

+42,0

Комментарии

58

30.09.24, 11:57

+40,7

любой гражданин рф: бля мужик я хуй знает чо будет завтра
правительство рф:

meowekiller

30.09.2024, 12:06

ссылка

+33,4

Xander34V

30.09.2024, 12:36

ссылка

+31,2

да нахой она нужна, это жизнь нормальная, гори хата нахуй

faustoun

30.09.2024, 12:17

ссылка

+42,0

Не жили нормально нечего и начинать жить.

Mortag

30.09.2024, 13:13

ссылка

+26,3

У этих выблядков она нормальная. И дети в этих ваших Гейропах и НАТАХ. Многие могут съездить в эти ваши страны НАТА в которые еще пускают. И оттуда рассказывать как надо хуйло и родину любить

praded443

01.10.2024, 07:01

ссылка

+4,6

Новость со звуком повышения нологов и включения печатного станка на полную

anon

30.09.2024, 12:21

ссылка

+21,5

Ахуенно. Надеюсь еще ставочку поднимут для борьбы с инфляцией.
Вот будет комедия

rikki_tikki

30.09.2024, 12:28

ссылка

+21,7

А там еще изъятие еще 1% мармеладных мишек из экономики маячит. В общем, они там реально хотят наебнуть весь сектор экономики, который не находится на государственных дотациях

anon

30.09.2024, 12:47

ссылка

+25,6

Текущий государственный сектор не делает деньги, а только их тратит, и чем больше тратит - тем больще надо денег, а их брать негде.
Так что сектор государственных дотаций вполне себе рухнет, но это будет медленно и очень долго, сравнимо с инфляцией. Вон союз рушился десятилетия.

kuronokaras

30.09.2024, 20:04

ссылка

+11,5

>Вон союз рушился десятилетия

В союзе экономика была нерыночная

Хлеб стоил не столько, сколько за него хотела булочная, а столько, сколько сказали дяди в высоких кабинетах.

На ручной экономике, во многом закрытой от внешнего мира с точки зрения внутреннего потребителя, можно сколько угодно тратить и печатать деньги, и рядовой гражданин даже не заметит этого. Особенно на фоне того, что страна столь огромная, что может производить сама все критичные для существования товары (еда, одежда, электричество, техника и т.д.), вручную устанавливая на них цены и распределение между гражданами, и не умерев при этом от потери импорта в случае проблем с экономикой.

Дефицит, работа за еду, работа за талоны на еду, по которой нельзя еду получить потому что дефицит, но только не инфляция.

А в современной России экономика рыночная. И при таких расходах на военку, где триллионы буквально сжигаются в чистом поле, всё будет работать вплоть до того, пока есть запасы ФНБ. После этого - или сворачивать лавочку, признав поражение, или включать печатный станок, чтобы окончательно добить остатки экономики, и устроить косплей Зимбабве или Венесуэлы.

Saren662

30.09.2024, 20:44

ссылка

+13,0

Да понятно что в прямую сравнивать нельзя, я о том что печатный станок может печатать очень и очень долго.
Да не так хорошо, но может. Из текущих ближайщих примеров большой инфляции Турция (конечно тоже с оговорками, там причины другие и не такое "сжигание").
До Зимбабве или Венесуэлы там печатать можно до нашей старости.

kuronokaras

30.09.2024, 20:54

ссылка

+1,4

В СССР можно "валюту" было только от запада получать. Что после Афгана не работало. РФ получает "валюту" (хоть и с трудом) от Китая и Индии. Так что (пока?) в РФ всё "не так плохо". Понятно, на потраченные деньги и жизни (рабочие руки) можно уже было не один миллионник в Сибири построить и перевезти всех "обиженных" русских.
Но убивать и захватывать путлеру приятней.

wolik

01.10.2024, 05:04

ссылка

+3,0

Можно было и не в Сибири. Можно было настроить городов по всей стране, со всякими оазисами и сумасшедшими проектами как в ОАЭ. Люди бы сами приехали.
Можно было ввалить в образование, чтобы люди приезжали учиться и оставались.
Хоть в курорты, чтобы со всего мира ездили в ту же Карелию, на север за сияниями или пельменями из тюленей.
Но это уметь надо, так всё спиздят, а спижженное сразу видно будет по результатам работы.
А тут сгорело-умерло-пропало. Винишь во всем "коллективный запад". Результатов нет, зато деньги рекой текут, проверки никакие не работают пока прямое указание от "главнокомандующего" не поступит.

rustman

01.10.2024, 07:49

ссылка

+1,3

РФ постепенно переходит на нерыночную экономику - все эти "добровольные" снижения цен, когда ФАС об этом просит.

dunkelfalke

01.10.2024, 06:22

ссылка

+0,4

Больше похоже что пока просто будут резать всё остальное

FAILenok

30.09.2024, 12:47

ссылка

+1,1

- Папа, ты станешь меньше пить?
- Нет, дети. Вы станете меньше есть.

Mortag

30.09.2024, 13:15

ссылка

+28,6

Слыхал я мнение, хоть и возможно копиум, что если саудиты повысят нефтедобычу и тем самым уронят цены на нефть, то пыпа один из первых в очереди на вылет с рынка, т.к. у саудитов оборудование лучше, себестоимость ниже и соответственно демпинговать есть куда.
Хотя лично я не уверен, что Китай откажется от российской нефти, просто Си будет проще плешивому яйца выкручивать. Но помечтать-то можно?

vergiX

30.09.2024, 12:52

ссылка

+7,5

А зачем это саудитам? Ведь если они уронят цены на нефть и продадут много нефти дешево, то она у них быстрее закончится в итоге

Iwanako

30.09.2024, 12:59

ссылка

+11,7

Сиюминутная прибыль. Если 10 торговцев продают по 10 баксов в сумме 100 ед товара, то каждый заработает 100 баксов. Если один продавец регит продать 100ед товара по 8 баксов то он заработает 800 баксов тк остальные не дибилы покупать по 10 когда рядом по 8. Конца у нефти как такогого нет, есть только подорожание ее добычи в том числе выше любых адекватных чисел когда переработка пластика с вылавливанием из океанов будет казаться прибыльным бизнесом. В рф добыча нефти нефига не дешевая в отличии от арабского региона и конкуррировать на уровне который для саудитов будет сверхприбылью да еще и в одну харю весь мировой рынок уже будет нельзя. Да есть логистика и прочее но когда даже с доставкой арабская нефть дешевле трубопроводной то нафига тебе эта труба?

dendrofiil

30.09.2024, 13:07

ссылка

+2,3

О, кстати, растолкуйте мне, почему перестали кричать, мол, нефти на планете хуйня осталась, дай бог на 30-40 лет осталось? Где-то в нулевых такая тема была, а сейчас чего-то наоборот заглохла, хотя половина предсказанного срока с тех пор прошла

vergiX

30.09.2024, 14:14

ссылка

+2,4

Тут такое дело - нефти, которую добывать сравнительно легко, действительно осталось не так много. Собственно говоря, пик добычи такой нефти как раз и был примерно 20 лет назад. Но чем меньше такой нефти, тем дороже она становится и тогда начинает быть выгодной добыча нефти из более сложных источников, либо нефти намного ниже по качеству, которую обрабатывают (а часто и то, и другое одновременно).

dunkelfalke

30.09.2024, 14:23

ссылка

+14,8

Находят новые месторождения и новые способы досасывать старые. Технический прогресс оттягивает момент когда это станет большой проблемой. Но к концу века легкодоступную нефть выскребут, вероятнее всего. Нефть вообще не закончится, но стоимость добычи кратно возрастёт. Так что жечь её так как сейчас станет слишком дорого. Как таковую нефть мы израсходуем очень не скоро, так как к легкодоступным типам относится от силы треть и даже эту часть мы ещё лет 50-70 будем качать, минимум.

10th nazgul

30.09.2024, 14:23

ссылка

+8,9

слушайте, но даже сегодня, с большим скрипом, натягиванием совы на ЛЭП и тп, уже можно сказать, что транспорт вполне можно электрефицировать. А что будет через 50 лет? Да, нефть это не только бензин, и теслу в африке наверное всё ещё будет сложно зарядить, но человечество точно сможет адаптироватся, и имхо даже не сильно напряжется для этого

SealTecH

30.09.2024, 14:38

ссылка

+0,1

Можно и нужно. Нефть это слишком полезная вещь, чтобы её просто так сжигать

dunkelfalke

30.09.2024, 14:40

ссылка

+10,5

Беда в том, что если для ДВС с нуля нужна нефть и железная руда, то для электромоторов и аккумуляторов - редкоземельные металлы. Их мало, добыча дорогая и грязная. Кончится нефть - всегда можно перейти на газ, спирт или биодизель. А кобальт и литий хрен чем дешёвым заменишь.

Brenwen

30.09.2024, 14:54

ссылка

+5,9

Комментов: 16

Не просто "можно электрефицировать", а уже рапортуют, что электромобили стало коммерчески выгодно продавать (т.е. практически без дотаций потребителю), в том удешевление нефти даже описывают, что "на будущее" (ну, знаешь, торгуют-то не сегодняшним товаром, а фьючерсами, будущими поставками, и всяческие колебания описывают в словах "дисциплинирующее воздействие") не требуется столько, как выхлёбывали прежде.

wyhmdinta

30.09.2024, 16:40

ссылка

+0,5

Сейчас нефтяной рынок потихоньку захватывают страны не входящие в опек. А опек пытался держать высокие цены ограничивая поставки нефти на рынок. И саудиты хотят нарастить экспорт нефти чтобы вернуть свою долю на рынке.

quadroD

30.09.2024, 13:24

ссылка

+2,4

Договор о снижении добычи ОПЕК+ заканчивается то ли в ноябре, то ли в декабре, тогда надо будет снова договариваться о продлении, либо все могут начать повышать добычу, а тут ещё мировой финансовый кризис маячит, из-за которого спрос на нефть может ещё упасть

kosoi

30.09.2024, 17:26

ссылка

+0,6

>А зачем это саудитам?
https://www.reuters.com/business/energy/saudi-arabia-abandon-100-crude-target-take-back-market-share-ft-reports-2024-09-26/

Theodor

30.09.2024, 19:05

ссылка

+0,0

Там бувально вчера саудиты с китаем сделку подтвердили. Не с проста.

kuronokaras

30.09.2024, 20:06

ссылка

+0,1

>> На войну предусмотрены «значительные средства

>> Расходы бюджета на оборону в пресс-релизе не фигурируют.

monitor

30.09.2024, 16:10

ссылка

+9,3

Инфа у них из какого то слива, точно будет известно когда внесут все документы на рассмотрение

kosoi

30.09.2024, 17:29

ссылка

+3,3

Preview

Cyber

30.09.2024, 18:32

ссылка

+14,3

До войны в Украине жило примерно 40 миллионов человек.
13,2 триллиона, это по 325 000 рублей на человека. По нынешнему курсу это примерно 3600 долларов. Учитывая, что в среднем семья состоит из 3 человек (папа, мама, ребенок) то это 10800 долларов на семью. Если чуть-чуть добавить, то выходит 12 тысяч долларов. Это мы считаем расходы всего за один год, а 12к за год - это по тысяче в месяц.
Средняя зарплата в Украине на 2024 год это 21500 гривен. По текущему курсу это примерно 512 долларов. То есть 1000 долларов - это примерно доход семьи где есть папа, мама и ребенок. Месячный доход целой семьи.

Если бы Путин просто пообещал платить по тысяче долларов в месяц каждой украинской семье, в обмен на невступление в НАТО, то никакие политики бы не смогли это остановить. Люди бы буквально сожрали любого политика, который бы встал между ними и этими выплатами, потому что это, по сути, та же зарплата, только не нужно ходить на работу.

Но это же не наш метод! Лучше на эти деньги расфигачить в говнитуру всё куда можно дотянуться ракетами! А потом смотреть как в НАТО вступает Финляндия.

tiermes

30.09.2024, 20:00

ссылка

+28,2

А если бы он не к войне с НАТО готовился, а экономику за нефтедоллары поднимал - промышленность модернизировать и расширять, новые заводы, хотя бы то же сырье перерабатывать, строить, чтобы переработанное продавать или дальше на производство пускать - были бы и зарплаты, и рабочие места - украинцы и не только стремились бы так, как до войны в Европу. Но нет, это слишком сложно, проще нефтедоллары спиздить, на развитие отрасли забить, леса китайцам за бесценок продавать, а когда накопится масса проблем - затеять "маленькую победоносную" денька на три, чтобы застрять в ней уже на без малого три года минимум и с неясными перспективами в дальнейшем.

vergiX

30.09.2024, 21:47

ссылка

+16,9

Просто деды того поколения мыслят категориями империй 19-го века. Вот не доходит до них, что современные переродившиеся империи воют на экономических и культурных рынках. И главный ресурс сейчас - люди. У кого круче спецы, тот и успешнее. Они же до сих пор думают территориями и ископаемыми. Что можно завоеванных людей просто взять и угнать в рабство, например - они серьезно думают что в случае проигрыша в войне это произойдет с ними. Они вообще не думают что полученное таким способом - это обуза, а не выигрыш. Вместо того чтобы сжигать своих и чужих людей, гораздо выгоднее было бы просто купить нужных для своего процветания.

nightcat

30.09.2024, 21:59

ссылка

+9,6

Такие как хуйло мыслят категориями набивания своего кармана и насыщения тщеславия. В "Незнайке на Луне" есть эпизод где местный рассказывает ГГ о нравах местных богачей, мол, когда очередной капиталист удовлетворит потребности - начинает гонять понты - хату больше чем у соседа - такого же капиталиста, машину мощнее и т.д. Такое впечатление, что плешивый действует по такому же принципу. Воевать там кстати богачи не воевали, зато одним из способов понтов у них было расхуярить всю мебель во время очередной вечеринки, просто ради прикола и понтов, мол, настолько богатый что могу мебель просто так ломать. Вот и хуйло расхуярил понтов ради страну. И заметьте, "Незнайка на Луне" - очевидная и грубая агитка против кап. стран для самых маленьких, а плешивый ведёт себя словно персонаж оттуда. Это ли не пиздец?

vergiX

01.10.2024, 05:07

ссылка

+2,1

А как ты это своему электорату продашь? Кормить хохлов просто так +Путину унизительно что-то людям давать, он привык наоборот. Вот там яныку 3млрд дать это нормально, потому что васал, а людям давать бог упаси. Денег нет, но вы держитесь

sciro

01.10.2024, 00:51

ссылка

-0,1

Господи, да электорату плешивого можно любую ерунду продать - "ссы в глаза - все божья роса".
А сам пример - не руководство к действию, а показатель, что даже самый абсурдный вариант (один из) - все же лучше того что сейчас, если не сказать "разумнее"

vergiX

01.10.2024, 04:51

ссылка

+1,7

Понятно Путин думал что через кума он уже полУкраины скупил. И всё верно, РФ имела 100% скупить всех и всё в Украине. Но, захотелось повоевать.

wolik

01.10.2024, 05:08

ссылка

+2,4

Так еще в начале войны вскрылось, что на "пол-Украины скупить" выделили 5 млрд. долларов. И вскрылось, как ими распорядились - как всегда, т.е. спиздили. Оттого и взяли за три дня но не Киев, а за щеку.

vergiX

01.10.2024, 06:05

ссылка

+6,8

Это сейчас его поведение кажется не разумным, а в тот момент он собирался быстренько, за три дня, взять Киев и посадить там на трон Медведчука, а протестующих подавить привезённым ОМОНом. Быстро, дёшево, сердито. Всё что происходит с того момента - попытка разгребсти последствия "маленькой победоносной войны" что он устроил.

st_Rain

01.10.2024, 09:42

ссылка

+0,3

Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться