Маргониум §>MargoApache91 • Dec 25 Я до сих пор не могу выхуеть, что много людей не понимают часы / твиттер :: часы :: время :: интернет

твиттер время часы 

Маргониум §>MargoApache91 • Dec 25 Я до сих пор не могу выхуеть, что много людей не понимают часы со стрелками и фразы, типа "четверть десятого” ||,| 56.1 К Q 99 11 49 С? 1,391 Д A Tip Ольга Галимова @ov_galimova • Dec 25 Replying to @MargoApache91 He встречала таких©Но может это уже


Подробнее
Маргониум §>MargoApache91 • Dec 25 Я до сих пор не могу выхуеть, что много людей не понимают часы со стрелками и фразы, типа "четверть десятого” ||,| 56.1 К Q 99 11 49 С? 1,391 Д A Tip Ольга Галимова @ov_galimova • Dec 25 Replying to @MargoApache91 He встречала таких©Но может это уже анахронизм? Может когда-то, когда изобрели механические часы, кто-то охреневал, что есть люди, не умеющие определять время по солнцу) ||,I 2,395 О 1 11 С? 17 Д A Tip Маргониум §>MargoApache91 • Dec 25 Replying to @ov_galimova Мб, но что непонятного в фразе "четверть десятого" ||,| 2,051 Q 3 11 0 7 Д A Tip фахитос с халапеньо. фф ф @labeautekit - Dec 25 Replying to @MargoApache91 Щас объясню, что непонятного. Я в первую очередь ориентируюсь на слово "десятого", в моей голове уже вспыхивает 10. А оказывается, что нужно ещё в шестидесятеричной системе счисления произвести вычитание, 60-15=45, и всё вместо того, чтобы тебе сразу сказали 9:45 ||,| 740 О 5 11 Фридрих Шлиихнахер @kipOd О 24 Д a Tip Replying to @iabeautekit and @MargoApache91 правильным вариантом является 9 часов, 15 минут Translate Tweet
твиттер,интернет,время,часы
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

Odin Odin17.09.202413:54ссылка
-7.5
Чаво блять?
Seme4ka33 Seme4ka3317.09.202414:00ссылка
+41.1
Ты всегда говоришь "девятнадцать", а не "семь вечера"?
Пятдесят восем минут двадцатьтретьего...
Без пяти минут пол девятнадцатого.
22 часа 58 минут, бгг :)
и что это должно значить?
88 минут пополуночи
Кукареку
Ну не всегда, но стараюсь, да. Сказать человека, что, мол, встеримся в 10, это пиздец!
все равно контекст решает, вряд ли ты сразу говоришь человеку о встрече в 10
обычно происходит диалог
- о, привет, давно не виделись! может по пиву вечерком
- давай, думаю к семи будет норм

блять, понятно, что не к семи утра
я в 7 утра:

чем встретимся в 10 отличается от встретимся в 19:30? в обоих случаях не указан ни день, ни год, ни место встречи. Разница лишь в том что 10 случается 14 раз в неделю, а 19:30 всего 7?

Поэтому я всегда указываю дату, соблюдающую rfc 3339 и iso 8601, с указанием секунд и часового пояса. /joke
пффф, ещё и минуты добавляю. Жду вас в девятнадцать ноль-ноль
Вот, кстати, есть деление на "утро", "день", "вечер" и "ночь" и я условно понимаю, что ночь это с 00:01 до 6:00, утро - с 6:01 до 12:00, день - с 12:01 до 18:00, а вечер - с 18:01 до 00:00. И тут же появляются полночь с полднем, которые как бы хрен с ними, сидят на 12:00 и 00:00 соответвенно. Но по какому такому принципу, по крайней в моём окружении, 5:00 это уже "пять утра", а бедные 4:00 вообще кто куда хочет приписывает или в ночь или в утро. Так же и 17:00 это внезапно может оказаться "пять часов вечера". Ну ёлы палы.
Хотя по факту это всё лирика, ибо один хер в общении с людьми спокойно понимаешь или из контекста беседы, или из всех этих "вечеров" и "дней" в какой половине суток лежит указанное время. У меня в доме были и стрелочные часы на стене, и цифровые на микроволновке, так что все способы указания времени как то постепенно постигались сами собой. Хотя выражения типа "без пяти пол пятого" использоались крайне редко и только бабушками да прабабушками.
И всё бы ничего, язык меняется, адаптируется и всё такое. Но когда коллеги на работе говорят, что собираются на "митинг", то я сижу и как баран на новые ворота туплю - то ли они сейчай пойдут на совещание с коллегами/боссами, то ли с транспорантами на площади будут лозунги выкрикивать.
А "кейс" это вообще не "случай" с "прециндентом", а разновидность сумки или чемодана.
Гуглится всякое, но похоже это не было никогда официально закреплено, где там утро, где там вечер начинается. Потому что все живут в разных местах, закаты-восходы везде разные, так что люди говорят так, как ощущается в их местности. Плюс еще зимой день укорачивается. Так что промежуточные часы типа 4, 12, 16, 22 всегда будут переходить между соседними состояниями.

Я в центральном Казахстане, мы в этом году перешли из шестого пояса в пятый, так что летний самый ранний рассвет стал не в 5 утра, а в 4 утра. Так что 4 теперь точно "утра", если раньше были сомнения. Можно и "3 утра" даже сказать, потому что свет из под горизонта идет уже. Зимой самый поздний рассвет в 8 утра (а до изменения пояса был аж в 9). Но конечно никто не говорит "7 часов ночи", это уже в языке закрепилось как утро. Так что зимой "4 ночи", летом "4 утра". Летнего времени у нас нет, весь год один часовой пояс.

Разговорная речь есть разговорная речь, в ней не нужна официальность и точность. На бумаге мы в основном пишем в 24-х часовом формате все равно. Особенно когда нужна официальность и точность.
Не напоминай мне про эту смену часового пояса. Я с Алматы, кстати)
Хоть пояс и изменили всего на час, по ощущениям световой день по пизде. Благо с начальником договорились на два часа рабочий день передвинуть, так летом хоть немного больше сонышка можно уловить.

Ерунда с 4 и 5 часов "утра" тянется столько, сколько я себя помню, так что агрумент с изменением момента времени рассвета/заката не очень подходит.

Официально где там утро, а где вечер действительно нигде не закреплялось ибо понятия весьма условные. Я же исходил из понимания, что у нас есть 4 временных промежутка, к тому же привязанных каким то образом к уровню освещенности, так что просто поделим сутки на 4 части поровну. Тут конечно допущений куча. И равенство этих периодов, и привязка к самому циферблату, и постоянство периодов при смене времен года...
Солнце-то никуда не делость, просто люди не могут изменить свой рабочий график. По идее теперь все кто открывался, начинал работать в 9, должны просто начинать в 8. И все было бы как раньше, просто цифры другие. Но рабочий график это же священная корова, которую нельзя трогать. "Мы перейдем на 8, а все остальные ж не перейдут, как нам работать, когда наша работа связана с другими организациями, которые будут продолжать начинать в 9". Так в итоге все и остались с "9". И потеряли час светового дня вечером. У кого рабочий день был с 9 до 5, зимой шел домой на закате, еще светло. А теперь свет с 8 до 4, будет идти уже в темноте. Если солнце важно для работы надо графики сдвигать. Но для офисников по идее пофиг, просто будут жаловаться что "правительство солнышко отобрало".
>По идее теперь все кто открывался, начинал работать в 9, должны просто начинать в 8. И все было бы как раньше, просто цифры другие.

Полностью солидарен. Сам ровно с такой же мыслью первую неделю жил после смены пояса.

Ну кстати, может конечно какой нибудь Баадер — Майнхоф опять случился, но заметил, что всяки магазины с ларьками и кофейнями стали на час-два раньше открываться. Я, как писал выше, со своим шефом договорился. Так что, думаю, народ потихоньку таки переберётся на новый график.
Как по мне, то:
с 4 до 10 утра, с 11 до 4 дня, с 5 до 10 вечера, с 11 до 3 ночи.
Чаво блять?
Не 19-ого, а 19-ть
Века?

просто купи правильные часы.

Это оммаж на советские или старый оригинал у тебя ?
бля жиза. Вырос в квартире где время смотрел поэлектронным на печке/микроволновке. Д осип пор выхуеваю с механических часов.

Да, жиза, в моем доме тоже никогда не было механических часов, поэтому я только недавно из мемов узнал, как они работают.

Вот такие стоят в каждой комнате уже лет 20

ябать перепись зумеров
Я из этих ваших зуммеров, вживую такие электронные часы только на работе впервые увидел.
Да такие зумеры уже внуками наверно некоторые обзавелись...
Не, я в 2к5 родился и часами со стрелками с детства умею пользоваться.
Уметь и активно пользоваться всякими четвертями - разные вещи. Я 90го года рождения, и в моём детстве уже были норм цифровые часы, хоть еще и висели в доме и стрелочные, которые по больше части благополучно игнорировались(+- такаяже хня у моих знакомых была). Если надо я могу понять время по стрелочным без особых проблем, но ебал я это в рот. Во-первых, это все равно нужно напрягаться лишний раз. А во вторых точность сука! Я люблю точность! Если например сейчас 9:19 я не очень хочу услышать четверть десятого.
Сейчас стрелочные за редкими исключениями(вроде в некоторых профессиях слышал они имеют смысл) это либо непрактичная привычка, либо тупа пафос.
В обоих случаях дело твоё, но не пихай это в окружающих.

>нужно напрягаться лишний раз

если нормально умеешь в часы со стрелками, то не напрягаешься от слова совсем

Ну как сказать. Да если усиленно задрочить это до автоматизма то данный навык начинает жрать очень мало ресурсов, как и многие другие.

Однако если ты просто умеешь, но почти не пользуешься подобным (что в современном мире абсолютно нормально), то таки нужно хоть немного, но напрягаться, от чего желание пользоваться такими часами падает еще меньше.
+ на фотке про под которой написали про зумеров, часы завода существовавшего 1957—1991г, что как-бы намекает, что у "зумеров" именно с такими часами вполне могут быть внуки :)
На что ты потратил сэкономленное время от написания 2005?
3 раза так делаешь на 1 секс времени хватает.
Делай так три раза в день...
На вспоминание как хорошо жилось когда я был двух летним ребёнком.
да у тебя и обоям не меньше 20ти
перепутала "четверть десятого" с "без четверти десять"
может сразу в epoch unix timestamp?
1726570980 SECONDS SINCE JAN 011970. (UTC) 2:03:02 PM
Или считать время в процентах суток. Типа, 12 дня - это 50.0% Даже как-то ради интереса скриптик такой делал давно. В принципе, привыкнуть можно, но преимуществ никаких. А еще можно дни рождения отмечать в тысячах дней, а не в 365-дневных промежутках. Даешь систему Си с круглыми множителями в измерение времени!
Ну я обычно рабочие папки и необходимые файлы сохраняю в формате ГГГГ-ММ-ДД_Наменование, иначе при сортировке всё идёт по пизде, тем более учитывая, что у меня идёт синхронизация рабочей папки с Гугл-диском – и все папки показывают последнее изменение "сегодня".
Что за формат выдуманный? Зачем изобретать, если есть ISO 8601 — 2024-09-17T11:36:26+00:00
Вместо +00 можно Z писать (zulu).
Бля, ты ахуел коверкать великолепный ISO8601!?!!?!!!111
2024-09-17 !!! Чёрточка/дефис, а не подчёркивание!!!
>великолепный ISO8601
Настолько великолепный, что все используют RFC 3339 всесто него? Серьёзно, астрального смысла в заглавной букве T между датой и временем я так и не понял. Может быть, где-то в глубинах документации iso это объясняется, но платить 200к за доки по написанию времени мне не сильно хочется.
Ну... Мне лично похуй что там ставить между ДД и ЧЧ. А ричина может быть какая угодно - формату лет дохуя.
В http или https :// две палочки тоже случайно получилось...
Ну как бы стандарт есть стандарт, он всё ещё требует T между ним.
>В http или https :// две палочки тоже случайно получилось...
Предполагалось, что там будет подсеть, типа http:/govnet/whitehouse.gov, но это потом перестали использовать, а // остался
Твой формат хуйня и я это докажу. Встретимся на этом же месте в 26 году, 15 столетие, 5 день, 16 месяц. 05.3.2 а.м. из 5 футбольных полей через ключ 16 на 7
Геолокацию по средневековым морским румбам забыл добавить
скорость в не менее средневековых узлах используют. даже в авиации
Всегда напрягала эта тема с четверть или три четверти шестого. Дроби как в имперской системе
в чем проблема визуально разделить циферблат на четыре части и отсчитать нужные четверти?
В чем проблема прямо сказать время, без дополнительных ухищерений?
в чем проблема осознать и запомнить что четверть - это пятнадцать?
говорить "пятнадцать минут девятого" это как раз таки дополнительные ухищрения по сравнению с "четверть девятого"
В чем проблема осознать и запомнить что можно просто прямо сказать время? Время измеряется в часах и минутах, четверти это ухищерения
и это вы еще про полста шестого не слышали
Полста шестого ? Это скоко ? 6:50 или 5:50 ? Пиздец

5:10, а может 5:30... А может быть ворона

Полста это очевидно 50, шестого - значит до шести еще не дошло. Что тут сложного?
Просто привычка. Я же понимаю, когда мне говорят 15:15. Так и ты понимай, когда тебе говорят четверть четвёртого. Хотя наверное неправильный пример... Потому что тут бы я наверное сказал "три пятнадцать". Но знаешь, это как с речью. Кто-то может продумывает наперёд, что он собирается сказать. Я же излагаю слова в том порядке, в котором они рождаются у меня в голове. И поэтому иногда могу звучать как Йода. Но благо, русский язык позволяет в любом порядке почти говорить и писать.
Подобные устоявшиеся выражения появились и продолжают сохранять актуальность, как это ни странно, отнюдь не от желания особо хитровылюбленно подшутить над чувством прекрасного отдельно взятых. Те же четверти это не только время, но и связь с навигацией, и целый ряд других профильных вещей, о которых рядовой обыватель в душе не чает, но мнение таки имеет.
У меня в окружении все именно так и говорят "пятнадцать минут Х-го / без пятнадцати Х". Потому что есть еще "двадцать минут Х-го" и "десять минут Х-го", чтобы от них не отличалось. Половину говорят "половиной" только, четверти не используются. Я думал это и есть языковая норма.
Причем "девять пятнадцать", произносится не длиннее и не сложнее чем "четверть девятого". Но звучит приятнее и понятнее. Какой вообще смысл в этих четвертях решительно непонятно.
Восемь пятнадцать.

зато "пол пятого", звучит и проще и приятнее чем "шестнадцать тридцать"
или "без пяти пять" против "шестнадцать пятьдесят пять"

Без четверти пол пятого
Время изначально в си неформатно по сравнению с остальными единицами в ней.
А четверти и половины - это просто деление того что уже есть. Не то чтобы добавлялись какие-то новые единицы измерения кратные произвольным числам.
Как по мне, сравнение вполне себе подходящее.
Как и в имперской системе измеряли, чем тогда было удобно, расстояние - стопами; у нас часы - оборотами. В обоих случаях эта "приблизительная" система слишком неточна и устарела для текущего времени
Только там брали какой-то произвольный упоротый эталон. А здесь просто доли от вполне себе общепринитой единицы измерения.
Мало того, стоит почитать таки за станции точного времени, откуда они вообще появились, почему нужны и во что сегодня превратились. И вообще, с чем связанна необходимость сохранения шестеричной системы в этом и некоторых других, довольно таки тесно между собой переплетенных направлениях.
Если я не ошибаюсь, в си есть только секунда, и с ней всё хорошо.
Вся бытовая поебень типа часов и дней - не в системе Си.
меня напротив всегда удивляла причина по которой 9:15 превращается в четверть десятого. кто до этого додумался и что он делал с тем временем, которое ему удалось сэкономить на буквах.
Подозреваю что это выражение появилось, когда людям вполне хватало точности в 1/4 часа.
Я вот тогда не понимаю почему бы не говорить мол, девять и четверть = 9:15
Зачем упоминать час, который еще не наступил.
00:15 - четверть первого. Первого часа. Порядковый номер. То же самое касается и 9:15, это четверть десятого часа. Девять и четверть это даже неудобней произносить.
Девять с четвертью.
9 ¾
время бежать в стену
Я ловлю от этого дисонанс. Спрашиваешь время в данный момент, а как бы в ответе получаешь упоминание часа который еще не наступил, мол вот 10 часов которые прогрузились лишь на 25% по сравнению с 9 часами.
> упоминание часа который еще не наступил

Но он наступил. И он идет. С 9 до 10 идет десятый час.

У меня тоже такая хуйня была и я пиздюком долго не мог понять какого черта у нас третье тысячелетие, если первая цифра в году - двойка. Как будет три, тогда настанет третье, а пока второе. Потом понял но все равно это не удобно

У ебаных римлян не было нуля.
Ой, как же у меня горит с того, что в программировании отсчёт идёт с нуля, но в некоторых случаях с единицы.
Хех. Помню, как все радовались наступлению нового тысячелетия, когда праздновали двухтысячный год.
А насчёт удобного-неудобного есть хорошее образное объяснение на ящиках водки. Двадцатая бутылка — это ещё первый ящик или уже второй?
гуманитарий чтоле? это как тут на редахтуре было, кто-то тридцатилетие свое отмечал и считал, что ему пошёл только третий десяток
Или упоминание года, который еще не наступил, прогрузился только на 8 с половиной месяцев
Я тут задумался, хорошо что нет в обиходе еще третей: две трети одинадцатого, без трети три, пздц какой то.
Хз, было бы удобно, мне деление по 20 минут нравится больше, чем по тридцать ил 15.

одна шестидесятая десятого

60 удобно делится не только на 4, но и на 5, 6, 10.
Было бы весело слышать не только четверть пятого, но и:
- пятачина четвёртого
- без шестячины восемь
- десятина шестого
хехехе
а еще например на 12 делится- полдюжины десятого
час на 12 поделить - это будет пять минут. То есть полдюжины = пять пополам, полдюжины десятого это 9:02:30
wanna say

В таком формате имеется ввиду полдюжины из всех отрезков, то есть 6 раз по 5 минут - 9.30. ну я так понял. Иначе нахуя что-то там делить. Дюжина это просто 12, а полдюжины просто 6, без нужды циферблат разбивать

Ну да, 9.06, что сложного?
это десятина десятого
И это правда.
Дюжина - это число, не делитель. Дюжина десятого - это 9:12, полдюжины - 9:06.
Отдельного слова для двенадцатой части чего-то в русском нет.
Как бишь в ласковом дожде было? "Одна шестидесятая девятого, в школу пора, на работу пора. Живо-живо, одна шестидесятая девятого"
Ну, если взглянуть на циферблат, то становится чуть более логичным. Там нет 15, но стрелка показывает четверть круга. Тупо визуально легко считывается четверть, половина, три четверти. В то же время куда сложнее там даются более точные числовые обозначения, это нужно проводить, пусть и элементарные, но вычисления.
Звучит логично. Тогда логично и что сейчас это вызывает скорее отторжение. Н утипа мало того что сейчас это увеличивает нагрузку, а не уменьшает так еще и точность страдает, что неприятно.
такое объяснение хорошо ложиться в какое нибудь средневековье, когда из всех доступных хронометров у нас только часы на ратуше, где разглядеть минуты не всегда получится. А сейчас - ну ясно же что чванятся.
Плюс точность хода часов такая, что указывать что-то точнее четвертей смысла нет. Особенно в нагрудных часах на цепочке или часах с кукушкой дома на стенке.
Если молодые, то да. А постарше — скорее привычка и нежелание переучиваться. В девяностые-нулевые стрелочные часы были вполне распространены. У меня вот мать до недавнего времени таскала их чисто по привычке и потому что они дешевле. Только полтора года как я пересадил её на нормальные, отдав свой прошлый мибенд.
Для тебя это «чваниться». Для меня — просто тупо привычка, на которую я даже не обращаю внимания. Совершенно очевидная вещь, настолько, что даже представить себе сложно, что кто-то может этого не понимать.
Я, кроме шуток, когда впервые встретил прикол с капчей для зумеров, показывающей аналоговый циферблат, очень долго сидел в тягостном недоумении: неужели это настолько сложно и настолько вышло из обихода, что кому-то старше пяти лет может быть непонятно?
в циферблате со стрелкой нет ничего сложного. трудно понять как при наличии часов с различимым делением на минуты, иногда даже подписанным, мы все еще вместо прямого и полного ответа на вопрос о времени отвечаем какими-то кеннингами в стиле "без четверти полдень". В иностранных языках бывают совсем идиотские случаи всех этих "без пяти минут четверть" словно ты участвуешь в каком-то клубе, где первое правило клуба не дай бог не сказать девять часов тридцать минут.

ну, т.е. говорят и говорят конечно, хорошо что 9 на 30 не делят, но недоумение лично у меня вызывает.
А ведь почему-то кое-где до сих пор используется имперская система мер, несмотря на существование гораздо более удобной, логичной и простой системы СИ, где всё кратно десятке. Да и часы могли бы быть тоже такими же: в сутках десять часов по сто минут по сто секунд в минуте, просто секунда другая.
это как раз просто. СИ придумали французишки. ни один уважающий себя англосакс не станет это терпеть (помоему только США сейчас еще сидят на галлонах, милях и футах)
В той же бриташке в обиходе все эти галлоны, мили и футы сидят всё ещё прочно. И самое смешное в том, что британские имперские меры вполне себе отличаются от американских.
британцы все таки сдались и пытаются перейти на метрическую систему. или по крайней мере делают вид
Я и говорю, в обиходе.
Потому что язык имеет свойство развиваться и это одна из причин: людям просто стало скучно говорить "девять-пятнадцать". От сюда и возникали разнообразные речевые обороты. Можно сказать: "Боромир улыбнулся". А можно: "Уста Боромира тронула слабая улыбка". Первый варик может и точный, но пресный.
Язык конечно развивается, но тут как раз обратная ситуация: технологические изменения в способах отсчёта времени и бытовая необходимость отсчитывать точные минуты произошли слишком быстро и язык ещё не до конца адаптировался. Все эти отсчёты по половинам и четвертям из тех времён, когда большинство устройств для отсчёта времени имели только одну стрелку — часовую.
А вот Боромир ржал бы как ко... Ааа подажжи
Да еслиб он хотябы экономил так время....
девять пятнадцать - 16 символов
четверть девятого - 16 сиволов.
Он еще и нихуя на буквах время не экономит при этом.
хуже только у немцев: fünf nach viertel vor zwölf, что дословно пять после четверти перед двеннадцатью.
Это 11:20 чтоль?
вы пришли слишком рано, вам назначено на 11:50
Я ещё не успел понять, сколько это, но уже проснулся, поднялся с кровати и почти встал в строй.

Фигасе) А я удивлялся, что в нидерландском по половинам часов:

Hoe laat is het? Laat de tijd van nu zien Verander de tijd: beweeg de wijzers van de klok. 02:20 het is tien voor half drie ’s nachts
Hoe laat is het? 02:37 het is zeven over half drie ’s nachts
ого, прочитав пойму, а на слух недерландский не воспринимаю.
Угашенные вы об дерево
> по человечески, цифрами
Тебя же не смущает, что мы живем в 21 веке, а на улице 2024. Тут тоже самое. Время 9:15, но это уже 10 час.
Четверть часа ему, сука, неудобно.
Иди покрути что-нибудь ключом 13/16 и потом возвращайся за ключом 7/8.
И чё? Типа мы тут с ключами страдаем, так что и вы со временем идите мучайтесь!
*творить
Схуяли тебя такое смущает? Тут же самый базовый логический continuous.

Первый час: когда ноль уже проскочили, до единицы не дошли. 10 час: между 21 и 22.
Первый год жизни: после рождения, но до исполнения одного года. 21ый год - между 20 и 21.
Первый раз в кафе - тут даже новисам, которым логика не удобна должно быть понятно - когда уже пришел в кафе впервые(до этого было 0 раз), но еще не ушел. После выхода из кафе ты не можеш сказать "я сейчас впервые\в первый раз в кафе". Тебе нужно использовать прошлое время - "я впервые БЫЛ\ПОБЫВАЛ в кафе", "это БЫЛ мой первый раз в кафе".
То есть "первый" описывает именно тот промежуток становления, между моментом, когда чего-то еще не было и что-то достигло финальной формы. Потому 21ый век - между 2000 и 2100, а 15 минут десятого(часа) - 9:15(21:15).

Ебаные дегенерати, логика им, понимаеш ли, неудобна и непрактична

если следовать твоей логике то для унификации или год должен начинаться 0 января(и вообще всё считать с ноля), или время с 1, а не с 0 в 24часовом формате

программисты на Си были бы в восторге

для них есть время в секундах с 70го, универсальнее некуда

Не смущает, но со временем это тупо неудобно, нет сразу сказать время по нормальному, начинается говно: "без сорока пяти минут двенадцатого"
Как бесят такие люди которым сука даже мозгов не хватает даже на то чтобы запомнить что четверть от часа это пятнадцать.
Тебе что сложно мозги напрячь и запомнить две капли информации?
И ведь как то живут среди нас и прикидываются что способны на мыслительный процесс
Для разнообразия? Потому что так проще и быстрее? Потому что можешь? Нахуя ограничиваться то?
Забавнее всего конечно, что яростней всего ратуют против "отмирающих привычек" люди с крайне безграмотными комментами. Показательно
>Для разнообразия?
Ну ок, тогда можно еще для прикола говорить, например, не 9:15, а 915 (хотя это на самом деле даже неплохо), или «без 7 четвертей 11». В принципе, это прикольно.

>Потому что так проще и быстрее?
Не всегда. Части, типа «пол девятого», могут быть проще(потому такими часами активно пользуются все, а не только люди живущие на мех часах), но если ты говоришь, например, в 9:35 - "пол десятого", то жертвуешь точностью, что хуйня затея. Также, например, 9:15 из поста не проще и не быстрее, а скорее наоборот. Поэтому те моменты, где это действительно упрощает, ещё куда ни шло. А вот конкретный пример из поста - неудобная не практичная срань в современно мире. Поэтому вопросы об интеллекте возникают не к тем, кто на это возмущается, а к тем, кто это яростно защищает

>Забавнее всего конечно, что яростней всего ратуют против "отмирающих привычек" люди с крайне безграмотными комментами.

Забавнее то, что в спорах чаще всего апеллируют к гармоничности письма люди, у которых проблемы с логикой и здравым смыслом. Или, когда нет реальных контраргументов, это становится своего рода подсознательным белым флагом.

тогда не 915 а 0915, иначе будет путаница, в стиле 111

Ну конкретно в данном случае в 0 нет смысла, нет конфигураций вносящих путаницу вроде.

сейчас бы количество символов менять от случая и возможностей путаницы...
9:5 никто ж не пишет

Зато 9:15 пишут постоянно, а 09:15 видел ни разу, чтобы именно люди сами так писали, только когда программы сами ставят время. Хотя мне как IT-шнику 09:15 и правда выглядит удобнее :)

зато военное как раз 0915

адекватные контраргументы то будут? окромя несуществующих способов обозначения времени и "неудобная и непрактичная срань"
Ну так они есть.
Вот на конкретном примере.
Четверть не проще, а сложнее, так как по скорости и удобству произношения - те же яйца только в профиль, но при этом требует дополнительного запоминания/вычисления. Что очевидно делает её менее удобным вариантом.

Также данная четверть менее точна, например, если там не 9:15, а 9:18? Это может быть важно. Раз это уменьшает точность, не давая никаких преимуществ, а наоборот еще и уменьшая удобство, то "неудобная и непрактичная срань" вполне релевантное обозначение.

Используют подобное в двух случая: либо как неудобную для окружающих привычку, что твоё дело, но не делает тебя умнее. Либо как пафос, что тем более не делает тебя умнее.
Каким хером ты апеллируешь к точности и к логике одновременно вообще? По твоему логично использовать "четверть десятого" для 9:18? Хочешь точности - ну так и используй четверти только для 15-30-45.
По скорости и удобству - значительно проще сказать "четверть девятого" чем "восемь пятнадцать" или "пятнадцать минут девятого"
Какое нафиг дополнительное запоминание/вычисление если это базовая информация? Чего там вычислять?
С тем же успехом пользоваться часами требует дополнительного запоминания. Надо ведь помнить что каждая циферка значит, беда то какая.

вообще по логике если уж отказываться от дробей и отношений, и называть абсолютное время, то нужно и от 12часового формата тогда отказаться, что б уж точно без путаниц. и будет уже не "девять пятнадцать", а иногда "двадцать один пятнадцать", или "двадцать один тридцать два" вместо "пол десятого".

>Каким хером ты апеллируешь к точности и к логике одновременно вообще?
Я тебе даю полный расклад вот и всё.

>По твоему логично использовать "четверть десятого" для 9:18?
Ну, люди, использующие четверти во времени, почти всегда так и делают. Ибо иначе запоминание, что четверть - это 15 минут, становится ещё менее разумным вариантом.

>По скорости и удобству - значительно проще сказать "четверть девятого" чем "восемь пятнадцать"
Вообще ни разу, 'восемь пятнадцать" произносится даже проще, чем "четверть девятого". Что там, что там — 16 букв, но звучит логичнее и приятнее и произносится комфорнее.
Если уж совсем опираться цифры, то в 'восемь пятнадцать" два непроизносимых мягких знака, и вероятно произносится это будет чуть быстрее.

> если это базовая информация? Чего там вычислять?
В том-то и прикол, что значение четверти в 60ричной СС вообще нихуя не базовая информация. Да, раньше она было базовой, а сейчас - нет. Сейчас это скорее информационный мусор

>С тем же успехом пользоваться часами требует дополнительного запоминания. Надо ведь помнить что каждая циферка значит, беда то какая.

Ну, примерно так же с римскими цифрами и произошло. Если через 40 лет арабские цифры будут заменены на другие и встречаться будут пиздец как редко, то их знание перестанет быть базовым.
>По скорости и удобству - значительно проще сказать "четверть девятого" чем "восемь пятнадцать" или "пятнадцать минут девятого"

первый и второй вариант однохуйственен, третий - менее удобен, целых три слова сука, какое нахуй удобно.
На самом деле, я уже и не помню, когда в последний раз слышал от кого-то "четверть" в контексте времени. "половина" ещё да, но "четверть" как-то уже отмерло. Сам всегда произношу полностью "девять пятнадцать" или просто показываю часы на телефоне.
Ну да, пол всё ещё и правда быстрее, но стоит учитывать, что применять её надо именно в 30 минут +- минута, а дальше уже не вариант, как помне.
это просто неудобно. то же самое что x часов утра\вечера вместо нормальной 24 системы
"на моих 10 разделить на 20, а сколько это сам считай!" Батя. фонд Золотых цитат. последняя четверть прошлого века
"Товарищи офицеры, сборы завтра в десять часов утра. У кого электронные часы - в тысячу.". (с) Древний анекдот
товарищи бойцы! менингит страшная болезнь. от нее умирают или становится идиотами. мы с братом в детстве заболели. он умер а мне повезло
Кстати в армии США так и говорят :) Здесь 24-часовое указание времени называют military time. И 17:00 звучит как "Seventeen hundred hours", 09:00 - "Oh nine hundred hours"
Вообще, не только в армии и не только США. Так говорят везде, где требуется, чтобы тебя гарантированно услышали, не было ситуации, когда чел не расслышал, пятнадцать или шестнадцать сказали, и т.д. Авиадиспетчеры подобным образом говорят и прочие подобные службы.

Мой дед любил фразы типа "Без пяти пол пятокого" и т.д.

Всего четверть века назад, если ребёнок в старшей группе дестада не умел понимать время по часовым стрелкам, ему записывали отсталость в образовании, а то и сразу в развитии.

На всякий случай: четверть века - это двадцать пять лет.
Я лично тогда еще даже не родился
а я вот уже родился (сейчас слегка за 30), дома часов со стрелками не было, у самого тоже никогда не было, ещё в детстве выдали сразу 24 электронные. Научился определять по стрелкам время только в школе потому что для задач в младших классах нужно было. Но даже сейчас предпочитаю циферные с 24 форматом потому что определение времени по стрелочным как-то не отложилось на подкорке и занимает время (фьють-ха)

Да. Мы во 2ом классе целых несколько уроков это изучали. Были часы с циферблатом и стрелками. Учитель говорил время и мы его отображали на стрелках.

Мне проще было. Основной принцип объяснили, мультики сам знаешь когда начинаются - не хочешь смотреть серию с середины - значит научишься. Если что забудешь - спроси, напомню.
Проблем не возникало.
Ещё каких-то четверть века назад люди вот этим аппаратом для связи пользовались. Современные дети скорее всего даже не смогут нормально по нему позвонить в другой город или на мобильный.
Во времена моего детства с такого в другой город было не позвонить, нужно было идти на почту в переговорный пункт и там заказывать звонок в нужный город.
а на другом конце должны были уже заранее знать что ты позвонишь в это время, иначе звонок будет пропущен, они об этом не узнают, а деньги уплочены. да и разговор по времени ограничен - очередь
извещение же приносили
у нас переговорный пункт перенаправлял звонок на домашний
Переправлял то он на домашний адресату, но самому с домашнего позвонить было нельзя.

Скорее всего. Никогда не было домашнего телефона. Просто помню что когда у бабушки был за 2500 км от дома. Мне говорили, что сейчас мама звонить будет

Картинка, полная боли. Весь вечер насмарку, когда приходилось топать в это страшное заведение. Меня-пездюка постоянно туда таскали, потому что дома не с кем оставить. Идти далеко, всегда почему-то вечером. Мне тогда это казалось жутко сложным таинством, нечто среднее между ритуалом адептус механикус и вызовом сотоны в пентаграмме. Оплатить в кассу, потом мучительно ждать своей очереди, сидя на жесткой деревянной лавке в душном помещении с незнакомыми такими же озабоченными важными делами взрослыми, потом срочно ломиться в какую-то там рандомно выделенную кабинку, там с нервозом дозваниваться не с первой попытки, слушать ужасные вести о том, что связь опять не установилась, а когда в варпе удастся поймать свет астрономикона, молиться что на той стороне кто-то есть дома, кто ответит, и в случае успеха шел торопливый недолгий разговор о каких-то чрезвычайно важных делах непонятных моему примитивному пездюковскому мозгу, ведь на переговорный шли не просто там поболтать о погоде. А я ничего не понимал, но очень переживал, чтобы все эти загадочные и невероятно важные ритуалы сработали, и чтобы случайно у родителей не вышло открыть портал в ад, и чтобы мы смогли вернуться домой, не лишившись разума...
Я сам из этого дерьма звонил своим в 12 лет из санатория. Как и с любой непонятной ебаниной, пока это делают другие всё кажется пиздец таким сложным и непонятным. Когда это делаешь сам, то всё ясно и понятно, ничего сложного. Супер старая неудобная ебанина, да здравствует прогресс и нахуй эти кабинки, но сам факт, ничего там сложного. Считай таксофон, только монетку кидаешь не в него, а в кассу.
Хм. Если вдуматься, мы живём в антикруговой цивилизации. Из нашей жизни методично изымают всё круглое и последний бастион - колесо.
шапочку из фольги мало надеть. надо еще заземлить. иначе лучи в мозг проникающее только усиливаются. заземлять лучше всего цепью с якорем
Не, но ты только вдумайся. Пиццу нарезают на кусочки, что бы она перестала быть кругом, а суши теперь делают квадратными. Когда все осознают будет уже поздно. Скоро и круглых колёс не останется.
узость мышления какая ограниченная! там половина двигателя из круглых деталей
Срочно выслать инквизитора квадратности!
Последний оплот обороны - это куриные яйца. Их не скоро сквадратят
Эксперементы с вомбатами прошли успешно, сначала закончат с говном потом и до яиц дойдут.
О! Колёса из матрицы!
У нас на заводе в некоторых отделах такие ещё остались, не много но есть.
Кто то в принципе "звонить" не использует в повседневной жизни.
А этот агрегат - простейшее исполнение передачи кода.
Думаю мало кто в принципе сможет.
Наша старенькая S12 была заменена на SIPовскую ZTE с выносными модулями (по 256 абонентов) для лиц пожелавших остаться на “меди”.
У данных модулей уже отсутствует возможность приема импульсного набора номера, данный аппарат к нему не подключить.
Лол, четверть века для меня закончилась в 2020-м, когда с завода ушёл. Но, думаю, на заводе этот период продолжается.
Интересна эргономика данной клавиатуры. Я так понимаю кнопки у него сенсорные, но чтобы не промахиваться мимо нужной сделали пластиковую накладку с дыркой для каждой цифры. Почему не сделать обычные, нажимные кнопки.
Ты это всерьез? Пост такой что подписывать неплохо бы
Мне не понятен такой дизайн. Расположение кнопок по кругу могло быть продиктовано понятиями об эстетике того времени, но почему они не просто нажимные, а емкостные (как пишут ниже) или какие они там, вот это не понятно, это же усложняет конструкцию без очевидного преимущества над кнопками.
Ок, я нашел информацию как это работает, там крутится весь прозрачный диск, и при возврате электромеханически генерирует импульсы, которые воспринимаются оборудованием телефонной станции.

Кек, я был уверен, что ты троллишь

Я тоже, какой же я блядь старый :(
Эм, что? Я не верю, что это можно вещать на серьёзных щщах.
Ну почему-же? Всё зависит от возарста. Если задуматься то если человек не застал появления сенсорных кнопок, и для него они просто появились "когда-то давно", как и данный телефон. Как для нас могут быть неочевидным, что электронная почта появилась раньше чем пк получили массовое распространение.

Тогда получается для какого-нибудь 15 летнего пацана предположение что это сенсор и правда будет более логичным, чем вот такое пиздец необычное управление.

Самое странное тут что он по мемам об этом не узнал :)
Остаётся только спросить у самого @Grafouni
Скорее емкостные, срабатывает когда просовываешь палец в дырочку. Правда тогда непонятно зачем та металлическая штучка поперек накладки.

По нему уже никто не сможет нормально позвонить, так как от системы тонального набора отказались ещë в середине нулевых.

Я последний раз видел такой в рабочем состоянии в 2009, в армейке. Там такие использовались для внутренней линии связи.

Импульсного. Тональный это от слова тон, различные звуки. У этого адского аппарата импульсы.
Ты тоже не сможешь, если заранее не знаешь, какой у линии, к которой подключён этот аппарат, выход на межгород/международный набор. Потому что плюсика нет, и вместо него может быть абсолютно любая последовательность.
Я с детсада прекрасно могу определять время по часовым стрелкам, но так до сих пор и не понял нахрена нужны все эти усложнения с четвертями десятого, вместо простого - девять:пятнадцать.
Ну иногда когда спрашивают знают который час, и нужно узнать сколько минут именно осталось до наступления времени, а не сколько уже прошло.
Типа сколько времени до обеда осталось?
Без десяти.
Ну как-то притянуто за уши. На вопрос "сколько осталось до обеда?" я бы предпочел услышать "15 минут" вместо "четверть часа".
Ну и во фразе "без десяти" уже содержится число "десять", так что тут нет проблем. Если бы ты вместо этого сказал "без одной шестой", было бы странно.
Перенесись во времени назад лет на 50, когда все часы, которые есть в мире, стрелочные. И вдруг такая схема перестает казаться странной. В том мире более дико звучало бы 16:38. Типа, ты с лупой что ли отсчитывал точное количество минут? А 16 - это сколько? У нас максимальное число на циферблате 12, нафига усложнять и напрягать мозг, высчитывая какие-то дополнительные деления, которых даже нет на часах?
Нет, не перестает. Ну и как тогда бы ты 50 лет назад произнес бы время, если на часах показывает 16:38?
Без двадцати пять. Более высокая точность не требуется в повседневности.
Это ты моему преподу физики расскажи, который закрывал входную дверь по часам и 5 секунд тебе могли стоить не то что бы просраной лекции, скорее запятнанной репутацией.
Сам скажи. Это единичные случаи, и я не об этом. Или ты решил даебаться просто ради самого доёба?
А что мешает сказать четыре сорок в этом случае?

Предполагаю, что просто тупо проще отсчитать 20 минут от конца циферблата, чем 40 от начала

Ничего не мешает. Как и сказать 16:38 тоже ничего не мешает. Но чаще всего говорят "без двадцати". Наверное, это понятнее, раз так сложилось.

Штоблядь? Сколько до обеда - без десяти. Это как понять? Какое без? Без дясяти что? Куда делись эти 10, я что опоздал на 10 минут к обеду? Тебя спросили сколько осталось

Я то понял но ты попробуй это пояснить незнающему

Обед обычно начинается в 12:00 и когда спрашивают сколько до обеда, это означает сколько сейчас времени относительно 12-ти часов, если на часах 11:50 логичнее сказать что осталось 10 минут до обеда(без десяти) , а не то что сейчас время 11:50, так как тебя спрашивают не само время а сколько времени осталось у нас до определённой точки на циферблате.

Обычно я твою жену ебу. А время обеда у всех разное, нечего на всех проецировать. И раз спрашивают сколько осталось то надо бы сказать сколько осталось, а не какую-то хрень. Потому как это самое "что-то" без чего *значение*, может быть разное

значение слов "ой.через пять минуточек уже!" понять даже не пытайся
Наглядный пример того как мир меняется. Еще 25 лет назад был полезный и нужный навык без которого человека считали отсталым. А уже сейчас бесполезный, отсутствие которого совершенно никак не умаляет интеллекта человека. Как-же быстро летит время.....

Это мы попали так, на стыке множества эпох, стрелочные часы то не 25 лет как придумали и начали активно пользоваться

Да стык эпох сейчас в чём-нибудь довольно часто. Поэтому умение адаптироваться к новым эпохам нынче - крайне годный навык.
Бля, у нас четверть девятого разценили бы как пятнадцать минут девятого, т е 8:15. Тип 8 часов прошло, девятый час пошел
Всё верно, в чём претензия?
Не было претензий)
00:15 - нулевой час? Или всё же первый? Тогда 01:15 - второй, потом третий, четвертый ... девятый

год тогда начинается 0 января, а ты нулевой сын своих родителей

концепцию 0 может придумали и раньше, но ноль не юзали как индекс перед единицей для счёта.

с нулевым сыном - мимо ,потому что нельзя родить 0.35 сына, который дожил бы до моих годов. С числами дат - опять же, оно "натуральное", полтора дня существует только "сленгово" и то от лени переводить все в "часы".

ты просто путаешь ноль как отсутствие чего-либо, и 0 как индекс перед 1.
если ты говоришь про нулевой час, то это индекс - и ты тогда нулевой сын.

в том и дело что нет, это вопрос округления а не индексации.

это вообще не вопрос.

Да, я понимаю что это традиция, и традиция не обязана быть логичной. Однако имею право испытывать неприязнь к нелогичной традиции и не использовать её на практике.
Вот только в календаре нет нулей, а в минутах есть.
И когда мы говорим что сегодня второе января, мы имеем в виду как раз цифру 2, а не 1 января с неоконченными сутками. А когда говорим вторая минута, то имеется в виду 1-я минута и хх сек.
Так что сравнение твое вообще не годится.

так о том и речь, что бы было унифицировано, нужно нулевые дни сделать

Ты как-то задом наперед все делаешь. Ты зачем-то придумываешь свою логику под существующее понятие. А между тем существующее понятие появилось в следствие логики и просто надо узнать эту уже существующую логику на основе которой возникло понятие, использовать ее, а не городить городушки.
Сейчас например 2024 год, а век-то 21-ый.
ну так ноль изобрели только в 3 веке, при том что христианскую традицию веков, изобрели во втором, тут противоречия нет. Ко всему века и года - "натуральные". Ну, есть жаргонные "полвека", однако используются литературно, 15.5 век я не встречал в записи.
Тебя заело с твоим нулем что-ли (>ლ)
ну эт очень странный аргумент в обсуждении критиковать за упоминание темы обсуждения.
Еще более странно что сейчас 21 век, а ты до сих пор вещаешь что "только в третьем веке изобрели ноль". Тебе сколько еще столетий нужно чтобы перестроиться?
Я то перестроился и не говорю "столько то минут девятого", но есть те, которые не просто не хотят перестраиваться, но и от меня того требуют.

https://joyreactor.cc/post/5917855#comment30111774
Еще раз - это называется не перестроился, а выдумал себе свою логику. Твоя выдуманная логика(которую ты выдумал потому что тебе так проще) никакого отношения ни к нулю, ни к третьему веку не имеет.

н выдумал логику а отмел для себя традицию, у которой логика косячная.
И традицию отмел и логику и здравый смысл - все во имя собственной лени (>ლ)
Ты рускава изыка знаишь? Найди хоть один случай где твоя "логика" общепринята (>ლ)
Ты заговорил как старый пассивно - агрессивный дед. При том, что эти все пол первого без четверти дохуя именно что родились из за лени сказать точное время. А теперь возмущаешься, что новое поколение охуело говорить точное время вместо ленивых прикидок.

Что до рускава языка - я посмотрю ка кты будешь доволен ,когда попросишь, чтоб тебе выдали первую премию ,мол задерживают, а тебе дали 0.35 от нее мол и больше не проси. Выдали? выдали.
А ты как говорил как испорченный ребенок, так и продолжаешь. Неужели до тебя не доходит что выдуманные тобой правила подходят только для тебя в твоей голове и в реальном мире неприменимы? Особенно красочно это демонстрирует твой пример с 0,35(откуда 0,35? почему меньше? (>ლ))который просто бессмысленная белиберда (>ლ)
и и гп [И гп

Не, смотри. Я тебе объясню, так как сам не мог понять когда-то. Берем пустое ведро, берем несколько литровых бутылок заполненных водой. В ведре 0 литров воды. Наливаем в ведро воду из одной бутылки. Теперь там 1 литр воды. Он уже находится внутри. Так? Идем дальше. Берем вторую бутылку, льем воду, тут к нам подбегает и кусает за хуй допустим Хермоус Мора. С матюками мы машем руками и откидываем бутылку пытаясь отогнать его. Смотрим в ведро. В нем был один литр, первый. Он уже налит. Мы начали наливать в него второй литр но не налили до конца. То есть там есть часть второго литра воды, но не весь он. На данный момент в ведре нет двух полных литров воды, но второй уже начал туда попадать, просто не успел до конца. Понимаешь? Вода из второй бутылки уже принадлежит ко второму литру хотя он не полностью в ведре. Ты же не будешь говорить что мы наливали все еще первый литр и вода принадлежит ему, а в момент как там становтся 2, не будешь говорить что мы с того момента начинаем наливать второй? Он уже был налит, если бы нас не укусили за хуй. Если нам не помешали то второй литр уже находится там, весь. И дальше пойдет третий. Так и минуты принадлежат следующему часу, хотя он еще не завершился, прошел лишь его кусочек. Но этот кусочек уже часть его. А не предыдущего часа, он прошел свой путь от нулевой минуты до шестидесятой, так сказать заполнился и все, он выполнен, он прошел. Теперь наступил следующий час, он заполняется хоть еще не наступил целиком, не завершился. Но он уже идет, длится. Надеюсь понятно рассказал

ребёнок делает нулевой шаг, произносит нулевое слово, нулевой раз целуется, нулевой раз в нулевой класс, неловкий нулевой секс и т.д.

люди привыкли всё считать с 1 как с ПЕРВОГО элемента а не с 0 как с нулевого, хули не ясно.

даже ебучие программисты говорят что 0 это ПЕРВЫЙ элемент/индекс.
а уж сколько поговорок про что-то первое
и сколько(0) про нулевое

не у всех. у программистов тоже срач относительно первого элемента.
у тебя диалектичесукая наебка. Ты не можешь в моменте сказать ребенок делает первый шаг, потому что по итогу он ебанется и их будет ноль, либо закончится успехом и ты скажешь что он сделал первый шаг. Толкьо если ты не ванга. только после того, ка кон сделал его, это будет целый шаг.

если же сделать из первого шага не натуральное число (ребенок прошел пол шага а не один), то будет неправда об этом говорить, что это его первый шаг. Это пол шага. однако если стрелка часов сделала только половину пути это сука у нас первый час.

жаль что я привёл только 1 пример

а смысл, если все твои примеры все построены на одном и том же баге: ты на примере явлений натурального числа пытаешься описать явление с ненатуралным значением. ну оке, с первым классом разве что другая история, это фактически название, потому что, к примеру, после третьего класса идет пятый. Это не порядок вовсе. У остальных та же суть.

Он там не полный, но наступила его часть, часть второго литра, все что после первого полного литра, это часть второго, как и 13 часов 27 минут означают что прошло 13 часов, и еще 27 минут которые уже относятся к четырнадцатому часу, поэтому "27 минут второго" говорят, то есть 27 минут относящиеся уже у нему, после тринадцатого...

...

Ты сука блядь, угашенный об дерево, смотри сюда. У тебя нахуй 2 яблока блядь. Ты взял первое и сожрал его нахуй целиком, обдолбаный ты хуесос. Потом ты взял второе яблоко блядь и откусил его кусочек, ебантяй. Этот кусочек, часть второго яблока, не первого же? Так и тут, так яснее, наркоман? И муку добавь

твоя аналогия фигня по той причине, что ты блины без муки пытаешься сделать. А точнее твои примеры работают по принципу вычитания, а время назад не летит. Я ни от чего не откусываю, потому что чтоб откусить от целого часа, он должен для начала произойти.
Как все запущено. Хорошо, полдвенадцатого это 12:30, а все люди неправильно разговаривающие дегенераты. Молодец, ты раскрыл всю правду
как то так, да =)
Без четырёх минут три четверти четвёртого
Так может 21:15.
Это ещё херня, у меня в челябинске когда в школу ходил, у кого время не спросишь процентов 50 людей говорят 15 минут и СЬЁБЫВАЮТ НАХУЙ. 15 минут ЧЕГО БЛЯТЬ сука угашеные долбоёбы. И реально подходишь "который час - полчаса" хули полчаса блять. Щас уже нет все цифрами выражаются даже старушки. И да я не мог сам узнать время тк телефон у меня появился в 13 лет. А по солнцу в Челябинске ориентироваться бесполезно тут облака закрывают всё небо примерно 300 дней в году
А день спрашивать так вообще пиздец. "семнадцатое" и ушли. А месяц? Год?
Ну в таком случае утрировать не надо, чтобы не знать месяц надо совсем из жизни вывалиться. А когда ты мелкий гуляешь это сверхбесполезная информация. Если бы они хотели выражаться понятно, но в минутах сказали бы 915 минут, разделить и посчитать я смог бы (15:15). Но это их 15 минут и сьебал, будто он мне отчитался что он 15 минут в штанах говно несёт до дома, пушта от его помощи толку никакой.
Какое утрирование?
>>совсем из жизни вывалиться
Ну как тебе сказать... Я даже сейчас не помню какой месяц, а уж год... А тут приходишь куда-то, где надо бумажки заполнять, нужна дата. Спрашиваешь, а на тебя косо смотрят. Ещё и форматы разные. Нужна цифра, а тебе говорят "октябрь", сиди и считай. Пздц сложна.
"а на тебя косо смотрят"
Я б тоже косо смотрел. У меня перед глазами прямо сейчас 6 источников времени перед глазами - по 1 на двух мониторах в винде, телефон, фитнес-браслет, часы на стене и таймштамп под комментом. Нужно не работать, не учиться и скорее всего не контактировать с людьми, чтобы не знать хотя бы месяц-год.
"Нужна цифра, а тебе говорят "октябрь", сиди и считай. Пздц сложна."
Поздравляю, деградация в овощ уже началась.
Даже когда учился и когда работал, знать дату - бестолковая херь, дни пролетают быстро, часто меняются, один день похож на другой. Вот день недели да, даже сейчас, сидя без учёбы, без работы, я знаю день недели. Но дата...

>>У меня перед глазами прямо сейчас
Угу, когда дома за компом, дата где-то там в углу написана на экранах. Я же говорил, когда надо что-то заполнить. То есть ты не дома. Так уж вышло, что нет браслетов и часов на руках. А за телефоном надо залезать в рюкзак. Сидишь в кабинете и глянуть негде.
я подумал, ты решил меня простебать по типу "смотрите дурачок не знает какой час". Ладно тейк здравый особенно насчёт разных форматов дат. Но день недели вот это как раз то что в голове вообще не хранится
Это если у тебя не график 5/2. Иначе в голове всегда есть переменная, до выходных n дней, а там и посчитать несложно :)
Ну я и без графика 5/2 и вообще без работы отслеживаю. Просто привычка планировать и подмечать. К примеру, я знаю, что в понедельник выходит серия аниме, по вторникам в магаз завозят мою еду, в среду обновляются награды в игре, в четверг выходит манга, и т.п.
К чёрту подробности, планета какая?
утром была Земля, в солнечной системе, во млечном пути
А дальше?
217 в тентуре
А в каких годах это было? Мы всегда в телефонах автоматах время узнавали, во времена когда мобил не было.
Я таких 2 штуки видел за всё время, обе были сломаны и захуярены всеми говнотегами района
2003-2007 где-то
Многие сходу не врубаются, что "десятый час" или "в десятом часу" это 9:xx. Или что "ему четвертый десяток идет" означает, что человеку от 30 до 40 лет. Хотя вроде привыкли к тому, что например 1789 год - это 18 век, а вот спроси про 1800-й - сходу ответят что это уже 19-й. В общем, такой принцип нумерации, который выходит из использования.
Кстати про 1800 - вопрос. Я практически уверен, что век начинается с 1го года, т.е. 1800 это ещё 18 век. Потому что нулевого года не существует, соответственно нумерация веков 1-100, 101-200, ...
А я вот не понимаю как это так получилось, что нулевого года нет. Есть первый до НЭ и за ним сразу идет 1-й год НЭ, как это так? Где логика? Получается первый век начался в первом году до НЭ что ли?

наше летоисчисление изобрели до логики
вообще мало кто знает что 2000 это 20й век, да и толку с этого знания 0. и по сути можно считать что 1 год где-то по пути сгнил

из той же темы - если указывают что что-то было в 17 веке, сразу в голове "так, где то с 1700 по 1800 год...., так, подождите, это работает наоборот, то есть с 1600 до 1700"
Я понимать стрелки стал куда позже, чем цифры. А месяцы выучил тогда тогда, когда уже после школы стал учить инглиш. Зато я умею пользоваться телефоном с баранкой.

Баранки и я не дурак слопать

Сколько сколько времени? У меня такие настольные

Вот были бы французские десятичные...
флешбеки. Я видел такие у одного коллекционера. На вопрос "как ты по ним что-то понимаешь?" ответ был ожидаем "Я и не пытался понимать, они просто для коллекции"
У меня еще вот такие есть:
А зачем там камни, и почему их количество так важно, что об этом надо непременно написать?
искусственно выращенные рубины используются как подшипники
Спасибо. Не очень ясно, нахуя, но это я может быть, загуглю. Когда нибудь.
ну как и любые подшипники - обеспечивать вращение с крайне сниженным износом вращающихся частей
да чего там понимать все же видно
Ой. Я сначала быстро пролистнул, потом затормозил — так, стоп, что-то мне не понравилось в картинке выше, а ну-ка давай назад…
Двадцать восемь минут одиннадцатого?
Без трёх половина девятого.

а вообще меня по детству добивало вот это "седьмой доходит" и "начало пятого".

Как человек с математическим образованием я еще могу принять, что четверть десятого – это 9:15, потому что вот он, десятый отрезок длинною в час начался, уже целая четверть прошла.
Тупо, что с годами все работает совсем неправильно. Самый первый год н.э. должен по аналогии записываться как нулевой, то есть, если «четверть десятого» – «9:15», то и «31 марта первого года» – «31.03.00», а не «31.03.01». В противном случае ломается вся математика: если я хочу узнать, сколько времени прошло между 23:15 и 9:15, я из 9 вычту 23 по модулю 24, то есть вычту минус один: 9 - (-1) = 10 часов прошло. А с годами так не работает (посчитайте, сколько лет между 1 г. н.э. и 1 г. до н.э.), потому что когда-то кто-то глупый попутал порядковый номер начавшегося года и количество целиком прошедших лет.
А кто сказал, что он не записывается? Число текущего года это количество лет прошедших с отчисляемой даты.
И где ты видел запись в виде «dd.MM.0000» для дат, когда от «отчисляемой даты» (полагаю, имеется в виду условный ноль летоисчисления) еще не прошло хотя бы одного целого года? Или я не понял, что ты имеешь в виду.
Википедия говорит, что когда делали календарь, о математической концепции нуля еще не задумывались.
Ну и в целом логично получается. Нельзя прожить ноль годов и ноль веков, поэтому начинаем считать с единицы.
Ноль годов можно прожить, когда ты еще не прожил ни одного года.

Про концепцию нуля как бы согласен, см. мой комментарий ниже.
А если ты прожил нулевой и первый год, то сколько ты прожил в итоге?
0 это отсутствие чего-либо. Нельзя делать что-то 0 единиц времени.

Ровно как и в програмировании. Если в массиве 2 числа, то их индексы 0 и 1. А если в массиве 0 чисел, то индексов нет вообще.
Ты сейчас в разной форме вертишь мысль о том, что «нет» и ноль – одно и то же, намекая, что без нуля можно было бы обойтись. Я не хочу споров г том, что есть «логичнее» в философском смысле, я апеллирую к удобству. Смотри, 24-часовой формат записи времени успешно используют и он удобен людям, даже несмотря на наличие нуля. Почему? Потому что, чтобы посчитать временной интервал, достаточно вычесть количество часов-минут-секунд между двумя точками по модулю 24-60-60. Если бы часы шли от 01:01:01 вместо 00:00:00, было бы неудобно. Со временем люди легко разобрались, потому что старое-доброе 12:00 до полудня естественным образом превратилось в 00:00 (опять же, 12 по модулю 12 = 0). А у годов нет циклической природы (условная нулевая точка в общепринятом летоисчислении была и будет всего один раз), поэтому люди просто забили, смрившись с тем, что при вычислении количества прошедших лет относительно дат до н.э. надо вычислять, отнимая лишнюю единицу, и с тем, что век начинается не с нуля.
Про удобство не буду спорить, в целом ноль - крутая штука.
Но все таки ноль в рамках постоянного движения времени невозможен. По факту, ноль - это отсутствия движения.
В тех же часах 0 часов 0 минут 0 секунд (и так далее) - это не отрезок времении, это единомоментное значение для обнуления часов. И к слову, 00:15 "пятнадцать минут первого" (вот так мы и вернулись к общей теме поста).
И как ты правильно заметил, у годов нет циклической природы, поэтому 0 - это отсутствие времени, а дальше сразу начался первый год. Так и с н.э и до н.э. - где-то в момент смены годов ноль и промелькнул)
В любом случае, соглашусь, что все это разделение времени на дату рождения одного божества, это как-то нелогично и вообще по ваховски.
Но, как я писал ниже легаси есть легаси)
Корейцы вон начинали считать возраст ещё до рождения...
>что когда-то кто-то глупый попутал порядковый номер начавшегося года и количество целиком прошедших лет.
В те времена ноля еще не изобрели.
Когда годы нумеровались в стиле «какой по порядку годовой отрезок начался», – верно, не изобрели. Меня, скорее, бомбит с того, что когда началась относительно современная эпоха с нормального вида записями в стиле «HH:mm:ss yyyy-MM-dd», никто не озаботился, что нотация содержит как абсолютные величины, так и порядковые номера вперемешку.

На самом деле, я полностью с тобой согласен, что винить особо некого, тем более что иди попробуй объяснить людям, что вот, мол, мы прошлый год записывали как N, но это неправильно, поэтому текущий год тоже будет N, и вообще отныне запись сдвигается на единицу в сторону. А как вообще быть с обратной совместимостью? Голову сломишь.

Да, бомбить на кого-то конкретного бесполезно, так вышло.

Но в итоге имеем, что имеем. Двадцать первый век начался в 2001 году, а не в 2000, потому что каждый век начинается с xxx1-го года, а не xxx0. Очень «интуитивно».
>>нормального вида
>>HH:mm:ss yyyy-MM-dd
Bruh...
Это, конечно, не ISO 8601, но посыл не меняется.
> Двадцать первый век начался в 2001 году, а не в 2000, потому что каждый век начинается с xxx1-го года, а не xxx0.
Вспоминается старый анекдот конца 90-х.
"Если в ящике 10 бутылок водки, то десятая бутылка это первый ящик или второй"
> никто не озаботился, что нотация содержит как абсолютные величины, так и порядковые номера вперемешку.

кмк, тут было принято решение не трогать этот древний легаси)
Попытки изменения календаря были, и в той же Франции и в России (если не путаю), но как-то быстро отмирали.
Тут либо менять общемировую систему дата/время (что не реализуемо, плюс надо как-то все совмещать с датами до преобразования), либо городить свой колхоз в отдельно взятой стране (привет США, и опять же, совместимость со всем остальным миром).
В том же ISO 8601 нулевой год есть (но он -1), т.е., когда была возможность, этот костыль старались обходить
> Тут либо менять общемировую систему дата/время (что не реализуемо, плюс надо как-то все совмещать с датами до преобразования)
Да, увы, но согласен.

> В том же ISO 8601 нулевой год есть (но он -1)
Об этом не знал, спасибо за любопытную информацию!
А мне тут стало интересно, используется ли это ISO где-нить при изучении древней истории?
Типа:
- Событие произошло в 0000 году
- Это же нулевой год, а значит после него идет первый?
- Да, все верно.
- А перед ним был минус первый?
- Нуууу... не совсем.
Юлия Цезаря убили 15 марта 44 г до н.э.
Сколько полных лет прошло со дня его убийства до настоящего времени?
На вопрос который час отвечайте "Пизди сиди шесть". Обычно собеседник зависает, пытаясь понять, сказали ли вы ему время или обматерили. В этот момент можно спокойно уйти.
Это ладно, у меня начальник был в бруклинской конторе, он мне несколько раз объяснял(и было видно что он очень гордится этим знанием) что 2.50hrs это не 2 часа пятьдесят минут, а два часа тридцать минут и что их не нужно путать :D Я каждый раз не находился что на такое ответить можно (>ლ)
В шведском забавно. Пять, десять, четверть и двадцать минут после девятого часа, потом идет без пяти половина десятого, пол десятого, пять минут после половины десятого, а потом без двадцати, четверти, десяти и пяти минут десятого.

Сейчас для меня открылся целый новый мир, когда я узнал что есть люди для которых механические часы - проблема

Для меня он открылся несколько месяцев назад, когда я встретил прикол про капчу для зумеров, на которой были механические часы.
Таких полно, и чем младше тем больше (и это нормально). Сам ношу стрелочные часы уже лет 10, пару раз в год встречаю людей которые не понимают по стрелкам. Люди привыкли к цифре как не крути.
Занятно, что при этом используется половина (часа), четверть (часа), ну и N или без N (минут)

Но никто не говорить "треть десятого", хотя 60 минут прекрасно делятся на три.

Понты стрелочников гнилы, на самом деле они считают не так уж хорошо.
Потому что циферблат легко визуально делится на четыре сектора?
он так же легко визуально делится на три сектора
Отложить прямой угол от вертикали или горизонтали легче чем шестьдесят градусов.
ВТФ, вертикали, шестьдесят градусов? 0, 20 и 40 минут - это трети. Я их себе представляю, когда круглый чизкейк на три части режу.
А причем тут понты? Чисто удобство говора. 60 и на 6 делится норм, но я говорю 10 минут 7-гоа не одна шестая 7го. Зачем усложнять жизнь и себе и другим ?
изначальный пост, что вот типа "четверть десятого" это норм, просто и понятно, превосходство аналоговых старцев над цифрозумерами.

Допустим, по твоей логике, потому что "пятнадцать минут" выговаривать дольше чем "четверть". Но ровно по этой же логике, "треть" короче чем "двадцать минут", но говорят именно "двадцать минут", даже те же люди которые говорят "четверть". Если уж на то пошло, "треть" это даже короче чем "четверть".
>типа "четверть десятого" это норм
Да, норм

> превосходство аналоговых старцев над цифрозумерами.
Тут нет показания "превосходства". Тут люди разных поколений и недопонимание между ними это норма. Одним не понятно - что тут сложного, вторым нахуй не надо эта инфа. Вот и микро "конфликт".

>Допустим, по твоей логике, потому что "пятнадцать минут" выговаривать дольше чем...
Да много чего человечество делает не из-за того что так удобнее, а потому-что привычнее. Тут нет никаких сверх идей. Я встречал людей которые говорят треть, но их мало. Я даже встречал тех кто говорит "5я/11я минута 7го".
>превосходство аналоговых старцев над цифрозумерами.
Это называется "Сам придумал сам обиделся". Раз это вошло в обиход значит изначально так людям было проще, и никакие иллюминаты это не придумывали чтоб всех запутать.
Я отлично ориентируюсь на аналоговых часах, хотя и не использую нотацию из поста, кроме "половины Х-того", и то предпочитаю "Х тридцать" если мне надо с кем-то договориться о встрече, чтобы точно не было недопонимания. Невозможно обосраться, если говоришь явно час и минуты, и еще часовой пояс уточнить, чтобы наверняка.

Однако, когда люди говорят "я не понимаю, чего они не понимают, это же очевидно" это то, что я назвал "превосходством".

Никакие иллюминаты тут не при чем. Круг действительно легко делится на 2 и на 4 части. На 3 делится, с моей точки зрения точно так же просто, но я не прогуливал геометрию, а вот для деления пополам (и еще раз пополам) не надо даже уметь считать.

и тут
> Понты стрелочников гнилы, на самом деле они считают не так уж хорошо.
Я имею в виду, что хотя стрелочники, на вопрос какого черта значит четверть десятого, будут рассказывать про деление циферблата, на самом деле именно делением в уме они не занимаются. Это заранее подготовленное и запомненное действие. В процессе разговора, столкнувшись с незнакомым делителем, например ТРИ, неподготовленный стрелочник начнет конкретно скрипеть мозгами.
А для не-стрелочников незнакомые делители - вообще все, потому что они никогда не занимались такой фигней. Незнакомые - в смысле для готорых нету подготовленной в уме таблицы "делитель - число минут".
Хотя, люди которые живут всю жизнь с цифровыми часами, даже с нотацией такой не знакомы, поэтому у них два уровня охуевания.

Вот бы взять еще какую-нибудь упоротую нотацию, которая была бы понятна, например всем математикам, и они писали посты чего это их не понимают когда на вопрос "сколько времени" они отвечают "корень из трех"
Казалось бы 60 делится без остатка на 1,2,3,4,5,6,10,12,15,20,30

Причем треть больше четверти но никогда не употребляется, но вы когда нибудь пробовали ровно разрезать круглый торт или пиццу на три или пять частей ?
Если бы торте или пицце были 60 отметок по кругу, задача разрезания была тривиальной.

Без применения математики и деления чисел - визуально поделить на части в которых одинаковое количество отметок.
часы без циферблата, ты так же можешь сказать время. С такой же точностью как и порезать пиццу точно на N кусков. +- скажешь, до минуты неа.
в чем противоречие?
В прошлом комменте. Это не тривиальная задача даже с разметкой.
По этому и упрощают люди до предельно возможных и удобных частей.
Человеческий мозг неплохо приспособлен для сравнения небольших множеств одинаковых штук. Например если лежат 7 спичек и 9 спичек, их не надо считать, сразу по виду сможешь сказать что вторая группа больше.

BTW на твоих часах моя интуиция отказала на том, какая отметка отвечает за часы а какая за минуты. Я хз, это очевидно, но не интуитивно, возможно от "предельно простых примерно точных часов" я ожидаю только одну отметку.
ок, спасибо, я кажется понял почему такая нотация

на этих сраных аналоговых часах проще реально поделить круг хоть на 7 частей, чем сказать на какое число минут указывает стрелка
л \\ \\ \ \ ' I 1 I 1 \ V / // '//11 \
на циферблате обычно короткой линией отмечали не кратные 5 минуты, а длинной кратные 5. Как правило достаточно просто было сказать на какое число минут указывает стрелка даже если они не были подписаны.

тут циферблат похож на секундомер.
для этого все равно нужно выдрочить циферблат наизусть, или придется идти с нуля по отметкам и считать

вот пример для демонстрации эффекта
Начало седьмого?
Тут сложнее. Кому-то и 6:10 это начало, а кому-то 6:01. Я так говорю лишь когда минутная стрелуа наодится с 01до 04 минут включительно
По мне так "начало седьмого" - это время до "пятнадцать минут седьмого")) Ну тип по четвертям считаю)
Если прям до минуты, то минут 6-7, думаю
За пятнадцать на пол десятого.
У меня теща такая.
Я ей: приди посиди с ребенком с 11 до 12. Она в 9:00 уже под дверью тусит
А вот меня бесит нелогичность с AM/PM
Почему после 11AM идет 12PM, а потом 1:00PM?
Тут либо нужно от нуля считать, тогда 11AM 0PM 1PM, либо поменять местами 12AM и 12PM.
Потому что "12" трактуется как ноль.
Хз, по моему проблема высосана из пальца. Даже если лично у тебя нет механических часов циферблаты в том или ином виде повсюду - в кино, сериалах, новостях. Типа эти люди смотрят на фотографии Биг Бена и такие, ой а что это за круглая штука на башне, что же там написано и зачем? И почему со спидометрами ни у кого проблем нет, тоже считай циферблат?
Таких не мало... таких и в гугле забанили, и дожили они до ~>30 каким-то невероятным везением
Так а чё время сейчас лёгкое кто бы чё не говорил. Но сейчас чтобы дожить до седин(ну не считая вооружённых конфликтов) достаточно просто: спать, кушать, хоть иногда посещать врача, остальное опционально. Если хату тебе оставили, всё, это изи мод
Недавно на Реакторе же в комментах узнал что таким людям, у кого проблемы с "четвертью десятого", ровно те же проблемы и с "половиной десятого". И я ещё могу представить как человек не привыкший визуализировать циферблат может иметь проблемы с делением по четвертям. Но на половину то должно быть легко и просто, да?! Ведь люди должны знать что в часе 60 минут, а половина от этого 30 минут? Но, оказывается, нет, "полдесятого" это для них тоже несколько секунд мысленной математики. Так скоро люди могут и забыть почему приступ импотенции это "полшестого".
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
CASIO™ ^ @CasioOficial Shakira, we may not be a Rolex but clearly our customers are loyal to us. Певица Шакира обратилась к изменившему ей футболисту Пике: «Я стою двух 22-летних. Ты променял Феррари на Твинго.Ты променял Ролекс на Касио». Касио: В защиту наших часов, их батарейка держится дол
подробнее»

часы шакира Музыкальные Исполнители Знаменитости rolex casio twitter интернет

CASIO™ ^ @CasioOficial Shakira, we may not be a Rolex but clearly our customers are loyal to us. Певица Шакира обратилась к изменившему ей футболисту Пике: «Я стою двух 22-летних. Ты променял Феррари на Твинго.Ты променял Ролекс на Касио». Касио: В защиту наших часов, их батарейка держится дол
3(0)0 тог<эИтебк‘| МОЗГИ ТРЕСКИ Павел ПакоТупое зумерье уже даже время Тупое зумерье уже даже время по часам не может определить. 03.04.21 10:09:43 38 ответов
подробнее»

zoomer двач время часы твиттер интернет xvideos песочница удалённое

Тупое зумерье уже даже время Тупое зумерье уже даже время по часам не может определить. 03.04.21 10:09:43 38 ответов
• Александр Васильев ^ @а1е26401652 Каждый день в 9.15 в офисе стоит ржач). 1:14 - 20 апр. 2018 г.
подробнее»

политика,политические новости, шутки и мемы твиттер интернет часы удалённое

• Александр Васильев ^ @а1е26401652 Каждый день в 9.15 в офисе стоит ржач). 1:14 - 20 апр. 2018 г.