Поломанные супертайфуном «Яги» ветрогенераторы в Китае / Китай :: море :: ветряки :: ветер :: супертайфун :: тайфун :: страны :: гиф анимация (гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки)

гифки Китай тайфун супертайфун ветер ветряки море 

Поломанные супертайфуном «Яги» ветрогенераторы в Китае


Подробнее

гиф анимация,гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки,Китай,страны,тайфун,супертайфун,ветер,ветряки,море
Еще на тему
Развернуть
Чет приуныли.
Бахнув "Яжки".

Интересно сколько они генерировали энергии в свои последние секунды

Думаю их заранее отключали.
А если бы включили в обратку на турбо-режим, то может и тайфун бы компенсировали!
А может это они и вызвали тайфун?
Горшочек, не вари!
Угнетали природу и природа ответила!
Там механизм поворота лопастей как на самолете. Скорее всего были даже переведены в режим флюгерирования (наименьшее сопроивление). Не спасло. Одной только парусности конструкции хватило чтоб колонну сломать.
Мне интересней узнать, успели ли они отбить свою стоимость.
Ответ простой: нет
Да они только недавно начали себя окупать и производить энергии больше чем тратится на их изготовление
Ну... Значит, многие исследования пиздят... В 6-12 месяцев - я не верю, но в 6 лет уже доверия больше, особенно если посмотреть статистику такой энергии.
https://eu.statesman.com/story/news/politics/2021/10/13/wind-turbine-never-generate-much-energy-cost-build/8423146002/
Но это реально только у совсем новых. У старых - согласен.
А что такого нового в новых генераторах придумать могли что они лучше окупаться стали? Это же электродвигатель на мельнице, технологии электродвигателя 200 лет недавно было, из нового там разве что диоды, но к их эффективности претензии предъявлять сомнительные перспективы.
Генераторы на неодимовых магнитах
Уже давно стандарт в электродвигателях, кроме того не было бы неодима были бы электродвигатели чуть больше размером, больше никаких недостатков.
Чем больше потребность в энергии и чем дороже другие способы её добычи - тем рентабельней это становиться.
Ну и прогресс в технологии
Молят богов о ветрах. Ну или просто находят способы производить их более дешевым способом через замену материалов, решение логистических проблем и т.д.
Хитровыебанная конструкция крыла которая больше ветра перегоняет в крутящий момент, материалы более лёгкие ещё что то вроде такого. Много чего придумать можно если заморочиться.

Вон китайцы например в горах вертикальные ветряки ставили вроде как они могут работать одновременно с ветром с любого направления(в горах ветер меняет направление ппц как часто ветряки поворачиваться не успевают обычные)
Ветряки поворачиваются? Ебать, век живи — век учись.
большинство да могут. Делать такую мельницу которая ловит ветер только под определённым углом не круто у них тогда КПД ниже. Хотя есть места где дует вот прям строго под определённым углом всегда там могут и не поворотные поставить
Я реально думал, что они жестко зафиксированы. Теперь чувствую себя тупым :)
Пишут про дизайн лопастей, материалы и контроллеры для эффективной работы при различных обстоятельствах, типо порывов ветра и т.д.
С одной стороны выходит, что действует эффект масштабируемости, при котором затраты на единицу довольно таки существенно снижаются. И вместе с тем с другой стороны, эти затраты все еще не стремятся к нулю, а без гос.дотаций вообще остаются крайне неподъемным грузом. Плюс если добавить за это дело полную финансовую нагрузку по утилизации, а не банальное закапывание...
Недостаточно, чтобы окупиться =)
0, в них автоблокировка стоит.
Стопора включают при сильном ветре иначе если не оторвёт так генератор внутри поломает от несоответствия фаз. Там же фишка что каждый электродвигатель и генератор в сети работает на одной и той же частоте сети если крутится быстрее его тормозит и он генерит энергию если крутится медленнее то генератор становится электромотором.
У ветряков идёт преобразование переменка-постоянный-переменка 50Гц
Пиздёж

Из-за непостоянной природы ветра напрямую в сеть подключать не получиться, ветряки могут крутиться на разных скоростях.

Если ветрогенератор 1 шт. то у него есть инвертор который преобразует энергию для передачи её в сеть.
Если ветрогенераторов много (ферма) то энергия с них приходит на подстанцию а там уже идёт преобразование энергии (по сути схема та-же но вместо инвертора целая подстанция).
Я про второй вариант. если ветер порывистый то они на подстанцию в разнобой начнут подавать и она не погасит колебания (и энергия как минимум нифига не выработается и уйдёт в тепло).

сомниваюсь что в сабже они каждый сам за себя
Какой электродвигатель то?
Там подшипники не выдержат, или что там заместо них.
Была бы проблема в электродвигателе - впендюрили бы вариатор какой-нибудь...
Ветер с моря дул, ветер с моря дул...
нагонял беду, нагонял беду
ветряки погнул, ветряки погунл
А в песне было"...У природы нет плохой погоды, каждая погода благодать..." Какая ж тут благодать, тут пиздец :(
Не сказано ж для кого благодать. Для тех кто не очень любит Китай или для производителей ветряков очень даже неплохо.
А если они на гарантии еще
"Ну сразу видно китайское качество"
Природа: 1
Зелёная энергия: 0
Если б партия китай не сказала что антропогенные изменения климата это западная пропаганда, я б волновался.
Ну вот и пропаганда в 250кмч
Их «зеленые» принципы как ВЕТРОМ СДУЛО
Из фольги.
китай строит из говна и палок, так что да
Если ты упал это ветер, если ты поднялся это партия!
Тайфун надо переименовать в Дон Кихот.
Как мы могли забыть про космическую радиацию? (Супертайфун)
Ветрогенераторы поломалися от ветра.
Грустно, не люблю когда что-то ломается, люблю когда что-то строится и улучшает обычным людям жизнь и политика тут ни при чем
Теперь построят более крепкие
и чем они заняты?

я бы предположил что там моторчик переделанный в генератор, и заряжают мобилку. на большее навряд-ли хватит.
но скорее всего не угадал.

так что они делают?
Ветер дуют, чтобы деревья качались.
Хоббивертолётинг и хоббивьентамскиефлешбекинг
Сталенхагово

Нагенерил и спит

Чот бф4 вспомнился с картой где во время шторма вертушка от ветра загорается
Было потрачено: примерно 26 минут на гуглёж и чтение различных русскоязычных статей
Было получено : тотальное непонимание, и отсутствие ответа на вопрос: почему в ветроактивных зонах не ставят на порядок более устойчивые к складыванию конструкции по типу мачта-ферма (это тип конструкции которые вы привыкли видеть в ЛЭП).
Что там говорили про альтернативную энергию
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты