Насекомых от 2 до 8 млн видов. Жуки из них — почти половина видов.
Я думаю, среди них есть совершенно разные по соотношению мяса к немясу, ядовитости и переносимым болезням.
И у меня есть сомнения на счёт того, что "зачастую ядовиты или переносят болезни". Патогены обычно видоспецифичны. Если какой-то патоген, который рассчитывает заразить человека, с этим человеком встречается крайне редко, то он скорее всего очень быстро проиграет в эволюционной гонке.
То же и с ядами — он нужен для охоты, на какую-то конкретную цель. То, что на нас действует яд змей — потому что была длительная гонка вооружений между змеями и грызунами. Одни повышали устойчивость к ядам, а другие усиливали яд. Так что в результате яд у некоторых змей стал настолько сильным, что может нанести ущерб даже таким громадинам как люди. Которые эволюционно довольно близки к грызунам и имеют схожие системы, но которые не так часто встречались со змеями, чтобы они стали серьёзным фактором отбора.
Пауки так вообще большинство не опасны для Человека. Менее 0.1% всех Пауков ядовиты для Человека. Большинство не могут пробить кожу Человека. Так что опасны во всём мире примерно 100 видов. В США Пауки убивают всего 7 человек в год. Для сравнения Коровы убивают 20 человек в год, Собаки — 28, Олени — 250.
Так что ядовитость и патогенность, я думаю — скорее редкое стечение обстоятельств, чем правило. Но это только мои домыслы — если твои слова основаны на каких-то данных, то исправь меня.
Адам вон сделал целое видео в котором рассказал в чем разница . Если коротко то разницы во вкусе мяса почти нет, есть только разница в его количестве. Водились бы кузнечики размером с крабов были бы деликатесом.
Россияне скоро смогут есть мясо и хлеб из белка насекомых
07:16 22.03.2021 (обновлено: 07:17 22.03.2021) <•> 9454
О фото : ГПБУ 'Мосприрода" Департамента природопользования и охраны окружающей среды
И насекомые зачастую ядовиты или переносят болезни, чего нет в подводных жителях.
Я думаю, среди них есть совершенно разные по соотношению мяса к немясу, ядовитости и переносимым болезням.
И у меня есть сомнения на счёт того, что "зачастую ядовиты или переносят болезни". Патогены обычно видоспецифичны. Если какой-то патоген, который рассчитывает заразить человека, с этим человеком встречается крайне редко, то он скорее всего очень быстро проиграет в эволюционной гонке.
То же и с ядами — он нужен для охоты, на какую-то конкретную цель. То, что на нас действует яд змей — потому что была длительная гонка вооружений между змеями и грызунами. Одни повышали устойчивость к ядам, а другие усиливали яд. Так что в результате яд у некоторых змей стал настолько сильным, что может нанести ущерб даже таким громадинам как люди. Которые эволюционно довольно близки к грызунам и имеют схожие системы, но которые не так часто встречались со змеями, чтобы они стали серьёзным фактором отбора.
Пауки так вообще большинство не опасны для Человека. Менее 0.1% всех Пауков ядовиты для Человека. Большинство не могут пробить кожу Человека. Так что опасны во всём мире примерно 100 видов. В США Пауки убивают всего 7 человек в год. Для сравнения Коровы убивают 20 человек в год, Собаки — 28, Олени — 250.
Так что ядовитость и патогенность, я думаю — скорее редкое стечение обстоятельств, чем правило. Но это только мои домыслы — если твои слова основаны на каких-то данных, то исправь меня.