Два дебила это сила
Три дебила - это альянс оси
Биба и боба - два долбоеба
А неуправляемая система атаки может быть?
Поборники чистоты
Лучшая защита это нападение!
Недавно начал играть в стелларис. Такой вопрос, можно ли сразу создать федерацию на правах более сильной по флоту/экономике страны? Чтобы уже после создания федерации не уговаривать её членов поменять правила для лидерства федерации?
Или проще для таких целей просто завассалить соседей?
А то последний раз когда я делал федерацию сам, я пригласил слабого соседа, но не уследил, он наприглашал туда народу. И не успел я моргнул глазом, там уже где-то 8 фракций и среди них те, что уже гораздо сильнее меня.
Это конечно хорошо, мы всей этой толпой все кризисы снесли, но получилось что 2/3 галактики в федерации, воин больше нет и осталось тупо сидеть пока пройдёт время и победу по очкам получит кто-то другой.
Или проще для таких целей просто завассалить соседей?
А то последний раз когда я делал федерацию сам, я пригласил слабого соседа, но не уследил, он наприглашал туда народу. И не успел я моргнул глазом, там уже где-то 8 фракций и среди них те, что уже гораздо сильнее меня.
Это конечно хорошо, мы всей этой толпой все кризисы снесли, но получилось что 2/3 галактики в федерации, воин больше нет и осталось тупо сидеть пока пройдёт время и победу по очкам получит кто-то другой.
Можно. Есть тип федерации "Гегемония", где президент обладает большей властью и получает доп. плюшки. Со второго уровня можно даже присоединять к "федерации" насильно. Доступен при выборе соответствующего ориджина, взбунтовавшимся служителям, авторитарным империям, а также как бонус по завершении ветки традиций "Доминирование".
Завассалить может быть проще, но удержать власть при большом числе вассалов может быть труднее из-за соответствующих механик.
Завассалить может быть проще, но удержать власть при большом числе вассалов может быть труднее из-за соответствующих механик.
Я в последний раз к гегемону вступил в федерацию и столкнул его с президентства
А без конкретного ориджена можно как-то? Иначе фигня, я не хочу под это специально расу подстраивать.
Нужно закрыть ветку традиций дипломатии и либо иметь авторитарный принцип, либо закрытые традиции господства
А, вот моя ошибка, я конферацию предлагал в начале ветки дипломатии.
Но это долго мне ждать придётся.
Я обычно иду открытие => превосходство => псионика => дипломатия, дальше по обстоятельствам.
Но это долго мне ждать придётся.
Я обычно иду открытие => превосходство => псионика => дипломатия, дальше по обстоятельствам.
Фу, псионика
Зато в теории можно залутать флагман сметаны.
У меня во всех этих грандиозных стратегиях всегда быстро кончается терпение из-за раздражающих условностей всех этих систем.
Потому что условие победы в таких играх — доминация. А самая простая доминация — силовая. Тебе не нужно соревноваться с другими в каких-либо показателях, если никого другого не осталось. Там где игроку дают опцию устранения соперников, он чаще будет выбирать именно этот вариант.
А можете еще подсказать, человеку который в первый раз играет в Стелларис? Сделал вассалами(данниками если не ошибаюсь) двух соседей, они теперь выплачивают мне 30% ресурсов, но за это я даю им буст к скорости изучения свои технологий. Есть ли возможность обложить данью другую фракцию и при этом не делиться с ними технологиями? Просто дань и все.
Можно убрать этот пункт из договора потом. Обсудит договор можно с экрана дипломатии.
Спасибо, нашел, но есть проблемаы. Сделать так могу только у одной фракции (выбрал просто вассала и он мне платит 30% ресурсов), у второй фракции выбора нет и доступен только Протекторат. Так и спустя пару месяцев у первой статус сам меняется обратно на протекторат.
В законах тип вассальной зависимости на угнетающий поменяй.
Так и стоит. Но подданные все равно становятся Протекторатами. И там приписка, что "этот поданный сильно отстает по технологиям от сюзерена и поэтому ним надо делиться". Получается в таком случае дележка технологиями обязательный процесс и от него не избавиться?
Если вассал сильно слабее по технологиям, то да. И это логично, например что бы условные США начали получать профит от какого нибудь африканского племени, это племя сначала нужно забустить технологиями и инфраструктурой.
Понятно что это такая механика игры, но логика все же спорная. Я ведь мог вообще уничтожить эту фракцию, но сохранил им жизнь в обмена ресурсы. Так что они должны молча платить и радоваться что я их пощадил, и ничего не требовать разумеется, они не в том положении.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!