Так за авторским правом прям тонны организаций охотятся лишь бы засудить кого на бабки
Представляю, если бы были организации, отвечающие за защиту фетишей. Передёрнул, а спустя неделю тебе приходит иск от Creampie international
Виновному необходимо вдрочить обратно последние три сессии и вернуть 148 просмотров
а обратно любым путём можно?
Теперь просмотры будут смотреть тебя.
Вам иск от "Футфетиш лимитед" и "Милфы и сыновья"))
нахер ты им идеи накидываешь!
оглаф_послушник_банки.джпг
Это закон!
тут другой фразеологизм больше подходит. насчет вращения например
Очень плохо, когда старые нормы закона применимые к материальным объектам натягивают, что твою сову, на современные цифровые решения. А создать что-либо адекватное времени или не могут, или не особо спешат, продолжая наворачивать слои абсурда. И мало того, с противоположной стороны праводержатели тоже не отстают, подменяя исключительное право тем самым авторским правом, хотя казалось бы.
Людям смотреть ничего не запрещают — вся эта музыка есть на каналах артистов. Это авторам запрещают эту музыку вставлять в свои ролики.
Некоторые авторы именно что запрещают воспроизведение своих треков на каналах левых чуваков. Это порой реальный бич стримеров - хрена лысого ты сохранишь запись стрима какой-нибудь НФСки
Вообще-то есть такие, что запрещают для некоторых стран. Попадались мне такие звукозаписывающие лейблы, которые запретили пару лет назад их слушать (до этого норм было).
Ну если такое же относительное количество заинтерисованных лиц смогут создать столь крупные порно-лейблы, то и с порно будет, как с музыкой.
Сверху это форт Дуомонт?
я не эксперт, но по-моему настоящие "хардкорные фетишистские материалы" порносайты у себя не держат...
Ютуб разрешает использовать материалы с авторским правом до 10 секунд.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться