Два американца скинули в озеро камень возрастом 140 млн лет и были арестованы / США :: камень :: страны :: новости

новости США камень 

Два американца скинули в озеро камень возрастом 140 млн лет и были арестованы

новости,США,страны,камень

Приятели заявили, что просто хотели повеселиться.

Арестованных зовут Пейден Дэвид Гай Коспер и Уайетт Клиффорд Фейн. Мужчины отдыхали в национальном парке в Лас-Вегасе. По данным следствия, мужчины забрались на скалу и скинули камень возрастом 140 млн лет в озеро. За этим наблюдали другие туристы, которые сняли на видео действия нарушителей.

Коспера и Фейна обвинили в хищении государственной собственности и подстрекательстве. Арестованные не признали свою вину, сообщив, что не знали, что делают что-то незаконное.

«У входа не было никаких знаков, запрещающих толкать камни, или что это место находится под федеральной защитой», — прокомментировал адвокат обвиняемых. 

Если суд признает мужчин виновными, им грозит до 10 лет лишения свободы.

Источник вместе с видео

(Прикольно что у американцев сохранилась традиция со времен дикого запада - не скрывать имена преступников)


Подробнее

новости,США,страны,камень
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

>камень возрастом 140 млн лет
Т.е. обычный камень?
PainInTheAss PainInTheAss28.08.202414:53ссылка
+92.1
когда к тебе придут петлю на шею кидать за комментарий в интернете плакать будет уже поздно
Камень... Петля... Каменный колобок повесился, 1/10
Простите, а камень испортился?
стоунхендж объект культуры, тут тупо камень
Все стальные формации уникальны. Но что-то тебя не ебет когда мы их сносит, копаем и взрываем под свои нужды. Это просто камень, никто на него смотреть не приходил
Давай еще раз, каньоны и слагающие их формации, вещь достаточно штучная. В следствии чего в тех же штатах их относят к охраняемому национальному достоянию, включая в различные парки и иже с ними. И лавинообразный тотальный вандализм подобных геологических образований, лишь вопрос времени и отсутствия ответственности. Когда, к примеру, пара придурков на спор или ради общего куража, отковыривающих на глазах у толпы кусок скалы и зрелищно роняют оный вниз, после чего это вирусится, становясь модным-молодежным способом самовыражения/протеста/вставить нужное.
И за это нужно дать 10 лет - как за убийство, чтоб остальным неповадно было,так? Может за хулиганские действия нужно и судить как за хулиганство? Мне в этой новости видится только очередной виток накручивания полицейщины и ничего больше. И таблички можно и поставить - запретительные меры перечислить, санкции за их нарушение, вы для этого здесь власть, но этож что то делать нужно. А так одни граждане напакостили, другие их засняли - подготовили всю доказуху, а ты их только в суд да на нары, в частную тюрьму, порядок обеспечиваешь, тьфу блядь.
За это дадут полгода-год общественных работ, условный срок и конский штраф, про десятку это уже из разряда насилия журналиста над правовыми нормами и высасывания из пальца. В чем можно было убедится перейдя по ссылке, впрочем куда интереснее воевать с соломенными чучелами в комментах, да?
камень остался внутри парка, целым и невредимым.
Hagh Hagh 28.08.202419:48 ответить ссылка -1.4
Стоунхендж рукотворный, так понятно что разъебать можно. Тут...ну, да, как бы национальный парк. Но они не бензин в реку вылили, можно было б и штрафом обойтись.
Алсо, если мне не изменяет память, Стоунхендж уже разбирали, чтобы отреставрировать и укрепить.
Реактор. Самые конченые сравнения и аналогии всегда к вашим услугам. Звоните 8 800 35...
Iwanako Iwanako 28.08.202414:59 ответить ссылка 13.1
ДЮМП ИТ
Чужая ювелирка это частная собственность, а этот камень в нацпарке, а не на частной территории
Ну бля, он на государственной территории, причем даже не штата. И обычно нацпарки во всех странах куча заклнов защищает, чтобы их всякие ебланы не громили.
С таким успехом можно деревья портить, они ведь в парке, а не на частной территории. Камни растут и кто знает что с ним случилось когда он упал и будут ли его теперь обратно затаскивать на его же место.
Тут вопрос масштаба, если ты ветку дереву сломал, то в целом похуй
но и они камень не царапали, а тупо его нафиг скинули.
Камень не то что бы сильно большой, штрафануть чтоб не буянили и хватит, сажать за такое - маразм
Штрафонуть мало, может они при деньгах, такие просто не заметят вменяемую сумму. А вот штрафануть и пол года общественных работ по 15 часов в неделю хотя бы, на пол годика. Чтоб с чувством, с толком... Вот это бы помогло понять любому человеку что херню лучше не творить.
Sk10 Sk10 28.08.202417:41 ответить ссылка 2.4
>камни растут
Пиздец. Вот подобные люди и принимают такие дебильные ограничения
Ну в почках растут
Он уже старенький, было бы камню миллионов двадцать лет никто бы шума и поднял бы.

Ну если посмотреть видео - то да, отломали кусок скалы, который дальше еще и рассыпался

Как всегда довольно мудацкий заголовок, несколько искажающий суть. Дело не в том что какие-то дураки какой-то камень в воду скинули, и уж совсем не в том что ему 140 млн. лет. Тут у нас национальный парк - природный охраняемый объект, который посчитали достаточно важным чтобы его если не сохранить в неизменном виде (это, собственно, и не возможно из-за естественных экзогенных процессов), то хотя бы свести к минимуму влияние на него деятельности человека. Понятно что от одного отломанного куска скалы ничего особо не случится, но если это будут делать бесконтрольно все кому не лень то облик каньона достаточно быстро изменится.
Насчёт грозящего дуракам срока ничего сказать не могу (с одной стороны чёт жёстко, с другой их там вроде ещё в чём то обвиняют), но вообще в куче стран за разрушение/порчу охраняемых природных объектов та или иная ответственность предусмотрена.

Вот тут точно. Я не особо знаю отличие нац. парков от заповедников, кроме как возможностью посещения. Но когда были в заповеднике на экскурсии с заведющий заповедником. На одного экскурсовод наорал, что тот тупо жёлудь с земли поднял. А вообще объяснял, что они стараются даже если клеща подцепили - аккуратно снять с себя и положить назад на кустик.

Либо они ультра буддисты, либо подпëздывают насчёт клещей
"Мужчины (!)отдыхали в национальном парке(!) в Лас-Вегасе."
"«У входа не было никаких знаков, запрещающих толкать камни, или что это место находится под федеральной защитой»"

Так вроде бы сам факт, того что это нац.парк уже запрещает как-то во что-то вмешиваться, или как?
Когда это останавливало дураков?
Когда дураков вообще что нибудь останавливало?
"Когда дураков вообще что нибудь останавливало?" - законы физики считаются?
Ну тут чисто философский вопрос: может ли тебя остановить то о чём ты не знаешь?
С одной стороны, не зная что позади тебя пропасть ты всё равно в неё упадешь и ходить по воздуху не научишься, зная же что позади пропасть за твоей спиной не вырастет невидимой стены, защищающей тебя от падения, однако знание тебя остановит от движения в пропасть.
Видишь пропасть
Шагаешь в пропасть
Судишься с кем-нибудь что возле пропасти не было таблички "шагание в пропасть приводит к серьезным травмам" и забора
???
ПРОФИТ!!!
будучи трупом затруднитльно подать иск в суд.

Можно заранее составить доверенность на адвоката, так сказать душеприказчика

"Впереди сокровище"

Ну тогда еще светящимися камушками нужно дорогу выложить.
незнание законов не оправдывает гражданина от отетственности
А если он не гражданин?
Не, как минимум от одной попытки они не останавливают.
Они их не останавливают, просто переводят из одного состояния в другое
Жопой чую что где-нибудь на въезде в нацпарк была табличка типа "Ниче не трогать, камни не толкать, гусей не ебать. Камни тоже не ебать".
Ну хоть гусей толкать можно
Очень легко пропустить тонкую грань между дурашливым толканием гуся и началом чувственного гусекса.
Камень не дам
10 лет дам
А пчел?
Вообще мужиков можно понять, национальные парки в США это не заповедники в РФ, где даже в экотуристической зоне можно только туда-сюда ходить по тропке, а за доступ в красную зону сразу попячение, там много чего разрешено в плане туризма и отдыха, можно и палатки ставить и костры разводить, часто и гулять можно по всей территории и никакого ядра нет, ну и как правило мелкие нарушения туристам могут простить, так что это в определённом смысле расслабляет и можно подумать, что и камень сбросить разрешено. Поступок конечно тупой, но можно понять, почему они решили, что это делать тоже можно. К слову в наших заповедниках тоже бывает туристы херню творят, потому что администрация так же закрывает на многое глаза, чтобы эти туристы вообще приезжали, так как заповедникам вполне разрешено зарабатывать деньги.
MDED MDED 28.08.202415:00 ответить ссылка 6.1
мне кажется, в РФ это заказник называется, разве нет?
У нас есть заповедники, где вообще нифига нельзя, только погулять в спецзоне вокруг ядра, Национальные парки, где можно заниматься экологическим туризмом не нарушая ладшафты, заказники, где можно заниматься некоторой промышленной деятельностью, при условии, что не будут нарушаться охраняемые ландшафты(например можно добывать песок, но нельзя его добывать на том участке, где растет краснокнижный вид) и природные парки, где по сути просто следят, чтоб не гадили и не разрушали охраняемую зону
Ну и правильно
мало ли что они могли там пробудить
>камень возрастом 140 млн лет
Т.е. обычный камень?
Великие умы думают одинаково. Ты велик, незнакомец :)
Двух или трехколесный?
>Этот камень там лежал ещё во времена когда до тираннозавра ещё было столько же сколько от тираннозавра до нас
Т.е. обычный камень?
Вот именно
Все камни обычные
Дерево может быть в красной книге
Камень - сомневаюсь
Так и чо? Тебя смущает практика охраны обычных камней?
Бывает охраняют ледник какой-нибудь, приедешь посмотришь - ну бля, глыба льда. Максимум может удастся его талой воды попить.
Сука, у тебя родители китайцы штоле?
Я прям сейчас болею, без запаха и вкуса сижу, не трави душу :)

Чел. Арестовывают даже за информацию или твое нахождение в како-то не том месте. Почему камни не достойны такого?
А по факту в данном случае вся территория внесена в красную книгу.

Если бы они расхуярили койлом или вообще взорвали скалу в несколько метров, а потом спиздили её, тогда бы тюрьма была бы оправдана
Зелëный необычный
Синий редкий
Фиолетовый уникальный
Оранжевый легендарный
Тот коричневый вроде, а может серый или желтый, хер знает как солнце влияет
А ну тогда понятно, утопили легендарку в речке.
Он не лежал там всё это время, а постоянно перемещался.
тебе то самому не смешно от того, что ты написал?
ну давай тогда никого не выпускать из городов, а то они ступнёй сдвинут песок ебаный.
представь себе ты ходишь по земле которой 4.5 млдр лет, вот прям щас топчешь ту самую землю по которой еще динозавры не ходили! немедленно одень бахилы!
Экшуалли...

Надень.
На голову

Ну будет теперь лежать на дне, и никто его там больше трогать не будет. Это камень, блин.

Это национальный парк. Почему комментирующим так трудно это понять? Там по умолчанию действует правило "смотреть можно, трогать нельзя". Один дегенерат камень столкнет, второй, третий, десятый... и не будет больше национального парка.

Я понимаю это, но и адекватность наказания должна быть вменяемая. Деревья в национальном парке влияют на экосистему этого парка. Дерево намного проще испортить, сломать, спилить. За них наказание может быть строже. Камни -- это камни. Гораздо сложнее что-то сделать с камнем, чем с деревом. Или с животинкой какой.

Если бы вдруг какие-то компании приехали массово вывозить камни -- вот это тянет на уголовку. Если два дурака столкнули камень в речку -- это тянет максимум на штраф.

Один столкнул - теперь можно вешать табличку "Камни не толкать, штраф дохуя денег".
Это у тебя под ногами обычные камушки возрастом порядка земного т.е. Несколько млрд лет,
А тот камень привезли с собой анунаки для постройки пирамиды, взяв его из астероидного пояса после вспышки сверхновой возле врат тангайзера, ему ровно 140 млн лет
Вот оно что, поверить не могу, что сразу не признал
Причем всегда
нет, за обычные не сажают
Камень возрастом 140 млн лет.... То есть... Обычный камень?
Только штраф должен быть, чтобы хорошие камни не портили, иначе люди побегут туда и разнесут все постепенно. Один хрен хорошего падения камня в воду не замутили.
Mousy Mousy28.08.202414:53ответитьссылка 14.4
Это конечно не гиря против канализационного люка, но тоже не плохо.
Vivo Vivo 28.08.202415:01 ответить ссылка 16.7
БАБАХ

Это бомбануло у тех, кто за камушек двум лбам по 10 лет казённого жилья выписывает.
Скорее всего это просто максимальный срок наказания по статье "порча национального парка". Хороший адвокат и они отделаются условкой.
Не, ну 10 лет за кусок скалы - это дичь конечно. Оштрафовать на пару тысяч. Или пусть камни эти обратно затаскивают.
Привет, Сизиф. Как дела?
Он всё ещё ищет где поменять деньги, чтоб оплатить штраф в две тыщи рублей, а камень тащит чтоб не потерять.

Он утонул! Бесчувственные вы ублюдки!

скорее всего какой-то мент долбоёб, которого в суде пошлют нахуй
представьте себе мир, в котором каждая веточка под защитой
наступил случайно и тебе пизда
Это же не негры чтобы их преступления скрывать
Как можно приплести государственный строй к камню?
Могут ли камни строить неправильное государство?
ktulhu74 ktulhu74 28.08.202415:23 ответить ссылка 12.5
Камнетура?
но камень непосредственный участник и является жителем америки
а как известно в америка свобода и демократия
То есть при авторитаризме и тоталитаризме за вандализм не наказывают?
А какая разница? Их обвиняют в порче федерального имущества, которым является национальный парк. Просто переводчик решил хайпануть и не стал переводить этот несущественный момент, зато "140 Million-Year-Old Rock Formation" перевел как "камень возрастом 140 млн лет".
> Не навредили природе и экосистеме.
Они буквально навредили национальному парку. Если ты в заповеднике дерево срубишь, тебя же набутылят, хотя окружающей природе от отсутствия одного дерева не будет ровным счетом нихуя, верно? Суть ведь не в этом конкретном камне, чего большинство комментирующих судя по всему понять не в состоянии.
Я вроде привыкну-привыкну, а потом реакторчане хоп и находят совершенно новый способ меня разочаровать.
Так а в чем вред-то проявляется?

Дерево относится к живой природе, это нихуя не равноценный пример. Дерево очищает воздух, производит кислород, дает потомство, служит удобрением и ископаемым после гибели. А в чем ценность камня? У него было какое-то историческое значение? В том, что ему 140 мил. лет? Так любой гальке на пляже столько же, как выше правильно заметили.
Дело в преценденте. Если суд их оправдает, то красивый пейзаж, который природой вытацивался миллионы лет, инициативные идиоты превратят в равномерную пустыню.
Я конечно преувеличиваю, но суть именно в этом. (И да, 10 лет это перебор, тут скорее журналисты взяли максимальный срок по самой притянутой статье)

Камень может быть убежищем и тенью от солнца для сотен миллионов микроорганизмов. А в воде куда он плюхнулся на дне могли быть дома каких-нибудь обитателей.

Почитай про эффект бабочки. Фишка нац. парков и заповедников как раз в том, чтобы по минимуму вторгаться в экосистему которая складывалась миллионы лет.

Egregor Egregor 28.08.202416:40 ответить ссылка -1.6
В чем ценность пирамид или Колизея? Стоят, место занимают.

Но по сути они завандалили природную достопримечательность, это похоже на сознательное разрушение естественных арок или заливание краской соляных озер. Первозданный облик был разрушен, а именно в нем и заключалась ценность. Да еще и облик, который был под федеральной защитой. Вряд ли их надолго посадят, но они успеют сто раз пожалеть о своей тупости.
Вот если бы там была табличка типа "Охуенный камень. Штраф за порчу дохуллион долларов", тогда да.
Они были в нац.парке. Это по умолчанию подразумевает набор запретов, с которыми посетители должны ознакомиться самостоятельно.

Короче, обычно сам факт посещения таких мест подписывает гостя под ознакомлением и согласием со всеми правилами и запретами. Таблички тут излишни, и судя по всему предыдущие 140кк лет камни обходились без них.

Я сам работаю не в нац парке, но на крупном культурно-историческом объекте, там полно запретов для гостей, вроде "не ковырять позолоту стен", у стен табличек нет, но ковырятелей, в лучшем для них случае, просто вышвыриваем с территории, и они буквально ничего с этим поделать не могут, даже при несогласии с запретами. Ибо сам факт их прохождения на территорию комплекса подразумевает знание и согласие со списком правил.

Во Франции в нац.парках и заповедниках работает примерно та же схема, насколько меня информировали в свое время. Скажем запрет на разведение костров или восхождение на определенные скалы. Табличек нет. Не будут они ставить по указателю на каждый камень который был частью фундамента римского акведука или внешним видом напоминает силуэт местного кардинала. А запреты и наказания есть.
"Вы сдули песчинки, которым 300 млн. лет на пляже земли под ФЕДЕРАЛЬНОЙ ОХРАННОЙ. Вы проговариваетесь к расстрелу через повешение на электрическом стуле пожизненно!!"
Самые опасные полицейские службы в США для преступников - это почтовая полиция и как раз парковая полиция. Им не надо расследовать сотни бытовухи, поэтому они с удовольствием открывают и доводят до конца каждое дело.
На видео видно, что они не просто скинули камень в воду. Перед падением они расчленили его на части на глазах у несовершеннолетней девочки!
Разве не у всех камней возраст измеряется сотнями млн. лет?
Тут переводчик "хорош" просто
osiykm osiykm 28.08.202415:44 ответить ссылка 2.5
Допизделся.
Здравствуйте, "уважаемые". Я простой американский камень, лежащий близ трассы Чикаго — Детройт. Обычный такой камень, коих в нашей великой стране очень много. 1/1 знаете что, славяне? Я счастлив. Меня здесь любят! Будь я таким же камнем в России, меня бы обязательно кто-нибудь подобрал и кинул в
Пнули и сразу интерфейс на русский перевёлся.
Ну как сразу... почти через 2 месяца.
Ой, да нихрена им не грозит. Тупые журнашлюхи никогда не пишут какую именно часть статьи вменяют, а на шару пишут самый большой возможный срок чтоб хайпануть.
По факту суд, если они вообще до суда на штраф не договорятся, скажет: первоходы, дети семьи есть, положительная характеристика с работы, неумышленно, так что вот вам штраф и пиздуйте отсюда. Ну моожет быть запрягут в парке дорожки подметать.

А вот журналиста можно и в тюрячку закрыть, задолбали из пальца хуйню высасывать
А, извиняюсь, в подстрекательстве к чему их обвинили?
Камень я не дам
maltmih maltmih 28.08.202416:21 ответить ссылка 0.5

По видосу складывается впечатление что они там что-т потеряли. Ну или расчищали площадку. Типа очень целенаправленно ломали.

А вообще такой хуйнёй заниматься хоть и весело но плохо по разным причинам. Вечно в походе у какого-нибудь неофита всплывает в башке спустить огромный валун с горы. Мало того что это может спровоцировать обвал уже ему на голову, так еще и спокойно можно придавить какую-нибудь зверушку внизу или даже туриста отошедшего посрать.
Природа вообще не любит когда кто-то выебывается.

Вот жеж нехуй делать, хотя 10 лет за это явно перебор
>Прикольно что у американцев сохранилась традиция со времен дикого запада - не скрывать имена преступников

Преступники они или нет - решит суд. А пока они подозреваемые.
Извиняюсь
Пейден и Фейн...
Хмм....
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
 V А; 1 Г ' Ш ¿vi' .} Щ. Лçl • >> к i . *ÜS