Думал там будет больше интересного. Зря время потратил.
12.08.2024, 20:38
Честно говоря, по переговорной позиции, переобувание Яшина разочаровало.
Меня тоже. Каждый имеет право на свою точку зрения. Хороший политик это тот, кто эту точку зрения последовательно отстаивает, даже если она не всем нравится. Яшин это мнение имел и высказал, но потом испугался хейта и сдал назад. Выглядит мягко скажем не очень.
Воооот, ВОТ. Спасибо, тебе мил человек! У Яшина было 2 года, чтобы выработать позицию и придерживаться ей, но сорри, сначала я за мирные переговоры, а потом, "ой" ну я не то имел ввиду. Это вообще не серьезно для любого человека, не говоря уже про политика.
Когда война завершается, политики пожимают друг другу руки, богатые поднимают цены , а бедные ищут могилы своих детей.
Но это означает, что не может быть никаких изменений в позиции? Должен быть путь, чтобы вносить дополнения и так разворачивать направление - двигаясь только по прямой слетишь с дороги.
Его интервью Дождю на вопросе о войне в целом звучало упаднически-пораженчески - делать из такого тона "политика с шарами"... это как всерьёз записывать кандидата партии "Неуверенная Россия" в несгибаемые лидеры.
Его интервью Дождю на вопросе о войне в целом звучало упаднически-пораженчески - делать из такого тона "политика с шарами"... это как всерьёз записывать кандидата партии "Неуверенная Россия" в несгибаемые лидеры.
> делать из такого тона "политика с шарами"
А можно узнать, как должна выглядеть позиция этого "политика с шарами"?
А можно узнать, как должна выглядеть позиция этого "политика с шарами"?
Нихуя, изменения в пару дней с про-российских ( не пропынинские) на про-украинские. Я в РФ, про Украину, не знаю, и тут уже большинство заёбаны этой войной, и давно переговоры ждут, и да, всем похуй на лднры, Херсонские и Запорожские области. И тут, Яшин, который вроде, российский политик, говорит, не - пусть война длится, Украина улучшает переговорную позицию. Вообще, после таких мувов, яшин российским политиком быть не может.
Почему не может?
его никто не заставляет выступать на публике. Почему мы должны давать ему поблажки, если он уже дает интервью и ходит на конференции, выступает от лица оппозиции.
А мне кажется все просто - он сразу целится в свою аудиторию, как он ее понимает. На тех кто хочет хорошего вместо плохого, и в хорошие времена без лишних проблемок.
> и в хорошие времена без лишних проблемок
Подождите, кто-то в учавствующих странах вообще рассматривает такую вероятность, лол?
Подождите, кто-то в учавствующих странах вообще рассматривает такую вероятность, лол?
Судя по всяким стимам с общениям с ними, как минимум в рф есть народ, который думает что просто в какой-то момент помирятся, "братики же", "они же только с военными воюют".
Но умный человек, это тот, кто не боится признавать своих ошибок.
Если Яшин не сдал назад, а реально передумал, то чтоему, продолжать настаивать на точке зрения, которую он сам уже не разделяет, только для того, чтобы быть "хоршшим политиком, отстаивающим свою точку зрения"?
Я вот тоже сожалею ,что Яшин бросил ту позицию, потому что считаю её конструктивной. Но я в меньшинстве, и, что в жизни, что тут, на Реакторе, отхватываю минусцов за её трансляцию. Может быть это не все неправы, а всё-таки я?
Если Яшин не сдал назад, а реально передумал, то чтоему, продолжать настаивать на точке зрения, которую он сам уже не разделяет, только для того, чтобы быть "хоршшим политиком, отстаивающим свою точку зрения"?
Я вот тоже сожалею ,что Яшин бросил ту позицию, потому что считаю её конструктивной. Но я в меньшинстве, и, что в жизни, что тут, на Реакторе, отхватываю минусцов за её трансляцию. Может быть это не все неправы, а всё-таки я?
> Может быть это не все неправы, а всё-таки я?
Демократия она на то и демократия, что все мнения могут быть высказаны. А дальше аргументированная дискуссия покажет чья позиция сильнее. Я тоже считаю ту позицию Яшина конструктивной, я не понимаю почему столько хейта она вызывает. Вариант убиваться друг об друга пока люди не кончатся - это ведь супер конструктивно.
Демократия она на то и демократия, что все мнения могут быть высказаны. А дальше аргументированная дискуссия покажет чья позиция сильнее. Я тоже считаю ту позицию Яшина конструктивной, я не понимаю почему столько хейта она вызывает. Вариант убиваться друг об друга пока люди не кончатся - это ведь супер конструктивно.
Очень конструктивно лечь кверху лапками и позволить агрессору делать с тобой что захочется. Ну чоб таким образом не позволить Путину захватить потом Польшу, потом Европу, и там все тоже конструктивно лягут лапками вверх перед агрессором, а он будет их убивать, пытать, насиловать, забивать в концлагеря под завязку для перевоспитания. Очень конструктивно. Конструктивно во все ворота. Почему например Израиль просто не сдастся Хамасу? Это ведь дохуя конструктивно, ну вырежут всех евреев в регионе, а их головами будут играть в футбол, это же так конструктивно. Главное, чтобы было конструктивно агрессору, ага. А если сопротивляешься и пытаешься отстоять право на жизнь и свободу, то это не конструктивно, и вообще ты тупой и инфантильный. Вот агрессор - мудрый и конструктивный! Просто конкструктивно нагнись и конструктивно раздвинь булки перед агрессором, это же так конструктивно.
Хм, занятная позиция. Это у кого такая?
Ну как бэ в первом интервью он говорит, что на войне позиционный тупик, нужно прекращать огонь и искать политическое решение. А уже на следующей день в своем стриме, сказал что Пу договариваться нельзя и вообще никакие переговоры он не имел ввиду.
> А можно цитату?
Какую тебе цитату надо? Вон пост с интервью дудя, где дудь с Яшина конкретно за это противоречие спрашивает. В ответ только невразумительное мычание.
Какую тебе цитату надо? Вон пост с интервью дудя, где дудь с Яшина конкретно за это противоречие спрашивает. В ответ только невразумительное мычание.
А слушаем мы жопой да?
Общество сейчас слово "переговоры" приравнивает к слову "капитуляция". А Яшин в своем интервью этого ещё не знал и вложил в это слово изначальный смысл, который оно имело два года назад. Как итог - его слова неправильно интерпритировали и понапридумывали "его" мнений, которые полностью противополжны изначально сказанным словам.
Общество сейчас слово "переговоры" приравнивает к слову "капитуляция". А Яшин в своем интервью этого ещё не знал и вложил в это слово изначальный смысл, который оно имело два года назад. Как итог - его слова неправильно интерпритировали и понапридумывали "его" мнений, которые полностью противополжны изначально сказанным словам.
> А слушаем мы жопой да?
Слушаете вы жопой, да.
> А Яшин в своем интервью этого ещё не знал и вложил в это слово изначальный смысл, который оно имело два года назад.
Никаких смыслов он не выкладывал. Он четко сказал, что воевать бесполезно - придется прекращать огонь и как то договариваться. А потом дал заднюю, и про прекращение огня уже ничего не говорил, зато сказал что Пу договариваться бесполезно. У дудя он вообще подитожил, что не знает что делать, и у него нет решения.
Слушаете вы жопой, да.
> А Яшин в своем интервью этого ещё не знал и вложил в это слово изначальный смысл, который оно имело два года назад.
Никаких смыслов он не выкладывал. Он четко сказал, что воевать бесполезно - придется прекращать огонь и как то договариваться. А потом дал заднюю, и про прекращение огня уже ничего не говорил, зато сказал что Пу договариваться бесполезно. У дудя он вообще подитожил, что не знает что делать, и у него нет решения.
Вся деятельность которых закончится на приграничных рейдах.
То есть с точки зрения РФ они не принесут никаких изменений.
То есть с точки зрения РФ они не принесут никаких изменений.
Да и похоже их полезность *уже исчерпана* - ихтамнеты больше не нужны
Лол, и что я сказал не так?
Напоминаю, что их прошлые известные применения были рейдами на территорию РФ.
Теперь оказывается, что прикрываться каким-то специально созданным подразделением с типа оправдывающим составом - более не актуально.
Ну и чем они теперь отличаются от кучи других подразделений ВСУ?
Напоминаю, что их прошлые известные применения были рейдами на территорию РФ.
Теперь оказывается, что прикрываться каким-то специально созданным подразделением с типа оправдывающим составом - более не актуально.
Ну и чем они теперь отличаются от кучи других подразделений ВСУ?
В гроб - нет. Как солдат, как сколь-либо заметное подразделение - да.
Больше мы о них явно услышим не больше, чем о рандомном подразделении ВСУ.
> нужно быть провидцем 80лвл, чтобы уверено говорить
Ну нет.
- Для какого-то серьёзного военного движа в РФ - численности нет.
- Для политического (пусть и вперемешку с военным) - они неизвестны от слова вообще, а их прошлое не позволит создать репутацию.
- Ждать какого-то кризиса и вмешаться? 100500 других внутренних акторов займутся своим переделом, так что и тут они будут в меньшинстве.
Больше мы о них явно услышим не больше, чем о рандомном подразделении ВСУ.
> нужно быть провидцем 80лвл, чтобы уверено говорить
Ну нет.
- Для какого-то серьёзного военного движа в РФ - численности нет.
- Для политического (пусть и вперемешку с военным) - они неизвестны от слова вообще, а их прошлое не позволит создать репутацию.
- Ждать какого-то кризиса и вмешаться? 100500 других внутренних акторов займутся своим переделом, так что и тут они будут в меньшинстве.
РДК тоже не нормальная оппозиция: я не видил их политической программы, не общался с лидерами, не понимаю, чего они хотят.
Мужики молодцы? Однозначно!
Верное дело делают? Точно!
Противостоят режиму плешивого хуйла? С оружием в руках, как надо!
Являются политической оппозицией? Нет, конечно!
Мужики молодцы? Однозначно!
Верное дело делают? Точно!
Противостоят режиму плешивого хуйла? С оружием в руках, как надо!
Являются политической оппозицией? Нет, конечно!
Единственная реальная оппозиция в РФ это ВСУ
Вопрос только в том, каким образом ВСУ является оппозицией в РФ.
Вроде как их проблема - не режим в РФ, а ведущаяся им война. И как следствие, как только она так или иначе прекратится - всё дальнейшее должно быть абсолютно не их проблемой.
Вроде как их проблема - не режим в РФ, а ведущаяся им война. И как следствие, как только она так или иначе прекратится - всё дальнейшее должно быть абсолютно не их проблемой.
А потом заниматься сдерживанием десятилетиями?
А это в принципе единственный реалистичный вариант, ИМХО.
Почему-то очень сложна мысль, что у российской политкиигможет быть не только украинская повестка. С чего бы российским политикам из каждого утюга вещать про помощь Украине? Или вот рдк - где оно было до 2022 года? И где будет, если появится перемирие? Когда активная фаза войны 2014 года завершилась, украинцы о всех добровольцах решили забыть. Никто им не помогал, гражданства не давал, сами справлялись со своими трудностями. Вполне вероятно, что и добровольцы с российскими паспортами тоже пойдут нахер, как станут не нужны на фронте. Какая ещё оппозиция?
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
