То-есть получилась обычная гомоебля
В Хогвартсе на метлы стали регистраторы ставить
А не проще какую-то сетку накинуть?
Сетка будет как парус мешать.
Может быть. Но я имел ввиду что сетку выстрелят из чего-то
О, это тем более маловероятно. Надо, чтобы и дрон был быстрым и лёгким, и при этом на него поставить что-то, что сетку пуляет, да ещё чтобы хорошо и далеко пуляло, значит сетка с грузиками должна быть, чтобы раскрыться.
Как вариант тросик стальной или пару, и пролететь над пропеллером оппонента
Позиционная война и окопное сидение с боями за избушку лесника уже вернулись. Теперь - гирьки во вражеский пропеллер. Кусь, как бы говорит нам Уроборос.
Мне кажется надо на эту палку тупо моток лески цеплять и выводить петлю на палке. Подлетаешь и делаешь так чтобы винт намотал.
А это толково.
Тогда палка становится одноразовой.
Почему? Вернулся, намотал следующий заряд.
Вот именно что "вернулся". Обычной палочкой ебать винты можно без возвращений на пит-стоп. Хотя если в эту палку запихать сетку по типу пачки салфеток, которая будет наматываться и сбрасываться - идея будет неплохой.
1. Тебе вряд-ли заряда батареи на несколько хватит.
2. В данном случае получилось так что и с палкой на 1 раз хватило всего (в конце квадрик скорее всего въебался в самолётик) . Еще и вопрос сбили ли дрон.
2. В данном случае получилось так что и с палкой на 1 раз хватило всего (в конце квадрик скорее всего въебался в самолётик) . Еще и вопрос сбили ли дрон.
Теоретически, если ловить каких нибудь Шлюх (Шахеды), условной батареи на 40 минут хватит на то, что бы потыкать многоразовой палкой хотя бы в пару винтов. А в случае с Шахедами 2 на порядок больше чем 1.
Ты, кажется, кое-какой тег забыл.
да не - тэг "палка" есть
Технопорно?
Ваааааар Тандеееер
Знатный турнир
Чё то никто никого не сбил. Так, палкой потыкал в оппонента
То-есть получилась обычная гомоебля
Или борьба
А разница?
Кинул пару палок сзади
Третья мировая будет вестись палками
4
Бунд блядь
Сука, третьей мировой еще не случилось, а на палки мы уже перешли, причем, блять, в воздушном бою. Да за саму всерьез высказанную мысль такую можно было и в дурку с 10 лет назад.
Причем в воздушном бою между дронами
Нет.
Таким "переворачиванием за крыло" ещё Британские лётчики занимались против тогдашних немецких "беспилотников". У них была слабая система стабилизации и, если слегка наклонить его, подцепив за крыло, этот Фау(не помню номер) заваливался и падал. Это было дешевле и безопаснее, чем пытаться его расстрелять.
Так что, метод старый, проверенный ещё на защите Лондона.
Таким "переворачиванием за крыло" ещё Британские лётчики занимались против тогдашних немецких "беспилотников". У них была слабая система стабилизации и, если слегка наклонить его, подцепив за крыло, этот Фау(не помню номер) заваливался и падал. Это было дешевле и безопаснее, чем пытаться его расстрелять.
Так что, метод старый, проверенный ещё на защите Лондона.
Фау 1, которая была по сути реактивным монопланом-бомбой с двигателем сверху. Фау 2 уже была баллистической.
Как в циве, когда одну технологию открыл, а другую даже не начинал.
Вот дроны и воюют копьями
Вот дроны и воюют копьями
А почему не саперской лопаткой?
А коммунист бы половиной кирпича сбил.
А вот Боромир...
Был сбит из лука
Следующим шагом на палку фугас прицепят.
Как он его с фпв в небе нашел? Не видно ж нихрена
Логично что его нашел не фпв а развед дрон.
Понятно что было какое-то целеуказание, но если ты когда-нибудь надевал фпв очки, то понимаешь, что даже при наличии оного, найти в них что-то в воздухе достаточно непросто.
Что-то не увидел, что именно сбил. Палкой потыкал, да. Стыдно, но не смертельно.
Получается, дрон в любом случае стал зашкваренным и теперь не по понятиями его запускать?
Так где сбитие? ТС ты пиздабол получаешься
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!