Анодирование болтов
Еще на тему
Когда алхимик косит под современного учёного
Черная магия, Анод ебучий!
уже цветная
Чёт тусклые ргб диоды,ну хоть суровые
Если такой диод ярко светится это тревожный знак.
Переврал. Тут корпус открыть пытаются и болт грели горелкой. А вот настоящий светодиод.
вообще я этот мем искал, но нашел только ту картинку, спасибо за то что нашел нужный мем.
Зато индикация всегда работает
ааа, я и не думал что смена краски тачек в играх оказывается реалистичная.
Масштаба толком нет, но они выглядят так, что ими можно ножки к столешнице крепить... Как будто в рот они не влезут
подозреваю, что для имплантов используется другое покрытие, возможно даже не окислы внешних слоёв
когда болт то анодировать начнут?
Да ты в трусы то загляни, передержал уже наверно
Когда-то поинтересовался в чём радикальное отличие - выяснилось, что адекватного описания разделения в гостах не встречается. Ясно только то, что болты предназначены для болтовых соединений, т.е. с гайкой и большим усилием, а винты - для винтовых без гайки и меньшим усилием, но всем похуй и требования к болтам могут предъявляться и к винтам, в т.ч. есть вроде 2 или 3 госта на винты с шестигранной головкой, один из которых вообще не отличим от рядового болта и охватывает очень широкий спектр габаритов и диаметров резьбы.
Если ты имеешь ввиду отличие болта от винта, то болт работает на разрыв, срез, смятие, и нормируется по этим показателям, а винт только на разрыв. А экономический смысл в том что винт дешевле, им крепят как правило всякие крышки, детали корпусов, малонагруженные элементы и т.п. В серийном производстве это выливается в тонны деняк. Если коротко, то винт это слабый и дешевый болт.
В гостах мех свойства объединены для болтов, винтов и шпилек в один гост (точнее их два: ГОСТ Р 52627-2006 и ГОСТ 1759.4-87), который производит разделение только по классам прочности. Классов прочности 10 штук: от самого жидкого 3.6 до самого прочного 12.9
Возьмём ГОСТ Р ИСО 4017—2013 "ВИНТЫ с шестигранной головкой" и видим, что согласно этому госту винты диаметром резьбы от 3 до 39 мм включительно могут быть выполнены только в классах прочности 5.6, 8.8. 9.8, 10.9. А 10.9 - это предпоследний класс прочности.
Открываем ГОСТ Р ИСО 4016—2013 "БОЛТЫ с шестигранной головкой" и видим, что согласно этому госту болты диаметром резьбы до 39 мм включительно могут быть выполнены только в классах прочности 4.6, 4.8.
Болт класса прочности 4.8 vs винт класса прочности 10.9... Что-то пошло не так...
Возьмём ГОСТ Р ИСО 4017—2013 "ВИНТЫ с шестигранной головкой" и видим, что согласно этому госту винты диаметром резьбы от 3 до 39 мм включительно могут быть выполнены только в классах прочности 5.6, 8.8. 9.8, 10.9. А 10.9 - это предпоследний класс прочности.
Открываем ГОСТ Р ИСО 4016—2013 "БОЛТЫ с шестигранной головкой" и видим, что согласно этому госту болты диаметром резьбы до 39 мм включительно могут быть выполнены только в классах прочности 4.6, 4.8.
Болт класса прочности 4.8 vs винт класса прочности 10.9... Что-то пошло не так...
Насчет класса прочности, согласен, проебался. Насчет гостов, вот ГОСТ 27017-86 в котором даны определения терминов болт и винт и.. это одно и тоже немного разными словами, так что остается плясать от конструкторской документации и спецификаций производителя. А вот если решать обратную задачу, имея обезличенный крепежный элемент, не определяемый однозначно, то можно считать что он находится в суперпозиции и наблюдатель сам определяем его назначение :) Вот, кстати, неплохая статья на тему:
https://rskrep.ru/articles/blog/bolt-i-vint-skhodstva-i-otlichiya-krepezhey/
https://rskrep.ru/articles/blog/bolt-i-vint-skhodstva-i-otlichiya-krepezhey/
Довольно интересно ещё то, что в западно-славянских языках "болт" и "винт" - это одно слово, т.е. разделение отсутствует в принципе.
Путаница и с ГОСТами/ИСО/ДИНами и прочими аналогами разных стран.
К примеру у нас ГОСТ Р ИСО 4014-2013 - это "болт с шестигранной головкой", в то время как ISO 4014 (он же DIN 931) - это "Hex Cap Screw", т.е. именно ВИНТ. Я уж было подумал, что болтов в английском языке тоже не существует, но они таки есть! Например EN 14399-4 (он же DIN 6914) - это именно что "Structural Bolt". Или к примеру DIN 6921 - "Hex Flange Bolts"
А ещё есть пластиковые болты с пластиковыми гайками для крепления, например, стульчака к унитазу...
А ещё есть титановые крепёжные изделия, включая винты и болты...
В общем котовасия та ещё.
Путаница и с ГОСТами/ИСО/ДИНами и прочими аналогами разных стран.
К примеру у нас ГОСТ Р ИСО 4014-2013 - это "болт с шестигранной головкой", в то время как ISO 4014 (он же DIN 931) - это "Hex Cap Screw", т.е. именно ВИНТ. Я уж было подумал, что болтов в английском языке тоже не существует, но они таки есть! Например EN 14399-4 (он же DIN 6914) - это именно что "Structural Bolt". Или к примеру DIN 6921 - "Hex Flange Bolts"
А ещё есть пластиковые болты с пластиковыми гайками для крепления, например, стульчака к унитазу...
А ещё есть титановые крепёжные изделия, включая винты и болты...
В общем котовасия та ещё.
На родировку в ювелирке процес похож.
ибо и то и то анодирование , не? раствор соли в дистиллированной, анод катод
так любым цветом можно?
Анодирование Титана? 
А нахуя вообще анодировать?
Видео в котором болты просто лежат в воде было бы скучным.
анодирование - естественный источник удовольствия, который рекомендуется применять, когда нужно снять напряжение
Отличный комментарий!