Истинно так, КМК
Есть люди, которые не умеют в сканирование инфы на полезность и применимость к их жизни, они ведутся только на то, насколько уверенно ты им втираешь. И если таким людям дать инфу хуйни и говна со словами Бля буду 100% нахуй! А потом сказать что-то очень нужное, важное, логичное и полезное, но в конце добавить, вроде как это так, насколько знаю. То ты для них уже неуверенный хуй, а значит и инфа твоя хуйня, так что послушают первого долбоящера.
Всякие тесты на уверенность, на тембр голоса, когда вы приказываете кому то высоким голосом, вас не слушают, когда приказ идёт низким голосом но повышеной громкости, твёрдо и решительно, то вас слушаются. В общем суть тут в чём, даже в кругу научных сотрудников предлагая и оспаривая идеи дахуя научно и логично, ваше супер важное мнение никто не услышит, если вы мямлите себе под нос и постоянно добавляете, возможно, вероятно, не знаю, не уверен. Учёный ум и так понимает что это теория, ему не надо объяснять это каждый раз, прикрывая свою жопу, только себя выставляете неуверенным и ненадёжным.
А уличное быдло не сочтёт ваше "Возможно", как "Я в домике от претензий" а скорее это считается как слабость. Как итог, в реальном мире работает то насколько уверенно вы говорите. А что вы говорите уже не так важно. Потому что проще уверенно нести хуйню и потом уверенно отпиздеться, если вас уличат в этом. Чем очень неуверенно подбирать каждое слово и оставлять себе пути отхода.
Именно поэтому гавнокоучи, политики, всякие диктаторы и т.д. качают ораторское, а не здравомыслие вам втирают с научными формулами. Нормезам проще понять слоган, чем научную статью. Люди хотят простых решений, ГРОМКИХ ЗАЯВЛЕНИЙ! Понятных идей. Людям не нужна правда, серая мораль, им неинтересен реальный мир с его неоднозначтью и сообщающимися сосудами во всём от культуры до религии и экономики, где нельзя просто сделать как то так чтобы стало лучше и всем угодить. Всегда кто-то выиграет, а кто-то проиграет, от любого решения, от любой перемены или наоборот от того что всё останется как есть.
Так что учтите что пока вы подкладываете соломку, кто-то рядом несёт хуйню с уверенным ебалом и получает все преференции вместо вас. Вы не получите повышение если скажете боссу: ну я вроде как хороший сотрудник и... эм... поидее я стою дороже, и наверное мог бы найти работу получше, так что хотелось бы чтобы вы меня повысили, если не сложно. Вы получите повышение если скажете боссу: Вот этот проект что я вёл принёс компании столько то бабла, мне поступило предложение о работе от конкурентов и мне предлагают столько то бабла, либо я свой опыт передаю им, либо вы меня повышаете.
Конечно, уверенность не панацея. Лучше неуверенно обойти странный провод на земле, чем уверенно разбежаться со скалы. Мозги тоже выключать не стоит. Но чем раньше вы поймёте что лучше избавляться от соломки в своей речи вроде.... "вроде". Тем быстрее вы поймёте что мир принадлежит тем кто говорит так, будто познал миллион жизней, даже если это долбоёбы с дошкольным образованием. И как добро должно быть с кулаками. Так и умным людям надо перестать угнетать свой мозг своими знаниями и понимаем того, что всё сложно, неоднозначно и нельзя ничего говорить как факт, ведь любой кто шарит подловит вас, поэтому надо делать оговорки и бла бла бла. Нет, не надо. С волками жить по волчьи выть.
Именно поэтому изотерическая тупорогая баба, которая говорит: Квантовые состояния души открывают ваши чакры, это научный факт. И учёный который говорит: мы нихуя не понимаем что там происходит в квантовом мире. поэтому надо его изучать. - звучат по разному для нормезов.
Всякие тесты на уверенность, на тембр голоса, когда вы приказываете кому то высоким голосом, вас не слушают, когда приказ идёт низким голосом но повышеной громкости, твёрдо и решительно, то вас слушаются. В общем суть тут в чём, даже в кругу научных сотрудников предлагая и оспаривая идеи дахуя научно и логично, ваше супер важное мнение никто не услышит, если вы мямлите себе под нос и постоянно добавляете, возможно, вероятно, не знаю, не уверен. Учёный ум и так понимает что это теория, ему не надо объяснять это каждый раз, прикрывая свою жопу, только себя выставляете неуверенным и ненадёжным.
А уличное быдло не сочтёт ваше "Возможно", как "Я в домике от претензий" а скорее это считается как слабость. Как итог, в реальном мире работает то насколько уверенно вы говорите. А что вы говорите уже не так важно. Потому что проще уверенно нести хуйню и потом уверенно отпиздеться, если вас уличат в этом. Чем очень неуверенно подбирать каждое слово и оставлять себе пути отхода.
Именно поэтому гавнокоучи, политики, всякие диктаторы и т.д. качают ораторское, а не здравомыслие вам втирают с научными формулами. Нормезам проще понять слоган, чем научную статью. Люди хотят простых решений, ГРОМКИХ ЗАЯВЛЕНИЙ! Понятных идей. Людям не нужна правда, серая мораль, им неинтересен реальный мир с его неоднозначтью и сообщающимися сосудами во всём от культуры до религии и экономики, где нельзя просто сделать как то так чтобы стало лучше и всем угодить. Всегда кто-то выиграет, а кто-то проиграет, от любого решения, от любой перемены или наоборот от того что всё останется как есть.
Так что учтите что пока вы подкладываете соломку, кто-то рядом несёт хуйню с уверенным ебалом и получает все преференции вместо вас. Вы не получите повышение если скажете боссу: ну я вроде как хороший сотрудник и... эм... поидее я стою дороже, и наверное мог бы найти работу получше, так что хотелось бы чтобы вы меня повысили, если не сложно. Вы получите повышение если скажете боссу: Вот этот проект что я вёл принёс компании столько то бабла, мне поступило предложение о работе от конкурентов и мне предлагают столько то бабла, либо я свой опыт передаю им, либо вы меня повышаете.
Конечно, уверенность не панацея. Лучше неуверенно обойти странный провод на земле, чем уверенно разбежаться со скалы. Мозги тоже выключать не стоит. Но чем раньше вы поймёте что лучше избавляться от соломки в своей речи вроде.... "вроде". Тем быстрее вы поймёте что мир принадлежит тем кто говорит так, будто познал миллион жизней, даже если это долбоёбы с дошкольным образованием. И как добро должно быть с кулаками. Так и умным людям надо перестать угнетать свой мозг своими знаниями и понимаем того, что всё сложно, неоднозначно и нельзя ничего говорить как факт, ведь любой кто шарит подловит вас, поэтому надо делать оговорки и бла бла бла. Нет, не надо. С волками жить по волчьи выть.
Именно поэтому изотерическая тупорогая баба, которая говорит: Квантовые состояния души открывают ваши чакры, это научный факт. И учёный который говорит: мы нихуя не понимаем что там происходит в квантовом мире. поэтому надо его изучать. - звучат по разному для нормезов.
Вроде того
, наверное
Дело не "нормисах" или "быдле", а в том, что так устроено восприятие любого человека. Не случайно в играх есть такой параметр как харизма. Чтобы донести что-то до кого-то нужно уметь это делать. Если человек будет мямлить и запинаться, слушатели решат, что он сам не уверен в своей позиции. Греки давно это поняли и придумали такую вещь как риторика. И да, разумеется, многие ей злоупотребляют. Но это не делает ораторское искусство хорошим или плохим. Просто люди так устроены. Не умеешь хорошо говорить - придётся научиться. Демосфен, например, совершенно не обладал навыками оратора, но сумел их развить и стал легендарной фигурой
Да, потому что это уже обсуждалось ранее.
Нассал на твоё мнение. У меня теория лучше, 9 из 10 докторов уже согласились со мной.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!