Пояснение для незнающих английский. "Slaves should be free" имеет значение одновременно и "рабы должны быть свободными", и "рабы должны быть бесплатными".
Пояснение для незнающих английский. "Slaves should be free" имеет значение одновременно и "рабы должны быть свободными", и "рабы должны быть бесплатными".
|
|
|
|
|
Esclave - это раб-невольник.
И, скорее всего, от него и пошло в английском, т.к. Лондиниум и все такое. Во французском, емнип, вообще без изменений написание осталось.
Но скандинавские мореходы вполне захаживали на Британские острова (порой еще как), так что вполне могли перенять местное название.
(что косвенно подтверждается тем, что написание в этих языках - калька именно с английского, а не латинского)
Я понимаю, что можно построить гипотезу, что в Римской империи были путешественники во времени, которые стырили термин у викингов (предварительно подменив повсеместно используемый, чтобы хитрей было). Но это гипотеза... эмм... откровенно слабая.
- лингва латина распространялась вместе с Римской империей.
- Лондиниум строился римлянами для римлян и тех недалеких варваров, которых надо в римлян конвертнуть.
- римское право, емнип, было к тому времени сформировано по самое не балуйся.
- в языках стран, географически близких к Великому Риму и имеющих языки романо-германской группы, слово "раб" осталось более-менее нетронутым (slave, esclavo, esclave, sklave и т.д.)
- в скандинавских языках имеется свой термин для обозначения раба, с характерным дифтонговым произношением.
- скандинавы активно ходили морем на Британские острова за добычей.
- "слав", если брать фоносемантику скандинавской группы, выглядит несколько чужеродно
Так что тут, конечно, можно предполагать, что викинги занесли слово, которое уже в это время было в употреблении на большей части Европы, в эту самую европу. Но можно просто посмотреть на карту Римской империи в период расцвета, взять области, куда викинги не добирались, и посмотреть, как там со словом "раб".
Опционально - посмотреть датировки экспансии империи и викингов.
Slave и Slavs разные происхождения
У восточной римской империи, той которая византийская, были упоминания про антов и склавинов начиная с 4-5 века, которые и и есть протославяне. И чаще именно эти склавины перебираясь за Дунай лезли в империю задолго до викингов. Так и появились болгары, сербы, хорваты со словенцами на Балканах. Напомню славяне это языковая общность. Сами болгары пришли с Волги и небыли славянами но смешались с ними и фракийцами. Есть более современный подход делить славян только на южных и северных именно по Дунаю.
> иначе бы об этой теории не спорили до сих пор.
Ну так можно и про плоскую землю говорить, куча последователей же до сих пор
У переводчика по картинкам есть ещё одно мнение
...но вспоминаешь, что ты сам на зп, а значит - по подписке