Художники и прочая творческая братия возмущаются, что в последнее время разработчики ПО и прочие медиа-магнаты откровенно прописывают в правилах пользования и лицензиях, что имеют право совать нос в то, что ты создаёшь на их ПО и что делаешь в их соцсетях.
Вот и некоторые адекватные пользователи тоже такой логики не оценили.
Скорей всего на тему того, что эти компании очень агрессивно начинают лезть в данные пользователей
А есть продолжение, где они агресивно лезут в данные пользователя?
А потом распроняют их по всему лесу
Художники и прочая творческая братия возмущаются, что в последнее время разработчики ПО и прочие медиа-магнаты откровенно прописывают в правилах пользования и лицензиях, что имеют право совать нос в то, что ты создаёшь на их ПО и что делаешь в их соцсетях.
Вот и некоторые адекватные пользователи тоже такой логики не оценили.
Не совсем. Дом принадлежит тебе. По крайней мере Adobe это четко прописывает. Вот прям точно-точно принадлежит тебе и никому больше. А ты просто даешь право на безвозмездной основе использовать этот дом как они решат. Ну, там они могут сдать в аренду, к примеру, и получать с этого деньги, но сам дом - это твоя собственность.
тогда пользователи повернутся на торрент. может ии научится дизасемблировать программы и удалять шпионские модули
не помню сказки "Златовласка и табун целый медведей"
Гооооооооооооол!!!
Какой, органично сочетающийся с аватаркой, комментарий.
Мораль сей сказки такова: переходите на свободное ПО, пока не поздно
Оно кривое.
То-то продукты мелкомягких и фейсбук шипко ровные?
Не могу сказать ничего про фейсбук, тк пользовалась им крайне мало, но разница между, скажем, офисом от майков и той же либрой очень заметна не в пользу последней. Как и разница гимпа и фотошопа. Единственный плюс свободного ПО в том, что оно свободное, но на этом плюсы, можно сказать, заканчиваются. Если совсем нет альтернатив, то можно в нем что-то сделать, но постоянно пользоваться... хз
Я бы не сказал, что либра чем-то хуже, пакетов офис, она настраиваемая и дает те же функции, что и офис. Какие критерии то? Если смотреть дальше - как по мне последние версии винды - полнейший мрак в плане подкапотки, арч в стабильной ветке по стабильносте обходит 10й виндоус, последний которым я пользовался, а лтсц убунту будет удобнее и легковеснее в 1000 раз, сам поставил ее на некроноут родителям и количество вопросов о том, что что-то не работает практически сошло на нет. Про фотошоп и гимп уже я к сожалению ничего не могу сказать, а так - да, главный плюс свободного ПО в том, что оно свободное и никто без твоего разрешения не будет скриншотить твой рабочий стол и выгружать его на стронние сервера.
Как ниже правильно написали - действительно главная проблема литры, что она точь в точь офис.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!