Маск грозится запретить гаджеты Apple в своих компаниях, если в них будет реализовано внедрении ИИ:" / Apple :: Илон Маск :: OpenAI :: нейросети

Маск грозится запретить гаджеты Apple в своих компаниях, если в них будет реализовано внедрении ИИ:

"Если Apple встроит OpenAI на уровне операционной системы, то устройства Apple будут запрещены в моих компаниях. Это неприемлемое нарушение безопасности", — написал он.

Подробнее

нейросети,Илон Маск,OpenAI,Apple

Еще на тему

Отличный комментарий!

-Я вам запрещаю внедрять нейронку! Я сам хочу.

A11711.06.202411:24ссылка

+39.8

Проблема не в том что они внедряют её, а в том что они внедряют то, контроля над которой у них по факту нет

asd07211.06.202411:28ссылка

+28.0

Нажмите, чтобы показать комментарий

bitl11.06.202411:31ссылка

-35.8

"Совершенно абсурдно, что Apple недостаточно умна, чтобы создать собственный ИИ, но каким-то образом способна гарантировать, что OpenAI защитит вашу безопасность и конфиденциальность!

Apple понятия не имеет, что на самом деле происходит, когда они передают ваши данные OpenAI."
Цитата Маска.
Проблема не в самом ИИ, а в том, что они внедряют в ось то, что сами не контролируют.

SUPRIMEkair11.06.202411:37ссылка

+47.1

Комментарии 15311.06.202411:21ссылка53.2

-Я вам запрещаю внедрять нейронку! Я сам хочу.

A11711.06.202411:24ответить ссылка 39.8

Проблема не в том что они внедряют её, а в том что они внедряют то, контроля над которой у них по факту нет

asd07211.06.202411:28ответить ссылка ↑ 28.0

SUPRIMEkair11.06.202411:37ответить ссылка ↑ 47.1

Так я и не писал, что он не имеет своих личных интересов в этом. Однако, поднимаемые им волнения по этой теме мне нравятся, и я с ним солидарен.

SUPRIMEkair11.06.202411:46ответить ссылка ↑ 22.7

Если в итоге он выпустит свой ии, который будет с теми же самыми косяками, о которых он типа волнуется, то грош цена таким волнениям.

Сара Сусековна11.06.202411:55ответить ссылка ↑ 0.6

Чел, тебе уже раза два объяснили что дело не в самой ИИ, а в том что это ИИ не эпла, а OpenAI. И эпл интегрируют в СВОЮ ось ЧУЖУЮ ИИ на которую они в принципе не в состоянии повлиять потому что она принадлежит НЕ ИМ. В этом претензия Маска в первую очередь

onehorned11.06.202412:00ответить ссылка ↑ 11.6

причем дело даже не в ИИ как таковом, а в том что данные уходят хрен знает куда для обработки. может там 50 тысяч индусов в жарком подвале разбирают каждый твой запрос.

alex_min11.06.202412:04ответить ссылка ↑ 14.1

Про это я и говорю, не факт что у него не будет таких же проблем с контролем своего ии. Как показывает практика, в наше время нет стопроцентной защиты от утечки данных. Поэтому глупо обвинять в этом кого-то, когда ты сам не в состоянии дать надежных гарантий. Раньше он тоже обещал, что тесла абсолютно безопасна, и все мы знаем, чем это закончилось. Доверие к его словам уже давно подорвано.
Маск не какой-то там благородный рыцарь, бескорыстно заботящийся об интересах людей. Он бизнесмен, и что бы он ни говорил, за этим всегда есть конечная цель - прибыль. Поэтому он всегда говорит то, что ему выгодно.

Сара Сусековна 11.06.202413:07 ответить ссылка ↑ -0.6

самое забавное во всём этом то, что как-бы там кто не переживал по поводу "ии", она, однохуйственно, будет везде и всюду в конечном итоге и все наши "данные" будут проданы и перепроданы (да и без ии уже почти)

колоколектор11.06.202413:20ответить ссылка ↑ 4.3

Смешно читать волнения Россиян о приватности, когда любой может их персональные данные из госуслуг за пару тысяч выкупить.

PortoMalum11.06.202421:35ответить ссылка ↑ 0.4

> Как показывает практика, в наше время нет стопроцентной защиты от утечки данных.
поэтому единственный выход - не собирать данные вовсе.

Theodor11.06.202413:38ответить ссылка ↑ 1.0

единственный выход - уйти в лес, или в горы. Можно в тундру.

bitl11.06.202414:08ответить ссылка ↑ 0.7

Что значит "интегрирует"? Вы или Маск в курсе в чем эта интеграция заключается? Что такого страшного ОС передаст в OpenAI, чего не может сделать любая программа установленная на телефон, которая также может передавать данные сторонней конторе?

bitl11.06.202412:06ответить ссылка ↑ -0.1

Страшно, что передаёт в OpenAI, а НЕ илону максу, очевидно.

18 +11.06.202412:10ответить ссылка ↑ 9.0

пусть заставит всех своих сотрудников установить на телефоны Касперского :)

bitl11.06.202412:11ответить ссылка ↑ 0.2

1. это блять Эпл. хуйня, которая анально зондирует всё, до чего может дотянуться и пассивно сканирует твои дикпики в айклауде.
2. это блять OpenAI. ChatGPT запрещён нахуй во все компаниях, где не похуй на свою ИП, потому что он пылесосит данные для обучения и хуй знает для чего ещё.
3. у нас только недавно гремел скандал вокруг Майковского Рекола. Apple Int делает РОВНО ТО ЖЕ САМОЕ БЛЯТЬ. буквально то же самое. он постоянно видит твой экран. а на экране смартфона мелькает в сотни раз больше персональной инфы, чем на экране ПК. но Эпл обещает "революционно приватную обработку ваших персональных данных на революционно приватных серверах"
и по поводу рекола у нас истерика. а по поводу Apple Int - "всё нормально, это Маск завидует прост"

это тотальнейший анальный зонд, который будет знать о тебе вообще всё. и возможностей у этого зонда куда больше, чем у стороннего приложения, потому что он интегрирован в ядро, ему по умолчанию для штатной работы выданы ВСЕ пермишены, вообще все. и да, при этом это 3рд пати, на которую Эпл не влияет и за которую не может поручиться + мы имеем больше "точек уязвимости" т.к. если бы это была разработка Эпл, то в неё можно было бы влезть по факапу Эпл, а так в неё можно влезть по факапу Эпл и по факапу OpenAI.

Theodor 11.06.202412:50 ответить ссылка ↑ 25.7

Не оправдываю эпл, потому что что racall, что эта хрень - срань. Но думаю, что заказчик уровня эпл вполне может договориться с OpenAI об особых условиях использования. Хотя говорить о приватности что со стороны эпл, что со стороны майков - смешно

DarkCoder11.06.202414:10ответить ссылка ↑ -7.3

это ж блядская арасака. единственное, о чём они действительно могут договориться - чтобы собираемые данные и эпл могла получать.

gluttony11.06.202414:46ответить ссылка ↑ 9.3

Эпл арасака, Майки арасака, Гугл арасака и Фейсбук арасака. Какие-то рассказы про приватность эпла - это для гоев. Если эпл и вводит те или иные ограничение, нацеленные на приватность (громкая история - они сломали немного таргетинг у ФБ), то чтобы, видимо, давить конкурентов.

Вот вам тру стори:
- у меня говно андроед, даже не рутованый и с гугл сервисами
- у ~~тян~~ трапа ойфон. Прайваси, все дела.

Вот только у нее регулярно в сраном вк появляется реклама о том, о чем говорили, но нигде не писали и не искали. Что там, разрешения? Микрофон в фоновом режиме? Да пошла ты нахуй, прайваси ебаная. У меня, к слову, с гуглом такого нет.

DarkCoder11.06.202415:08ответить ссылка ↑ 1.4

Справедливости ради с андроида ровно тоже самое появляется реклама о том, что упомянули совсем недавно.

vlkam11.06.202415:41ответить ссылка ↑ 2.0

Заходишь в кабинет к начальнику пока его нет, и начинаешь наговаривать: надо найти/купить анальные пробки больших размеров, расширители для ануса, порно с поеданием говна, видео ебли с конями, силиконовая кукла Гитлера с анальным отверстием и большим членом.

Сельский Демиург11.06.202418:37ответить ссылка ↑ 2.8

Приходишь домой и видишь всё это в рекламной выдаче. Потому что техника начальника не просто распознала слова, но и узнала твой голос.

SUPRIMEkair11.06.202418:47ответить ссылка ↑ 2.9

шо ж ты творишь, содомит!

Σδακα11.06.202420:07ответить ссылка ↑ 0.6

"любая программа установленная на телефон", не имеет доступа к всем данным на телефоне

pipirupirupirupi11.06.202414:19ответить ссылка ↑ 2.2

Обычно любой мессенджер запрашивает доступ к камере/медиа/фотоальбому/контактам. И не работает, если не разрешить. А какие еще данные вы там храните?

ЗЫ: вы вообще в курсе что там в андроид пихают вендоры вроде Ксяоме, Самсунга и т.д.? Там куча программ и сервисов предустановленных, которые работают с правами системы.

bitl11.06.202414:26ответить ссылка ↑ 2.8

- любой мессенджер для начала тебя вообще спрашивает разрешения, и не может не спрашивать
- можешь не давать доступ к камере/медиа/альбомам/контактам
- можешь отозвать доступ и/или удалить неугодный мессенджер
- кроме камеры/медиа/альбомов/контактов есть еще например, геолокация, данные ввода, сохраненные учетные данные, сохраненные карточные данные...
- любой мессенджер не имеет доступа к данным соседних приложений

тебя, или кого-то другого, вроде OpenAI, не должно ебать вообще какие данные я храню

pipirupirupirupi11.06.202422:56ответить ссылка ↑ -0.1

Если результатом волнений будет правовое регулирование, где компании не смогут без разрешения пользователя использовать какие-либо данные для тренировки своих или чужих сетей. То эти волнения будут не зря.
На данный момент мы имеем Adobe, ворующий результат работы своих пользователей. Microsoft, делающий скрины в фоне для анализа нейронкой. Apple с их внедрением ИИ в ось для анализа ваших действий. И много где ещё, что пока ещё не афишировалось или не поймали. Тенденции просто пиздец, и законами это нихуя не регулируется.

SUPRIMEkair11.06.202412:02ответить ссылка ↑ 17.2

Потому что это выгодно лобистам в виде крупных компаний, поэтому всё продолжится скатываться в киберпук, если не произойдёт пиздецового пиздеца, который поставит старых сенаторов "на зарплате" перед тем, что они не смогут выполнить "просьбу" своих доноров об игнорировании этого и одновременно сохранить свою карьеру. И то как-нибудь извернутся.

ЭльфНедобиток11.06.202412:39ответить ссылка ↑ 2.0

про гугол забыл

колоколектор11.06.202413:23ответить ссылка ↑ 2.0

Так это будет ии который он контролирует и данные понятно куда отправляются, а не сторонней компании

Домовой Сыч11.06.202412:04ответить ссылка ↑ -1.0

Он не просил приостановить разработку ИИ. Как ты себе это представляешь? OpenAI такие: ой, да, наш ChatGPT 4 который мы сейчас разрабатываем может привести к гибели человечества, вдруг на нем откдают пароль от ядерного пуска?
Там речь шла о государственном регулировании _опасных_ технологий, а не того что сейчас.

knyaz_kropotkin11.06.202412:05ответить ссылка ↑ -3.3

https://www.forbes.ru/tekhnologii/486841-mask-i-voznak-prizvali-priostanovit-obucenie-sistem-ii-iz-za-riska-dla-obsestva
там же ссылка на открытое письмо
https://futureoflife.org/open-letter/pause-giant-ai-experiments/

не благодари

pwal11.06.202414:15ответить ссылка ↑ 2.4

Спасибо что нашел пруфы моим словам.
>Письмо призывает все ИИ-лаборатории немедленно приостановить как минимум на шесть месяцев обучение систем искусственного интеллекта более мощных, чем новая языковая модель GPT-4

knyaz_kropotkin 13.06.202405:45 ответить ссылка ↑ 0.0

Ну то есть в дополнении к эпплу еще и openai будут данные собирать. Велика беда.

Если конфиденциальность Маска реально волнует то пусть переходит на опенсорс.

psys11.06.202414:55ответить ссылка ↑ 0.3

OpenAI принадлежит компании, которой яблоко не владеет. Представь банки бы не делали систему защиты под себя, а покупали уже готовые варианты у людей, которые защитой даже не занимаются

asd07211.06.202411:41ответить ссылка ↑ 0.5

При чем OpenAI я так понимаю имея огромное количество дыр в защите(Ибо не предназначен для этого) будет так же иметь доступ к системе в обход защиты которая изначально была

asd07211.06.202411:43ответить ссылка ↑ 10.4

банки так и делают, лол, никто не разрабатывает защиту под себя, существуют тонны компаний, которые делают такой софт, к ним все и обращаются, если ты вдруг был не в курсе.

Kakushigo11.06.202411:48ответить ссылка ↑ 25.6

при этом эти программы сертифицированы на мировом рынке банкинга.

Holla11.06.202411:56ответить ссылка ↑ 9.8

Банки нанимают людей которые занимаются защитой и настраивают её под себя. Никто не нанимает для подобного случайных людей, которые не имеют никакого отношения к защите. И в случае чего они могут быть в ответе за работу
OpenAI будет иметь доступ в обход защиты не имея своей и ответственности за взлом нести не будет.

asd07211.06.202411:57ответить ссылка ↑ -0.4

это был прозрачный намёк, что твоя аналогия немного хуйня. openai не в банк встроили и никакой защитой он заниматься не должен, зачем ты банки сюда вообще приплёл? хотел дать аргумент "пользователи заключали соглашение с apple, а не с openai" так бы и сказал и даже в этом случае это был бы хуёвый аргумент, ибо в соглашении однозначно будет прописаны и условия по которым openai будет с юзером взаимодействовать.

Kakushigo11.06.202412:00ответить ссылка ↑ -4.2

Данные в телефоне должны быть защищены не меньше чем счет в банке

knyaz_kropotkin11.06.202412:06ответить ссылка ↑ 2.8

Отношение такое, что ИИ в телефоне не ИИ, а интерфейс, который шлёт все данные на сервера openai, где их этот ИИ обрабатывает

kosoi11.06.202412:29ответить ссылка ↑ 4.1

>В Apple же дурачки все сидят, я полагаю?
в том то и дело, что не дурачки, а умные мудаки, которые знают сколько стоит такой огромный массив хомячковых данных в вопросе обучения моделей.

и да, все данные, вообще все. со всех датчиков, с экрана, с микрофона, со всего. он блять интегрирован в ядро системы со всеми пермишенами.

Theodor11.06.202413:19ответить ссылка ↑ 3.5

>Откуда сведения?
это буквально у них на сайте написано.

>Ну и какой же это должен быть постоянный поток данных, передаваемых с телефона?
очень небольшой, может быть пара мегабайт в день, скорее всего даже меньше. он же не видеопоток пересылает, а локально обработанные своим NPU json-ки со всей нужной инфой.
например, не звуковой поток, а его транскрипцию. локального NPU для транскрибирования более чем достаточно.

Theodor11.06.202413:47ответить ссылка ↑ 3.6

Ложная оферта, выходит. Можно засудить за рекламный обман.

A11711.06.202413:54ответить ссылка ↑ 3.5

как же ты копротивляешься за гнилое яблочко то.
они в презентации буквально прямым текстом говорят, что эпл инт собирает "контекст" о тебе по данным из телефонной книги, мессенджеров, биодатчиков, геолокации, звонков и "других приложений"

теперь складываем 2+2:
Эпл заявляет, что встраивает "ИИ" в ядро системы
этот "ИИ" имеет широкие возможности по взаимодействию со всеми компонентами системы и управлением ими
этот "ИИ" имеет доступ к данным всех приложений
= "ИИ" интегрирован в ядро системы и имеет все пермишены.

пытаться сказать, что это просто маркетинг - хуевая попытка отмазы Эпла.
маркетинг - это булшит про "граундбрейкинг прайваси" и "мы не собираем данные"(не собираем, но отправляем на сервера, охуенная история)

Theodor11.06.202414:04ответить ссылка ↑ 13.4

>блять, ты то ИИ видел ваще? Если его встроить в ядро и дать ему возможность управлять телефоном - телефон наебнется через секунд 10.

что ты несёшь блять? ты вообще понимаешь что в современном мире обзывают "ИИ" и как оно используется?

>Наоборот же, порадуйся как яблофилов отымеют, похитят их данные и сделают анальными рабами. Тебе то чего переживать?
это не так работает. смартфон не изолированное устройство, которое хранит данные только о себе и своём владельце. он взаимодействует с другими людьми и устройствами вокруг.
например переписки. в них есть 2 участника. и если я переписываюсь с владельцем айфона, то часть моих данных может попадать в пул сливаемых данных.
и куда более хуево то, что если прокатит у Эпл - начнут делать остальные. это всегда так и происходит, Эпл обкатывает какую-то охуевшую хуйню на своей армиии хомяков, потом другие видят, что прокатило, и делают такую же охуевшую хуйню.
это что касается того, почему мне не похуй и никому не должно быть похуй.

а теперь возвращаясь к теме поста: Маск конкретно здесь прав и реагирует правильно. для компаний это превращает всех сотрудников с айфонами в гигантский слив, который будет собирать и сливать ебическое кол-во данных.
и 100% эти данные когда-то попадут не в те руки и будут использоваться и против меня, против моего работодателя, против других компаний и т.д.

Theodor 11.06.202414:32 ответить ссылка ↑ 9.0

А с чего ты взял, что Маск - добрый дядя, и чем-то от них отличается? Думаешь, получи он доступ к данным, то не стал бы использовать их в своих интересах? То что он там запрещает, делается не во благо пользователей, а во благо его собственных коммерческих интересов. По сути, борьба с конкурентами.

Сара Сусековна11.06.202414:43ответить ссылка ↑ -2.6

>А с чего ты взял, что Маск - добрый дядя, и чем-то от них отличается?
а я где-то утверждал, что за Маском нимб наблюдаю? сейчас важно, что он в публичном поле поднимает вопрос приватности.
я вот пробежался по ютабчику, на х2 послушал как эпл инт освещают популярные англоязычные блогеры и там про приватность в лучшем случае что-то типа "Эпл сказала что всё нормально пацаны, данные собирать не будут, честно-честно"

я тут нигде не пытался защищать Маска. можете поливать его любым говном, но сомнение в безопасности эпл-хуйни от этого менее верным не станет.

Theodor11.06.202415:04ответить ссылка ↑ 2.6

Да похуй на Маска. Слишком много внимания акцентируете на его персоне, а не на том, о чём он говорит. На данный момент он поднимает правильный вопрос для общественного обсуждения. И его медиа-ресурс достаточно большой, чтобы это и парламент заметил, и какая-нибудь Евро комиссия. Но вместо того, чтобы говорить по делу, все обсуждают, какой же он пидорас.

SUPRIMEkair11.06.202415:06ответить ссылка ↑ 4.2

Как можно знать о персональной информации, но не собирать её?
Если знаешь о персональной информации, значит что-то о ней знаешь и это где-то хранится.

evil_bars11.06.202421:09ответить ссылка ↑ 0.0

Презентацию смотрел?

"Наш убермощный АИ позволит вам даже не заходить в мессенджеры, потому что он сам туда залезет, самскажет, когда ваша мама прилетит из Челябинска, и сам проложит маршрут до аэропрта"

Так что да, он шлет все.

Атомный джойреак11.06.202413:24ответить ссылка ↑ 2.0

С какой стати вдруг не сможет, если у него есть доступ к телефону не на уровне какой-то локальной приложухи, а на уровне операционной системы --- читай "на уровне железа"

Вот есть у тебя парольник в ипхоне? Да у всех есть. Через него в телегу и залезет. А в новой версии еще и новый, куда более глобальный парольник завезли. Ух бля.

А твоя аналогия произошла от слова "анал", потому что выше упомянутые колонки и навигатор работают как раз на уровне приложения, где право доступа к определенной категории информации определяет не приложение, а ОС.

Атомный джойреак11.06.202413:41ответить ссылка ↑ 4.5

>Но опять же, блять, а как работает "умная колонка"
Ими пользуются те же эксгибиционисты которые дома камеры вешают, а потом дрочат на то, что на их слитое видео кто то дрочит

kosoi11.06.202413:56ответить ссылка ↑ -0.6

Если основная опасность в том, что на мое видео кто-то подрочит, то да ради бога.

bitl11.06.202414:01ответить ссылка ↑ -6.8

а как же закрытость их ОС?

MarucTp11.06.202415:01ответить ссылка ↑ 0.0

На самом деле он правильно ссыт, что спиздить что-то оно сможет.
Но сейчас уже голый человек без досмотра на импланты или анальные зонды может быть импостером.

MaXM00D11.06.202411:55ответить ссылка ↑ 1.6

А в чём он не прав то?

SUPRIMEkair11.06.202411:27ответить ссылка ↑ 38.4

Самое забавное то, что если Apple в ответе за твои данные(ну типа), то openAI который будет брать данные через яблоко уже не заключал с тобой никаких соглашений и не подлежит легальным ограничениям, может делать буквально всё что угодно.

asd07211.06.202411:30ответить ссылка ↑ 9.8

По идее это регулируется договором между openAI и Apple. Иначе ждём сайта с "самыми популярными запросами с вашего устройства" и "лучшее фото за месяц по мнению пользователей".

DzenSukaDzen 11.06.202411:45 ответить ссылка ↑ 2.2

А по факту в 9 из 10 случаев на это кладут болт потому что всем похуй и никто ответственности не несет.
Если подобное произойдет сайта конечно не будет - быстро закроют, но сливы будут 100%

asd072 11.06.202411:59 ответить ссылка ↑ 8.1

А по факту мы видим как Эплл даже со своими данными обходиться. Недавний скандал с рандомным восстановлением фото, которые должны были быть удалены уже как много лет намекает. Ну и встроенная топ фича по проверке всех твоих фото под предлогом поиска детской порнографии.

Genabatareyka 11.06.202413:47 ответить ссылка ↑ 3.9

>не подлежит легальным ограничениям, может делать буквально всё что угодно.
не, тут ты неправ. DMCA, GDPR и их аналоги в других регионах это дело регулируют. не что угодно. но в этих регулированиях хватает дыр и для обучения уж точно эти данные будут использоваться. а OpenAI как раз того и надо

Theodor11.06.202413:01ответить ссылка ↑ 0.8

никто не говорит, что он не прав, лол. это просто популистский пиздеж, он против конкретного ии, а не ии в целом, и учитывая это его заявления - детский сад

Kakushigo11.06.202411:51ответить ссылка ↑ -5.0

да я лишь про то, что заставит людей выкинуть свои яблоки, а они там со своей популярностью, у процентов 70 наверно человеков. и им всем придётся перейти на что?

колоколектор11.06.202413:28ответить ссылка ↑ 0.0

То есть вой одних что Майкрософт/Адобе и другие будут наскринивать и сливать их данные в свои нейрокотлы это нормально и борьба со злыми корпорациями.
А такое же сопротивление Маска Эпплу, это другое и он не прав?
Я правильно понимаю, что наличие денег тут же лишает кого бы то ни было, здравого смысла и они не имеют права высказывать такое же мнение как обычные люди?

Ba1l11.06.202411:30ответить ссылка ↑ 11.6

Проблема в бифе между Маском и ОпенАИ. Ну знаешь, если в суде обвиняют еврея в краже, то отношение будет разное если обвинитель это какой-то Джон Смит, или это какой-то Джозеф Браун с огромным набитым на весь лоб свастоном.

Тут та же ситуация. Маск давит жабу не от того что это аи, это опасно, а от того что это ОпенАИ и я на них __обижен__

rendrom11.06.202411:32ответить ссылка ↑ 7.3

Не "обижен" а хочет себе их поляну.

Swamp_Dog11.06.202411:57ответить ссылка ↑ 0.9

О, коммент по существу.
Маск не является и никогда не был защитником прав угнетенных/нуждающихся/бедных юзеров. Каждое его сообщение - это в первую очередь выгода себе, на которую он наслаивает флер праведника в мире безбожных айтигигантов/политиков/активистов.
В данном случае - это обидка на openAI и попытка накрутить людей против Apple. Если бы его интересовала безопасность пользовательских данных, то его бы сообщение и в целом размышления по этому поводу имели бы другую структуру и посыл.

pwal11.06.202412:20ответить ссылка ↑ -0.7

Так я и не говорю что он защитник, я не понимаю, почему его хейтят за то, что он возмущается. По факту то наезд его по делу и честно говоря пофиг какие у него мотивы. Если обычные граждане и мелкие компании могут просто помычать и согласиться (так как альтернатив мало или нет совсем), то у него есть рычаги воздействия.

Ba1l11.06.202412:36ответить ссылка ↑ 5.6

В том-то и дело, что это наезд, а не озвучивание проблемы с предложением решить ее.
А вот видел бы Маск проблему, если бы внедряли его ИИ? Судя по его собственной деятельности и "нацеленности на конечного потребителя" ответ очевиден.

pwal11.06.202413:40ответить ссылка ↑ -1.4

Нет. Но если бы кто-то другой видел проблему в реализации его ИИ и извучивал это - его бы тоже хуесосили со словами "азаза, ты просто завидуешь" при условии что проблема реально есть?

arraun11.06.202414:25ответить ссылка ↑ 0.3

Так Маск уже занимается этим. Он активно внедряет ИИ, пока что в свои продукты. Суть же его претензии в твите - не внедрение ИИ как такового, а что это ИИ от openAI

pwal11.06.202414:55ответить ссылка ↑ -0.2

Ну и ладно, пусть он будет лицемерным продаваном, но пока он выступает на моей стороне в каком-либо вопросе - не вижу в этом проблемы

Vespertellino11.06.202412:44ответить ссылка ↑ 1.3

В том то и дело, что Маск не на вашей стороне вообще ни разу и совсем)

pwal11.06.202413:41ответить ссылка ↑ -0.9

Ну почему, чисто технически в этом вопросе он на стороне юзеров
Ваще насрать на его мотивы, главное - действия

Vespertellino11.06.202418:33ответить ссылка ↑ -0.2

Главное результат, а не действия (и тем более слова), которые могут быть показушными, и не всегда приводят к желаемому результату. Миллиардеры вроде Илона Маска всегда связаны с политикой, особенно если они высказываются публично.

Сара Сусековна11.06.202418:47ответить ссылка ↑ -0.9

Ну вот и посмотрим
Действия, кста - это то, что порождает результаты

Vespertellino11.06.202419:27ответить ссылка ↑ 0.9

Да. Нюанс, виш, в том, что левой рукой он в это время, палюбасу, внедряет в телефоны свою нейросетку. В этом и фигня со сраными миллиардерами и политиками - их бла-бла нужны для отвлечения внимания и влияют вовсе не на то, на что думают зрители.

Swamp_Dog11.06.202414:10ответить ссылка ↑ 0.0

Куды он её внедряет?
Алсо никто не запрещает так же отказаться от его услуг, как он предлагает отказаться от услуг аппле.

Vespertellino11.06.202418:33ответить ссылка ↑ 0.6

Да в те же айфоны он её внедрить мечтает.

Swamp_Dog11.06.202423:15ответить ссылка ↑ -0.1

Когда во всех телефонах будут нейросетки - как вы от них откажетесь?

Swamp_Dog11.06.202423:16ответить ссылка ↑ -0.1

>Тут та же ситуация. Маск давит жабу не от того что это аи, это опасно, а от того что это ОпенАИ и я на них __обижен__
пока что никто не делал таких глубоких интеграций т.н. ИИ в юзер девайсы. поэтому это необоснованное предположение.
вот если будет такая интеграция, например, какого-нибудь Google Gemini на стероидах прямо в ядро системы и Маск отреагирует иначе - тогда да. а пока это первый случай такой интеграции и реакция Маска вполне адекватна.

П.С. для понимания - к Маску отношусь с большим скепсисом и вообще ни разу не его фанат.

Theodor11.06.202413:07ответить ссылка ↑ 2.3

Не помню что там у Адоб, но майки в копилоте юзают тот же чатгпт от опенаи.

Brenwen11.06.202411:33ответить ссылка ↑ 0.5

Хз, на самом деле чем больше акционеры давят на компании и требуют "всё ради прибыли" а маркетологи на ведущих ролях рады подлизать, тем привлекательнее выглядит подробное поведения аля "мамкин диктатор".
Объективно что то хуйня что это хуйня конечно...

kardras11.06.202411:31ответить ссылка ↑ 0.4

Не все ИИ, а конкретно OpenAI. Я так понял, ему было бы норм, если бы Apple запилили бы свой ИИ.

alex_tsema11.06.202411:27ответить ссылка 0.3

Или впустили ЕГО ии, грокс.

TAvy11.06.202411:30ответить ссылка ↑ 12.8

Да, основная претензия в этом, что они стороннюю приблуду хотят встроить на уровне оси.

Eskaton11.06.202411:31ответить ссылка ↑ 0.8

Была же тема, когда Джобс выкинул самсунговскую мобилу своего работника. Продолжение банкета.

Chehiro11.06.202411:27ответить ссылка 1.3

Ждём новость о том как Маск выкинул своего работника вместе с айфоном.

DzenSukaDzen11.06.202411:47ответить ссылка ↑ 5.7

Jack Shadow 12.06.202417:17 ответить ссылка ↑ 0.6

Ну учитывая что все кто вводит нейронку в свои устройства переписывает лицензионное соглашение на "у вас больше нет личной информации, все обрабатывается", то не отключаемая телеметрия в виде ИИ должна быть запрещена во многих корпорациях

Melatori11.06.202411:28ответить ссылка 13.6

Даже рад, что Маск возбудился из-за этой херни. У него уж точно хватит публичного ресурса, чтобы заставить законодательные органы обратить внимание на грядущий пиздец. Речь ведь не только об Apple. Та херь, что Adobe выкатили, тоже лютая дичь, и это срочно требует нормального правового урегулирования.

SUPRIMEkair 11.06.202411:31 ответить ссылка 1.2

Возбудился, чтобы не вспоминали, как видеозаписи теслы в открытом доступе были?)

AlanderUA11.06.202411:36ответить ссылка ↑ 20.2

Может быть несколько причин, например названная тобой и то, что это просто здравый смысл + еще какие-то в разных пропорциях. Не понимаю вашего стремления обесценить и приписать корыстным мотивам все что видите. Это называется реактивное обесценивание или наивный цинизм.

knyaz_kropotkin11.06.202412:12ответить ссылка ↑ -0.9

Да просто "Маск в Х-твиттере" тот еще пиздабол. Отсюда и реактивное обесценивание.

bitl11.06.202412:14ответить ссылка ↑ 0.3

Например? Занижает ожидаемые сроки?

knyaz_kropotkin11.06.202412:20ответить ссылка ↑ -1.1

я заебусь перечислять... SpaceX тут ваще не причем.

Это и его политические заявления, и некрасивые срачи (за которые уже не раз попадал под суд и откупался). И откровенный пиздёжь. Я просто в бан за полититоу улечу, если начну расписывать.

bitl11.06.202412:24ответить ссылка ↑ 1.7

Не только. Его позицей по Трампу не согласен. Его позицией - ляпнуть, а потом оправдываться и лезть в залупу. Пиздеть.

Я не отношусь к идейным хейтерам Маска. Но местами он уже подзаёбывает.

bitl11.06.202412:51ответить ссылка ↑ 4.5

Но суть в том что ты не согласен, а не в том что он в чем-то намеренно лгал

knyaz_kropotkin11.06.202412:58ответить ссылка ↑ -6.4

Я не могу знать где он намеренно, а где ненамеренно... Есть факты, что он пиздаболил или публиковал непроверенную хуйню, выдавая ее за что-то полезное, а потом оказывалось что это хрень. Например в период пандемии он форсил гидроксихлорохин (Плаквенил) как действенное средство, какие-то там графики постил. Хотя он не специалист в этой области. Потом оказалось, что плаквенил никак не помогает, а скорее вредит.

Некрасивая история с аквалангистом, спасавших детей, которого он педофилом обозвал.

Его отмазки по поводу употребления веществ. Сначала говорит, что не употребляет. Потом признается что дескать да, вставляюсь кетамином, но мол, есть рецепт.

Заявление что Starlink не продавался в РФ ни напрямую ни косвенно, и не может использоваться Россией. Ну откуда ему знать-то, что его косвенно не продал никто ? А потом выясняется, что и использоваться вполне может и используется.

Сначала заявлял, что использует крипту для хранения сбережений. Зафорсил DogeCoin, чем поднял цену. Потом резко сбросил все и заявил, что никому не рекомендует вкладываться в крипту. Ахуенно подставил своих обожателей :)

По вопросу Палестино-Израильского конфликта он тоже ебанину нёс. Потом поехал в Израиль обниматься с Нетаньяху и заявил, что и не против уничтожения ХАМАСа. Переобулся в воздухе.

Я же говорю... заебусь перечислять все его косяки.

bitl11.06.202413:20ответить ссылка ↑ 0.1

да мне собственно не важно, корыстный там умысел, или нет.

На счет OpenAI там явно личное. Он ведь в свое время был в доле и был сооснователем и сопредседателем, а потом вышел. Это было еще до взлета компании. Через пять лет OpenAI и ChatGPT взлетают, получают супер-популярнсть и суперинвестиции, и Маск тут же начал кукарекать, что ИИ опасен и его надо ограничить (хотя до этого постоянно рекламировал ИИ-разработки Теслы). Вскукареки ничего не дали и Маск тут же объявил что открывает свою фирму по развитию ИИ. Только вот про ее успехи пока ничего не известно. И вот теперь он опять раскудахтался. И именно против партнерства Apple c OpenAI. Хотя кто вообще сказал, что Эппл будет поьзоваться чужими серверами, а не развернет OpenAI на своих?

Ну и, корыстный ли это умысел или просто зависть, это уже каждый сам решает.

bitl 11.06.202413:47 ответить ссылка ↑ -1.4

Альтман вместе с Маском кукарекал что ИИ опасен и его надо ограничить. Если не помнишь там были слушания Конгрессе, на которых и Альтман и другие из oAI были

knyaz_kropotkin11.06.202413:53ответить ссылка ↑ -2.2

Он не с Маском кукарекал, а отдельно, и в защиту своей компании. Мол, да, ИИ несет риски, но то что мы делаем это важнее возможных рисков, блаблабла, тем неменее мы не против чтобы государство помогало нам делать добро и не делать зла, блаблабла"

bitl11.06.202414:05ответить ссылка ↑ 0.6

Например он ретвитит историю как работал 120 часов в неделю и исправлял код за инженерами в своих компаниях. Ну это 100% пиздежь, причем я отдельно отмечу эта прохладная байка вообще никак не касается ни его теслы, ни старлинков, ни позиций по войне. Он тупо пиздабол даже в бытовых мелочах, пример я только чтоп ривел

rendrom 11.06.202413:09 ответить ссылка ↑ 5.4

Потому что 120 часов в неделю это 17 часов в день без выходных. Это в целом рабочий ритм при котором люди ну

нуу типа
это

Дохнут блядь

rendrom11.06.202414:27ответить ссылка ↑ 5.3

При том что Маск что-то ниразу не блистал своими познаниями в программировании.

bitl11.06.202414:38ответить ссылка ↑ 2.1

может он на амфетамине сидит всё время, поэтому и 17 часов в день "работает" и пиздаболит так много.

dunkelfalke 11.06.202416:01 ответить ссылка ↑ 0.5

Это называется "фанбои маска уверены, что он делает все для них, ведь он никогда не был уличен в следовании своим меркантильным интересам"

AlanderUA11.06.202412:23ответить ссылка ↑ -2.0

Или хейтеры в очередной раз кидают говном, игнорируя сам посыл, и отказываясь принимать его сторону, даже когда им это выгодно.
Есть ли у него личные интересы? Безусловно. Но обычным пользователям в первую очередь выгодно, чтобы очередная корпорация соснула хуйца на пустом месте. Вот вообще похер, что там с этого получит Маск. Лишь бы эплу поводили по губам за это, и чтобы другим корпам неповадно было.

SUPRIMEkair11.06.202412:27ответить ссылка ↑ -1.6

а мне не выгодно чтобы какаято там корпорация чегото соснула. Мне вообще похуй. Пусть Apple и OpenAI все мои данные забирают. Ваще похуй.

bitl11.06.202412:35ответить ссылка ↑ -6.3

Раз тебе так похуй, то чего ты тут так разорался в комментах?

Тук-Тук11.06.202418:29ответить ссылка ↑ -2.7

Не разорался, а участвую в дискуссии. Потому что скучно. И вроде никому не хамил.

bitl11.06.202422:57ответить ссылка ↑ 0.0

Когда человек занимает аналитическую позицию, то на него кидаются и фанбои и хейтеры.

knyaz_kropotkin11.06.202412:47ответить ссылка ↑ -0.3

хах какая аналитическая позиция? Тут уже расписали почему, вне зависимости есть ли у людей предвзятое мнение к нему или нет, Маск - пиздабол, начиная от бытовых мелочей и заканчивая раскруткой фейк ньюз.
"Ну пиздабол, ну и что, ну по делу же говорит вот в этот раз, а что не так-то?"
Хоспаде, маск не занимается никакой аналитикой, его слова - ложь, пиздеж и провокация, которая поляризует общество и дарит ему такой сладенький хайп. и да, это таки работает, если мы обсуждаем его здесь.

pwal11.06.202414:10ответить ссылка ↑ 0.7

https://edition.cnn.com/2024/06/11/tech/elon-musk-drops-openai-lawsuit/ Никаких корыстных мотивов

AlanderUA12.06.202409:15ответить ссылка ↑ 0.0

Самсунг уже добавил ИИ, аппл запоздал

AlanderUA11.06.202411:37ответить ссылка ↑ 8.6

Но лавры приписывать будут эполу. Как и во всех "достижениях" этой конторы.

Melatori11.06.202412:00ответить ссылка ↑ 2.9

>Самсунг уже добавил ИИ, аппл запоздал
это не то же самое. Gemini nano это по сути дела просто набор сервисов, которые работают когда ты их вызываешь.
а тут пассивный трекинг всех действий и возможность управления смартфоном.

Theodor11.06.202413:12ответить ссылка ↑ 0.0

Ну, в целом, подход от заклеивания камер на мобильниках на рабочем месте не особо отличается. Эпплу придётся или вводить возможность задисэйблить AI, или запретят весь телефон целиком.
Корпоративная безопасность, ничего не поделаешь.

firestream1311.06.202411:45ответить ссылка 1.2

Эплл не только телефоны выпускает, но и компы с ноутами. А они очень часто используются во всяких компаниях.

Ricudosanin11.06.202412:55ответить ссылка ↑ 0.7

Компы с ноутами всё таки подключены к локальной сети, а там фаерволы, и за слишком активные попытки сливать рабочие данные можно и коллективный иск эпплу отправить с пруфами. А телефон будет через мобильный интернет всё сливать, тут уже сложнее.

slonopotam 11.06.202414:45 ответить ссылка ↑ -0.5

Можно подумать, что Apple без openAI не проёбывала данные клиентосов и не продавала их на сторону, ага.

Mjon11.06.202411:47ответить ссылка 6.6

Лично я тут вижу больше угрозу чем просто "проёбывает данные". Нейронки принципиально предназначены для того чтобы выполнять задачи, которые пользователь не может точно сформулировать, а значит занимаются угадыванием, а значит принципиально уязвимы к взлому.

Swamp_Dog11.06.202412:01ответить ссылка ↑ 0.9

>гаджеты Apple в своих компаниях, если в них будет реализовано внедрении ИИ:
в смысле "если"? есть хоть малейшие сомнения в том, что яблодрочеры начнут впихивать в свою парашу openai?

yiffysan11.06.202412:00ответить ссылка 4.1

С одной стороны, Маск как всегда (ну, почти) выдал базу. С другой - "Маловато будет!"© Данные и так сливают все кому не лень, и не только огрызкофоны, но и ведроиды этим могут грешить. ИЧСХ, даже установка какого-нибудь Lineage OS, Mobian или Ubuntu Touch не поможет, ибо закладки могут быть и на уровне железа.

Darth Revan11.06.202412:10ответить ссылка -1.7

ну пусть Маск свой телефон со своей ОС сделает, хуле

bitl11.06.202412:16ответить ссылка ↑ -0.5

Какой бы ни был Маск мудак в определенных случаях, здесь позиция более чем понятна. Он владелец компаний, которые буквально на острие технологий, и в них огромная куча информации, которая не должна выходить за пределы компании.
А сторонний АИ - это потенциальный слив, ещё и по механизму, над которым контроля практически не существует.
Это блядь как подписать договор об охране квартиры, в котором есть пункт "охранная организация имеет право пускать на территорию заказчика случайных бомжей с улицы".

Оху́евший11.06.202412:29ответить ссылка 12.0

Хорошая аналогия

Vespertellino11.06.202412:47ответить ссылка ↑ 0.4

Вроде бы и да, но)
Тогда возникает вопрос насколько Маска интересует какими телефонами пользуются его сотрудники сейчас и что на них установлено? Мне кажется в таком случае у них уже должны быть протоколы безопасности вплоть до изъятия телефонов на входе.
Мне кажется, что есть организации или даже целые страны более заинтересованные в промышленном шпионаже в компаниях Маска, чем openAI

pwal11.06.202414:31ответить ссылка ↑ 0.8

Я думаю, забанен всякий китайский мусор типа ксяоми, но врядли там много желающих его использовать по доброй воле(я пробовал когда-то, и выкинул к хуям эту гавнину).
Что установлено - не настолько важно, поскольку есть огромная разница между шпионом в операционке, и шпионом в приложухе - сейчас секьюрные настройки что ведра, что айоси достаточно стронг, чтобы приложуха из бекграунда не могла, например, писать звук-видео, или читать данные другого приложения(например, корпоративного мессенджера). А вот ось это всё делать может.
Естественно, мы не берём во внимание умышленный слив сортудником. Это штука, которая техническими ограничениями не может быть решена в принципе. Для этого существуют иные методы и они работают в тысячах компаний.
Изъятие на входе телефонов категорически деструктивно - оно помешает как работе, так и настроениям людей, а это критически важно, если ты хочешь создавать уникальные вещи. И ещё и работает в минус секьюрности - недовольный условиями сотрудник с большей вероятностью организует умышленный слив, и остановить это способов не существует. Достаточно ограничиться мерами, которые предотвращают тихое шпионство.

Оху́евший11.06.202415:01ответить ссылка ↑ 0.3

Во-первых, яблоко компы делает. И они очень популярны среди разрабов. Во-вторых, macOs максимально закрытая. Это не убунта какая-нибудь.

Mars5311.06.202415:17ответить ссылка ↑ -0.3

Нужно же понимать ещё, что в передовой разработке не так важен результат(схемы, исходные коды, документы), как процесс. Потому что огромная куча нюансов про то, ПОЧЕМУ сделано именно так - она на словах, и в головах людей. А без этого... Без этого совок тот же занимался промышленным шпионажем массово, тырил схемы и документы. По ним получалось воспроизвести отдалённо похожее на оригинал, с ебическими затратами, невероятным отставанием, и отсутствием перспектив доработки, потому что документация говорит, КАК сделать, но не проливает свет на ответы на вопросы ПОЧЕМУ, а за каждым технологическим решением стоит очень долгая история набивания шишек. Без которой это самое решение довольно малоценно.
Так вот, хуйня в системе, которая как раз отправляет различные тексты для обучения АИ - сливает самую ценную инфу, ПРОЦЕСС, и размышления-обсуждения. То, что ни при каких условиях не должно покинуть пределы компании.

Оху́евший11.06.202415:18ответить ссылка ↑ 0.1

Кому-то кроме аутистов интересно что думает этот марсианский ракетостроитель? Не в качестве повода посмеяться? И вы не понимаете сразу что это хуйня? Забавно.

atylous11.06.202420:39ответить ссылка -1.9