Adapted from the web micro-novel "The Gift" / 改編 網路微小說 "禮物" / Jun Chiu :: Тяньаньмэнь :: трагедия :: сайт хорошего настроения :: crossover :: длиннопост :: artist :: Смешные комиксы (веб-комиксы с юмором и их переводы) :: art (арт)

Jun Chiu artist art Комиксы длиннопост crossover сайт хорошего настроения трагедия Тяньаньмэнь 

Adapted from the web micro-novel "The Gift" / 改編 網路微小說 "禮物"

1 1 i		rv^	V y y	
!шы	¡L t 1	l^kl,Jun Chiu,artist,art,арт,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,длиннопост,crossover,сайт хорошего настроения,трагедия,Тяньаньмэнь

l J			
ТОДjfí ys f Д			А^ч.
	JM I Wy\ i V l I \ iWV
	
lu J X <Ul Яр и	li П \ I \
V' l'll -1 / III % 1	Ir 1\* i w
/(yvj [ I ®jj^|e iX^íii i il hi ' 1	
..		
TO,Jun Chiu,artist,art,арт,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,длиннопост,crossover,сайт хорошего

					I		щ*тт			
			j			ы		▼ f	^	Щ _ \	
							v\\m'mír 4		■■ааД -^3fc—* \ TV, . Tü \	
			i ^						\\ Y«	"wVW
			V w]			i -1 i i	r г-	i '-oci ' i		 ‘ 		 -——,Jun Chiu,artist,art,арт,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,длиннопост,crossover,сайт хорошего


R / fl / LL*		V—
		
		tj) |\A 1	
	
	^ А
	If* fl -¿^ i
^É| %|	Tffr 1 wT- H „ "
>^a	W J «BBSs
1 y	\
l>	Mi J,Jun Chiu,artist,art,арт,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,длиннопост,crossover,сайт хорошего настроения,трагедия,Тяньаньмэнь

Jun Chiu,artist,art,арт,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,длиннопост,crossover,сайт хорошего настроения,трагедия,Тяньаньмэнь


Подробнее
1 1 i rv^ V y y !шы ¡L t 1 l^kl
l J ТОДjfí ys f Д А^ч. JM I Wy\ i V l I \ iWV lu J X <Ul Яр и li П \ I \ V' l'll -1 / III % 1 Ir 1\* i w /(yvj [ I ®jj^|e iX^íii i il hi ' 1 .. TO
 I щ*тт j ы ▼ f ^ Щ _ \ v\\m'mír 4 ■■ааД -^3fc—* \ TV, . Tü \ i ^ \\ Y« "wVW V w] i -1 i i r г- i '-oci ' i ‘ -——
 R / fl / LL* V— tj) |\A 1 ^ А If* fl -¿^ i ^É| %| Tffr 1 wT- H „ " >^a W J «BBSs 1 y \ l> Mi J

Jun Chiu,artist,art,арт,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,длиннопост,crossover,сайт хорошего настроения,трагедия,Тяньаньмэнь
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

Это он идет и вспоминает, где заколку удалось раздобыть
SvolochAbramov SvolochAbramov05.06.202407:44ссылка
+84.1
Как неожиданно!
Вот это поворот!
Ны мы же только приказ выполняем
iggd iggd05.06.202407:34ответитьссылка 45.5
Это он идет и вспоминает, где заколку удалось раздобыть
Раз в месяц там находит
он в сговоре с контрабандистом заколок.
Лучше не стало.
Знаешь, есть некоторая ирония в том, что что солдаты, что менты могут убить вас как только властьимущие ткнут пальцем на неугодных. Ирония в том, что по факту, весь банкет оплачивается из карманов обычных граждан.
а если бы люди не были пидарасами, то и войн бы не было.
Прикол в том, что ни одна из сторон себя пидорасами не считает. Просто жить по разному хотят.
"кто обзывается, тот сам так называется!" - юношеская мудрость
кхе-кхе, спасибо что назвали юношей, я конечно спортом занимаюсь, но приятно
- Ганс, мы что - злодеи?
Первая часть - это так. Вторая часть - хуй там. Жить то по сути все хотят более-менее одинаково. Так что воют за бредни которые им скормили, "против всего плохого, за всё хорошее". Что плохое то, что хорошее? А хуй знает. Ну и за бабло с возможностью невозбранно пограбить-понасиловать, конечно.
а если бы я был Зевсом, то кинул бы молнию в вас молнию и вы бы обосрались прямо не вставая со стула.
Вам эта информация что-то дала?
Живешь в Дании, кормишь свою армию. Приходит армия рейха, которая в 20 раз больше.
Тезис говно и оторван от жизни и её вариантов.
Вступаешь в военный союз. Армия рейха всё еще в двадцать раз больше и не боится твоего союза.
Живешь в Польше, кормишь свою армию, вступил военный союз с Британией и Францией. Армии рейха и советов глубоко похую. Кормишь чужую армию.
у последних кстати союз)
Что вобще не противоречит моему утверждению, что тезис наполеона о кормлении чужой армии говно.
Я историю знаю достаточно плохо, но даже мне видно, что ты на это изречение смотришь крайне узколобо и путаешь теплое с мягким. Армия рейха побеждала в первую очередь не за счет количества солдат (как, в общем-то, было ещё при Наполеоне), а за счет технологического превосходства. Гитлер очень хорошо вкладывался в технологии и "накормил" свою армию танками и подводными лодками. И поэтому, даде несмотря еа то, что Германия на тот момент была не самая густонаселенная страна - она могла так долго и так успешно воевать на столько фронтов. Так что если бы та же Польша имела возможность вкладываться в науку и технологии настолько, что к 41 году изобрели условные бластеры, плазменные гранаты и лазерные пулеметы, и "накормили" этим всю свою армию, они бы не только успешно победили Гитлера, но и сами не побрезговали бы захватить полмира
Там, где властвует религия, наука всегда в жопе.
Не умаляю заслуг польских ученых, но всё, что я про них знаю без гугления, что они открыли дверь.
И гелиоцентрическую модель солнечной системы
Иудаизм такой: подержи моё пиво. Кол-во евреев в науке stonks.
А количество в науке евреев-догматов?
ты слишком серьезно воспринял лайтовый рофл =)
На сколько фронтов, лол? Именно, что историю плоховато знаешь. Если посмотреть на бои в Европе, то Вермахт разделывал страны по одной. Если бы ударили французы сразу, то всего этого пиздеца не было. Но каждый рассчитывал отсидеться тихонько, пока бьются другие.
В Африке воевал очень ограниченный контингент. И на 2 фронта они стали биться после высадки в Нормандии.
А уж про технологии и говорить не стоит. К 41 году немцы использовали трофейную артиллерию и танки, и не морщились. Ибо альтернативы не было
Всем была памятна предыдущая война.
Ну так, чтобы разделывать страны и чтобы появилась трофейная техника, всё равно нужно же вкладываться в свою армию, т.е. в технику и офицеров, перед этим изначально, разве нет?

А то, что они пользовались трофейной техникой никак не умаляет их собственных достижений, даже наоборот, подтверждает, что у кого больше техники, и у кого она лучше - будет побеждать, несмотря на численное превосходство противника по солдатам
Охуительные истории. Ты вообще в курсе состояния французской армии на тот момент? Что-то мне подсказывает, что нет.
у Германии после ПМВ армии как таковой то и не было, они чисто на скилле затащили.
Охуительные истории пошли. Только официально 100к человек. Не считая парамилитари структур, которые как бы нельзя, но немцы на хую запрещавших провернули.
Знать историю очень плохо, но при этом высказывать мнение - не лучшая идея.

Вооружение там почти не причем.
Тактика войны в купе с возможностями коммуникации и временным отсутствием этой возможности у врага - это то, что сделало такое нападение возможным.

Там все дело было в стратегии блицкрига. Никакое вооружение не поможет если не быть готовым к конфликту, когда связь между странами и тем более транспортировка и вооружение войск были относительно медленными. Да и сами коммуникации в войске отставали в развитии.

Это сейчас из каждого тапка все например знали, что война в Украине будет и к ней было время подготовиться.
Стратегия то была по сути, как и у Гитлера - войти и захватить, пока страна не смогла построить оборону.
Разница лишь в возможностях ее реализации при обладании разными возможностями коммуникации.

У Гитлера по сути дела получилось войти со своим войском так быстро, что максимум, чем мог вооружиться средний пшек - коричневыми портками, ибо только они могли спасти от полного позора.

И он вполне возможно единственный, у кого такая стратегия могла сработать. Он как раз попал в крошечный период времени, когда радио уже было доступно, но еще не было введено в пользование регулярных армий других стран.
Этим он заимел одно из самых больших преимуществ в истории ведения войны, отсутствие которых погубило в десятки раз более могущественных лидеров вроде Македонского или Чингисхана.
И адаптирование этих технологий другими армиями и в целом затяженность конфликта стало конечной точкой для самого Гитлера.

Это как крайняя эффективность дронов в текущих войнах - фишка на одну войну, которая впоследствии либо будет использована всеми и никто не будет в сильном плюсе, либо скорее всего будут изобретены слишком эффективные контрмеры и технология станет неактуальной.

В целом армия сейчас это скорее политическое средство нападения, а не средство обороны.
Эффективное средство обороны - ядерное оружие использованное на столицу нападующего. Люди существа простые - достаточно один раз сильно получить по зубам и на короткое время они поймут, что делать хорошо, а что не очень. И нет более эффективного средства, чем показать, на что способны нынешнии технологии.

Это как в войне с Японией - достаточно было пару больших взрывов и там уже народ сам начал пресовать государство к завершению конфликта.
И по сути дела это малая кровь если сравнивать с жертвами от затяжных конфликтов.
Ну, с одним только радио на вооружении ты всё равно ничего не захватишь, тебе нужны будут оружие, солдаты, техника и офицеры

Ну и из изложенного тобой видно, что Гитлер побеждал как раз за счёт того, что готовился к войне, и пользовался доступным технологическим преимуществом. Что, в общем-то, подтверждает мою точку зрения. А то, что это преимущество было мимолётное - это уже совсем другой разговор. Пехоту побеждала кавалерия, кавалерию пулемёты, пулемёты танки, танки пто и так далее. Т.е. тот, кто кормил свою армию и вкладывался в контрмеры против самых эффективных современных средств ведения войны и выходил победителем
Как говорил Тирион Ланнистер, все, что сказано после слова "но" - полная хуета. А ты и до этого слова обосраться умудрился:
"Я историю знаю достаточно плохо"...
> Что вобще не противоречит моему утверждению, что тезис наполеона о кормлении чужой армии говно.
Естественно. Особенно учитывая тот факт, что это не Наполеон сказал, а фон Клаузевиц
Ну и отлично, значит император не был прям тупицей.
Живёшь в израиле, кормишь свою армию, приходят 20 раз больше бабахов со всех сторон, разносишь их за 6 дней, а не валяешься с отрезанной головой.

Живёшь в сербии, кормишь свою армию, приходит австрия, теперь живёшь в югославии

Живёшь в эфиопии, кормишь свою армию, приходит италия, уходит италия

Живёшь во вьетнаме, кормишь свою армию, приходят, камбоджийцы, китайцы, всё ещё живёшь во вьетнаме

Живёшь в иране, кормишь свою армию, приходят Иракцы, не кормишь иракскую армию

Живёшь в мексике, кормишь свою армию, возвращаются испанцы всё ещё живёшь в мексике

Живёшь в швейцарии, кормишь свою армию, перекрываешь все горы, 2 и 3 рейхи предпочитают к тебя не трогать

Живёшь в Финляндии, кормишь свою армию, приходят советы, ты не живёшь в Финской ССР

Живёшь в тайланде, кормишь свою армию, ни разу не был колонизирован

Жил в 13 колониях, начал кормишь свою армию, теперь не кормишь британскую

Это твой тезис говно
Давай еще раз. Тезис говно, потому что он однобокий. И то что ты привел в пример тому тоже подтверждение.
Живёшь в Японии, кормишь свою армию, приходят Советы с США, ... а где?
Ну во первых это они приходят к сша, во вторых, чтобы их капитулировать потребовалось 2 ядерки и захват всей маньчжурии
Японцы капитулировали 15 августа, чем там красные товарищи до 2 сентября занимались - долгий разговор.
15 - император был унижен и попущен, заявил о капитуляции,
2 - был подписан акт о капитуляции, хули янки так долго плыли - непонятно.
Просто янки давали товарищу Джугашвили пробить коридор к товарищу Мао, чтобы тот провернул проамериканских кхетайцев. Да, товарищ Рузвельт совершил госизмену, а товарищ Трумэн был унылым ссыклом.
Живёшь в Чехословакии, имеешь армию сильнее чем у Германии. В результате дип. давления союзников отдаёшь свою армию Германии.
Не имеешь, отчего и бежишь к французам с просьбой порешать. Отдаешь пронемецкие Судеты, где благодаря чешскому благоразумию дело шло к массовым расстрелам мирняка, подо что и вписался Адольф.
Значит, ты сосёшь.
Да все сто тыщ миллиардов.
сука, их кто-то воскрешает походу.
Пришли неприятельские солдаты в чужую землю. Народ стал разбегаться. Один мужик побежал в поле за своею лошадью и стал ловить её. Лошадь не давалась мужику. Мужик и говорит ей: «Глупая, не дашься мне, так тебя неприятели возьмут». А лошадь говорит: «А что неприятели со мною делать будут?» Мужик говорит: «Известно, возить заставят». А лошадь говорит: «А у тебя разве я не вожу? Стало быть, мне всё одно, что на тебя, что на неприятелей твоих работать».

(c) Л.Н. Толстой.
тут есть нюансы: некоторые страны не против интеграции на равных и тут да, все равно где налоги платить. А другие разводят расизм.
а это ты ловко придумал, как развести меня на бан по причине упоминания политоты =)
Я к тому, что разведение расизма несовместимо с Декларацией прав человека и разведение расизма сильно изменилось с 1945-го, почти 80 лет прошло.
>Декларацией прав человека
астанавись прошу тебя XD
Окей, когда тендеры? Надо посмотреть, у кого предложение лучше.
А не то что бы ирония: просто классическая эксплуатация одного класса\сословия другим. Тебя заставляют копать могилу, в которой тебя же и похоронят. И вот мы в шаге от того, чтоб упомянуть коммунизм, постройка которого пока что в 100% случаев приводила к еще худшей форме эксплуатации, чем было до: тоталитаризму или вовсе авторитаризму. Потому что, вольный пересказ мудрого изречения "рабы не хотят свободы, рабы хотят иметь своих рабов". Оруэл в скотном дворе этот процесс очень хорошо описал.
Кстати о коммунизме...
Китайцы сейчас такие же коммунисты, как американцы - демократы.
Так ничего из существовавшего в новой - новейшей истории коммунизмом таки не было, хотя и называло себя таковым.
Тоже вечно выпавшие волосы на колёсики кресла наматываются(
грязный бургер ложь, автор санаторий пожизненно
Я когда уходил в армию, попросил девушку дождаться меня и вот я с армии теперь с вами
Пидоры с реактора тебя всегда дождутся
Пидоры с реактора тебя ни на кого не променяют.
На котика.
СуперСтас наш котик.
Может быть конечно но о настоящем котика заботиться важнее. У котика лапки, он не может ни на работу устроиться ни даже пособие по безработице получать. Вне квартиры опасности сплошные, люди обижающие котиков, агрессивные котики/птички/собачки...
Смотрю на местных котиков, и прям уверен что они пособие по безработице получают сразу от нескольких организаций.
Таки Хатулики получается
А я думал что наш котик это виндозер
Тяньаньмэнь?
Хуя там камер! На каждом столбу.
никогда не было ни девушки, ни предателей
Немножко было, но всех почистили.
нет девушки = нет предателей.
Вот и думайте головой.
С каких это пор зажравшаяся номенклатура и народ стали одним целом?
Кстати куда нам относить свою партию? ведь революционеры пошли и против царя, и против бояр, и даже против бога с православием, значит и против народа тоже, да?
Ну тут возникает вопрос, что там делали солдаты. С кем решили воевать?
логичный вопрос, если ход был благородным. Зачем о нем умалчивать?
Ути-пути мирняк вытаскивал военных (sic!) из техники, надо полагать тоже военной и горла резали. Ну да, ну да, конечно. Ты сам себя слышишь, маня?
Люди, вы переписываетесь с долбоебом, который до сих пор не выучил, что вся марксистская теория рушится от наличия такой вещи, как профсоюзная деятельность. Которой не было в его время. Он конченный и будет дрочить на коммуняк, потому что в жизни не испытывает никакой удовлетворенности и его единственная надежда, что только переизобретая колесо он сможет начать жить счастливо. Не тратьте свое время одним словом
Ебать кого не должно? Армия существует для обороны страны. И вне своих частей находится только по специальным разрешениям. На учения там ходит или в парадах участвует. Это хоть в РФ, хоть в США. Для работы внутри страны есть полиция и какая-нибудь гвардия.
Во первых, я и сказал, что внутренние войска есть. В США это национальная гвардия, например. Во-вторых, подчинение у них другое: армия подчиняется Минобороны, а вованы - МВД. И местным властям соответственно.
Нет, их нельзя использовать по своему усмотрению. Иначе это произвол, и законы не нужны. До разгона палаточного городка митинги продолжались уже несколько месяцев. И Китай ещё не развалился.
В-третьих, ВВ не имеют танков, самолётов и тому подобного. Потому что они не для войны как бы.
В четвёртых, выполнение заведомо преступного приказа наказывается так же, как и другое преступление. Например, убийство нон-комбатантов. Это практически в любом УК есть. Победителей редко судят, а вот проигравшие могут поехать в Нюрнберг или Гаагу
Это ты проецируешь говенную реальность в правовое русло. Если для тебя нормально то, что происходит, и ты даже готов это отстаивать в споре, то земля тебе стекловатой.
Живи в проклятом мире, который сам создал.
Во-первых: каким образом можно проецировать реальность на что-то абстрактное?! Совсем с головой проблемы чтоль? Вообще в каком месте я проецировал что-то, если просто говорю о реальности как она есть даже приводя примеры конкретных событий.

Во-вторых: в каком месте, блять, я хоть какую-то позицию занимал? где я говорил что есть нормально а что нет? Специально отстранённо писал своё мнение без политического контекста, не склоняясь ни к одной и сторон о которой написал, ни ЗА, ни ПРОТИВ какой-то политической силы, ни ЗА ни ПРОТИВ какого-либо гос-ва, ни ЗА ни ПРОТИВ политического строя - исключительно реальность с небольшой сноской в ретроспективу, как она есть.
А раз уж ты заикнулся об этом, то будь добр укажи сносками где я за что-то агитировал и отстаивал блять в политике, тебя за язык никто не тянул. Ну или ты понимаешь, как тебя воспринимать если не можешь свои слова обосновать, а только выражаешься обтекаемыми фразами.

Если бы я создал этот проклятый мир, определённо я бы не сидел на реакторе и не дискутировал на какие-то странноватые темы под комиксами на политическую тему но без тега политики. У меня были бы куда более масштабные заботы, чем этот сайт.
Удивительно что пост до сих пор не имеет тега политики, хотя он тут просто обязан быть.
ну так многолетний опыт показывает, что любой, кто так делает по итогу страну приводит к тотальной жёппе из которой потом можно и не выбраться
Ну, на самом деле это не совсем так. Я бы привёл примеры иного порядка, но судя по реакции местных мамкиных революционеров, смотрящих на реальность сквозь призму идеалистических взглядов, это не то что будет уместно, даже бессмысленно. Не просто не примут к сведению, даже не захотят воспринимать иное мнение, которое внезапно может отличаться от их догм.
Откуда инфа про головы? Про коктейли молотова свидетельство хватает, а вот про головы это, что новое. Там в целом даже по жертвам единой оценки нет.
А если исходить из официальной версии потерь десяток вояк, десяток менто чекистов, и больше двух сотен протестующих. Это как с твоей версией согласуется? сначала протестующие в сухую завалили два десятка вояк, а потом военные в сухую пару сотен протестующих?

"развалится ли Китай" ну да ну да, только так и работает, или ты терроризируешь свое население, борешься со свободой мысли, имеешь коррумпированную монополию власти, вводишь социальный рейтинг, практикуешь казни для недовольных, или твоя страна разваливаться. Только так это и работает.
Вот только например где бы этот Китай был если бы не отошли от убогой социалистической экономики? так же кустарная выплавка чугуна в каждом сарае и повальная бедность? или все же стране нужно меняться? и экономическое чудо китая началось с признания такой ериси по меркам краснопузых как частная собственность, мораторий на национализацию, и открытые двери для богомерзких западных капиталистических инвестиций.


"Говна поешь." поедать эту субстанцию лучше доверить профессионалу, а кто в этом может быть более хорош нежели представитель марксистского кружка?
Ебать, танк поезд вдоль переехал?
Я не эксперт, но не должно ли быть тега «политота» ?
А как иначе людей банить? Только такими говнобайтами.
Он был московский росгвардеец, метр семьдесят пять
Служил и даже не надеялся любовь отыскать
Бывало, даже выпивал, когда его одолевала тоска
И вот, в Макдональдсе, на кассе, получая стакан
До чьих-то пальцев вдруг дотронулась случайно рука
Он поднял голову и тут же утонул в ее бездонных глазах

Пугал весь дом протяжным вздохом уже столько ночей
Кольцом отважно оцепляя непослушных москвичей
Он представлял, как ей на палец надевает золотое кольцо
Привычно школьников за шиворот тащил в автозак
Он обернулся и опять увидел эти глаза
Она сказала: "Ты — подлец!", швырнув пустой стаканчик прямо в лицо

Скажу вам честно, без подтекста, эта песня проста
Полна любви вдруг станет жизнь, что как стакан была пуста
Он начал с чистого листа, читает лирику, не курит, не пьет
Он из росгвардии уволился, он больше не мент
Он даже был с ней на свидании, правда, в женской тюрьме
Пусть ей сидеть осталось год, он обязательно дождется ее...

Ты беги, не беги — бесполезно
Где-то там и твоя половинка живет
Все окажется как в старой песне
Снова нас догонит любовь и на куски разорвет
_shpion_ _shpion_ 05.06.202421:18 ответить ссылка -3.0
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
1 ■ ~ 1 а, шя ^ |В eEL I' лШЯя ■ ч 1 я шщ гт ж й