Boeing нашла новую проблему... но это не повод переносить первый пилотируемый полёт
NASA и Boeing запланировали первый пилотируемый испытательный полёт космического корабля Starliner к Международной космической станции (МКС) на 1 июня. Это решение было принято после нескольких недель детальной проверки, в ходе которой была выявлена утечка гелия и конструкционная уязвимость в системе двигателей. Инженеры уверены, что риски для полёта Starliner с экипажем на борту остаются в допустимых пределах.
За последние две с половиной недели был проведён обширный анализ данных, который помог установить вероятную причину утечки гелия, которую официальные лица назвали небольшой и стабильной. Инженеры подтвердили, что даже в случае её ухудшения это не создаст неприемлемого риска для испытательного полёта Starliner к МКС.
Однако инженеры также обнаружили, что маловероятное сочетание технических неисправностей в системе двигателей Starliner, вероятность которого составляет 0,77 % от всех возможных режимов отказов, может помешать космическому кораблю сойти с земной орбиты в конце миссии. Об этом сообщил Стив Стич (Steve Stich), руководитель коммерческой программы полётов NASA.
«Изучая утечку гелия, мы также проверили всю систему двигателей, чтобы убедиться, что нет других проблем, которые должны нас беспокоить. Мы обнаружили уязвимость конструкции в системе двигателей при анализе данной утечки гелия, где в некоторых крайне редких случаях отказов нам не удалось выполнить тормозной манёвр для выхода с орбиты с дублированием», — сообщил Стич на пресс-конференции в пятницу.
сурс:
https://3dnews.ru/1105409/boeing-podgotovila-starliner-k-pilotiruemomu-polyotu-1-iyunya
Экипаж:
Капитализм никогда ни причем !
Предприниматели не знают о том, что они зарабатывают на военной продукции и развязывают войны а так же о том что удешевление и погоня за сроками и скорейшей прибылью может привести к положительному приросту статистики катастроф !
Это всегда вина или одиночных больных садистов-милитаристов, в случае войн или одиночного работника Фрэнка , который , падла такая, не докрутил гайки где надо по своему злому умыслу !
Не дают, понимаешь ли эти одинокие вредители построить мирный и безопасный мир , суки !
Да, все именно так .
Что очевидно .
И да, бизнес развязывает войны, вторая мировая и первая отличный тому пример, но я не хочу долго об этом спорить долго доказывая, как погоня за рынками сбыта, круговая порука в правительстве подталкивают страны к завоевательной политике, когда крупные концерны решают переориентировать на тяжелую промышленность .
Конечно есть популярная мантра про то, что " современный капитал не будет допускать войн, так как ему это не выгодно и быстро угомонит отдельных отщепенцев ", но это такая же брехня как и перевод стрелок при поиске виноватых в катастрофах произошедших из-за брака деталей, о чем сейчас собственно и речь и на что я пытался тебе указать.
Там даже была очень мемная история про то как свидетель критиковавший политику боинга в производстве внезапно скончался от внезапного обострения болезни .
Вот тебе и просчитанный " допустимый риск " когда под угрозой репутация а значит и акции а значит и прибыль .
Ну как я и говорю- " одинокие больные на голову развязывают мировые войны " , да...
Почитай хотя бы материал Токийского процесса , там отлично видно насколько тесно были завязаны друг с другом предприниматели и политики , которые в целях расширения и вытеснения конкурирующего капитала и начинали агрессивные захватнические войны поддерживая подоные настроения в обществе .
Всегда нужно искать экономические интересы а всякие " сферы процветания " и прочее дерьмо это пропаганда для масс.
Первая мировая это откровенно капиталистическая бойня, вторая с участием СССР ( сейчас так модно хуесосить СССР. я понимаю ) это точно такая же капиталистическая бойня , где стороны принимали по принципу " враг моего врага - мой друг" ,не взирая даже на системные разногласия коммунизма и капитализма .
Роль СССР это отдельная тема , он тогда нес пожар мировой революции миру и это отдельная тема вообще.
Отрицать что войны развязываются в интересах капитала, с целью заполучения рынков сбыта и ограбления слабых соседей это - глупость.
Политика это просто придаток экономики.
Существуют конечно и отдельные политические и военно-стратегические интересы, о как правило это всегда так или иначе завязано на экономику , ведь даже сама по себе " победа над противником " прежде всего означает исключение военно-экономического конкурента .
А тот отвечает - «представьте. Тысячи деталей, и каждая сделана производителем, который согласился сделать за наименьшую цену»