Через 30 лет нейросети создадут нам виртуальный мир и мы войдём на 3-й уровень матрицы
Никакая матрица нам пока не светит. Современный компьютер до сих пор не способен на все 100% простроить симуляцию даже одной бактерии. Для симуляции полноценной матрицы нужно суперкомпьютеров больше, чем все планеты солнечной системы на себе могут уместить.
А вот какая-нибудь корейская MMORPG-гриндилка с VR и полной свободой управления телом в ней — вполне, вполне.
А вот какая-нибудь корейская MMORPG-гриндилка с VR и полной свободой управления телом в ней — вполне, вполне.
Словно кому нужна 100% симуляция до квантового уровня пару вагонов упрощений и всё покатится
нт
Угу такое моментально, что сейчас нихуя ничего не регулируется толком. В европе вроде было пару законов и то сильно общих, которые типа, ну короч надо запрещать локальные модели, а то чет люди охуели. Какие именно модели, четко нихуя не указано, просто абстрактное нечто.
С учетом того, что вместо шрека вышел Рост в гриме армянина из осторожно модерн, эффект зловещей долины ге позволит заменять актеров как тебе хочется без последствий. А , как ниже напомнили, законы никто не отменял. И чужое лицо даже нейросетке никто за бесплатно прежоставлять не будет. А , как только дело запахнет монетизацией, тут же наберется пару сотен исков, которые, в лучшем случае, закончатся досудебными выплатами, в худшем - запретом на деятельность.
Так в этом и суть. Передача в обмен на денежку. А теперь представь, что ты хочешь снять такой фильм будщего. И, вместо 1 актера нужно бужет заплатить образной библиотеке живых и мертвых. А сценарий, внезапно, оказывается гавно. И ты проваливаешься не с одним гонораром актера м суммой на производство и маркетинг, а с со стократной суммой гонораров всем акерам. И это я молчу о проценто который возьмут за хранение такого кластера данных и обслуживание.
Звуки это не актер. Если уж заговорили о прецедентах, то , после Назад в Будущее 2 любой актер имеет полное юридическое право на образ , представленный в фильме. Причём буквально. А значит такую библиотеку нужно собирать буквально на чем то основываясь.(деньги). Библиотека звуков тоже не с неба упала , появилась в своем историческом конексте, когда запись звука была достаточно дорогой,чтобы фильмы категории б могли эти звуки юзать, не используя технику. Сэкономить так же на актере в реалиях нашего времени не получится.
Эм, а чем принципиально такие банки от фотохостингов будут отличаться? Будет дохуя людей, продающих свои образы и цена будет в разы меньше оплаты среднестатистического актера. Понятное дело, биометрия условного "Ди Каприо" не будет дешевым удовольствием, но в любом случае даже она будет дешевле использования настоящего Ди Каприо в сьемке.
А для обычных пользователей так вообще расходы будут на уровне стоимости подписки на спотифай. Купил подписку у какой-нибудь площадке и меняй актеров как хочешь.
С твоей логикой прослушивание музыки тоже должно быть дохуя дорогим удовольствием, но нет. Подписки стоят копейки, артисты и корпорации довольны, пользователи тоже.
А для обычных пользователей так вообще расходы будут на уровне стоимости подписки на спотифай. Купил подписку у какой-нибудь площадке и меняй актеров как хочешь.
С твоей логикой прослушивание музыки тоже должно быть дохуя дорогим удовольствием, но нет. Подписки стоят копейки, артисты и корпорации довольны, пользователи тоже.
Не будет, а уже есть. Тот же эпл уже массовку всю в 3д модели собирает.
А зачем тогда нужен Ди Каприо в вакууме если его биометрия будет дешевле?)И позволит ли тот же Ди Каприо ее собрать, понимая это.? Товарищ пидор , ну в одном же предложении сами себе противоречите.
Относительно музыки, всякая аналогия ложна. Музыка изначально создавалась как продукт в котором сам испольнитель получал копейки , а зарабатвал на концертах.
Это не фильм на который надо было сэоииь несчетное кличество раз. А 20 концертов в год смаксимум
А зачем тогда нужен Ди Каприо в вакууме если его биометрия будет дешевле?)И позволит ли тот же Ди Каприо ее собрать, понимая это.? Товарищ пидор , ну в одном же предложении сами себе противоречите.
Относительно музыки, всякая аналогия ложна. Музыка изначально создавалась как продукт в котором сам испольнитель получал копейки , а зарабатвал на концертах.
Это не фильм на который надо было сэоииь несчетное кличество раз. А 20 концертов в год смаксимум
штука в рессурсах что будут затрачены на генерацию этих сцен. Видимо есть траблы с мощностями чтобы цена\качество вышли более дешевыми.
Так что еще поколения 3 видях и более гибких движков для работы с графонием - и будем иметь более дешевую графику с более реалистичными сценами, и менее кривую анимацию. ВОн, UE5 показывает весьма занимательную гибкость на демках, но так ли это на практике - посмотрим через пару лет.
Так что еще поколения 3 видях и более гибких движков для работы с графонием - и будем иметь более дешевую графику с более реалистичными сценами, и менее кривую анимацию. ВОн, UE5 показывает весьма занимательную гибкость на демках, но так ли это на практике - посмотрим через пару лет.
А поезд на паровозика Томаса поменять забыли
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!