Аэропорт Дубая затопило из-за мощного ливня.
Ну хотя бы звание капитана теперь оправдано.
Да и к гавани теперь вопросов нет!
Теперь нужно понять, ходит самолёт или летает ?
В таких случаях "судно" точно определяет вид трансопрта.
Ну хотя бы звание капитана теперь оправдано.
Да и к гавани теперь вопросов нет!
Теперь нужно понять, ходит самолёт или летает ?
Раз уж у них есть глиссада то они глиссируют
А ещё есть трапы, значит трапуют
Может хоть он плавает
Ходит
Бороздит
если скорость ниже 130 км/ч то ходит, если выше летает
типа "Пошел, пошел, пошел, наконец полетел"
Ниже 105 для экраноплана.
Художники пишут, моряки ходят, и только пилоты не выёбываются, они летают.
Капитан дальнего хождения
Капитан дальнего полёта
Самолёт летит или уже идёт?
задраивает люки
Кстати, в некоторых самолетах, при приводнении на воду, есть такой режим, когда закрываются все технические отверстия.
бороздит
просторы большого театра
тихоокеанского
тихоокеанского
Свистает всех наверх
Теперь это просто порт
Allakhu bul-bul
Возможны кратковременные дожди
ебнрт
бобр курва!
Вот как это работает , разве из-за " глобального потепления " в странах экватора не должно становится еще жарче ?
Потепление-то глобальное, а изменения климата - локальные. Второе - следствие первого, но они не тождественны.
Где-то больше дождей, где-то ветры, где-то даже холодней стало.
Где-то больше дождей, где-то ветры, где-то даже холодней стало.
Я бы желал более подробного объяснения чем - " ну вот потому что " ./
Возможно не стоило ожидать полного и детального научного объяснения сложного климатического явления в комментариях на сайте про котики и сиськи.
Ты не поверишь, но это тебе не Пикабу, на реакторе и вправду можно ожидать этого .
Возможно, найдётся пидор-климатолог, я б тоже почитал.
Моих знаний хватает только на "из-за изменений параметров система меняет поведение" :(
Моих знаний хватает только на "из-за изменений параметров система меняет поведение" :(
нормальный пидор-климатолог тебе скажет только то, что прогнозировать климатические изменения не получится т.к. модели слишком сложные получаются, так что только ретроспективно можно смотреть и оценивать. Уже получал такой ответ)
Больше энергии в системе, отчего её сильнее колбасит. Где-то бьют рекорды по жаре, где-то по холодам, а где-то и по дождям.
Начиная с 2000ых годов в научных кругах всё чаще используется (и сейчас преобладает) термин Climate change (Измнение климата) вместо Global warming (глобальное потепление). Это связано с тем, что основная проблема как раз в изменении климата, которое более сложное и многообразное нежели простое "стало чуть теплее".
Поэтому отвечая на твой вопрос: "В странах экватора стало чуть жарче, но только статистически и на больших периодах времени. Это не значит, что в определённый момент там не может всё занести снегом на несколько дней."
Тут прикол со влажностью,из-за глобального потепления она тоже повышается и температуру в отдельных регионах притягивает к средней по миру.Север жёстко теплеет,а вот пустынные регионы наоборот топит и остужает.
Я давно еще хотел спросить про Сахару а конкретно - почему именно это место стало самой большой в мире пустыней , хотя раньше она была лесными джунглями а позже саванной, ведь в том же поясе есть еще куча суши с приблизительно похожими условиями такими как низкое экваториальное давление и прочее ?
В недостатке рек и влаги тоже там раньше не было проблем. если верить некоторым людям .
Кто-то скажет, что вот Гватемала, например, которая находится примерно в той же параллели что и Сахара омывается океанами и поэтому там влажность больше и леса во всю растут, но почему тогда существует Западная сахара со все таким же пустынным пейзажем ?
Почему например Бразилия и Парагвай покрыты лесами а Австралия на той же параллели по большей части - пустыня с Саваннами ?
Я конечно подозреваю, что тут играют роль морские течения и что это, возможно, довольно детские вопросы, но очень хотелось бы получить на них развернутый ответ , потому что я лично для себя не нахожу каких-то очевидных ответов на вопрос - почему адские пустыни сформировались в одном месте по отношению к экватору а в другом, таком же - нет .
Может кому-то будет не лень удовлетворить мое любопытство :)
В недостатке рек и влаги тоже там раньше не было проблем. если верить некоторым людям .
Кто-то скажет, что вот Гватемала, например, которая находится примерно в той же параллели что и Сахара омывается океанами и поэтому там влажность больше и леса во всю растут, но почему тогда существует Западная сахара со все таким же пустынным пейзажем ?
Почему например Бразилия и Парагвай покрыты лесами а Австралия на той же параллели по большей части - пустыня с Саваннами ?
Я конечно подозреваю, что тут играют роль морские течения и что это, возможно, довольно детские вопросы, но очень хотелось бы получить на них развернутый ответ , потому что я лично для себя не нахожу каких-то очевидных ответов на вопрос - почему адские пустыни сформировались в одном месте по отношению к экватору а в другом, таком же - нет .
Может кому-то будет не лень удовлетворить мое любопытство :)
проще вбить в ютуб why sahara desert formed
Я ценю живое общение )
В основном там напирают на изменение орбиты земли и на получение большого количества солнца что позволило большему количеству воды испаряться и как следствие - муссону продвигаться дальше на север Африки и увлажнять ее...
Хмм...
Из слов того британца, в первом попавшемся мне видео выходит, что самая большая пустыня на земле , где невыносимо жарко появилась потому что ... на Земле стало прохладнее ...
В основном там напирают на изменение орбиты земли и на получение большого количества солнца что позволило большему количеству воды испаряться и как следствие - муссону продвигаться дальше на север Африки и увлажнять ее...
Хмм...
Из слов того британца, в первом попавшемся мне видео выходит, что самая большая пустыня на земле , где невыносимо жарко появилась потому что ... на Земле стало прохладнее ...
А это логично. Когда на Земле прохладнее становится глобально (а не локально где-то), то вода уходит в ледники и глобально климат становится суше. В некоторых местах это приводит к малой облачности, меньшему количеству дождей, засушливому климату. В высоких широтах появляется холодная мамонтовая тундро-степь, а где инсоляция выше - к жарким пустыням.
Эта карта неплохо стыкуется с пустынями , спасибо ! Кажется думаю частично это ответ.
Параллель значения не имеет. Есть воздушные течения, которые гоняют дождевые облака по определенному маршруту, есть всякие там горы, которые эти облака могут куда-то не пропускать. Так получается, что где-то сухо, где-то влажно. Течения ещё и меняются со временем, т.к. та же Сахара появляется и исчезает периодически.
Там много факторов было.
Первые скотоводы раскрутили положительную обратную связь: больше скота, меньше зелени, которая поглощает солнечную энергию с преобразованием её в ещё зелень - солнечная энергия больше высушивает не только почву, но и воздух над ней, частично отражаясь от сухой почвы. Более сухой воздух - меньше дождей, меньше зелени и так далее.
Это всё было несущественно, пока в Африке длился https://ru.wikipedia.org/wiki/Неолитический_субплювиал , но когда он кончился, стало существенно.
Первые скотоводы раскрутили положительную обратную связь: больше скота, меньше зелени, которая поглощает солнечную энергию с преобразованием её в ещё зелень - солнечная энергия больше высушивает не только почву, но и воздух над ней, частично отражаясь от сухой почвы. Более сухой воздух - меньше дождей, меньше зелени и так далее.
Это всё было несущественно, пока в Африке длился https://ru.wikipedia.org/wiki/Неолитический_субплювиал , но когда он кончился, стало существенно.
Но Клим Жуков говорит, что в Африке скотоводство по настоящему массовое невозможно из-за того, что если ты соберешь много коров в одном месте , тут же прилетит муха цеце и сожрет их а за ней сразу малярийный комар, который уже обрадует людей.
Собственно он называл это причиной того, почему в Африке не дошли до образования больших городов своим путем и почему цивилизация там осталась на уровне каменного/бронзового века чуть ли не до посещения их португальцами .
Так что думаю что пример с " Олешковскими песками " ( все что ты описал случилось там в Украине ) не совсем или не полностью подходит для Африки, но все равно, спасибо за попытку.
Собственно он называл это причиной того, почему в Африке не дошли до образования больших городов своим путем и почему цивилизация там осталась на уровне каменного/бронзового века чуть ли не до посещения их португальцами .
Так что думаю что пример с " Олешковскими песками " ( все что ты описал случилось там в Украине ) не совсем или не полностью подходит для Африки, но все равно, спасибо за попытку.
> Но Клим Жуков говорит, что в Африке скотоводство по настоящему массовое невозможно из-за того, что если ты соберешь много коров в одном месте , тут же прилетит муха цеце и сожрет их а за ней сразу малярийный комар, который уже обрадует людей.
Надо понимать, что рентабельность скотоводства сейчас и 3000 лет назад и 5000 лет назад и 8000 лет назад это разные вещи. Кроме того, муха цеце живет в экваториальной и субэкваториальной Африке, а Сахара это северная Африка. Африка это огромнейший континент с очень разными экологическими регионами, которые в течение тысячелетий ещё и менялись.
Надо понимать, что рентабельность скотоводства сейчас и 3000 лет назад и 5000 лет назад и 8000 лет назад это разные вещи. Кроме того, муха цеце живет в экваториальной и субэкваториальной Африке, а Сахара это северная Африка. Африка это огромнейший континент с очень разными экологическими регионами, которые в течение тысячелетий ещё и менялись.
Малярия губительна для белой расы, а когда африканский человек живет в одной экологической нише с малярией, у него вырабатывается хотя бы частичная устойчивость и она таки выработалась: кто был неустойчив, погибал и погибали его дети, у оставшихся защита в виде серповидноклеточной анемии.
Не уверен на счёт малярии и того что она губительна лишь для белых . И если уж брать период , когда Сахара была зелёной , то думаю ничто не мешало мухам и комарам распространится и на нее , но это всё уже спорные теоретизирования , тогда даже фауна была другой .
А ещё в Африке невозможно перегнать стадо на другое место, когда на текущем пяточке всё пожрали. Копытные всегда кочуют, из-за отменного аппетита, а в Африке куда ни глянь - то когти, то зубы, то мор, то болота. Среда богатая, но недружелюбная
Ну и избытка шкур, мяса не было (они даже не тронули богатейшие жилы драгоценных камней), при этом убить какую-то мелкую дичь, или найти съедобный плод - изи, прямая эволюционная задача выполнена прекрасно. Не знаю как можно всё свести к мухам...
В африканской саванне нет никаких проблем для миграций копытных, если речь о прошлом без людей и границ. Хищники всегда разбегаются за многие километры от людей с палками-копьями, если нет охраны хищников, а есть активная охота на них. Падеж скота неизбежен, но копытные быстро восстанавливают популяцию.
Недружелюбная среда это да, большая проблема, когда ты пришлый в эту среду, если только ты сам не инвазивный вид - среда может тебя "вымереть". Но если ты в этой среде сам эволюционируешь десятки тысяч лет и при этом не вымер - она для тебя не недружелюбная, а это твоя родина и ты тут всё знаешь.
Недружелюбная среда это да, большая проблема, когда ты пришлый в эту среду, если только ты сам не инвазивный вид - среда может тебя "вымереть". Но если ты в этой среде сам эволюционируешь десятки тысяч лет и при этом не вымер - она для тебя не недружелюбная, а это твоя родина и ты тут всё знаешь.
Ещё важна подземная вода, иначе растения засохнут.
Заебись скажу тебе север жёстко теплеет , настолько жёстко , что в апреле -15 и я заебался . Я купил велик , думал уже в марте покатаюсь , агада .
И это ещё не север , это Ханты-мансийск и рядом .
А сёдня дождь пошёл , снег лежит , дождь идёт . Ахуенно теплеет , глобальное потепление нахуй -15
И это ещё не север , это Ханты-мансийск и рядом .
А сёдня дождь пошёл , снег лежит , дождь идёт . Ахуенно теплеет , глобальное потепление нахуй -15
Потепление климата в глобальном смысле означает много влаги и сырости, а не локальную жару всем. Потому что льды содержат более 80% пресной воды поверхности планеты, это плюс 60 метров к уровню мирового океана, если бы растаял весь лёд.
А много влаги и сырости неразрывно связано с суровой облачностью и дождливым климатом.
А много влаги и сырости неразрывно связано с суровой облачностью и дождливым климатом.
Не ну это понятно , но хуле все говорят про пожары летом в россии и +40 по всему миру , если блять у меня прямо щас -15
В Ханты-мансийске нормально, +3 сейчас и в марте ниже -10 ночью не опускалось.Так что либо ты ну ож очень далеко живёшь,либо,уж слишком сильно привираешь.
Это март
Это апрель
Это тоже апрель
Если что показатели ночью -14 , вдруг не видишь
Никто не говорил про +40 по всему миру. А пожары были каждый гребаный год в течение всей истории Земли, когда было чему гореть.
Краснодар, сегодня +26, а завтра +32 обещают. По такой жаре на велике тоже не покататься)
Глобальное потепление это как повышение средней по больнице. Какие-нибудь пол-градуса на первый взгляд не так страшно звучит, а глянешь - привалило и в инфекционном, и в морге, и в еще других отделениях, и везде со своей спецификой, хотя казалось бы причина одна и та же.
Изменение климата это скорее про радикализацию погодных явлений, вместо дождя шторм, вместо жары засуха.
Вау, впечатляюще бесполезная конструкция
За 2 часа все испарилось ...
Гусеницы на рельсах, а нет шнеков на рельсах, чтобы совсем мерзко было?
.. Пустыня говорите?
Просто мир сдвинулся с места.
запасаемся револьверами и пенициллином?
И крышечками
Дод а чок
Через 3 дня Дубай утонет. Это ты сделал, Уокер, не я.
хорошо что я в Мурманске живу
Дозасеивали
А надо было тупо ливнёвки делать (в Дубаях их нет).
Потоп в пустыне?
иронично
иронично
В - воздухоплаванье
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!