Parry Hhis you Fill-hy casual. PARRY THE LATYPUS!? / комикс :: Heinz Doofenshmirtz :: reffi

Arachnophile

Подробнее
Parry Hhis you Fill-hy casual. PARRY THE LATYPUS!?
reffi,комикс,Heinz Doofenshmirtz

Еще на тему

комикс(173403)

Развернуть

Комментарии 1208.04.202421:43ссылка46.0

Без шляпы это просто A platypus

PROFEESSOR08.04.202422:02ответить ссылка 21.6

Фишка в том, что это, вполне вероятно, обычный утконос, но в данном контексте грамматически верно именно THE platypus, т.к. парировать нужно не любого (a), а этого (the) утконоса.

Swamp_Dog08.04.202423:29ответить ссылка ↑ 11.1

Нет, здесь всё равно нужно использовать артикль 'a', потому что подразумевается тип атаки. Если бы у рыцаря был меч, правильно было бы говорить "Parry a sword?".

yoburg09.04.202406:45ответить ссылка ↑ -0.8

Отчасти согласен. Строго говоря, артикль подойдёт любой, но смысл предложения чутка поменяется. Если "Parry a sword!?", то это про парирования атаки мечом, а если "Parry the sword!?", то это про парирование конкретного меча.

Swamp_Dog09.04.202415:04ответить ссылка ↑ 2.0

Не этого, а конкретного. А без шляпы он рандомный

zaooza09.04.202407:00ответить ссылка ↑ 0.3

Артикль "a" происходит от слова "one", а "the" происходит, грубо говоря, от "that". И имеют примерно тот же смысл. Утконос без шляпы рандомный, но парировать нужно конкретно этого. Мы говорим "Give me an apple", когда нам всё равно какое яблоко нам дадут, и "Give me the apple", когда просим какое-то конкретное яблоко, даже если это самое обычное яблоко.
https://www.lingvistov.ru/blog/grammar/english-articles/#:~:text=%D0%9B%D1%83%D1%87%D1%88%D0%B5%20%D0%BF%D0%BE%D0%BD%D1%8F%D1%82%D1%8C%20%D1%8D%D1%82%D0%BE%20%D0%BF%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D0%B3%D0%B0%D0%B5%D1%82%20%D1%8D%D1%82%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F,e%20%D0%B8%20%3F

Swamp_Dog09.04.202415:13ответить ссылка ↑ 0.2

Кембриджский словарь говорит, что мы применяем "The" в случае, когда объект бал нам известен заранее. Дуфеншмиц не знал что против него будут использовать утконоса, даже самого обычного, грамматически правильно было бы использовать "A".

zaooza09.04.202419:43ответить ссылка ↑ -0.9

К моменту, когда об утконосе говорит Дуфеншмиц, он ему уже известен, т.к. рыцарь его уже показал, и даже подчеркнул, что парировать надо "this", а не какую-то неопределённую атаку.

Swamp_Dog09.04.202423:07ответить ссылка ↑ 0.0

Ну это уже за уши притянуто, имхо. Он уточняет, так как не ожидал утконоса

zaooza09.04.202423:36ответить ссылка ↑ -0.9

Ничего не за уши. Артикль это не дурацкая приставка, которую надо просто поставить, соблюдая правила - артикль смысл меняет. "Go to the room" = "Иди в обоим нам известную комнату", "Go to a room" = "Иди в какую-нибудь комнату". "Fly me to the Moon" = "отнеси меня на Луну", "fly me to a moon" = "отнеси меня на луну вообще".

Так английский язык работает - используешь "a" - говоришь об утконосе как одном из утконосов, используешь "the" - говоришь об конкретном утконосе, известном обоим говорящим.

Swamp_Dog10.04.202401:56ответить ссылка ↑ 0.3

Должна быть шляпа, иначе это просто a platypus, в шляпе и поясе сантехника perry-the-platypus plumber. Сборник канона вот