Ну да, давайте поподъёбываем человека, который пытается похудеть...
ПОТОМУ ЧТО ХУДЕТЬ ДОЛЖНЫ ТОЛЬКО УЖЕ ХУДЫЕ! А ТО ХУЛИ ОНА ТОЛСТАЯ? НЕКРАСИВО!
А БРИТЬСЯ ДОЛЖНЫ ТОЛЬКО УЖЕ ПОБРИТЫЕ! А ТО ЗАРОСШИЕ ФУ!
И СРАТЬ ДОЛЖНЫ ТОЛЬКО УЖЕ ПОСРАВШИЕ! ИНАЧЕ ВОНЯЕТ!
ПОТОМУ ЧТО ХУДЕТЬ ДОЛЖНЫ ТОЛЬКО УЖЕ ХУДЫЕ! А ТО ХУЛИ ОНА ТОЛСТАЯ? НЕКРАСИВО!
А БРИТЬСЯ ДОЛЖНЫ ТОЛЬКО УЖЕ ПОБРИТЫЕ! А ТО ЗАРОСШИЕ ФУ!
И СРАТЬ ДОЛЖНЫ ТОЛЬКО УЖЕ ПОСРАВШИЕ! ИНАЧЕ ВОНЯЕТ!
Ну да, давайте поподъёбываем человека, который пытается похудеть...
ПОТОМУ ЧТО ХУДЕТЬ ДОЛЖНЫ ТОЛЬКО УЖЕ ХУДЫЕ! А ТО ХУЛИ ОНА ТОЛСТАЯ? НЕКРАСИВО!
А БРИТЬСЯ ДОЛЖНЫ ТОЛЬКО УЖЕ ПОБРИТЫЕ! А ТО ЗАРОСШИЕ ФУ!
И СРАТЬ ДОЛЖНЫ ТОЛЬКО УЖЕ ПОСРАВШИЕ! ИНАЧЕ ВОНЯЕТ!
ПОТОМУ ЧТО ХУДЕТЬ ДОЛЖНЫ ТОЛЬКО УЖЕ ХУДЫЕ! А ТО ХУЛИ ОНА ТОЛСТАЯ? НЕКРАСИВО!
А БРИТЬСЯ ДОЛЖНЫ ТОЛЬКО УЖЕ ПОБРИТЫЕ! А ТО ЗАРОСШИЕ ФУ!
И СРАТЬ ДОЛЖНЫ ТОЛЬКО УЖЕ ПОСРАВШИЕ! ИНАЧЕ ВОНЯЕТ!
разве? я всегда думал что спасение шкуры куда приоритетнее набивания брюха. ибо мёртвым сложно сделать что-либо, даже невыполнимо.
Ну если бы, например, я был в смертельной опасности без шанса на спасение, и выбор стоял между сгореть в лаве или умереть от голода - я бы предпочел сгореть за пару секунд, чем неделю (неделями?) умирать от истощения и ехать крышей. Так что курочка все еще важнее для меня
Не совсем так. Курочка и спасение от лавы +/- на одном уровне - физиологическая, базовая потребность. Безопасность же подразумевается как уверенность, что завтра тоже будет курочка и не будет лавы.
А курочка сегодня, важнее лавы когда то там в будущем, так что здесь Маслоу прав
А курочка сегодня, важнее лавы когда то там в будущем, так что здесь Маслоу прав
Сам Маслоу ничего такого не писал, он упирал именно на голод, хотя и оговаривался, что понимает его в широком смысле (т.е. недостаток чего угодно, необходимого для жизни, например, воды и кислорода). А вот про непосредственные опасности как-то забыл.
Все остальное, включая и собственно пирамиду - это более поздние толкования в попытках натянуть эту довольно спорную теорию на реальность как гондон на глобус.
Все остальное, включая и собственно пирамиду - это более поздние толкования в попытках натянуть эту довольно спорную теорию на реальность как гондон на глобус.
Как жирный чел, который когда-то худел а сейчас только хуеет, вот что скажу. Когда уже можешь сделать условные 100 отжиманий, то есть сил и выносливости хватает на тренировку, ты всë ещë толстый. А ещё многое зависит от самочувствия, в один день я могу сделать полноценную програму, а в другой и половины не получится.
Я конечно дохуя специалист, но мне кажется дело в типе нагрузок. Конкретно меня высушил велосипед, причём очень быстро и очень сильно. Потом по состоянию здоровья и жизненным обстоятельствам пришлось бросить, и вот я опять 90 кг при 172 см... Как только смогу вернусь снова в седло.
Да в целом поможет даже хотьба, я также похудел с 88 до 75. Просто начал до метро добираться не на транспорте а пешочком 3 км с утра и вечером. За полгода схуднул, штаны перестали перетираться между ляхами, чем весьма доволен.)))
Они и едят
Я уже покушал
Пытаться похудеть - это хорошо. А вот выкладывать для всех эти старания - это про другое.
Нет, не захотелось бы. Зачем?
Да нормальный юмор, госпади, мне вот смешно было))) Над какими-нибудь ниггами вы здесь точно так же смеетесь и ничего - коммент выходит в лучшее, а возражающего обзывают моралфагом и советуют не агриться на разговор с картинкой/копипастой.
Но именно сегодня стадо реактора отреагировало полярно наоборот.
Но именно сегодня стадо реактора отреагировало полярно наоборот.
Неа. Сверху пидр злорадствует в комментариях к посту.
Представь, горы, пещера, салотиты и салогмиты.
И содомиты...
Напоминает один из страшных снов, когда пытаешься залезть наверх от страшной ебаки, но все равно оказываешься внизу.
Вот скажите - а подниматься по такой сползающей стене проще, чем по статичной, или так же сложно?
Просто наивно применяя физику, получается, что её потенциальная энергия не меняется, то есть работа по подъёму тела вроде как не совершается, и это должно быть намного легче.
С другой стороны, если рассмотреть систему координат, в которой полотно неподвижно (точнее, рабочая часть этого полотна), то в этой системе получится, что она просто поднимается вверх, что очень тяжело.
Просто наивно применяя физику, получается, что её потенциальная энергия не меняется, то есть работа по подъёму тела вроде как не совершается, и это должно быть намного легче.
С другой стороны, если рассмотреть систему координат, в которой полотно неподвижно (точнее, рабочая часть этого полотна), то в этой системе получится, что она просто поднимается вверх, что очень тяжело.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!