Не уверен, что авторский комментарий уместен.
Потому что если всё расшифровывать текстом - то зачем рисовать ?
Тем не менее, перед вами картина. Не зад анимэшной девочки, не мемасик, а картина.
В таких обычно присутствует драматургия, конфликт, нестыковка.
Российская повседневность тотально конфликтна - на бытовом уровне люди привыкли кричать, ругаться, драться - на таком фоне медитировать сложно. Тем не менее, героиня медитирует, а звуки от соседей-алкашей её отвлекают. А может быть она в тёмной комнате, и эти сеньоры вполне себе в одном с ней помещении, так сказать , вылезли из тьмы и выясняют отношения.
Интенция понятна ?
>Не зад анимэшной девочки, не мемасик, а картина.
То есть, зад и мемасики это, по твоему, не картины?
Не, ну это пиздец.
ManulShredingera , ну включите анимешный зад и мемасики в собрание музея. Или продайте их на аукционе. Тогда их статус приравняется к искусству и все будут довольны.
Не каждое изображение является картиной, об этом даже в школе можно узнать, если уроки МХК не прогуливать.
Ещё вопросы есть ?