Да на кол его посадить!
Просто седло убрать.
А если он уже из этих - безседлозависимый?
Проще седушку с велосипеда снять...
Велопидор.
В плохом смысле!
Это же не гонки на выживание, за такое дисквалификацию можно поймать, разве нет?
Я очередь займу, ничего не понимаю в правилах, но по мне это лютый пиздец. Отстраненно вижу, что это просто дисквал и не до конца сезона, а на 2 сезона+. Чтобы подумал и осознал. Что еще раз и твоя профессиональная спортивная карьера всю оставшуюся жизнь будет в сослагательном наклонении. "А вот я бы сейчас мог...", "Вот если бы 5 лет назад...". Ну и вилы в сраку, куда же без них.
Можно и вообще навсегда дисквалифицировать. Умышленные действия, которые могут привести к тяжелым травмам, увечьям, к смерти. Так-то спортивное состязание не может освободжать от такой ответственности. Проблема только в отличении несчастного случая и намеренных действий.
Умысел на легкий-средний-тяжелый вред здоровью тут не докажешь. А если никакой вред здоровью не был причинен. Это и правда тяжело доказать. потому что УК РФ (они конечно не в РФ, и не граждане РФ, но я могу апеллировать только к нему) подразумевает законченное действие, покушение не в счет "идите в гражданско-правовом порядке разбираться". статьи УК РФ "Умышленное причинение... 111 ...тяжкого вреда 112 ...среднего вреда 115 ... легкого вреда здоровью."
"Первым хотел быть, никого травмировать не хотел" и тогда..
ч.2 ст. 26 УК РФ "Преступление признается совершенным по легкомыслию, если лицо предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение этих последствий." А это уже не умысел, а "неосторожность".
Что такое "умысел" можно прочесть в ст.25 УК рФ
P.S. прости за простыню, ну ты высказался, а я юрист-уголовник по образованию не мог пройти мимо, должен был ответить соответственно. =)
"Первым хотел быть, никого травмировать не хотел" и тогда..
ч.2 ст. 26 УК РФ "Преступление признается совершенным по легкомыслию, если лицо предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение этих последствий." А это уже не умысел, а "неосторожность".
Что такое "умысел" можно прочесть в ст.25 УК рФ
P.S. прости за простыню, ну ты высказался, а я юрист-уголовник по образованию не мог пройти мимо, должен был ответить соответственно. =)
Бахнул бы ты пост на эту тему :)
Мне вот было бы очень интересно прочитать про компенсации ущерба. Периодически вижу легенды про то что типа в США ты можешь стать миллионером, если найдешь в супе таракана. Вот в Германии ты можешь только нахер пойти, получишь какую-то копеечку если докажешь через врача, что у тебя теперь супотараканофобия. А как в РФ?
Мне вот было бы очень интересно прочитать про компенсации ущерба. Периодически вижу легенды про то что типа в США ты можешь стать миллионером, если найдешь в супе таракана. Вот в Германии ты можешь только нахер пойти, получишь какую-то копеечку если докажешь через врача, что у тебя теперь супотараканофобия. А как в РФ?
Судебная практика, пострадавшему возместит до 5-10к морального ущерба и еще побегать нужно. Но вот санэпидем общепит будет карать и в хвост и в гриву и там штрафы огромные. Это если мы говорим про сторону права, а не как обычно.
Спасибо, примерно это и ожидал
Отстранения от участий в соревнованиях и мероприятиях не аппелируют к уголовным кодексам. Он может быть хоть десять раз невиновен. Если коммитет решил что они видят в этом участнике угрозу для соревнований - они могут его отстранить, вот и все. Не знаю к чему ты тут уголовку приплел вообще.
Полностью согласен, я просто просто объяснил почему УК тут не применим. Я не пытался сюда его за уши притянуть. Собственно это ясно из моего коммента о надежде на длительную дисквалификацию.
Ничего не понятно, докажешь не докажешь, умысел не умысел. Челик на велике другого челика на велике вбок зажал и, как говорят, из-за этого тот сильно пострадал, а говнюка только остранили на 5 лет. Навсегда из велоспорта выгнать - это норм. Ничего страшного в этом нет. Сопернику кома, увечья - это ничего страшного для этого скота. Зачит и нахуй из велоспорта тоже ничего страшного.
А посажение на кол и прочие ук - тут конечно надо понадежней доказать. Невиновных сажают занихуя, а гниду очевидную не докажешь. Это все какое-то кривое, неправильное, не для добра так сделано.
А посажение на кол и прочие ук - тут конечно надо понадежней доказать. Невиновных сажают занихуя, а гниду очевидную не докажешь. Это все какое-то кривое, неправильное, не для добра так сделано.
Видео из 2020, мудака отстранили на 5 лет. Пострадавший, которого вытолкали в барьеры был госпитализирован по воздуху, и введен в искуственную кому из-за колчества повреждений груди и головы. Перенес операции лица и головы. Был признан победителем этой гонки.
имхо мне кажется 5 лет вроде и много для спортивной карьеры, но как по мне надо было бы его навсегда отстранить. С другой стороны может план хитрее, вот будет 5 лет тренить в надежде вернуться в спорт а уже старый, уже не такой "спортивный", опыта в соревнованиях уже не так много как у его коллег и будет просто позориться в соревнованиях проигрывая всем подряд, и потом просто сам уйдет из спорта, если план такой то эт хорошо
Тут ка бы важный нюанс -- что бы профессионально и эффективно тренироваться, нужны финансы. Врачи, обследования, тренажеры, покушать тоже что-то желательно. Не говоря уже про фарму, легальную и полулегальную. Поездки в различные зоны для тренировок -- например, во многих видах спорта практикуют тренировку и высокогорных комплексах, для повышения выносливости (как вариант -- почти все свободное время и время сна проводить в барокамере. Это не так эффективно, но тоже недешево). Если в твоей стране высокогорной зоны нет -- это еще копеечка.
Для всего этого нужно финансирование, от государства, от спонсоров, от участия мордой в рекламе. Понятно, размеры финансирования зависят от результатов и наград.
А кто его будет финансировать, если он пять лет никаких результатов не даст? В рекламу тоже вряд ли возьмут. "Посмотрите, на нашем велосипеде едет мудак, который нарушил правила, покалечил других спортсменов, и теперь на пять лет дисквалифицирован!"
Ахуеть-бренд.
Да, можно и тренироваться без всего этого. Замеров, тренажеров, массажистов, тренеров, на говновелике рассекая по ебеням. Возможно даже достаточно поддержишь форму, что бы участвовать. Но вот про медали придется забыть на 7-8 лет, в лучшем случае. Как следствие, о спонсорах, финансировании и т.д.
Это, не говоря о том, что за этот срок подрастет поколение молодых и перспективных, вложиться в которых будет всяко выгоднее, чем в стареющего мудака.
Для всего этого нужно финансирование, от государства, от спонсоров, от участия мордой в рекламе. Понятно, размеры финансирования зависят от результатов и наград.
А кто его будет финансировать, если он пять лет никаких результатов не даст? В рекламу тоже вряд ли возьмут. "Посмотрите, на нашем велосипеде едет мудак, который нарушил правила, покалечил других спортсменов, и теперь на пять лет дисквалифицирован!"
Ахуеть-бренд.
Да, можно и тренироваться без всего этого. Замеров, тренажеров, массажистов, тренеров, на говновелике рассекая по ебеням. Возможно даже достаточно поддержишь форму, что бы участвовать. Но вот про медали придется забыть на 7-8 лет, в лучшем случае. Как следствие, о спонсорах, финансировании и т.д.
Это, не говоря о том, что за этот срок подрастет поколение молодых и перспективных, вложиться в которых будет всяко выгоднее, чем в стареющего мудака.
ну вот и мне кажется, что возможно этот 5 летний бан все равно крест на карьере поставил
Грюневеген (в желто-черной форме) получил 9 месяцев дисквалификации.
мало
Спасибо, что продолжил и завершил историю. Но я, как и комент выше, тоже считаю что мало.
Чет неразборчивая карма какатя-то. Третьего то за что ?
третий это было орудие возмездия. он не считается
Я тут выше писал, что нарушитель мудак, и получил заслуженно, что это почти наверняка пиздец его спортивной карьере.
Но вот посмотрев видео, могу пояснить один момент, который его поступок не оправдывает, но объясняет.
Второй, который пострадал, использовал первого (мудака) как "паровоз". Он ехал четко за ним, используя его как рассекатель воздуха. Возможно, уже давно за ним так ехал.
Это, если что, частая практика. Цепляешься за лидера гонки, экономишь силы, перед финишем пытаешься обойти. Хотя, нередко, для такого выбирают участника своей команды: свое прет как не в себя, второй за ним, сохраняя силы, когда первый выдохся -- уступает место, что бы первый выиграл. Ну или меняются, периодически, а на финише -- как кому повезет, тут зависит от командной работы и тренера. Опять же, свои риски -- если с твоим паровозом что-то случится, ты просто не успеешь свернуть.
Бесит это неимоверно, очень многих. Особенно лидирующих, которые прут, и понимают, что на их плечах кто-то тоже прет, и в последний момент попытается тебя обойти. По себе знаю, что бесит -- я какое-то время участвовал в забегах на средние и дальние дистанции. Но так как я нихрена не бегун, а рукопашник, и в команде оказался "по знакомству-для замены", то я вот так и делал. Цеплялся к лидеру, и пер за ним, на последних метрах пытаясь вырваться вперед. Несколько раз это удавалось...
И, надо сказать, лидеры эти бесились от такого неимоверно, пару раз мне даже морду набить пытались (что зря, ибо, как упоминал, битие морды было как раз моей специализацией).
Так что человек мудак, но почему у него взыграло на агрессию, становиться понятно.
Но вот посмотрев видео, могу пояснить один момент, который его поступок не оправдывает, но объясняет.
Второй, который пострадал, использовал первого (мудака) как "паровоз". Он ехал четко за ним, используя его как рассекатель воздуха. Возможно, уже давно за ним так ехал.
Это, если что, частая практика. Цепляешься за лидера гонки, экономишь силы, перед финишем пытаешься обойти. Хотя, нередко, для такого выбирают участника своей команды: свое прет как не в себя, второй за ним, сохраняя силы, когда первый выдохся -- уступает место, что бы первый выиграл. Ну или меняются, периодически, а на финише -- как кому повезет, тут зависит от командной работы и тренера. Опять же, свои риски -- если с твоим паровозом что-то случится, ты просто не успеешь свернуть.
Бесит это неимоверно, очень многих. Особенно лидирующих, которые прут, и понимают, что на их плечах кто-то тоже прет, и в последний момент попытается тебя обойти. По себе знаю, что бесит -- я какое-то время участвовал в забегах на средние и дальние дистанции. Но так как я нихрена не бегун, а рукопашник, и в команде оказался "по знакомству-для замены", то я вот так и делал. Цеплялся к лидеру, и пер за ним, на последних метрах пытаясь вырваться вперед. Несколько раз это удавалось...
И, надо сказать, лидеры эти бесились от такого неимоверно, пару раз мне даже морду набить пытались (что зря, ибо, как упоминал, битие морды было как раз моей специализацией).
Так что человек мудак, но почему у него взыграло на агрессию, становиться понятно.
Как счас помню. Помню, бежишь, до финиша метров триста, и "лидера" прорывает:
"Сука, отцепись! Отцепись, сука!!!" (про себя отмечаю, что он это "говорит", вот дыхалка у него!)
"Не... сбивай... дыхание..., -- сипло хриплю в ответ, -- А то нас... пшек догонит..."
Про себя думаю, бедный финн, аж по нашему заговорил.
"Сука, отцепись! Отцепись, сука!!!" (про себя отмечаю, что он это "говорит", вот дыхалка у него!)
"Не... сбивай... дыхание..., -- сипло хриплю в ответ, -- А то нас... пшек догонит..."
Про себя думаю, бедный финн, аж по нашему заговорил.
блядь ето не мудацтво а просто специвика такого спорта. не хочешь чтоб за тобой кто то ехал ну отстань, кто тебе мешает. в командньіх заездах вообще есть 1 тип которьій всю гонку сзади едет и его тянут другие чтоб он рванул на финише.
скорость 80 км/ч
вот как это выглядит не в слоумо
вот как это выглядит не в слоумо
ну 80 это преувеличение, скорее всего там даже 70 не было
Интересно что с фотографом, в него так влетели, что он аж впечатался в землю.
он ведь осознанно завалил, а не по незнанию.
занимался велоспортом много лет, за такую херню свои бы даже побили бы.
в таких завалах легко руки, ноги ломаются и на вдвое меньших скоростях.
занимался велоспортом много лет, за такую херню свои бы даже побили бы.
в таких завалах легко руки, ноги ломаются и на вдвое меньших скоростях.
в видосе выше в заголовке написано, что чел улетевший в забор в кому попал. а этого дебила отстранили на несколько лет (я бы пожизненно отстарил + заставил оплачивать лечение до полной реабилитации. как минимум)
Оплаты можно (нужно) через суд добиться.
Как говорил один мой знакомый велосипедист: "если при падении слышишь хруст - молись чтобы рука, а не велик за мульëн денег"
в случае с "профессионалами" им там вообще на эти велосипеды похер, они их между выездами моют с керхера под сильным давлением на пофиг, что вода попадет в места куда не должна попадать выдавит смазку и начнет коррозией все портить, потому что эти велики предоставляются этим командам "бесплатно" в рамках поддержки спонсорами, они к этим велосипедам относятся как к расходникам, другое дело если спортсмен повредится и вынужден будет пропустить соревнования и тренировки это куда больнее будет бить по кошельку чем потеря бесплатно предоставляемого велосипеда. Вот любителям, которые эти TREK Madone и Спеши покупали за свои деньги вот им жалко да и когда они падают им куда больше хочется чтобы хруст был их собственный потому что рука сама зарастет а к сожалению карбоновая рама так не умеет.
На мотогонках был чел, который умышленно своей рукой дотянулся и зажал передний тормоз на ручке оппонента. Тоже решали там вплоть до покушения, но вроде только дисквалом отделался.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться