Мы все ближе к ультрареалистичным фейкам. Если бы не волосы(которые тоже можно прорендерить более реалистично), то вообще хрен догадаешься, что это 3D
30.01.2024, 07:37
Не, особенно всякие китайские блогерши вообще не запариваются по этому поводу, и лепят самый всратый дипфейк, с дикими артефактами, чтобы не тратиться на косметику. Да и в порно стали частенько проскакивать лица с эффектом "зловещей долины". Так что тут, если сосредоточиться на том, что это дипфейк, можно и не заметить недочеты ниже лица.
самое слабое тут именно руки, с этим еше не скоро - но все же и ИИ разбереться))
Колизия ткани и кожи тоже всё ещё палевная.
Мне кажется тут дело не в фейках, а что реальные фото обрабатывают настолько, что они всё ближе к 3D. И не понятно это обработанное в усмерть реальное фото или хорошее CG.
Если начать присматриваться, то ты и на реальном видео найдешь до чего доебаться. Вспоминается паста, где чел фото скинул, а второй начал доебыватся, что там где-то тени криво лежат, на что ему ответили, что это не фотошоп, это фото.
Я именно что когда скроллишь не всматриваясь, если бы не плоские прилизанные волосы, то подвоха бы не заметил.
Я именно что когда скроллишь не всматриваясь, если бы не плоские прилизанные волосы, то подвоха бы не заметил.
ну нет я сразу смотрю "о 3D видал и красивее сделанный но в целом неплохо"
Откуда человеку с реактора знать, как ведут себя большие сиськи в реальности?
Пока голову не подняла думал что это реальный человек
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
