Они нарисуют, вообще без проблем, только вот это будет платно.
Платно и дурак нарисует.
Ага, тут.
Ну? Чё пришел?
чтобы озвучить количество кошачьих тегов в реакторе!
Учёные ещё не придумали такой цифры
рисуй , заплачу если хорошо получится
То что ты заплачешь это понятно, но художнику это не поможет
Если человек с ИИ ничего не стоит, то он и без ИИ ни на что не годен.
Поэтому пиздак и горит, потому что открывается неприятна истина, что вся твоя работа это такая же комбинаторика существующего контента и ничего нового ты не создаешь.
Ты сейчас описал работу 99,9% людей
У меня на то и надежда, что хотя бы частично уйдем от рутины и псевдо умственной деятельности к каким-то реальным свершениям и большим смыслам.
Понятно, что это 99% населения не касается и нужно придумывать чем их занять. Освоением космоса, виртуальные миры и т.д. Главное чтоб это было направлено куда-то вовне, а не грызлись дальше как пауки в банке в бессмысленной замкнутой самой на себе системе.
Понятно, что это 99% населения не касается и нужно придумывать чем их занять. Освоением космоса, виртуальные миры и т.д. Главное чтоб это было направлено куда-то вовне, а не грызлись дальше как пауки в банке в бессмысленной замкнутой самой на себе системе.
Ага, освоением космоса.
Нейросети уже пишут тексты музыку картины и код и озвучку, а в шахтах как копали уголь шахтёры так до сих пор и копают.
Осваивать космос думаю тоже ИИ и роботов отправят.
И что? Пишут. Много кто слушает? Пока хайп идет, возможно это и будет популярно в СВОЕЙ нише, но это не более чем продукт работы ИИ, такой же, как и любой другой.
Хватит уже ныть, а
Хватит уже ныть, а
Это на самом деле будет лютый вин, когда от технологического прогресса ожидали в первую очередь минимизацию физического труда, а окажется, что нейросети сначала забрали сектор интеллектуальной деятельности, позже и всю административную, а человки как сидели в шахте так и будут сидеть.
Да, вместо интеллектуального труда можно будет всех отправить на войну
Оружие для которой на заводах будут делать роботы...
Если речь про ремесленников от искусства, можно вспомнить какой бугурт был от тех же синтезаторов, которые делали ненужными существенную часть посредственных игрателей мелодий руками. Правда интернетов тогда еще толком не было и вообще времена были проще, всем было строго по уху на оставшихся на обочине истории неудачников.
Синтезаторы не заменили игрателей руками, они обанкротили мелкие фирмы занимающиеся производством разного рода клавишных инструментов. Игрателей вытулили проигрыватели, причем игрателей в кабаках, а не посредственных. Эти люди оставшись без средств к существованию пополнили ряды гетто и преступников.
Поэтому давайте оставшийся 1% добьем
Какая-то странная у тебя истина. Люди как работали, так и работают. ИИ - это инструмент. С автоматизированными расчетами точно также ебутся инженеры. С рисунками и текстурами точно также ебутся художники, зато используя ИИ, они могут делать это быстрее. Например, рисовать скетчи или делать наброски, показывая их студии. Я хуею. Уже два года прошло, а люди как работали так и работают.
Я ж это все не отрицаю и наоборот за нейросети в том плане, что это в перспективе очень мощный инструмент для выполнения рутинной работы и каких-то больших вычислений и работой с огромными блоками информации, которые человек в голове банально не удержит, а группа людей будет 500 лет это все структурировать.
Тут момент в том, что признаешься ли ты себе, что твоя работа к творчеству имеет довольно опосредованное отношение.
Тут момент в том, что признаешься ли ты себе, что твоя работа к творчеству имеет довольно опосредованное отношение.
Любое творчество, даже поставленное на поток - это продукт, который ты делаешь. Хочешь творить, делай это бесплатно. Получаешь за это деньги? Делаешь продукт. И точка.
Монетизация это дело двадцатое.
Главный вопрос создаешь ли ты действительно что-то инновационное и уникальное чего никогда не было.
Второй вопрос это отношения. Функциональные как объект к объекту или же субъектные. Ты можешь у себя в гараже крафтить какие-нибудь однотипные ведра, но при этом вкладывать в это душу и всего себя. Это уже несколько иное.
Главный вопрос создаешь ли ты действительно что-то инновационное и уникальное чего никогда не было.
Второй вопрос это отношения. Функциональные как объект к объекту или же субъектные. Ты можешь у себя в гараже крафтить какие-нибудь однотипные ведра, но при этом вкладывать в это душу и всего себя. Это уже несколько иное.
Заебись...аж пару лет технологии в моде, а до сих пор этот грязный ИИ не создал мне кошко-жену. Это не так работает. Пару поколений минимум еще будут выхлебывать ручками. А дальше, да. Так что потерпи и может быть будучи старикашкой, за тобой будет ухаживать робо-кошко-не жена(Потому, что не оплатил подписку.)
Два года прошло и мы получили опенинг к "Секретному Вторжению" от Марвел и мульт "Wish" от Диснея, который будто нейросетка написала. А также засранные порно сайты нейромазней. Спасибо от души.
Как я любая инновация, это требует обкатки. Грубой и прямой обкатки. Тебя кто-то заставляет смотреть это насильно? Не нравится, не смотришь.
>Как я любая инновация, это требует обкатки.
Так покажите её мне! С самого начала вдалбливали, что нейросетка - это лишь инструмент, призванный облегчить жизнь творцам. Но что-то за два года я особо прогресса в разнообразии этого самого "творчества" не заметил. Пальцев только меньше стало. И то не везде.
>Тебя кто-то заставляет смотреть это насильно? Не нравится, не смотришь.
Да, заставляют. Дрочить мешают. И вариант просто закрыться от всего Интернета под камнем - так себе выход из ситуации.
Так покажите её мне! С самого начала вдалбливали, что нейросетка - это лишь инструмент, призванный облегчить жизнь творцам. Но что-то за два года я особо прогресса в разнообразии этого самого "творчества" не заметил. Пальцев только меньше стало. И то не везде.
>Тебя кто-то заставляет смотреть это насильно? Не нравится, не смотришь.
Да, заставляют. Дрочить мешают. И вариант просто закрыться от всего Интернета под камнем - так себе выход из ситуации.
Правильно, тудА этих художников ебаных. Потратят десятки лет на свои рисульки, а тут один чел клавиатурой заменит пол сотни таких. И будет генерить имитации артов этих ебаных даунов и заодно ебаных даунов с фотоаппаратами, да и даунов с микрофонами и красивыми голосами в придачу.
Айти корпорации будут иметь охуевший гешефт, а обычные юзеры будут и дальше хуесосить ебаных даунов которых заменил "прогресс". При этом потребляя пятикратно перевареный кал, которым является генеративный ИИ в текущем исполнении.
Айти корпорации будут иметь охуевший гешефт, а обычные юзеры будут и дальше хуесосить ебаных даунов которых заменил "прогресс". При этом потребляя пятикратно перевареный кал, которым является генеративный ИИ в текущем исполнении.
Точно также ныли, когда в фильмах стал появляться графон. Ныли, когда изобрели холодильники или САПРы. Никто не лишился работы, даже с появлением конвейера и автоматизированных систем. ИИ - это инструмент, который в первую очередь ОЧЕНЬ полезен для художников, очень полезен для геймдева и тому подробного шлака. Но вместо того, чтобы учиться им пользоваться, ты делаешь, как лудиты.
Все разрабы в геймдеве сейчас берут ИИ и используют его в разработках: от текстур, до 3Д-моделирования. Писатели точно также пишут книги, корректоры точно также работают, а люди также учат языки. Ты какой конкретно работы лишился из-за ИИ?
Все разрабы в геймдеве сейчас берут ИИ и используют его в разработках: от текстур, до 3Д-моделирования. Писатели точно также пишут книги, корректоры точно также работают, а люди также учат языки. Ты какой конкретно работы лишился из-за ИИ?
Я и сейчас ною на графон, от этих помойных CGI битв и боёв хочется спать и блевать радугой.
А причем тут твое нытье? ЖЧ 2008 года посмотри, что ли. Бегущего последнего. Гринграса посмотри, что ли, узнай, почему все так, я не знаю.
Может они чисто мои вкусы, но экшон в каком-нибудь водном мире смотрится лучше чем в какой-нибудь CGI параше типо трансформеров и аватара.
> в какой-нибудь CGI параше
> CGI параше
> параше
> CGI параше
> параше
Немножко подменяешь понятия. Просто из отары художников-фотографов-озвучивальщиков нужен 1%, который будет создавать что-то новое и высокого качества. И на основе чего нейросетки будут работать. Никто ж не предлагает отказываться от творческих профессий. Более того из знакомых дизайнеров ноют только самые убогие. Опытные пользуют новый инструмент и всё
Хоть один здравый коммент
А в какую сторону пойдут остальные 99% ?
В сторону освоения нового инструментария за для продолжения поддержки интенсивности выпуска говноконтента, что собственно и происходит массово. Пусть даже никто из наиболее громко вопящих пока не признается, что в свободное от пикетов и протестов время уже вовсю вливается в новые реалии.
Ведь с увеличением производительности контента в 1000 раз спрос на него тоже в 1000 раз вырастет, да?
Число людей подключающихся ежегодно к сети растет, хотя бы благодаря снижению цен на телефонию и эрзац-смартфоны в ряде самых густонаселенных регионах мира. Соответственно растет и число людей обслуживающие запросы все увеличивающейся публики, на любой вкус, цвет и кошелек. Остальное не более чем мелкая зыбь на этом и без того бурлящем болоте страстей миллиардов душ, выплескиваемых в вирт.
а где пельмени? вижу пирожки и нагетсы
и те и другие не умеют рисовать змеедевочек, так что я подожду кого-то третьего.
Сейчас бы пельменей с пивом и в танки, а не вот это вот всё..
Но ведь коты не могут быть скуфами от природы
почему?
Коты - идеальные создания!(мяу)
Это понятно, на мониторе Паттон и "сушка"?
Похоже на внебрачный союз т-54 и ис-1.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться