![
Romanov Лайт ] 14.01.2024
К Xf t T.
В районе Азовского моря сбит А-50.
Второй подбитый борт Ил-18/22 сел в Анапе.
Противник к сбитию / подбитию бортов отношения не имеет.
@romanov_92
(2) 246 92 Я/1 28
14
д
Ш5 ¥2
О 5,7К Romanov Лайт ], 09:08
р 52 Comments >,политика,политические](https://img2.joyreactor.cc/pics/post/full/политика-самолет-Вторжение-в-Украину-2022-8282905.png "политика,политические новости, шутки и мемы,самолет,Вторжение в Украину 2022")
Случаев дружественного уже было немало например в мае 23-го россияне сбили два вертолёта и 2 Су-34
это про ту систему свой-чужой которую надо ручками писать? как я знаю вроде радары там стоят такие что надо оператору доложить про "своих" чтобы он вписал самолеты, но летом прошлого года сбили 2 вертолета рэб и 1 самолет свои и военкоры во всю неделю орали то что "клятые хохлы уже в наших лесах бегают, наши радисты не могут ошибиться т.к. они лучшие!". Сейчас впервые слышу чтобы теперь была возня о пэтриотах которые хуярят на 100+ км.
это если они включены и работоспособны
>сбежали в самоволку.
Сбили над морем так что сбежали на глубоковолку к друзьям с "Москвы".
Сбили над морем так что сбежали на глубоковолку к друзьям с "Москвы".
Интересно, а они всегда все свои потери будут записывать на счет своего ПВО? Насколько же нужно себя не уважать, чтобы на полном серьезе в заявлять что каждый сбитый самолёт это дружеский огонь? Неужели им лучше каждый раз выставлять самих себя полными дегенератами, чем сказать что самолёт сбили враги?
Конечно будут. Они же гордо обьявили, что всю-всю украинскую ПВО уничтожили в первый день войны.
С одной стороны, заявлять, что противники - ни на что не годные лохи, полезно для пропаганды. С другой - сложнее оправдываться, когда этот противник раз за разом ломает тебе лицо. И объяснить в чем подвиг, когда ты через два месяца мясных штурмов захватил поселок городского типа.
Кхех, сложно ему, смари ёпта: "Мы бы этих свинорылых раскатали бы еще в первые месяцы, если бы не сраная европка и пиндосия, которой очень удобно давать им оружие, чтобы они утилизировались вместе с нашими солдатами, а Ганс, Жопьен, Джэк и т.д. могли дальше спокойно сраться о том стоит ли указывать количество гендеров как число в степени или число в степени в степени. Даже конченые дебилы (хохлы) могут хоть что-то да делать, когда тебе полмира отсыпает ништяков".
И что самое стрёмное, для человека который в это поверил ты никак особо эту конструкцию не разрушишь, т.к.:
а) Буквально полмира отсыпает Украине ништяки (то что это происходит улиточными темпами, мало, через тысячи согласований и пару-тройки пиздецов это понятное дело);
б) Не особо хочется признавать факт (я не про "наше" инфополе, где там более-менее адекватный народ сидит), что дебилы, которые треть ресурсов оставляют врагу, треть проебали, треть использовали (и то последняя треть больше чем всё что есть у врага) тут с другой стороны.
И что самое стрёмное, для человека который в это поверил ты никак особо эту конструкцию не разрушишь, т.к.:
а) Буквально полмира отсыпает Украине ништяки (то что это происходит улиточными темпами, мало, через тысячи согласований и пару-тройки пиздецов это понятное дело);
б) Не особо хочется признавать факт (я не про "наше" инфополе, где там более-менее адекватный народ сидит), что дебилы, которые треть ресурсов оставляют врагу, треть проебали, треть использовали (и то последняя треть больше чем всё что есть у врага) тут с другой стороны.
Всё ещё есть численность, по которой, если верить официальным завлениям, ВС РФ впереди. Даже если допустить паритет по оружию(а его ИРЛ нет, у РФ тупо за счёт старых складов больше, а по тактическому на 200+ км у Украины вообще ничего нет), то выходит что КПД таких же мобилизованных/контрактников что у Украины серьёзно ниже.
Ну это можно, просто надо сказать про меморандум который обещали этот "полмира" за то что украина откажется от ядерного оружия, где кстати вписалась сама рф. И на этой основе объяснить за какие такие грехи "великую скрепную рф" никто не уважает и считает террористами, а украину жалеют и дают плюшки...
Хотя ватнику похуй на это, он будет жить в манямирке из которого он не вылезет т.к. будет толи бухать или же плавать в сказочном мире где все везде хорошо, просто надо дотерпеть за родных и за себя, чтобы потом просто прилетел путин на синем вертолете и дал эскимо с вкусным новичком из глазури.
Хотя ватнику похуй на это, он будет жить в манямирке из которого он не вылезет т.к. будет толи бухать или же плавать в сказочном мире где все везде хорошо, просто надо дотерпеть за родных и за себя, чтобы потом просто прилетел путин на синем вертолете и дал эскимо с вкусным новичком из глазури.
Вообще подобное можно использовать как аргументы против Путина.
"Путин точно не на врага работает? Решил провернуть свою авантюру ради рейтинга и теперь благодаря нему Иваны и Тарасы утилизируют друг друга, пока пендосы жуют попкорн подкидывая оружия для продолжения шоу. А Россия лишается людей, запасов оружия и в будущем экономической катастрофой и становлением подсосами Китая".
"Путин точно не на врага работает? Решил провернуть свою авантюру ради рейтинга и теперь благодаря нему Иваны и Тарасы утилизируют друг друга, пока пендосы жуют попкорн подкидывая оружия для продолжения шоу. А Россия лишается людей, запасов оружия и в будущем экономической катастрофой и становлением подсосами Китая".
Пф
Услышишь просто в ответ что ты долбоеб
И подсосы только у пиндосов. А россия строит взаимовыгодное сотрудничество с Китаем и многополярный мир
И ты хоть убейся, но таким не докажешь, что Китаю россия интересна только как поставщик сырья за бесценок и рынок сбыта своих товаров
Услышишь просто в ответ что ты долбоеб
И подсосы только у пиндосов. А россия строит взаимовыгодное сотрудничество с Китаем и многополярный мир
И ты хоть убейся, но таким не докажешь, что Китаю россия интересна только как поставщик сырья за бесценок и рынок сбыта своих товаров
Разумеется! Тоталитаризм намного прогрессивнее!
Это и было своё ПВО, учитывая расстояние 100 км от фронта
С300 достаёт на такое расстояние, патриоты тоже.
Ракеты ПВО - это несложная цель для тех же С300, одной ракетой линию обороны не пробить, получается это была сложная масштабная операция с множеством отвлекающих целей, OSINT аналитики давно бы заметили её проведение.
Ракеты ПВО это более сложная цель для С300, чем самолёт, так как у ракет хоть и более-менее предсказуемая траектория, но зато скорость в несколько раз выше, так что у них есть все шансы сбить самолёт до того, как их успеет сбить ракета С300.
Патриот бьёт до 100 км в зависимости от ракет, но это заявленная дальность, реальная может быть больше, чтобы врага застать врасплох, всё-таки бобров его радар видит на 180 км.
Ранее сбитые СУ-34 были может и ближе 100 км к фронту, но ещё не известно, как близко к фронту был Патриот.
А рассказы про "своё ПВО" считаю сказками, т.к. эти борта над Азовским морем скорее всего летали регулярно, да и ИЛ-22 не добила это ПВО, ведь если его приняли за вражескую цель, которая там, можно сказать в тылу, вдруг появилась, по этой цели запустили ракету, ракета цель повредила, но так как цель всё ещё держалась в воздухе и находилась в зоне поражения, то по ней надо же было бы выпустить ещё разок? Но ил вернулся.
Как по мне, Патриот сгастролировал ближе к фронту, заметил две жирные, хорошо светящиеся на радаре цели, отработал по ним, и не дожидаясь подтверждения поражения этих целей, ушел.
Правда, мне всегда казалось, что эта система более стационарная, и её свёртывание-развёртывание должно занимать немало времени.
Ранее сбитые СУ-34 были может и ближе 100 км к фронту, но ещё не известно, как близко к фронту был Патриот.
А рассказы про "своё ПВО" считаю сказками, т.к. эти борта над Азовским морем скорее всего летали регулярно, да и ИЛ-22 не добила это ПВО, ведь если его приняли за вражескую цель, которая там, можно сказать в тылу, вдруг появилась, по этой цели запустили ракету, ракета цель повредила, но так как цель всё ещё держалась в воздухе и находилась в зоне поражения, то по ней надо же было бы выпустить ещё разок? Но ил вернулся.
Как по мне, Патриот сгастролировал ближе к фронту, заметил две жирные, хорошо светящиеся на радаре цели, отработал по ним, и не дожидаясь подтверждения поражения этих целей, ушел.
Правда, мне всегда казалось, что эта система более стационарная, и её свёртывание-развёртывание должно занимать немало времени.
Я вообще не слышал чтобы Патриоты прикрывали что-то кроме Киевской области. И сколько их там? 4?
Может и так конечно. Развёртывание Patriot занимает 45 мин, но сообщают что научились развёртывать за 25 https://www.nationaldefensemagazine.org/articles/2023/3/21/just-in-ukrainians-quick-study-on-patriot-system-us-army-taking-notes
а в порядке бреда, насколько реально его на поезд установить, на несколько платформ, чтоб подвезти куда-нибудь и устроить такую неожиданность? а то читал как-то стенания одного поцреота, что жд-пути и узловые станции не бомбят и у Украины с логистикой до сих пор всё хорошо
Ты путаешь "Видит радар" и зона 100% поражения комплексом.
ТЫ не поразишь цель на граничных зонах потому что
Эффект круглой земли + рельеф местности = предельный угол радара
Эффективность поражения ЗУР для целей близко располагающихся к горизонту либо наоборот улетающих в стратосферу крайне мала ибо засветы от земли и невозможность одно и тоже расстояние лететь ракете прямо и вверх. Тупо не хватит энергии
ТЫ не поразишь цель на граничных зонах потому что
Эффект круглой земли + рельеф местности = предельный угол радара
Эффективность поражения ЗУР для целей близко располагающихся к горизонту либо наоборот улетающих в стратосферу крайне мала ибо засветы от земли и невозможность одно и тоже расстояние лететь ракете прямо и вверх. Тупо не хватит энергии
Сбило своё ПВО - проведём беседу, вставим шишек в нужные места, всё будет хорошо, летайте смело дальше! Сбили украинцы - а вот это уже ппц, летать становится стрёмно, мотивация летунов резко падает. Ведь если сбили один (очередной), то что помешает сбить и всё остальное?..
Если британцы за пару дней просто легкой походкой отвлекли РЭР самых продвинутых радиоэлетктронных самолётов, то значит всё остальное они даже не заметят как вырубят! Эй, у вас что-то с ебалом, куда вы тут в калашный ряд собрались воевать против наты проклятой?
Ну зато теперь-то, без ограничений, Авдеевку, Марьинку, Северодонецк и прочее каааак уничтожат, не то что раньше!
Ну зато теперь-то, без ограничений, Авдеевку, Марьинку, Северодонецк и прочее каааак уничтожат, не то что раньше!
Это всё фигня на фоне того, британцев есть ПЗРК, тоесть ракетница, переносимая и запускаемая одним человеком, которая может сбить самолёт с эшелона в 100 км от фронта.
На бритов, помнится, рассея сколько не прыгала - всегда ..зды получала. Рискнуть еще раз конечно можно....
более ссыкотно что ракеты тупо не взлетят.
как у товарища Си: просверлят бак ракеты, а оттуда вода речная вместо ракетного топлива.
а если и взлетят - взорвутся ли у цели?
есть ли внутри "ядра", или просто деревянные болванки? коими так удачно много лет пужали сша, но баблишко на создание и обслуживание удачно шли куда надо.
как у товарища Си: просверлят бак ракеты, а оттуда вода речная вместо ракетного топлива.
а если и взлетят - взорвутся ли у цели?
есть ли внутри "ядра", или просто деревянные болванки? коими так удачно много лет пужали сша, но баблишко на создание и обслуживание удачно шли куда надо.
надеюсь распидорасило чтоб ничего нельзя было повторно использовать или починить
Маловероятно. Там скорее всего металлические и мясные ошметки раскинутые в радиусе километра...
Самострел над Азовским морем, которое во исполнение фантазий плешивого автократа стало внутренним, это конечно прекрасно. Я так и представляю переговоры расчета ПВО «капитан, там что-то над Азовским морем крупное летит» «над Азовом? Крупное? Это натовские нацисты! Шмаляй косоглазый!». В общем мои поздравления долбоебам и здоровья погибшим.
У нас а50 то вообще остались? Уже же был то ли поврежден один, то ли уничтожен. А их не так чтобы много должно быть А без а50 летать нихуя не так приятно, особенно когда с той стороны ф16 появятся.
У нас а50 то вообще остались? Уже же был то ли поврежден один, то ли уничтожен. А их не так чтобы много должно быть А без а50 летать нихуя не так приятно, особенно когда с той стороны ф16 появятся.
Мангал нужно сзади каждого двигателя и вокруг корпуса обварить - и будет норм! А!!! чуть не забыл - покрышки на крылья накидать!
Тот, который партизаны под Мачулищами подорвали? Он только повреждён, он потом своим ходом на ремонт улетел.
Там только потемнение видно на фюзеляже на спутниковых снимках. Никто не знает точно, какие там повреждения
А50 это большой мощный летающий радар. Подсвечивает воздушные (а может и наземные уже хз) цели для самолетов. Без него рассчитывать можно только на менее мощные радары, установленные на самих самолетах.
Грубо говоря когда а50 в воздухе у тебя вся воздушная карта как на ладони (за понятными исключениями в виде целей которые сложно обнаружить), а без него сплошной туман войны.
Может кто-то еще поправит или дополнит.
Грубо говоря когда а50 в воздухе у тебя вся воздушная карта как на ладони (за понятными исключениями в виде целей которые сложно обнаружить), а без него сплошной туман войны.
Может кто-то еще поправит или дополнит.
до 2023 г. на балансе ВВС осталось около 10 самолётов (могли ли все летать - вопрос).
приблизительная остаточная стоимость - 500 лямов баксов за рабочую штуку (за столько продали 1 самолёт Индии).
радиус действия - 200-600 км (в зависимости от высоты полёта).
захват и сопровождение 50-60 воздушных и морских целей.
наведение на цели 10-12 истребителей.
экипаж - 15 чел.
вес оборудования - 20 т.
может находиться в воздухе до 4 часов, крейсерская скорость - 750 км/ч.
"Высоко сижу, далеко гляжу".
Стационарные комплексы ни очень видят когда расстояние больше, а высота меньше.
Наземный комплекс с включенным на полную радаром - очень хорошая цель которая орёт на сотни км "Я ЗДЕЕЕЕЕСЬ!"
Когда стационарный комплекс что-то засёк нужно ещё приготовится к стрельбе, понять что это и выстрелить. Не знаю какие там нормативы, но может оказаться поздно.
С A50 же видно далеко, складки местности не особо помогут, условная ракета/самолёт летит в "экономном" режиме, а не прорвать ПВО.
На самолёте проще быстро съебаться в безопасное место.
Ещё могу предложить искать с земли на небе проблемно при стелс технологиях всяких из композитов поглощающих на небе в которое всё улетает у тебя штука которая поглощает. А с высоты у тебя на фоне отражающей земли внезапно появляется дырка.
Стационарные комплексы ни очень видят когда расстояние больше, а высота меньше.
Наземный комплекс с включенным на полную радаром - очень хорошая цель которая орёт на сотни км "Я ЗДЕЕЕЕЕСЬ!"
Когда стационарный комплекс что-то засёк нужно ещё приготовится к стрельбе, понять что это и выстрелить. Не знаю какие там нормативы, но может оказаться поздно.
С A50 же видно далеко, складки местности не особо помогут, условная ракета/самолёт летит в "экономном" режиме, а не прорвать ПВО.
На самолёте проще быстро съебаться в безопасное место.
Ещё могу предложить искать с земли на небе проблемно при стелс технологиях всяких из композитов поглощающих на небе в которое всё улетает у тебя штука которая поглощает. А с высоты у тебя на фоне отражающей земли внезапно появляется дырка.
Хотел бы я работу как у Писькова. У тебя что-то спрашивают, а ты отвечаешь "нам ничего об этом не известно", "у нас нет информации", "информации не поступало", "без комментариев" и всё в таком духе.
Я каждый день спрашиваю пресс-секретаря, есть ли у Кремля комментарии, и каждый раз мне отвечают "нет". Я уже раз пятьсот спросил, и пятьсот раз мне сказали "нет". Суть в том, что отвечает мне один и тот же Песков с неизменным выражением лица. Но ни один из нас ещё не показал ни словом, ни взглядом, что знает сценарий.
...
Это по-настоящему мужское противостояние, исход которого не ясен. Впрочем, я уже согласен на ничью.
...
Это по-настоящему мужское противостояние, исход которого не ясен. Впрочем, я уже согласен на ничью.
файтербомбера там все таки не было?
С пилотами и экипажами всё нормально, они уже недалеко от "Москвы"
Это видимо был бывший морпех Евгений Василич
у Воронежа крепко сжались булки
весь спецназ уконтрапупили под Гостомелем. а новую партию готовить лет 5, не меньше.
Ню-ню! Осталось забросить некроманта - и поднять весь дохлый спецназ под Гостомелем. ))) А разбомбить Киев? 2 года уже пытаются - бомбилка не выросла!
Бля, ну ты выдал, кнешн.
Что сравнить по массе, скоростям и материалам, электронике и прокладкам между рулём и креслом, самолёты из совершенно двух разных эпох.
Может и повыносливее, а может и от разрыва шланжика в море лайнеры уходили с концами.
Что сравнить по массе, скоростям и материалам, электронике и прокладкам между рулём и креслом, самолёты из совершенно двух разных эпох.
Может и повыносливее, а может и от разрыва шланжика в море лайнеры уходили с концами.
А можно перегнать к месту где их производят, разобрать и ускорить производство нового самолёта.
вот только новых не производят совсем-совсем.
в планах - производить новый А-100, но на данном этапе есть только черновое ТЗ и проект переносится на будущее уже многие годы.
в планах - производить новый А-100, но на данном этапе есть только черновое ТЗ и проект переносится на будущее уже многие годы.
Большинство военной техники РФ это либо попильные долгострои, либо переделка старой совковой техники, что как бы не зазорно, удачные экземпляры могут десятилетиями модернизироваться, но и чего-то принципиально нового у РФ найти что либо трудно.
Сейчас ещё хуже, РФ неспособна даже на основе старой техники сделать что-то вменяемое, особенно если дело касается более сложной техники, такой как самолеты. Ну а что ещё ожидать от насквозь коррумпированной страны, променявшей развитие, общечеловеческие ценности и демократию, на анальную диктатуру, духовные скрепы и торговлю ресурсами.
Сейчас ещё хуже, РФ неспособна даже на основе старой техники сделать что-то вменяемое, особенно если дело касается более сложной техники, такой как самолеты. Ну а что ещё ожидать от насквозь коррумпированной страны, променявшей развитие, общечеловеческие ценности и демократию, на анальную диктатуру, духовные скрепы и торговлю ресурсами.
Причём конкретно А-100 это одновременно попильный долгострой (радар) и переделка старой совковой техники (сам самолёт).
Ил -22??? Таких не делают уже лет 50-60 ))))
половина цены этого самолёта - грибок на крыше. и, судя по повреждениям, он тоже похож на сито.
Вообще не аргумент. Один израильский F-15 когда-то долетел и сел без одного крыла.
Адаптивная система управления существует только в виде прототипов.
Тем не менее современный истребитель это тебе не биплан из палок и тряпок, как-никая система контроля полета и боратовой компьютер там есть. Что касаемо F-15 выше, ты посмотри какой у него широкий фюзеляж, считай что третье крыло, плюс мощные рули, вот и весь секрет успеха. Так-то это не сенсация, нет, без целого крыла я конечно вижу впервые, но самолеты успешно возвращались и без трети, и даже без половины крыла, таких случаев немало было.
Тогда самолеты возвращались ради того чтоб пилотов привезти - потом в металлолом. У этого такая же судьба. Но, сказать по правде, честь и хвала Илюшину - надежную машину слепил.
можно заклеить авиационным скотчем (который по 300 баксов за рулончик) и будет летать.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!