Просто необычный стиль подачи и заставка для привлечения внимания
06.01.2024, 09:50
Ну хоть не в жопу
Окей, кто тут разбирается в алгоритмах ютуба, вопрос!
Почему этот хрен выдает мне подобные рекомендации по запросу "ювелирка" (и не только)?
При том рекомендации зачастую максимально далеки как от конкретного запроса, так и от моих интересов.
Я когда в первый раз это обнаружил, знатно приахуел, т.к. не вижу обоснования для подобных рекомендаций.
Почему этот хрен выдает мне подобные рекомендации по запросу "ювелирка" (и не только)?
При том рекомендации зачастую максимально далеки как от конкретного запроса, так и от моих интересов.
Я когда в первый раз это обнаружил, знатно приахуел, т.к. не вижу обоснования для подобных рекомендаций.
В настройках гугла можно вообще отключить и таргетирование рекламы, и историю ютуба. Рекомендации не будут учитывать прошлый опыт. Может у тебя так же оно отключено.
Х3, я сижу только на вкладке "подписки" и "смотреть по3же". Мне как-то похуй, что там советует ютуб и где.
Да мне в общем то тоже похуй, просто как и писал выше приахуел от таких рекомендаций... если это популярные ролики в ютубе которые он рекомендует вне зависимости от твоей истории, то мое мнение о человеческой массе упало еще ниже чем оно было, а оно и так было довольно низко.
О том, как работают алгоритмы рекомендаций ютуба не 3нают даже сами работники гугла. Скорее всего там уже столько всякого намешано, что выборка чисто случайная.
3адача рекомендаций вовсе не в том, чтобы ты тебе понравилось видео. 3адача ровно одна - накрутить время просмотра. А там уже куча алгоритмов, скорее всего нейросетевых, сами определяют отчего этот параметр растёт, и ответ едва ли будет поддаваться обычной человеческой логике.
Тебе пока3али в рекомендациях херню, ты идёшь мимо, но чаще люди на них попадают просто автоматической лентой, и ахуевают с происходящего на экране, но время просмотра то идёт, и рекламу пока3али (недоступно в нашем регионе). А то и вовсе, листаешь видосы от одного к другому в ожидании чего-то интересного, попутно хаваешь рекламу. И алгоритм 3нает, чере3 сколько ты решишь сдаться.
В общем, гадать можно долго, а ответа не будет, потому что его нет.
3адача рекомендаций вовсе не в том, чтобы ты тебе понравилось видео. 3адача ровно одна - накрутить время просмотра. А там уже куча алгоритмов, скорее всего нейросетевых, сами определяют отчего этот параметр растёт, и ответ едва ли будет поддаваться обычной человеческой логике.
Тебе пока3али в рекомендациях херню, ты идёшь мимо, но чаще люди на них попадают просто автоматической лентой, и ахуевают с происходящего на экране, но время просмотра то идёт, и рекламу пока3али (недоступно в нашем регионе). А то и вовсе, листаешь видосы от одного к другому в ожидании чего-то интересного, попутно хаваешь рекламу. И алгоритм 3нает, чере3 сколько ты решишь сдаться.
В общем, гадать можно долго, а ответа не будет, потому что его нет.
Я не люблю пиздешь и лицемерие, и сам стараюсь избегать этого в общении. Факт сидения на джое не дает основание для далеко идущих выводов. А для поиска чего либо такого что бы ты хотел скрыть, есть "режим инкогнито".
Так что повторюсь - тем что он выдает мне в рекомендациях я не интересуюсь, и у алгоритмов ютуба нет основания полагать что я таким интересуюсь на основании моей истории просмотров. Более того, он выдает ролики на самые разные темы, а не только указанные в скрине.
Так что повторюсь - тем что он выдает мне в рекомендациях я не интересуюсь, и у алгоритмов ютуба нет основания полагать что я таким интересуюсь на основании моей истории просмотров. Более того, он выдает ролики на самые разные темы, а не только указанные в скрине.
Это то не я, это аналитика, гугл знает о тебе больше, чем ты сам. Всё, что ты открываешь, где, когда, на какое время задерживаешь прокрутку на той или иной статье в компе, телефоне или телевизоре (не важно, он знает как их связать, анализирует и отправляет данные даже в режиме инкогнито, который вообще ни о чем, и защита только от сохранении истории и интересов других сайтов, но не гугла) он слушает постоянно и отправляет малозаметные зашифрованные текстовички с распознанными ключевыми словами в виде статистики.
Я так в режиме инкогнито на мобилке погуглил компрессионные колготки и гольфы, а на следующий день весь контекст от стационарника домашнего до рабочего компа пестрил предложениями нижнего белья и костюмов. А после регистрации на джое даже в инкогнито и чере впн всё расползалось по другим компам.
Я так в режиме инкогнито на мобилке погуглил компрессионные колготки и гольфы, а на следующий день весь контекст от стационарника домашнего до рабочего компа пестрил предложениями нижнего белья и костюмов. А после регистрации на джое даже в инкогнито и чере впн всё расползалось по другим компам.
"он знает как их связать" - хуево он похоже это знает, если подсовывает видосы которые вызывают у меня отвращение вплоть до легкого рвотного рефлекса от одного вида начальной картинки.
А что касается "режима инкогнито", то я отнюдь не наивный паренью. Я и сам знаю что он собирает информацию обо мне, хотя бы потому что я и сам бы так делал на месте гугла, просто из прагматизма. Вот только собирать информацию которую люди хотят скрыть, и давать ютубу строить по ней рекомендации, это две разные вещи. Первое пусть и не этичной, но логичный шаг, а второе чистой воды идиотизм. Не важно собирает скрытый режим инфу или нет, самой кампанией он позиционируется как инкогнито. Соответственно рекомендации построенные на данных из инкогнито компрометируют и этот режим, и сам гугол, что грозит кампании репутационными и финансовыми рисками.
Ну и повторюсь. Я свои запросы знаю, в том числе и в инкогнито. Если бы рекомендации коррелировались с ними хотя бы приблизительно, я бы эту тему не поднимал.
А что касается "режима инкогнито", то я отнюдь не наивный паренью. Я и сам знаю что он собирает информацию обо мне, хотя бы потому что я и сам бы так делал на месте гугла, просто из прагматизма. Вот только собирать информацию которую люди хотят скрыть, и давать ютубу строить по ней рекомендации, это две разные вещи. Первое пусть и не этичной, но логичный шаг, а второе чистой воды идиотизм. Не важно собирает скрытый режим инфу или нет, самой кампанией он позиционируется как инкогнито. Соответственно рекомендации построенные на данных из инкогнито компрометируют и этот режим, и сам гугол, что грозит кампании репутационными и финансовыми рисками.
Ну и повторюсь. Я свои запросы знаю, в том числе и в инкогнито. Если бы рекомендации коррелировались с ними хотя бы приблизительно, я бы эту тему не поднимал.
Бля, эта разведёнка заебала. Я тоже не понимаю почему Ютуб её пиарит. Это ж какой-то кринж для дегенератов.
Мне раньше вообще темы секса на ютубе были табу, а в последнее время мне как начала всякая дичь околопорнхабовская вылезать, я аж охренел. Или они там правила сменили, как на твиче недавно?
Живу один, соответственно, устройствами тоже пользуюсь один. Но точно знаю, что сосед сверху к моему вай фай подключён. Во-первых, я даже не уверен, влияет ли это на выдачу ютуб, там ведь наверное привязка к железу/аккаунту, а во-вторых, вряд ли 70летний старичок на ютубе будет смотреть такого рода видосы.
Очень вероятно, что влияет. Случайно замечал, что брату рекомендовало то, что я посмотрел, у брата, естественно, другой комп и другой аккаунт, но точка подключения одна. Может быть, конечно, совпало, или ютуб какое-то видео решил всем подпихнуть, но версию с учетом точки подключения я бы не исключал.
А у деда может быть, например, внук, да и самого деда не стоит недооценивать. С возрастом все меньше смотришь на социальные нормы, и делаешь то, что хочется. Непонятно, какие у дедули интересы.
А у деда может быть, например, внук, да и самого деда не стоит недооценивать. С возрастом все меньше смотришь на социальные нормы, и делаешь то, что хочется. Непонятно, какие у дедули интересы.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
