05.01.2024, 20:34
Довольно спорно, но я не эксперт и могу ошибаться. Насколько я знаю, на некоторых спортивных пистолетах под ствол крепятся грузы для уменьшения вертикальной отдачи. Кроме того часто на это место вешают лазерник или фонарик.
без механизма - непонятно.
я думаю - рабочий магазин только один, остальные просто висят, ждут пока их перезарядят.
особенно на первой картинке - совсем непонятно как патроны могут подаваться из левого магазина в рукоятке.
я думаю - рабочий магазин только один, остальные просто висят, ждут пока их перезарядят.
особенно на первой картинке - совсем непонятно как патроны могут подаваться из левого магазина в рукоятке.
Только это обычный пистолет и патроны подаются только из магазина в рукоятке. Остальные три это только необычный способ хранения дополнительных.
Извиняюсь, если слишком душно будет, но:
Т.к. сие изделие мне не знакомо и явно его механизмы не демонстрируются, можно допустить, что рукоять взведения затвора (и даже тот блок, к которому она прикреплена, который мы видим внутри), не обязательно будет жёстко соединена с самим затвором (как в FN2000, в которой эта рукоять значительно вынесена вперёд относительно патронника). А ещё можно допустить, что она таки соединена с затвором какой-то длинной деталью, в то время как затвор где-то далеко сзади. Ну или сам затвор может иметь продолговатую часть, на которой эта ручка может крепиться.
Скорее всего, питание производится из магазина, над которым тут окно выброса стрелянных гильз расположено, т.к. этот магазин расположен выше остальных.
Т.к. сие изделие мне не знакомо и явно его механизмы не демонстрируются, можно допустить, что рукоять взведения затвора (и даже тот блок, к которому она прикреплена, который мы видим внутри), не обязательно будет жёстко соединена с самим затвором (как в FN2000, в которой эта рукоять значительно вынесена вперёд относительно патронника). А ещё можно допустить, что она таки соединена с затвором какой-то длинной деталью, в то время как затвор где-то далеко сзади. Ну или сам затвор может иметь продолговатую часть, на которой эта ручка может крепиться.
Скорее всего, питание производится из магазина, над которым тут окно выброса стрелянных гильз расположено, т.к. этот магазин расположен выше остальных.
Чтобы в критической ситуации пришлось менять не одну обойму, а три, само собой.
Да, после написания коммента я погуглил, в чем отличие. Просто менять комм было впадлу
Например нужно сходить в школу ¯\_( ͡° ͜ʖ ͡°)_/¯
если честно - нахуя его смотреть? все за что его не сровняют с говном, он называет гавно, а как эксперт... Охуеть посмотрите эта пушка умеет стрелять! ВАУ. у меня тут есть аж 3 бутылку которые можно простретрелить из пневматики за 2 бакса и бутерброд, поэтому мы будем использовать слонобой.
Ну всё таки он об устройстве оружия почти всё рассказывает, делает разбор интересных решений, исторические справки вставляет. Всё таки он шарит, а всё остальное понятно что стёб и ирония, потому что так работает Ютуб, если бы он просто на серьёзных щах душнил о пушках и делал серьёзные баллистические тесты оружия, нахуй бы никому не был нужен и никто бы его не смотрел.
Учитывай ещё то, что у Иисуса канал на три года старше.
У ещё менее научного или серьёзного Мэтта канал ещё на три года страше но подписчиков вообще 11,5, а если Зёбру ещё накинуть, то это +3миллиона сверху, и чего?
Мне не хватает например по WarThunder серьёзных хардкорных обзоров с небольшими но ёмкими историческими справками, не в рамках какой то конкретной техники, а сетапов с чёткой структурой оценки и конкретными выкладками по наилучшему использованию в разных режимах игры и в том числе с кораблями. И вот я всё думаю сделать такое самому может, потому что именно в таком сочетании ютуберов нет, но понимаю что в нашем казуальном мире потребления никто не будет такое смотреть, всем нужны смехуёчки, подколы, мемчики, пердящие звуки, слэнг данов (аля "нагибать", "кд" и "т.п."), с дабстепом вместо атмосферы и супер результативные бои. Попса давно поглотила человечество, а ценители более серьёзных материй стали душными аутсайдерами.
У ещё менее научного или серьёзного Мэтта канал ещё на три года страше но подписчиков вообще 11,5, а если Зёбру ещё накинуть, то это +3миллиона сверху, и чего?
Мне не хватает например по WarThunder серьёзных хардкорных обзоров с небольшими но ёмкими историческими справками, не в рамках какой то конкретной техники, а сетапов с чёткой структурой оценки и конкретными выкладками по наилучшему использованию в разных режимах игры и в том числе с кораблями. И вот я всё думаю сделать такое самому может, потому что именно в таком сочетании ютуберов нет, но понимаю что в нашем казуальном мире потребления никто не будет такое смотреть, всем нужны смехуёчки, подколы, мемчики, пердящие звуки, слэнг данов (аля "нагибать", "кд" и "т.п."), с дабстепом вместо атмосферы и супер результативные бои. Попса давно поглотила человечество, а ценители более серьёзных материй стали душными аутсайдерами.
Вот это не обязательно. Гильза удерживается экстрактором до тех пор, пока не ударится о что-нибудь. В теории, удариться она может в любом месте и окно выброса можно расположить СУЩЕСТВЕННО дальше от патронника, лишь бы хода и инерции затвора хватало для избавления от стрелянной гильзы. Сорян, если надушнил.
А, и я извиняюсь, если ты не логику конструкции конструкции объяснил, а просто место обозначил. В целом, я пришёл к такому же выводу, т.к. в этом месте магазин расположен выше других и в случае питания из передних магазинов, затвор бы упирался в задний магазин и приходилось бы очень высоко поднимать патрон к стволу.
Магазины тут однозначно одинаковые по ёмкости, т.к. их фиксаторы находятся на одинаковом расстоянии от нижней части магазина, а магазины с разной высотой фиксаторов нет смысла делать.
Магазины тут однозначно одинаковые по ёмкости, т.к. их фиксаторы находятся на одинаковом расстоянии от нижней части магазина, а магазины с разной высотой фиксаторов нет смысла делать.
Только если это 9х17/9х18.
9х19 уже слишком мощный для бб, не говоря уж про .45
А, ну да. Я когда отвечал, думал про пистолеты.
У Томика ЕМНИП не совсем свободный затвор — полусвободный (Блиша).
У Томика ЕМНИП не совсем свободный затвор — полусвободный (Блиша).
Законодатель начало?
Что характерно - один патрон уже перекосило в затворе. Реализьм.
Всё уже придумано до вас
К врачу сходи, не затягивай с этим делом
и заострить нижнюю часть магазинов.
Уж извините за использование так ненавидимых здесь "фишек нет", но уж больно хороша подборка уёбищных кусков металлолома, возомнивших себя крутыми пулялами:
https://fishki.net/1787979-20-krutyh-stvolov-dlja-teh-komu-vsegda-malo-patronov.html
https://fishki.net/1787979-20-krutyh-stvolov-dlja-teh-komu-vsegda-malo-patronov.html
Большинство образцов из статьи никак не тянут на «уёбищный кусок металла»
Большая часть из тех времён, когда каждый чудил как мог и правильного пути ещё не знали.
Некоторые образцы более чем работоспособны.
Половина (минимум) по-своему эстетичны. Особенно револьверы. Ну кроме того, что с барабаном из барабанов. Слишком колхозно реализовано.
А сайга с подствольным калашом - это ЭПИК. Но почему орк не догадался подствольный дробовик прикрепить к подствольному калашу?
Большая часть из тех времён, когда каждый чудил как мог и правильного пути ещё не знали.
Некоторые образцы более чем работоспособны.
Половина (минимум) по-своему эстетичны. Особенно револьверы. Ну кроме того, что с барабаном из барабанов. Слишком колхозно реализовано.
А сайга с подствольным калашом - это ЭПИК. Но почему орк не догадался подствольный дробовик прикрепить к подствольному калашу?
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
