Значит ли это что запрещая пиратство детского порна, власти действуют в интересах рабовладельцев детьми?
Ну вообще-то буквально да, системы безопасности в подвалах не сами себя оплачивают, знаете ли
Значит ли это что запрещая пиратство детского порна, власти действуют в интересах рабовладельцев детьми?
Тут вопрос встал-это чего и откуда?
Товарищ майор, обратите внимание, тут у гражданина вопрос встал на лолей
Это в целом прикол "запретов" в радикальной форме. Запрет на вещества создаёт рынок удовлетворяющий потребности, который при этом сильно ограничен доступностью, что создаёт возможность монополии на цены, не смотря на низкую себестоимость.
То же самое было с оружием.
Более наглядный пример монополизации через радикальный запрет, запрет через "Авторское право" в разделе медицины, когда препарат стоит в производстве намного меньше чем его представляют на рынке.
Всё зависит лишь в степени "законности". И "закон" в таком виде выступает лишь регулятором возможности установить что-то вроде монополии на цены в той или иной сфере на тот или иной продукт. Даже на CP.
То же самое было с оружием.
Более наглядный пример монополизации через радикальный запрет, запрет через "Авторское право" в разделе медицины, когда препарат стоит в производстве намного меньше чем его представляют на рынке.
Всё зависит лишь в степени "законности". И "закон" в таком виде выступает лишь регулятором возможности установить что-то вроде монополии на цены в той или иной сфере на тот или иной продукт. Даже на CP.
Не, ну с медициной тут, извините, но действительно не так однозначно. Нужно вкладываться в многолетние исследования, лаборатории, проверку побочек на коротких и длинных, буквально годы, периодах, и прочее, которые совсем не факт что дадут результат.
Не знаю, это как если бы кто то писал научную работу с исследованием и доказательствами через какие то формулы и эксперементы, а кто то кто хочет списать говорит - не, ну это перепечатать можно за пол часа вручную. И оценивает это как набор текста пол часа...
Не знаю, это как если бы кто то писал научную работу с исследованием и доказательствами через какие то формулы и эксперементы, а кто то кто хочет списать говорит - не, ну это перепечатать можно за пол часа вручную. И оценивает это как набор текста пол часа...
А цп разве есть правообладатели, чтобы считать распространение этого запрещенного контента пиратством?
да, они в доле это всем известно.
Они и так не зарабатывают. Большинство ЦП это не студийные записи, которые продаются каким-то эстетам за тысячи вечнозелёных, а хоум-видео или вебкамы, которые педофилы вымогают у детей под разными предлогами. Всё это распространяется на бесплатной основе, поделиться с единомышленниками, так сказать - и этого навалом, и каждый день появляются сотни и тысячи новых видео на любой вкус и цвет.
Более того, большинство сайтов-обменников и сайтов-галерей придерживаются принципа "не покупай и не продавай". Во-первых, это опасно, даже с биткоинами и прочими криптовалютами, их тоже можно отследить. "Продавать" тебе может товарищ майор, к слову. Во-вторых, у тебя должен быть по-настоящему уникальный и востребованный контент, и такого нет почти ни у кого - ведь, повторюсь, на любой вкус и так бесплатно выкладываются тысячи видео.
Не спрашивайте, откуда я это знаю.
Более того, большинство сайтов-обменников и сайтов-галерей придерживаются принципа "не покупай и не продавай". Во-первых, это опасно, даже с биткоинами и прочими криптовалютами, их тоже можно отследить. "Продавать" тебе может товарищ майор, к слову. Во-вторых, у тебя должен быть по-настоящему уникальный и востребованный контент, и такого нет почти ни у кого - ведь, повторюсь, на любой вкус и так бесплатно выкладываются тысячи видео.
Не спрашивайте, откуда я это знаю.
А есть цп с официальной лицензией?
Можно без примеров, я поверю на слово
Наркотики используют в медицине в составе обезболивающих. Оружие используется государством в силовых структурах. Поэтому есть лицензия на их использование. Теперь вопрос, где используют ЦП, чтобы выдать им лицензии? Хотя не исключено что те кто тренируют ИИ на выявление ЦП в интернете имеют нужные материалы и разрешения на использование. Но это не точно :).
>где используют ЦП, чтобы выдать им лицензии?
А что, священникам уже и подрочить нельзя?
А что, священникам уже и подрочить нельзя?
ну не надо уж мешать в одну кучу законность и институт купли-продажи. тот факт что это нелегально не отменяет того факта что производитель цп держит студию, снимает видео, прилагает какие-то усилия чтобы его не поймали, все это ради прибыли. и каким-то образом он эту прибыль получает.
В средневековье обычно выходили замуж лет в 16-22, в среднем по миру.
При этом, при ранних браках бывало чаще, что выданная замуж девушка жила со своей семьёй до совершеннолетия/получения возможности иметь детей. И это касалось в основном богатых, крестьяне же женились в 16-22 как гормрны хуярят
При этом, при ранних браках бывало чаще, что выданная замуж девушка жила со своей семьёй до совершеннолетия/получения возможности иметь детей. И это касалось в основном богатых, крестьяне же женились в 16-22 как гормрны хуярят
Спорить не буду, не настолько хорошо знаю историю. Да и речь не про брак все таки, а про половую связь которая вполне может быть и вне брака.
Не сомневаюсь что не в среднем по миру имелись нации где подобное практиковалось. И не удивлюсь если и в современном мире подобное все еще имеет место быть в культурно отсталых странах.
Это как с каннибализмом, в большей части мира это этически неприемлемое действие, но в какой ни будь "африканской" деревеньке он по прежнему практикуется и для них это норма поведения.
Не сомневаюсь что не в среднем по миру имелись нации где подобное практиковалось. И не удивлюсь если и в современном мире подобное все еще имеет место быть в культурно отсталых странах.
Это как с каннибализмом, в большей части мира это этически неприемлемое действие, но в какой ни будь "африканской" деревеньке он по прежнему практикуется и для них это норма поведения.
Добавлю ещё что из за скудного питания половое созревание в средние века начиналось как раз в 15-16 лет, а не как сейчас в 12-13, причиной же ранних браков была возможность заиметь лишние рабочие ркуи в семью, а не повод поебаться, детей кстати заводили не раньше 17-18 лет, иначе шанс откинуться при родах возрастал многократно
Кстати, и сейчас закон не запрещает детям ебаться хоть в 14 лет. Он запрещает делать это взрослым. И причина тут простая - если в традиционных, жестко регламентированных обществах за семьей следят родители, государство. И в самой семье роли жестко прописаны, то от молодоженов, собственно, не так много зависит. Значит, и возраст согласия можно понижать буквально до биологического созревания.
В то же время в более современных, либеральных обществах у членов семьи гораздо больше вариантов построить свою жизнь, но, следовательно, и больше рисков. И получается, для вступления в брак нужно быть не только биологически, но и социально зрелым. И эта социальная зрелость наступает все позже и позже.
Резюмируя - нет проблемы с сексом в 14 лет. Есть проблема в абъюзивных, больных отношениях, в которые ребенок попадет с очень большой вероятностью, если этот секс разрешить со взрослыми.
В то же время в более современных, либеральных обществах у членов семьи гораздо больше вариантов построить свою жизнь, но, следовательно, и больше рисков. И получается, для вступления в брак нужно быть не только биологически, но и социально зрелым. И эта социальная зрелость наступает все позже и позже.
Резюмируя - нет проблемы с сексом в 14 лет. Есть проблема в абъюзивных, больных отношениях, в которые ребенок попадет с очень большой вероятностью, если этот секс разрешить со взрослыми.
Могу ошибаться, но вроде в некоторых странах первого мира есть легальные способы смотреть такой контент. То ли в США, то ли где-то в Европе, была лицен3ия на это. Лицен3ия как единовременная, для ведения эксперти3ы, следствия, или судебного процесса. Так и долгосрочная, для психиатрических исследований или терапии (да, давали смотреть тем, кто нуждается).
Ну а если во3раст согласия интересен. То Япония в прошлом году повысила во3раст согласия с 13 до 16 лет. Причём сниматься можно только с 18, даже для личной пересылки. Если подросток решит снять нюдсы, посадят и того, кто снял, и кто получил.
Ну а если во3раст согласия интересен. То Япония в прошлом году повысила во3раст согласия с 13 до 16 лет. Причём сниматься можно только с 18, даже для личной пересылки. Если подросток решит снять нюдсы, посадят и того, кто снял, и кто получил.
И3 Википедии:
Уголовное право различных стран устанавливает разный возраст уголовной ответственности
США — для преступлений федерального уровня - 11 лет, в 33 штатах отсутствует.
Франция — 13 лет.
ФРГ — 14 лет.
Япония — 14 лет.
Англия — 10-17 лет (по различным составам преступлений).
Ирландия — 10-12 лет (повышен в 2006 году).
Финляндия — 15 лет.
Казахстан — 16 лет основной, 14 лет пониженный
Уголовное право различных стран устанавливает разный возраст уголовной ответственности
США — для преступлений федерального уровня - 11 лет, в 33 штатах отсутствует.
Франция — 13 лет.
ФРГ — 14 лет.
Япония — 14 лет.
Англия — 10-17 лет (по различным составам преступлений).
Ирландия — 10-12 лет (повышен в 2006 году).
Финляндия — 15 лет.
Казахстан — 16 лет основной, 14 лет пониженный
"Если подросток решит снять нюдсы, посадят и того, кто снял, и кто получил." - то есть в Японии нет смысла устраивать скул шутинг, можно просто всем ученикам и учителям в личку кинуть дикпик?
Ну не думаю, что всё настолько просто. Скорее каждый случай отдельно в суде будет рассматриваться. И если тебе чисто случайно прилетел нюдс, то и нака3ывать тебя 3а это никто не будет. Но если ты его сохранил, переслал или вообще и3начально его и просил, то проблемы наверное будут серьё3ные.
Были в пятидесятых-шестидесятых. И журналы, и видео.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!