Опять о своих шлюхах думает... Интересно утки понимают гусей? У них языки как у нас с белорусами? / Мемы (Мемосы, мемасы, мемосики, мемесы)

Хм. Ну это уже истерика, не вижу, о чём тут дискутировать. Я, кстати, не твоих сограждан послал, а конкретно вас двоих, по причине того, что вы порете несусветную чушь. Впрочем, аллес.

Опять русские всем в штаны насрали?

Воу-воу, давайте помедленнее: расстрел писателей и музыкантов - кого, за что? За то, что писали и... э-э... музицировали?.. на украинском?

Украинский считался и де-факто был языком республиканского общения, без обтд, но на международный, как английский, французский или да, но русский, он не тянул, просто по причине численности его носителей, поэтому, конечно, русификация шла. Ну а как иначе, это не свойство клятых москалив, а свойство любого государства - унификация. В Великобритании идёт унификация на основе английского, хотя никто не ущемляет гэлльские, и шотландские, и ещё 100500 племенных языков, но всё же носителей оных становится меньше и меньше. Просто потому, что их негде применять - ни в науке они не котируются, ни в торговле, а английский котируется. Та же фигня с русским. Сейчас, правда, котируется он, как международный, пожалуй, уже ниже, чем в XX-м веке, но до регионального, как заистерил чел выше, русскому языку далековато.

Перекраивание правописания это не подгон под русский, а обыкновенное приведение в норму, так как, и это, наверное, для вас будет открытие, без академического нормирования языка, как единого и цельного пространства не существует. Никакого языка - ни русского, ни китайского, ни немецкого, ни даже украинского: будут десятки и сотни диалектов всех форм и оттенков. Так что не под русский подгонялось правописание, а под украинский же. Академический украинский, понятный всем гражданам республики, считающим оный язык родным. Собственно, русский в своё время нормировали точно так же, причём неоднократно, поначалу этим вообще немцы занимались, из-за чего русский так непохож на прочие славянские ( у русских даже месяцы не как у людей: жовтень там, лютень и т.п., а всякие ноябри, декабри... романизмы и германизмы, кароч.)

Что до диссертаций, но вы ведь диссертацию пишете, в конечном счёте для практического её применения на просторах страны, а то и мира, а не для того, чтобы получить степень, а диссертацию отправить в пыльный архив на веки вечные, правда? Логично, что для использования на просторах, диссертация должна быть написана на языке максимального числа исполнителей проекта, реализация коего заложена в научном труде. Илон Маск же не пишет свои проекты на африкаансе, а, зачем-то, на аглицком. :) Так и в СССР, ваша работа ляжет в основу промышленной цепи, или тренировочного курса, или медицинской школы по всей стране, большинство жителей которой пользуется каким языком?
А что в УССР книги были на украинском, так это не выдумка, кстати, читать их очень легко, за полчаса втягиваешься и шпаришь без запинок, всё понятно.

Про Сталина, кхем, ребята, при Сталине вся Россия, кроме Ленинграда была одним большим селом, вся! Это Сталин расстроил Москву до чего-то городоподобного, вместо села с деревянными избушками, что там было до. Ну, не сам, конечно :), но архитекторы и строители, под руководством чиновников из его правительства. Погуглите фотки, хотя бы. Так что, вопить, что Украину считали селом... кхех, да она и была селом. При Сталине. Как и практически вся страна, кроме пары-тройки старых европейских городов и прежней столицы - её перестроила из деревянных избушек Екатерина Ангальт-Цербская. Но при Брежневе СССР и непосредственно Украина уже были урбанизированными республиками, более того - в большей степени урбанизированными, чем некоторые страны западной Европы. Не все, не будем лукавить. Но некоторые - да. И зачем вы все эпохи стаскиваете в одну кучу: и 30-е, и 40-е, и 70-е - хз. Не надо так.

-говорит, что не надо делать выводы, основываясь на примере одного человека
- делает выводы о том что человек "блядота рашистская", основываясь на одном из фактов из жизни человека

"Я конечно не очень умный" X2, но этот флаг успел побыть государственным флагом Беларуси после развала, не?

Ну, типо люди с похожими идеями развязали Вторую Мировую

Националисты тормозят процесс слияния человечества в Человечество. Должна быть одна страна, один народ, один ф... кхм, флаг! :)

Кроме шуток, время наций прошло и национализмам пора проходить. Они были хороши, архинеобходимы в своё время объединения племён и народов в гражданские общества своих держав, но Мавр сделал, что сделал и может уходить.