Где ошибка?
б-г такой: "я заебался в 14000605 раз удалять эту картинку, идите нахуй"
01.11.2023, 00:28
Если Бог есть, то он бы точно не стал становиться рабом охуевших макак, которые зачастую сами не понимают, чего они хотят, вне зависимости от их веры и фантазий.
Он вежливо попросил. Бог отказал. В чём проблема?
А если бы согласился, то Бога начали неизбежно обузить в собственных интересах. Его и так сегодня обузят, а если он начнёт играть в Деда Мороза, исполняя желания каждого дебила, который знает особый стишок или умеет "вежливо просить" (чего и хотят охуевшие макаки), то неизбежно вся вселенная пропердолится к хуям.
А если бы согласился, то Бога начали неизбежно обузить в собственных интересах. Его и так сегодня обузят, а если он начнёт играть в Деда Мороза, исполняя желания каждого дебила, который знает особый стишок или умеет "вежливо просить" (чего и хотят охуевшие макаки), то неизбежно вся вселенная пропердолится к хуям.
Да-да. А молитвы с просьба о помощи это совсем не о дедоморозстве.
Ну и веди себя хорошо, а то в ад попадёшь.
Кстати, удали бог эту картинку, несколько человек, да уверовали бы, покаялись и не попали бы в ад.
А так получается, бог своим бездействием не предотвращает попадание своих созданий, которых он очень любит, в ад.
1.Бог очень любит нас, значит не хочет, чтобы мы попали в ад.
2.Бог всезнающий, значит знает, как убедить нас в своём существовании и поклонению ему.
3.Бог всемогущ, значит он может реализовать предыдущий пункт.
Вывод: мы все должны быть убеждёнными христианами, но это не так, а значит либо что-то из 3ёх пунктов не так (а это не может быть, так как это каноны христианства), либо бог этот такой же мифический персонаж как и Дед Мороз.
Ну и веди себя хорошо, а то в ад попадёшь.
Кстати, удали бог эту картинку, несколько человек, да уверовали бы, покаялись и не попали бы в ад.
А так получается, бог своим бездействием не предотвращает попадание своих созданий, которых он очень любит, в ад.
1.Бог очень любит нас, значит не хочет, чтобы мы попали в ад.
2.Бог всезнающий, значит знает, как убедить нас в своём существовании и поклонению ему.
3.Бог всемогущ, значит он может реализовать предыдущий пункт.
Вывод: мы все должны быть убеждёнными христианами, но это не так, а значит либо что-то из 3ёх пунктов не так (а это не может быть, так как это каноны христианства), либо бог этот такой же мифический персонаж как и Дед Мороз.
Проблема в том, что мы не знаем, кто/что такое Бог, есть ли он вообще, и что является труъ каноном.
Вполне может быть, что христианство пиздит, и канон на самом деле индуизм/буддизм/ислам/(вставить название религии или культа), а может и нет. А что, если Бог есть, но все религии это лишь фанфики и фантазии на тему?
Вполне может быть, что эти три пункта это чистые фантазии писак, которые ОЧЕНЬ бы хотели, что на их стороне был Любящий Всезнающий Всемогущий Ебака, который исполнит все их желания, и врагов поделит на ноль. А что если это не так, и у него есть своя воля, свои планы и свои желания относительно всего (включая вас, мистер (имя_пользователя)?
Намного логичнее будет, если окажется, что Бога ебёт только сохранность Вселенной, как явления, чтобы она не пропердолилась к хуям, а на теории и хотелки жалких смертых ему пихуй.
А если у нас ещё и Мультивселенная, с околобесконечными параллельными вселенными и даже тем фактом, что каждая выдуманная человечеством и другими разумными цивилизациями вселенная существует, и туда можно попасть, то тогда Богу должно быть вселенски похуй на каждого из нас т.к. на одну вселенную, где наше желание не исполнилось, есть 10^(дохуя большая цифра) вселенных, где наше желание исполнилось (и наоборот), и ещё больше, где этого желания не было. Просто поддерживай Вселенную(ые) в рабочем состояний и лови кеки с тупых наивных смертных.
К чему это я насрал? Срачи о Боге так же бесконечные, как и бессмысленные. Всё равно мы почти нихуя не знаем, и всё может быть иначе, чем мы думаем.
Колбаска
Вполне может быть, что христианство пиздит, и канон на самом деле индуизм/буддизм/ислам/(вставить название религии или культа), а может и нет. А что, если Бог есть, но все религии это лишь фанфики и фантазии на тему?
Вполне может быть, что эти три пункта это чистые фантазии писак, которые ОЧЕНЬ бы хотели, что на их стороне был Любящий Всезнающий Всемогущий Ебака, который исполнит все их желания, и врагов поделит на ноль. А что если это не так, и у него есть своя воля, свои планы и свои желания относительно всего (включая вас, мистер (имя_пользователя)?
Намного логичнее будет, если окажется, что Бога ебёт только сохранность Вселенной, как явления, чтобы она не пропердолилась к хуям, а на теории и хотелки жалких смертых ему пихуй.
А если у нас ещё и Мультивселенная, с околобесконечными параллельными вселенными и даже тем фактом, что каждая выдуманная человечеством и другими разумными цивилизациями вселенная существует, и туда можно попасть, то тогда Богу должно быть вселенски похуй на каждого из нас т.к. на одну вселенную, где наше желание не исполнилось, есть 10^(дохуя большая цифра) вселенных, где наше желание исполнилось (и наоборот), и ещё больше, где этого желания не было. Просто поддерживай Вселенную(ые) в рабочем состояний и лови кеки с тупых наивных смертных.
К чему это я насрал? Срачи о Боге так же бесконечные, как и бессмысленные. Всё равно мы почти нихуя не знаем, и всё может быть иначе, чем мы думаем.
Колбаска
так бог не отказал. Он ПРОИГРНОРИРОВАЛ. Если я тебя попрошу что-то сделать, сы скажешь, не сорямба, мне лень, а тут богу просто посрать.
Зачем бог вообще нужен, если его не абузить в интересах? Если он не может выполнять желания - читай пункты внизу. Либо он нас не любит, либо он не может. В любоим случае он не бог.
Зачем бог вообще нужен, если его не абузить в интересах? Если он не может выполнять желания - читай пункты внизу. Либо он нас не любит, либо он не может. В любоим случае он не бог.
Бог жесток, и любит в своем понимании. Первый пункт не очень к месту. Бог любит в том понимании, что дает тебе шанс попасть в рай, а не чтобы исполнять свои просьбы.
Всеравно, как если бы раб пришел просить хозяина сделать что-то для него.
Я атеист, но картинка не к месту.
Всеравно, как если бы раб пришел просить хозяина сделать что-то для него.
Я атеист, но картинка не к месту.
>> Бог жесток, и любит в своем понимании.
Схуяль все религии мира надрываются наперебой рассказывая что бог добрый?
>> Бог любит в том понимании, что дает тебе шанс попасть в рай, а не чтобы исполнять свои просьбы.
В этом же нет никакой любви? Любовь, это преднамеренные предпочтения.
>> Всеравно, как если бы раб пришел просить хозяина сделать что-то для него
Зачем тогда хозяин постоянно просит себе молиться, если не может заставить раба? Проблема в том, что у нас НЕ отношения раб/хозяин. Раб не может хозяина нахуй послать, а я могу.
Схуяль все религии мира надрываются наперебой рассказывая что бог добрый?
>> Бог любит в том понимании, что дает тебе шанс попасть в рай, а не чтобы исполнять свои просьбы.
В этом же нет никакой любви? Любовь, это преднамеренные предпочтения.
>> Всеравно, как если бы раб пришел просить хозяина сделать что-то для него
Зачем тогда хозяин постоянно просит себе молиться, если не может заставить раба? Проблема в том, что у нас НЕ отношения раб/хозяин. Раб не может хозяина нахуй послать, а я могу.
Не помню, чтобы буддисты или нордические друиды рассказывали про добрых божеств.
Шанс исправить свои ошибки и зааслужить прощение уже является проявлением любви.
Предпочтение есть, т.к. человека бог не сразу создал, а со второй попытки, т.е. да, давая людям шанс попасть в рай он проявляет любовь.
Так это и не молитва у тебя записана, лол. Ну или молишься в какой-то непонятной конфесии, тогда диалог бессмысленный. Здрасьте, расскажи всем сбежавшим рабам и боровшимся рабам, что это не укладывается в отношения их с их хозяевами.
Шанс исправить свои ошибки и зааслужить прощение уже является проявлением любви.
Предпочтение есть, т.к. человека бог не сразу создал, а со второй попытки, т.е. да, давая людям шанс попасть в рай он проявляет любовь.
Так это и не молитва у тебя записана, лол. Ну или молишься в какой-то непонятной конфесии, тогда диалог бессмысленный. Здрасьте, расскажи всем сбежавшим рабам и боровшимся рабам, что это не укладывается в отношения их с их хозяевами.
А Он сказал им в ответ: «Я не послан ни к кому, кроме как к потерянным овцам Дома Израилева».
Евангелие от Матфея 15:24.
Ты недостаточно еврей, чтобы просить о чём-то их бога. С таким же успехом можно обратиться к Кецатлькоатлю.
Ну и для теологических выкладок хорошо бы почитать от корки до корки оба завета.
(Я атеист, если что)
Евангелие от Матфея 15:24.
Ты недостаточно еврей, чтобы просить о чём-то их бога. С таким же успехом можно обратиться к Кецатлькоатлю.
Ну и для теологических выкладок хорошо бы почитать от корки до корки оба завета.
(Я атеист, если что)
Кроме этих трёх вариантов есть ещё кучя причин не делать этого, и если бы он существовал, и не хотел бы, чтобы его существование было бы как минимум спорным и с зарегистрированными доказательствами, то он давно бы вмешался в весь этот произвол, что устроили на планете людишки.
Матфея 17:20 НРП
Говорю вам истину: если бы ваша вера была с горчичное зерно, то вы могли бы этой горе сказать: «Передвинься отсюда туда», и она бы передвинулась; для вас не было бы ничего невозможного.
Веры у вас нет, хуев вам тачку, а не чудо от бога.
Говорю вам истину: если бы ваша вера была с горчичное зерно, то вы могли бы этой горе сказать: «Передвинься отсюда туда», и она бы передвинулась; для вас не было бы ничего невозможного.
Веры у вас нет, хуев вам тачку, а не чудо от бога.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
