У них были детские игрушки - колеса
Но в быту не было.
А на кой хуй они каменые дороги строили ?
Есть колесо, нет колеса - не имеет значения. Бюджет выделен - дорога должна быть построена.
Чтоб тупые рабы знали куда идти. А каменные - чтобы в будущем тупые дети тупых рабов тоже знали куда идти.
ну там не так уж много каменных дорог. обычно грунтовки делали. все-таки как цивилизации, ацтеки или майя конечно выделяются на фоне остальных племен, но даже до уровня рима им далеко. очень много технологий они просто не знали. основная проблема в том, что им не известны была металлургия, т.е. они не могли плавить метал из руды. Это фактически ставило крест на всем остальном.
Они знали и использовали колеса, но только в детских игрушках , использовать колесо в быту было нельзя, колесо символ солнца, солнце в телегу говно всякое возить - святотатцтво и смерть.
Вот ягуар на колесиках, 5век н.э.:
Вот ягуар на колесиках, 5век н.э.:
Может квадратные? Тип как в армии?
АТ-поля.
Есть странная упоротая версия.
Суть вопроса, что многие памятники создавались уже в наше время с 18 по 20 века. Остальное якобы вымысел, что там что-то захватывали, создали целый язык и прочее прочее.
https://uctopuockon-pyc.livejournal.com/6384169.html
https://ru-hidden.livejournal.com/227058.html
https://uctopuockon-pyc.livejournal.com/6333500.html
https://gorojanin-iz-b.livejournal.com/89184.html
Там не только про америку но и про все остальные памятники древности
Пишет уже лет этак 10 про всякие странности и не соответствия в тех или иных вещах в истории.
Даже альтернативщиков громит :D
На вопрос у обычных обывателей: зачем вся эта херня нужна с конями и декорациями?
Автор говорит: "Ну чтобы было". Конечно не так это звучит, но тоже очень своеобразный ответ.
Суть вопроса, что многие памятники создавались уже в наше время с 18 по 20 века. Остальное якобы вымысел, что там что-то захватывали, создали целый язык и прочее прочее.
https://uctopuockon-pyc.livejournal.com/6384169.html
https://ru-hidden.livejournal.com/227058.html
https://uctopuockon-pyc.livejournal.com/6333500.html
https://gorojanin-iz-b.livejournal.com/89184.html
Там не только про америку но и про все остальные памятники древности
Пишет уже лет этак 10 про всякие странности и не соответствия в тех или иных вещах в истории.
Даже альтернативщиков громит :D
На вопрос у обычных обывателей: зачем вся эта херня нужна с конями и декорациями?
Автор говорит: "Ну чтобы было". Конечно не так это звучит, но тоже очень своеобразный ответ.
Не всё так однозначно. Всей правды мы не узнаем.
Одно время интересовался темой "профайлинга" - детекцией лжи.
К моему удивлению и огорчению, лгут все или почти все, некоторые бессознательно и просто не понимают что они лгут, так сказать не лгут а "социально адаптируются".
Мы живём в мире лжецов, любая вещь может быть ложью или смесью правды, лжи или полуправды где хрен разберёшь где и что.
К моему удивлению и огорчению, лгут все или почти все, некоторые бессознательно и просто не понимают что они лгут, так сказать не лгут а "социально адаптируются".
Мы живём в мире лжецов, любая вещь может быть ложью или смесью правды, лжи или полуправды где хрен разберёшь где и что.
Хватит придумывать оправдания, глупый мая.
В конце-концов в тачку можно запрячь раба, и то быстрее будет
Тюнингованная тачка с синими перьями, запряжённая пердящим рабом. Ух.
Человек катящий груз на колесах куда эффективнее чем человек, носящий груз на себе. Это легко проверить на тачке или велосипеде.
Проверяй. Возьми тачку и попри ее по болотистой местности. Джунгли эт тебе ни фига не та же гравийка, протоптали дорожку, а через пол года там болотце, где ты и кончишься. Ну эт ацтеки.
А к инкам - ты дороги то их видел? Они нифига не гладкие. Ты будешь через каждый камушек ее перетаскивать, и это еще не говоря про горы, где дорога это ступени, потому что будь она ровная, ты был бы средневековым шумахером и побивал бы все рекорды по скоростному спуску.
А к инкам - ты дороги то их видел? Они нифига не гладкие. Ты будешь через каждый камушек ее перетаскивать, и это еще не говоря про горы, где дорога это ступени, потому что будь она ровная, ты был бы средневековым шумахером и побивал бы все рекорды по скоростному спуску.
Для этого дороги и строили. В разных условиях - разные инструменты.
блядь а рабов что нельзя запрячь в телегу ?
"не было животных, которых можно было бы запрячь в телегу и чтобы при этом результат был эффективней рабов"
Кхм... проблема решается причислением второй категории к первой.
Кхм... проблема решается причислением второй категории к первой.
Про "некого запрягать" -- явная чушь человека, который только и делает, что сидит в офисе и плюёт в потолок. А если бы он там по месту полазил бы по горам, то понял бы, что в горах колесо -- это верная заявка на премию Дарвина. И как бы на горбу -- будет куда легче и надёжнее.
В телегу можно запрячь да хотя бы рабов. Но проблема в том, что везти легче чем нести ТОЛЬКО по ровной поверхности. И нет, строить дороги по горам и сейчас не особо и легко. Особенно дороги ровные, с приемлемыми углами наклона, приличной ширины и без ступенек. И до изобретения динамита этим как бы не заморачивались. Не верите -- идите подолбите киркой гранит... каменной киркой.
Зачем колесо, если есть антиграв?
Может быть они их приручили - но потом все равно сожрали.
Их там просто не было. Вообще. Первые лошади появились после того как очередные конкистадоры что-то там пограбили, загрузили в корабль и поняли что места нет. Потому выкинули то что было менее ценно. Лошадей. Вот они и стали теми мустангами, про который писал Майн Рид во всаднике без головы
это трофей
Ну тогда сразу бы изобретали вертолет. Ну тупые...
майя знали колесо, но не использовали его для транспортировки товаров. Игрушки делали. Ацтеки колеса в этом смысле не знали вообще.
тут можно придумать массу объяснений. Во первых, ландшафт. во-вторых - а что им собственно транспортировать? Тут написано, что майя знали кучу всего. Ноль например знали. Но колеса нужны к телеге/арбе и т.д, а телегу надо нагрузить чем-то, например сеном, мешками с зерном, медной рудой, разным товаром. Положа руку на сердце, ни майя ни ацтекам не нужно было так дохуя торговать. во многом потому что кроме колеса они не знали еще дохуя всего. А еще потому что вокруг них сидели народы, которые знали еще меньше. Североамериканские индейцы тоже не знали колеса и пользовались волокушами, и им было норм, потому что все свою материальную культуру они могли в корзину сложить и еще место бы осталось. Вероятно у майя и ацтеков было примерно так же.
кроме того, в истории часто так бывает, что цивилизация, зная нечто полезное, тем не менее не использует все выгоды от этого. Классический случай произошел с родиной пороха, где умели делать фейерверки но огнестрельное оружие развивали в европе.
тут можно придумать массу объяснений. Во первых, ландшафт. во-вторых - а что им собственно транспортировать? Тут написано, что майя знали кучу всего. Ноль например знали. Но колеса нужны к телеге/арбе и т.д, а телегу надо нагрузить чем-то, например сеном, мешками с зерном, медной рудой, разным товаром. Положа руку на сердце, ни майя ни ацтекам не нужно было так дохуя торговать. во многом потому что кроме колеса они не знали еще дохуя всего. А еще потому что вокруг них сидели народы, которые знали еще меньше. Североамериканские индейцы тоже не знали колеса и пользовались волокушами, и им было норм, потому что все свою материальную культуру они могли в корзину сложить и еще место бы осталось. Вероятно у майя и ацтеков было примерно так же.
кроме того, в истории часто так бывает, что цивилизация, зная нечто полезное, тем не менее не использует все выгоды от этого. Классический случай произошел с родиной пороха, где умели делать фейерверки но огнестрельное оружие развивали в европе.
Ну, вот это мне более менее объясняет ситуацию. А ведь и колёса тоже разные. Чтоб придумать лёгкое и прочное колесо со спицами сначала нужно пользоваться сплошным тяжелым и неудобным колесом.
Но если такое колесо не даёт преимуществ, то ты не начнёшь им пользоваться и не дойдёшь до более сложных конструкций которые моглиб тебе помочь.
Так у австралийских аборигенов небыло лука. Потому что их предки которые шли из Азии по островам несколтко поколений не испытывали в нём потребности, а потому тупо забыли технологию.
Но если такое колесо не даёт преимуществ, то ты не начнёшь им пользоваться и не дойдёшь до более сложных конструкций которые моглиб тебе помочь.
Так у австралийских аборигенов небыло лука. Потому что их предки которые шли из Азии по островам несколтко поколений не испытывали в нём потребности, а потому тупо забыли технологию.
Ну вот в той же Японии тоже колесо как-то не изобреталось и всё тут. Просто на фиг не нужно оно в гористой местности. Всё либо на горбу переть, либо на лошадь прикручивать. Телегу же в гору всё равно не попрёшь. Легче сделать 2-3 ходки без телеги, нежели тащить ещё и телегу в гору. А лучше нагрузить больше лошадей или рабов. Так куда проще и эффективнее будет. И твоя же поклажа не утащит тебя вниз с горки кости ломать.
Не было у них лошадей! В америке тогда не было лошадей - пока конкистодоры не завезли!
У ацтеков не было ездовых животных(ламы не в счет - они поднимают меньше человека, верхом тоже нет) - так что телега это прекрасно - но разве что как тачка.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!