Космический телескоп Хаббл получил снимок галактики
Спиральная галактика JW39 расположена в 900 миллионов световых лет от Земли в созвездии Волосы Вероники.
В самой заднице галактики
Как можно получить снимок чего-то настолько далёкого?
Так работает любая фотография.
На таких больших расстояниях для нас этот объект будет именно в том "состоянии", которое мы можем заснять именно сейчас. Что-то из теории относительности, связанное со скоростью света и тем, что если бы мы могли попутешествовать туда со сверхсветовой скоростью, то время этой галактики относительно нас откатилось бы назад и вся прочая релятивистская мутотень, из-за которой на столько удаленные объекты существуют, как бы, "независимо" во времени
это перевод в субъективное. потому что существование привязано к нашему субъективному восприятию времени. если где то звезда успела собраться из газового облака, догореть до белого карлика а потом остыть до чёрного карлика а свет от неё так и не дошёл до нас то что её так и не существовало штоле?
я думаю "одновременность" существует просто потому что есть физически не нарушаемые константы и их довольно много, но пощупать её за вымя не удастся
я думаю "одновременность" существует просто потому что есть физически не нарушаемые константы и их довольно много, но пощупать её за вымя не удастся
Нет, тут суть в самом вопросе относительности исчисления. Если объекты никак друг на друга не влияют, то они относительно друг друга существуют независимо, включая и временну́ю шкалу. Физика в принципе основана на этом самом "щупанье за вымя", не только как наука, но и как само явление взаимодействия объектов друг с другом. Субъективность - это как раз создавать некий абсолют вроде единого времяисчисления для каждой точки пространства, да и вообще самого единого пространства
Если бы я умел срать золотом - вообще было б отлично, но толку от таких размышлений. Да, мы не можем наблюдать реальную картину мира в реальном времени, но это не значит что она не существует сама по себе. Движения объектов с массой выше скорости света вроде как не придумано еще было и все измышления только "а что было б если б было можно". Что интересные размышления, но и все.
общий момент есть но получить о нём информацию можно только большой задержкой или косвенно основываясь на предположениях.
нет так как время не линейно - оно может быть искажено гравитацией. внутри черной дыры вообще можно сказать время законсервировано, там и данный момент и прошлый момент и будущий.
скорость распространения информации(и всего остального) такая же как и скорость света, то есть увидеть в телескоп и получить информацию - это одно и то же.
Если например Солнце внезапно исчезнет мы еще 8 минут будем его видеть, ощущать его тепло а Земля будет обращаться вокруг его орбиты. и не будет никакого способа узнать что оно исчезло пока не пройдут 8 минут
скорость распространения информации(и всего остального) такая же как и скорость света, то есть увидеть в телескоп и получить информацию - это одно и то же.
Если например Солнце внезапно исчезнет мы еще 8 минут будем его видеть, ощущать его тепло а Земля будет обращаться вокруг его орбиты. и не будет никакого способа узнать что оно исчезло пока не пройдут 8 минут
Это комбинация фотографий разных источников излучений.
Там ученые мужи долго собирают какие-то излучения и потом обрабатывают и соединяют их специфичным образом, чтобы получить внятную картинку
е если таким телескопом говномарс сфоткать?
чётче не получится изза физики уже?
От площади зеркала зависит, но от площади зеркала ещё зависит точность его изготовления, так что пока и так отлично получилось, в десять раз чётче чем с земли можно, а если сильно понадобится лучше то можно делать многозеркальные системы.
Достаточно быть глазастым
и на сварку тоже
ясно-понятно
они даже с её именем не смогли определиться
они даже с её именем не смогли определиться
Или всего лишь 8.5146574253227*10^21 км. Фигня вообще.
до 23-00 надо успеть, а то не продадут
Москвич детектед
Учитывая, что наши траектории расходятся, мы можем увидеть только прошлое этого созвездия, и чем больше срок тем дальше будет расходится вселенная и рано или поздно мы окажемся в полной темноте. И шансы наши достигнуть ближайших звёзд всё дальше и дальше.
Темная материя заполняет пространство не давая и шанса на экспансию.
ухахаха, страшилки на ночь.
Темная материя заполняет пространство не давая и шанса на экспансию.
ухахаха, страшилки на ночь.
это как один стрелок на луне а другой на марсе хуячать из дробовика в друг друга. какой шанс что хоть пара дробин стролкнутся?
В полной темноте мы не окажемся, тем более без самых близких звёзд, Расширяется вселенная только на самых крупных масштабах, соседние и не очень соседние галактики притягиваются гораздо быстрее чем расширяется пространство, и чем меньше между ними расстояние тем меньше на них влияет расширение вселенной и больше гравитация. Сверхскопление Ланниокея диаметром 520 миллионов световых лет с нами навсегда в великом аттракторе.
пока все в вселенной на кварки не по разрывает
Теория большого разрыва это рандомная страшилка не подтверждающаяся наблюдениями. Вселенная расширяется ускорено, но для разрыва нужно ускорение ускорения. Пока мы тут сближаемся с близкими галактиками расширение для нас не ускоряется а ослабляется и никакого, пока, не предвидится.
может у пространства всётаки какое то сопротивление взрывной волне есть?
Так это ещё когда будет...
С одной стороны круто, конечно, но с другой стороны так эта галактика выглядела 900.000.000 лет назад, а зачем земляндрам девятисотмиллионнолетний баянище?
По преданию (Каллимах, «Коса Береники») своим названием это созвездие обязано Беренике (Веронике) — жене египетского царя Птолемея III Эвергета (III в. до н. э.), которая отрезала свои прекрасные волосы и поместила их в храме Афродиты в благодарность богине за победу над государством Селевкидов, дарованную её мужу. На следующий день жрец-астроном Конон сообщил царской чете, что жертва была принята и он наблюдал ночью новые звёзды.
Конечно бьіли. Назьівался мальій бинокулярньій телескоп. Разрешающая способность угловая минута. Апертура до 8 мм.
Время. Всё упирается во время. Два телескопа позволяют охватить больше объектов за одно и то же время. Там где ттх Хаббла не хватает - задачу передадут Джеймсу, а где Джеймс избыточен - Хабблу.
И помимо этого любой запущенный в космос объект стоит больших денег... в некоторых случаях даже бесценен (когда нет возможности запустить аналог - к примеру вояджеры), а потому пока остается ресурс - он должен работать. Не удивлюсь, что Хаббл даже решат отремонтировать когда SpaceX наконец добьется стабильной работы своей чудесной силосной башни.
И помимо этого любой запущенный в космос объект стоит больших денег... в некоторых случаях даже бесценен (когда нет возможности запустить аналог - к примеру вояджеры), а потому пока остается ресурс - он должен работать. Не удивлюсь, что Хаббл даже решат отремонтировать когда SpaceX наконец добьется стабильной работы своей чудесной силосной башни.
С новыми рапторами Маск заявил, что силосная башня будет поднимать до 250т полезной нагрузки, о чем десять лет назад говорили что это фантастика
Да, я знаю. 150 тонн в многоразовом варианте и 250 тонн при одноразовом использовании. Говорю же, что это Чудесная силоcная башня :) Это даёт надежды на то что космос будет развиваться...
С точки зрения меня, как фаната фантастики - это очень круто!
Но с точки зрения меня, как скупердяя появляется вопрос целесообразности и пресловутого "где выгода?" В смысле... инвестиции без прибыли бизнес не привлекут, а при одних только госзаказах никакого настоящего развития не будет. Всё-таки цели государств не в том чтобы летать к звездам. Отважится ли какая-нибудь компания заняться добычей металлов на астероидах?
Хочется верить.
С точки зрения меня, как фаната фантастики - это очень круто!
Но с точки зрения меня, как скупердяя появляется вопрос целесообразности и пресловутого "где выгода?" В смысле... инвестиции без прибыли бизнес не привлекут, а при одних только госзаказах никакого настоящего развития не будет. Всё-таки цели государств не в том чтобы летать к звездам. Отважится ли какая-нибудь компания заняться добычей металлов на астероидах?
Хочется верить.
Это принципиально разные телескопы для начала.
Хаббл делает снимки видимого спектра, Джеймс Уебб делает снимки ик излучения
Хаббл делает снимки видимого спектра, Джеймс Уебб делает снимки ик излучения
Видите сферы дайсона ? И я не вижу. Грустно это все.
Сферу дайсона не построить это утка, энергии межмолекулярных связей углерода не хватит чтобы держать сферу плотностью углерода вокруг звезды, а чего-то лучшего соотношением масса - энергия связи в таблице Менделеева нет, центробежная сила может поддерживать эту сферу только на экваторе его вращения.
Ну тогда строй кольцо или рой дайсона
В любом случае раз мы не видим никаких признаков технологической активности в других галактиках значит существует технологический придел который преодолеть просто невозможно и никто и никогда не ставал цивилизацией третьего типа и это типа просто не возможно даже если ты уже максимально развит и дальше просто некуда.
В любом случае раз мы не видим никаких признаков технологической активности в других галактиках значит существует технологический придел который преодолеть просто невозможно и никто и никогда не ставал цивилизацией третьего типа и это типа просто не возможно даже если ты уже максимально развит и дальше просто некуда.
Существует технологический предел того что мы можем видеть, это кислород в атмосфере планет в самых ближайших десятках световых лет и может быть ядерные взрывы там же, но уже не факт. Сфера дайсона это была мечта о том что мы такое могли бы увидеть в инфракрасном диапазоне гораздо дальше, с кольцами такое не пройдёт, звезда светится сильно.
Рой дайсона могли бы заметить или другие гипер сруктуры
Возможно на том уровне технологического развития, на котором возникает возможность строить мегаструктуры они уже не являются оптимальными по затратам/выгоде. Возможно даже настолько неоптимальными, что даже самый склонный к помпезности интеллект не идёт на их строительство.
То что они делают? забивают хуй на всю эту энергию ?
"окажется что в нашей вселенной невозможно перемещаться быстрее скорости света" автоматически и означает что "другая разумная жизнь(предположим она есть) тоже не сможет преодолеть скорость света"
вполне может оказаться что технический предел до которого можно разогнаться это около половины скорости света
Да ничё, мы уже там обои поклеили, и интернет провели...
Cпиральная галактика ? Так вот где гуррен лаганн снимали .
И кто теперь там новый спиральный король ?
И кто теперь там новый спиральный король ?
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!