В Ванкувере открылся первый магазин тяжёлых наркотиков / Канада (Canada) :: легализация наркотиков :: страны :: ванкувер :: наркотики

наркотики ванкувер Канада легализация наркотиков 

В Ванкувере открылся первый магазин тяжёлых наркотиков

Мне две порции героина, один большой крек и диетическую колу пожалуйста 

NO IMPURITIES OR CUTS» 18 PLUS ID REQUIRED
Cocaine
t20 BO BOO $220
2 points s points f gram 2.5 grams
	$20	1.5 points
Crack	$50	ft points
[ Cocaine	$ir»o	9 points
	■250	2.5 grams
	ifi«s	1 points
[ j He oin	r $1l'.IO $200	2.5 points 5 points 1 grams
	$io	1 points
	$20	3 points

upd. Предпринимателя уже арестовали, он собирается идти в конституционный суд

Подробнее
NO IMPURITIES OR CUTS» 18 PLUS ID REQUIRED Cocaine t20 BO BOO $220 2 points s points f gram 2.5 grams $20 1.5 points Crack $50 ft points [ Cocaine $ir»o 9 points ■250 2.5 grams ifi«s 1 points [ j He oin r $1l'.IO $200 2.5 points 5 points 1 grams $io 1 points $20 3 points Methamphetamin $35 7 points $50 1 grams \ $ioo 2.5 grams - I $ia lOO mgs MDMA $05 $75 500 mgs 1 gram $150 2.5 grams 10Q% FENTANYL FREE - TESTED SUPPLY J
наркотики,ванкувер,Канада,Canada,страны,легализация наркотиков
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

Какие подводные камни?
Van-ay Van-ay05.05.202300:42ссылка
+1.8
судя по ценам все сильно разбадяжено
Mortum Mortum05.05.202300:44ссылка
+0.9
наркота по сути дешман, дорогая она становится из-за транспортировки и теневой составляющей.
легализация это одна из возможности вывести ей из под криминала и возможности помочь наркоманам (больным людям)
продажу явно должны регулировать правительство вместе с медиками и психотерапевтами
а по теме походу это шутка
s0v3r s0v3r05.05.202300:53ссылка
+33.0
Какие подводные камни?
Van-ay Van-ay 05.05.202300:42 ответить ссылка 1.8
судя по ценам все сильно разбадяжено
Mortum Mortum 05.05.202300:44 ответить ссылка 0.9
наркота по сути дешман, дорогая она становится из-за транспортировки и теневой составляющей.
легализация это одна из возможности вывести ей из под криминала и возможности помочь наркоманам (больным людям)
продажу явно должны регулировать правительство вместе с медиками и психотерапевтами
а по теме походу это шутка
s0v3r s0v3r 05.05.202300:53 ответить ссылка 33.0
у тебя есть я так понимаю свой работающий готовый план, но перед этим перечитай последний абзац. это сложная и тяжелая тема, я не буду ее обсуждать, она явно займет не одно полотно комментариев, я не готов тратить столько времени.
я высказал мнение, а все детали и нюансы это уже вторично. есть куча литературы и статистки по этому вопросы и все по большей части приходят к легализации в той или иной мере (есть исключения, но я думаю к большим и бедным станам это точно не подойдет, хотя монжо по спорить), главное перестать это игнорировать и стигматизировать, а начать решать.
s0v3r s0v3r 05.05.202301:37 ответить ссылка 9.2
Чем больше наркоманов тем меньше наркоманов. Например. можно легально продавать ставшим на учёт.
>>Даже легкие наркотики на постоянной основе превращают мозги в кашу,
Я рад что вы решили поднять тему алкоголя и табачки.
Вообще легализовывать тяжелые нельзя, ИМХО. Иначе рискуем получить Китай середины/конца 19-го века или, в лучшем случае, Англию. Вот уж когда полный пиздос творился. А ведь Опиум тогда (долго) считался "безвредным".
Velor Velor 05.05.202303:22 ответить ссылка 4.1
> легкие наркотики
> тему алкоголя и табачки.
По возникающей зависимости, вреду здоровью и обществу, алкоголь и табак нифига не лёгкие, если верить независимым оценкам.
https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736%2810%2961462-6/fulltext
Score for harm to others	Overall harm score
□
□
О
□
□
Drug-specific mortality (CW 5-1)
Drug-related mortality (CW 6 4)
Drug-specific damage (CW 41)
Drug-related damage (CW 4-1)
Dependence (CW 57)
Drug-specific impairment of mental functioning (CW 5-7) Drug-related impairment of mental
ov.ser ov.ser 05.05.202305:43 ответить ссылка 12.1
Регистрируйся на Lancet, скачивай исследование (бесплатная), ищи что не нравится, пиши опровержение. Ссылка в после выше.
ov.ser ov.ser 05.05.202305:59 ответить ссылка 3.7
Ба, Никита Сергеевич, не признал сразу, прошу прощения.
(P.S. Lancet оказался не как Statista, найти инфу там труднее)
Я каг бэ на это и намекал. Вообще всё можно свести к монополии и государственному регулированию. Но всё-таки (я так думаю) очего гос-ва не разрешают "тяжелые" наркотики так это потому что все помнят пиздец опиумных войн и к чему может привести разрешение более сильных веществ во все поля.
+ Смутно помню, но вроде бы все эти вещества, кроме каннабиса, действуют на одни и те же участки мозга. Сила воздействия только разная. Только для Каннабиса есть отдельный участок мозга который "отвечает" за его потребление. Или типа того.
Velor Velor 05.05.202314:18 ответить ссылка 0.3
Всё-таки, опиаты это особый случай, особенно специальные его версии. По сути, всё чем пугают относительно наркотиков относится именно к опиатам. И никто их именно легализовывать не будет, только декриминализировать, и в первую очередь в целях реабилитации, так как заместительная терапия, которая ещё и не везде разрешена.
Но это уже играет в минус пропаганде против наркотиков. Пугают наркотиками в общем, не разбирая, из-за чего люди просто не верят после знакомства с запрещенным, ведь те же алкоголь с табаком более вредные и вызывают куда сильное привыкание чем что-то из списка запрещённого. Но вот когда люди доходят до опиатов, то уже поздно.
Там важно даже не то как сильно что-то работает, а как именно. По сути из-за опиатом атрофируется возможность получать удовольствие хоть от чего-то кроме наркотика, в следствии чего образуется психологическая и физическая зависимость и потребность где-то на уровне употребления воды, ещё и с сильным синдромом отмены, зависимость которую можно преодолеть только медикаментозно. Да, можно откопать исключения, но это именно что единичные исключения.
ov.ser ov.ser 05.05.202318:43 ответить ссылка 0.9
Похоже на исследования Дэвида Натта:) Одно замечание, алкоголь и является тяжёлым наркотиком, просто на это старательно закрывают глаза. Собственно хочешь рассмешить биохимика, расскажи ему о том, что с "травки" переходят на тяжёлые наркотики, а с алкоголя - нет:)
zer0n zer0n 06.05.202310:23 ответить ссылка 1.1
раньше и я так думал, но изучив тему понял что это наивный и поверхностей взгляд. я против наркотиков! я за помочь больным людям законными методами!
если исключить все нюансы по странам культурам, истории итп, то люди кто начинают употреблять это всего лишь те, кто хочет уйти от реальности из-за низкого уровня жизни насилия, войн, болезней, дискриминации, различных форм насилия итп. при этом как правило бедность, низкое образование и другие факторы склоняют туда. по сути если государства смогут решить выше описанное, то большая часть проблем само по себе уйдёт.
в тех странах где работают альтернативы как правило нет таких проблем. а в тех странах где они есть никто не будет тратить столько ресурсов на них. получается зацикленность и в итоге все остается как есть.
а если легализовать (есть разные варианты):
они будут получать чистый проверенный анальгетик под присмотром мед персонала (снизиться заражение, смертность) и дальнейшей помощью психотерапевтов (человек сможет обратится за помощью не боясь наказания), им не придётся совершать преступления за дозу итп вещей. криминал лишиться своего основного заработка итд
есть куча нюансов и мелочей о которых можно упомянуть, но лучше буду краток надеюсь я смог объяснить свою позицию.
пс больше не буду отвечать по этой теме, гуманизм и знания вот что может спасти этот мирок)
s0v3r s0v3r 05.05.202303:39 ответить ссылка 8.5
Ну я смотрю по примеру швеции. Алкоголь дорогой, для вкуса есть нулевки (полградуса), зато всякие кочалки супердешевые и куча бесплатных концертов. По сути они дают тебе вариант не доводить себя до такого состояния когда только бухло, а те кто довел, их слишком мало чтобы мутить черный бизнес по продаже самогонки. По сути страна у которой куча крутого сидра, но они его не пьют потому что не надо.
Но при этом намутить в Швеции траву или ЛСД не особо сложно а еще все курят. Но так как нельзя мешать окружающим курят втихую - снюс под губой
kotia1 kotia1 05.05.202309:22 ответить ссылка 0.2
Уходят от реальности из-за низкого уровня жизни с помощью опиатов или крэка.
Есть виды которые употребляют наоборот от хорошей жизни, типа кокаина.
Или чтобы расширить сознание, грибы и ЛСД.
Или весело потусить, МДМА.
Эти наркотики наоборот, появляются там где с уровнем жизни все хорошо
kotia1 kotia1 05.05.202309:25 ответить ссылка 8.0
Это не так. Смотри эксперимент красивый парк. Сейчас в понимании психологии человека, тот штырется, когда имеет проблемы. Причём большое количество денег не означает, что у человека нет проблем с жизнью.
Vulpo Vulpo 05.05.202309:55 ответить ссылка -1.6
Ты имеешь ввиду крысиный а не красивый? Там как раз изучались только опиаты. Крысы животные немножко проще чем люди и рефлексы у них проще, всей широты видов измененного сознания на них не проверишь.

Ну да, проблемы есть у всех. Но если проблему героина среди нищих решить можно, то как государству решать проблемы кинозвезд и биржевых брокеров?
kotia1 kotia1 05.05.202310:13 ответить ссылка 0.3
** кто ты без т9** да, крысиный.

>то как государству решать проблемы
вот эти ребята точно могут себе позволить психотерапевта. Вообще, если не рассматривать подводные камни а разбирать ситуацию ака "идеальный мир" - хорошо каждого купившего наркотик записывать к обязательному бюджетному психотерапевту, задача которого понять, это разовая акция или у человека крыша поплыла.
Vulpo Vulpo 05.05.202311:03 ответить ссылка 0.3
Наркотики серьезно аддитивны. В зависимости от особенностей организма, может хватить одной дозы. Так что либо ширяться одноразово в больнице с правильно подобранной дозой, либо нехилый шанс что твое "один раз на попробовать" не поможет.
Я не слышал случаев, чтоб с больничной койки после операции на шейке бедра бабки бежали покупать герыч.

Давай я обозначу позицию, чтоб не казался тут великим оправдателем наркотиков. Да, естественно наркотики вызывают привыкание. Но далеко не с первой дозы. Ко всему за дозой идут люди с проблемами в жизни. По хорошему, в идеальном мире, надо не анестезию от жизни отбирать, а предлагать выход из сложившейся ситуации. А потребление под наблюдением анестезиолога со стирильными шприцами - лучше чем "втроем с одного ширнуться неизвестно чем".
Vulpo Vulpo 05.05.202311:27 ответить ссылка 1.6
Так там и не герычем в больнице херачат. Да и доза строго выверена анестезиологом. Тем не менее случаи когда человека ещё и от наркомании после операции лечить приходится были.

Наркотики не только при пиздеце в жизни принимают. Ту же травку после легализации тупо из любопытства куча народу попробовала.

А продолжая тему больницы. В них и так "легалайз". Там и морфием могут хуйнуть, и различными опиатами.
>Так там и не герычем
Я повторю то же что и комментатору ниже. Опиоидным рецепторам плевать, герыч это или морфин =) А уж от точно вывереной дозы нарики точно не отказались.

>тупо из любопытства куча народу попробовала
но едва ли подсела эта туча народа на травку. Ты утрируешь все же =) Да, есть традиция брать алкоголь на праздники, но мы понимаем что это несколько иное.

>Там и морфием могут хуйнуть, и различными опиатами.
Морфий это и есть опиаты.
Vulpo Vulpo 05.05.202312:24 ответить ссылка 0.4
Ну так травка и не так аддитивна.
Ну так и самая аддиктивная группа: опиаты, не то что бы вызывает привыкание с первого раза, возвращаясь к теме наркоза.

Посещение терапевта позволит поймать тех, у кого крыша начала плавится, при этом не дать тем кто просто разок пришел попробовать, делать это слишком часто, чтоб развилась зависимость (в прочем те, у кого в жизни все и так норм, не будут стремится туда, но мало ли занесет "за компанию").
Vulpo Vulpo 05.05.202313:10 ответить ссылка 0.4
Почему в Америке столько наркоманов?
Там много гетто
kotia1 kotia1 05.05.202310:15 ответить ссылка 1.6
И в результате "проджекты" недорогие засраны людьми, спускающими "лишний" кэш на вещества. Тьфу.
26994 26994 11.05.202320:11 ответить ссылка 0.0
>люди кто начинают употреблять это всего лишь те, кто хочет уйти от реальности из-за низкого уровня жизни насилия,
Добавлю, что есть около 20% населения у кого низкий уровень дофамина/эндорфинов или низкая чувствительность рецепторов, они склонны к употреблению независимо от обстановки вокруг
kosoi kosoi 05.05.202310:03 ответить ссылка 0.7
т.е. один хер люди, которым нужно пройти через психотерапевта.
Vulpo Vulpo 05.05.202311:05 ответить ссылка 2.5
Бедность и прочие факторы низкого уровня жизни тоже влияют, но что если страна итак уже прилагает максимум усилии для борьбы с этим?

В том же Ванкувере есть целые улицы занятые бомжами-нариками, и большая часть наркоманов бомжуют не потому что у них не было выбора, а потому что хотят так жить. Им дают комфортный ночлег, пропитание, выплаты, сейчас дают дозы чистых наркотиков, чтобы они не умирали. Есть дофига программ трудоустройства, кредитов, ипотек, но работать сам никто не идет.
Djona Djona 05.05.202310:06 ответить ссылка -0.1
>В том же Ванкувере есть целые улицы занятые бомжами-нариками, и большая часть наркоманов бомжуют не потому что у них не было выбора, а потому что хотят так жить.

Там бум цен на аренду и недвижимость. С пролетарской зарплаты можно снять разве что четверть квартиры - "угол", как в 1910х в Москве. Вот только четверть квартиры "запрещено законом"
26994 26994 11.05.202320:13 ответить ссылка -1.2
>Легализация позволит привить культуру потребления наркотиков
Ахах, а ты шутник. Потребление наркотиков давно и прочно вплетено в нашу культуру (а еще алкаголь и табак это тоже наркотики, хоть их и принято разделять). Просто сейчас эта культура маргинальна и если ты начал употреблять то пути отказа от употребления практически нет. Легализация снизит стигматизацию наркомании и позволит не сторчаться куда большему числу людей, чем сейчас. А еще легализация значительно снизит количество смертей от бодяги и передоза. И, как мы видим сейчас, путь запрета ведёт только к увеличению числа наркоманов и тяжести случаев.
Расскажи это всем прошедшим операционную. Поштырились опиатами и нормально вернулись, внезапно, в общество, добавки не просят.
Vulpo Vulpo 05.05.202309:57 ответить ссылка 0.2
Ну так они не герычем ширялись. И все под наблюдением врачей в строгой дозировке. На бытовом уровне такое невозможно
Melatori Melatori 05.05.202310:54 ответить ссылка -0.1
Организму ка кто побоку, морфий это или героин, так как взаимодействует с опиоидными рецепторами. да и "строгая дозировка" - это о шансах стать героем а не о зависимости. Так то нарики бы не отказались штырится по протоколу анестезиолога.
Vulpo Vulpo 05.05.202311:09 ответить ссылка -0.6
Разовое употребление редко ведёт к выработке зависимости. Важно регулярное употребление (чем чаще - тем выше аддиктивность, как в случае табака, героина и кокаина - у них возможно очень частое употребление).
при этом вики (да и все остальные источники) говорят что опиоиды - самые наркогенные наркотики.
Vulpo Vulpo 05.05.202311:15 ответить ссылка -0.6
Нет противоречия с моими словами. Для зависимости желательно некоторое время поупотреблять (некоторым от опиатов поначалу плохо случается).
И тот же героин можно употреблять часто и регулярно, что приводит в итоге к мощной психологической зависимости, а через некоторое время к физиологической, что тоже не способствует отказу от.
Не то что бы оспаривал, скорее дополнял.
Vulpo Vulpo 05.05.202313:14 ответить ссылка 0.0
Вики?!

Правило Википедии: WP:NOTWIKI
26994 26994 11.05.202320:14 ответить ссылка -1.5
И как это противоречит моим словам? Прошедшие операционную не стигматизируются обществом и не ищут новой дозы всеми доступными способами.
думаю, я неправильно сформулировал предложение, что создало впечатление, словно пытаюсь что то оспорить.
Vulpo Vulpo 05.05.202317:24 ответить ссылка 0.0
Тут всё просто - спрос есть, а значит будет и предложение. Если товар не легализован, его будут поставлять преступники. Нет контроля качества продукции, наркоманы чаще умирают и отдают в разы больше денег чем при легалайзе. Также приходится выделять огромные бюджеты на борьбу с наркоторговлей, которая, как показал опыт, безрезультативна
zaooza zaooza 05.05.202307:29 ответить ссылка 1.9
А как быть с остальными зависимостями, которые тоже нихуёво разлагают личность и ведут к деградации общества? Например, сахарная зависимость, лудомания, адреналиновые торчки, сексуальные девианты, эгоизм, нарциссизм, кармадрочерство?
Zai4iren Zai4iren 05.05.202307:48 ответить ссылка -0.7
Половина, из того что ты описал, не ведёт к деградации общества и не разлагают личность.
Да все ведет,на самом то деле.
Это, например, что?
Zai4iren Zai4iren 05.05.202309:54 ответить ссылка -0.1
А что не ведет?
например твоя зависимость от кислорода.. самого сильного окислителя на планете.. дышишь и окисляешь себя... клеткам приходится больше делится.. а так как у тепломеров есть предел в делениях.. то самым быстрей приближаешь момент своей смерти...
Кислород (вода и еда) это необходимость, а тот же сахар человеку не так уж нужен для того, чтоб жить.
Zai4iren Zai4iren 05.05.202315:58 ответить ссылка -0.3
ты упоротый что ли? Глюкоза, которая по сути сахар, есть основа питания организма. Человек не может жить без сахара. Организм сам перерабатывает еду в сахар.
Как по мне тут первостепенно вред для окружающих сладкоежки гробят только свое здоровье, лудоманы свой карман, секуальные девианты пока другим не вредят, пусть хоть чем угодно занимаются. Я хз сколько таких людей встречаю каждый день, и как бы ничего.
А вот алкаша или наркошу, лучше лишний раз обойти. Опираясь на криминальную хронику скажем так есть предпосылки.
Соглашусь с вами, человек в ИСС может вредить окружающим.
Но жирдяи и лудоманы и прочие наносят вред в долгосрочной перспективе. Рождённые спросом букмекерские конторы, хоба и у человека и его семьи нет квартиры, а есть долг на несколько лямов. От жирных людей пошёл бодипозитив в хуёвой его форме, когда совершенно нездоровое состояние тела ставят на пьедестал. С теми же педофилами сколько историй, сколько подпольных сетей прикрыто, а тоже ведь зависимость.
или шутка или долбоеб

а про легализацию немного поправлю. декриминализация и помощь в социализации зависимых не плохо работает в Португалии
Mortum Mortum 05.05.202301:19 ответить ссылка 6.9
шш, не рушь манямирок поциента; ведь в нем war on drugs уже давно выиграна, а сухой закон победил алкоголизм во всем мире
а всякие швейцарии и португалии которые декриминализацией и метадоновой терапией вместо срока на 8 лет в разы уменьшили смертность, преступность и заражения спидом - это просто случайность вынипанимаете
Та не. Он вроде на серьёзных щщах. Или слишком толсто и вытекает из треда или яхз.
Velor Velor 05.05.202303:24 ответить ссылка -5.7
Правительство вводит акцизы → она становится дорогой.
Легальная гаранта походу даже с акцизами была бы дешевле, чем нелегальная.
Единственная помощь таким наркоманам - эвтаназия.
когда ты продаешь не из под палы цены можно лехго ставить ниже , себе стоимость это химозного говна очень низкая как и любой фармокологии в том то и выгода бизнеса,что накрутки от 10 раз и выше особенно на не лигалайз, та же трава стоила за грамм причем поника, как пачка хороших сигарет и кто бы тогда курил эти сигареты и покупал водяру если эффект круче, а вреда организму в разы меньше
Это не мет
Поставят на учёт в полиции.
Проблемы с правами и оружием.
Более дотошные проверки полицией даже если нет оснований.
Трудно устроится на работу.
Не дадут ипотеку или другой какой серьёзный кредит.
12111 12111 05.05.202320:54 ответить ссылка 0.3
Зачем магазин? Их раздают бесплатно прям на Хастингс стр.
тебя что, блять, не учили что наркотики у не знакомых брать нельзя? главное что про покупать никто ничего не говорил...
Mortum Mortum 05.05.202300:49 ответить ссылка 3.7
Арестовали за колу?
gwarlock gwarlock 05.05.202300:54 ответить ссылка 0.3
Неправильно назвал гендер покупателя
И кто будет торговать пока продавец на пожизненном?
MDED MDED 05.05.202302:18 ответить ссылка 1.5
Разве mdma это тяжелый наркотик...
JadedAF JadedAF 05.05.202300:56 ответить ссылка 0.6
Достаточно одного в меню. Крэка например.
да
Это ещё почему?
Wanamingo Wanamingo 05.05.202301:57 ответить ссылка 14.1
А потом в радио встраивают слег и пошла конкуренция
26994 26994 05.05.202308:45 ответить ссылка 0.7
мда - прочитал знакомое с детства слово... какой я старый... хнык.
а по факту если бы с малых лет приучали к хорошей литературе, никаких наркозависимых и в помине бы не было.
полечил минусы как мог за ностальгию
26994 26994 05.05.202312:39 ответить ссылка 0.1
Лол ну и цены, на чёрном рынке раз в 5 дешевле, даже в Канаде
На черном рынке с фентанолом
а я ж думал любители легалайза на джое сейчас воспрянут духом!
Трава там и так легальна
Согласен с тем, что наркоман = больной. Можешь считать меня долбоебом
Хм, я и не спорю, в отличии от tfik.
>От "ломки" еще никто не помирал

Белочка тебе на лицо чтобы села...
26994 26994 05.05.202308:47 ответить ссылка 3.9
как из правильного в общем-то тезиса можно прийти к настолько тупым выводам?
И да, от ломки умирали очень многие.
Бесплатных лекарств нет, все мы отстегиваем в страховую. Можно пойти по пути ряда стран и вкладывать мед акцизу в сиги, что бы оплатить возможные дополнительные расходы. Но такое может работать если уверен, что сможешь противостоять контрабанде, для которой резко появятся предпосылки.
>Бесплатных лекарств нет, все мы отстегиваем в страховую

Если всеобщее - налог; можно не бояться проснуться с резко выскочившей нейродегенеративной болячкой, никто не будет писать в страховой "уровень здоровья: дегенерат"
26994 26994 05.05.202320:11 ответить ссылка 0.0
Безотносительно остального: переламываться на сухую - это что-то из разряда оперировать человека без наркоза или лечить зубы без анестезии. Садизм какой-то.
А полгода в "одиночке" - это высокая вероятность проблемы с кукухой на всю оставшуюся жизнь.
Трудотерапия на рудниках... Труд освобождает, да?
//причина этой "болезни" в распущенности, безделье и так далее....//
Это называется привет "совок" и ещё это полное незнание человеческой биохимии ... То что ты называешь "распущеностью", является нормальным функционированием человеческого мозга. Что бы покрыть потребность в нейромедиаторах, тебе надо прыгать с парашютом, драться, трахаться, ходить в театр, танцевать, вести активную социальную жизнь, открывать что-то новое, путешествовать и тд.

Если подобного не происходит, то из-за недостатка в эндорфинов, адреналина, дофамина и ещё кучи других нейромедиаторов развивается депрессия. В такой "голодающий" мозг, кстати легко можно впихнуть что угодно, типа "вяличия(см. нынешнии события)", "национал социализма(см. упадок Германии после ПМВ)", и прочих гениальных вещей.
Недостаток эндорфинов человек будет компенсировать "жором", т.к. приём пищи стимулирует его выработку, недостаток адреналина и норадреналина компенсируют бухлом, когда можно подраться или полезть творить всякую дичь, что и стимулирует работу надпочечников, ну а наркотики это прямое стимулирование необходимых рецепторов.
Вот как-то так, на пальцах, без использования среднего. И для критиков! Я намеренно всё максимально упростил:)
zer0n zer0n 06.05.202310:15 ответить ссылка 0.0
В истории человечества уже был период легальных наркотиков. Ну знаете там; кокаин чтобы проснутся, героин чтобы голова не болела и морфий перед сном.
Но затраты на устранение последствий этой легализации оказались больше чем на борьбу с наркотиками.
Youer Youer 05.05.202308:23 ответить ссылка 1.7
Бесконтрольное употребление лекарств ведёт к проблемам, кто бы мог подумать
kosoi kosoi 05.05.202310:09 ответить ссылка 4.6
//В истории человечества уже был период .....//
А сейчас по твоему по другому? :)))) Поменялись названия, типы веществ, но всё идёт точно так как ты и описал. Только масштаб вырос.
zer0n zer0n 06.05.202309:46 ответить ссылка 0.0
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Тренды

Похожие посты
Measure 110 passed with 55.8% of the vote. Possession of drugs such as heroin, cocaine and methamphetamine will no longer be punishable by jail time, but instead amount to something similar to a traffic ticket. SALEM, ORE. — Police in Oregon can no longer arrest someone fc amounts of heroin, meth
подробнее»

наркотики Орегон США страны легализация наркотиков

Measure 110 passed with 55.8% of the vote. Possession of drugs such as heroin, cocaine and methamphetamine will no longer be punishable by jail time, but instead amount to something similar to a traffic ticket. SALEM, ORE. — Police in Oregon can no longer arrest someone fc amounts of heroin, meth