Игры просто из страсти превратились в нежелание идти на завод, превратив геймдев в клон завода, на котором рабочие пашут ради зарплаты, а не продукта.
ну в твоем маня мирке может оно так и выглядит. А на деле надо сказать спасибо правообладателям и издателям, которые держат разработчиков и студии за яйца. Им кажется, что они лучше знают, какие игры будут лучше продаваться
Но это ещё в нулевые началось вроде.
Уборщик там убирает все говно что они не успели продать поэтому вполне опытный человек
Все намного проще- ааа девелоперы не играют в игры. Они тупо не следят за тенденциями и не понимают что нужно игрокам и чтобудет им нужно спустя год\два. Они сидят на жопе, законсервировавшись гдето в начале 2000х и вместо генерации новых идей они пытаются сделать то что сейчас в общем тренде, но проблема в том что когда их проект релизится - тренды давно изменились и их творение оказывается никому не нужно.
Вывод? Играть только в инди игры. Играть в "ааа" сейчас является признаком отсуствия вкуса.
Вывод? Играть только в инди игры. Играть в "ааа" сейчас является признаком отсуствия вкуса.
Только не "ааа девелоперы", а менеджеры крупных издателей. Разработчики в меру способностей выполняют спущенный сверху план.
давайте не будем утрировать!
как минимум можно сделать
- запретить игры в которых есть элементы казино детям, только людям с 18 или 25 лет
- все покупки отменялись если сделали это дети
- указывать на играх что есть системы лутбоксов и всяких батла пассов и как они работают, по сути "открытость", чтобы люди знали как это работает
- проверка качества, тут уже как решат сами регялторы
и еще куча всего можно, но эти два пункта уже нехило так изменят отношение к рядовому игроку да и игры в целом.
как минимум можно сделать
- запретить игры в которых есть элементы казино детям, только людям с 18 или 25 лет
- все покупки отменялись если сделали это дети
- указывать на играх что есть системы лутбоксов и всяких батла пассов и как они работают, по сути "открытость", чтобы люди знали как это работает
- проверка качества, тут уже как решат сами регялторы
и еще куча всего можно, но эти два пункта уже нехило так изменят отношение к рядовому игроку да и игры в целом.
У мобильного гейминга есть две проблемы: 1) android и ios обе говёные системы, 1 из примеров говёности постепенное засорение системы файлами которые можно удалить только сбросом до заводских настроек 2) эпловский и гугловский маркеты продажное говно которое даже хуже чем у эпиков.
При этом на телефонах есть хорошие видеоигры: Mindustry,soul knight, rusted warfare, badland,iron marines и т.д..
При этом на телефонах есть хорошие видеоигры: Mindustry,soul knight, rusted warfare, badland,iron marines и т.д..
Что ещё за продажные маркеты?
В чем продажность заключается?
В чем продажность заключается?
Мобильный гейминг значительно сложнее, чем кажется. Там дикая конкуренция и следить за рынком нужно каждый день.
На ПК достаточно сделать интересную игру. На мобилке надо тоже сделать интересную игру, а потом систему монетизации ещё крутую сделать.
На ПК достаточно сделать интересную игру. На мобилке надо тоже сделать интересную игру, а потом систему монетизации ещё крутую сделать.
и что это меняет?
я пишу про то что все минусы мобильного гейминга переезжают на обычный гейм.дев. и становится все хуже в этом плане. и оттого что разработка игры на мобилках сложнее (на ваш взгляд) чем мне кажется, не меняет ничего. так как относится к другой теме.
если по вашей теме то: если не вывозишь конкуренцию, ну так не лезь в туда. в мобильном гейминг высокая конкуренция потому что он очень прибыльный очень-очень. за минимальный вклад если игра выстрелит можно получить миллионы при вложении копеек. куча отлаженных механизмов монетизации итд.
и те условия формирования рынка очевидно приемлемы для мобилок, но не как не для пк гейминга где в целом ребят просят оверпрайс за игру, а потом сверху батл пасс длс итд. где игрок может влить более 30к баксов в лутбоксы и не получить свою карточки . где дают батл пасс чтобы открыть что то, но оказывается чтобы открыть все или часть потребуется 200+ лет непрерывной игры в нее итд итп... и я оцениваю это как ненормально... если мягко говорить
я пишу про то что все минусы мобильного гейминга переезжают на обычный гейм.дев. и становится все хуже в этом плане. и оттого что разработка игры на мобилках сложнее (на ваш взгляд) чем мне кажется, не меняет ничего. так как относится к другой теме.
если по вашей теме то: если не вывозишь конкуренцию, ну так не лезь в туда. в мобильном гейминг высокая конкуренция потому что он очень прибыльный очень-очень. за минимальный вклад если игра выстрелит можно получить миллионы при вложении копеек. куча отлаженных механизмов монетизации итд.
и те условия формирования рынка очевидно приемлемы для мобилок, но не как не для пк гейминга где в целом ребят просят оверпрайс за игру, а потом сверху батл пасс длс итд. где игрок может влить более 30к баксов в лутбоксы и не получить свою карточки . где дают батл пасс чтобы открыть что то, но оказывается чтобы открыть все или часть потребуется 200+ лет непрерывной игры в нее итд итп... и я оцениваю это как ненормально... если мягко говорить
Важно понимать, какие реально есть варианты.
А они такие:
1. Есть куча скинчиков, но они в батл пасах.
2. Нет кучи скинчиков.
Вы просто сравниваете с вариантом, где скинчики есть, но они бесплатные.
А такого варианта попросту нет. Нет разрабам смысла их делать при таком раскладе.
И поддержки игры без батлпасов не было бы.
Было бы как с тимфортресс 2 до шляп.
Игра выходит, потом 1-2 новые карты в год и всё.
Варианта, когда игра активно развивается, а батлпасов нет - тоже нет.
Уверены, что хотели бы именно такой подход видеть на рынке?
А они такие:
1. Есть куча скинчиков, но они в батл пасах.
2. Нет кучи скинчиков.
Вы просто сравниваете с вариантом, где скинчики есть, но они бесплатные.
А такого варианта попросту нет. Нет разрабам смысла их делать при таком раскладе.
И поддержки игры без батлпасов не было бы.
Было бы как с тимфортресс 2 до шляп.
Игра выходит, потом 1-2 новые карты в год и всё.
Варианта, когда игра активно развивается, а батлпасов нет - тоже нет.
Уверены, что хотели бы именно такой подход видеть на рынке?
это все вторично, еще раз перечитайте. у меня вопрос к качеству игр, к форме их монетизации и скрутуре распростроенния (к примеру длс). я не против всего (пусть хоть рулетка казино), он должно быть в меру и не в ущерб самой игре. расписывать много. просто перечитайте что я написал.
Так оно и есть в меру)))
Мера определяется так.
Увеличиваешь монетизацию - народу играет меньше, но каждый платит больше.
Уменьшаешь монетизацию - народа играет больше, но каждый платит меньше.
Мерой становится оптимум по прибыльности))
Мера определяется так.
Увеличиваешь монетизацию - народу играет меньше, но каждый платит больше.
Уменьшаешь монетизацию - народа играет больше, но каждый платит меньше.
Мерой становится оптимум по прибыльности))
Согласен, задача менеджеров создавать прибыль, если игроки приносят деньги на всякой фигне, то зачем тратить лишние деньги на разработку чего-то более сложного? Так что здесь инь-янь жабы и гадюки, игровых компаний и говноедов.
Ну компаниям очень повезло, что основная масса потребителей те ещё говноеды и терпилы, и им можно буквально хуем по губам водить и выпускать багованый не играбельный кал.
Ну, тут ещё один нюанс. Который, в принципе, тоже целиком по вине менеджмента и бизнес-модели происходит.
Геймдев - это отрасль в основном зелёных джунов, которые ещё готовы работать в потогонном режиме. Как только они чуть набираются опыта, особенно жизненного, они идут в какой-нибудь энтерпрайз, где за год пишут столько же кода, сколько в геймдеве высирали впопыхах за неделю. Причём, за 10х от зарплаты в геймдеве.
Ну а набирать опытных, и ставить реалистичные сроки - на это менеджмент геймдева не готов.
Хотя, всегда есть и исключения.
Геймдев - это отрасль в основном зелёных джунов, которые ещё готовы работать в потогонном режиме. Как только они чуть набираются опыта, особенно жизненного, они идут в какой-нибудь энтерпрайз, где за год пишут столько же кода, сколько в геймдеве высирали впопыхах за неделю. Причём, за 10х от зарплаты в геймдеве.
Ну а набирать опытных, и ставить реалистичные сроки - на это менеджмент геймдева не готов.
Хотя, всегда есть и исключения.
Лол, нет. Нам, разрабам, только дай - мы кучу оригинального запилим и игру не выпустим, пока всё не будет идеально)))
Но продюсеры - бяки, не разрешают растягивать производство вдвое и не дают делать ничего нового.
Но продюсеры - бяки, не разрешают растягивать производство вдвое и не дают делать ничего нового.
А я легко могу:
Игроки и так схавают, так зачем стараться
Вот и всё объяснение.
Игроки и так схавают, так зачем стараться
Вот и всё объяснение.
По поводу курсов по гейм дизайну скажу вот что. Зарплата препода на 30% ниже зарплаты сеньера.
Выводы можно сделать самостоятельно)))
Выводы можно сделать самостоятельно)))
не играйте в донатное говно и других убедите. через государство это работает очень медленно и как в испорченый телефон
Начни с себя не работает вообще. Если бы это могло сработать - уже сработало бы
ну тот вал мультиплеер-онлайн дрочилен который протолкнули манагеры уже на пк стал сильно жиже. манагерам очень нравилась идея что игроки развлекают сами себя и друг друга а денежка капает из дрочильни
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!