Пр ицелочисленном масштабировании у тебя вк разгоняет картинку строгим увеличением точек. Т.е. на 4k монике без была будут запускаться разрешения 1080р и 720p, просто 1 пиксель пк будет занимать 4 и 16 пикселей моника соответственно. граница в границу, без размытий.
сначала ползешь в масшабирование, включаешь целочисленное с обработкой на ГП, затем при 4k монике выставляешь разрешение в игре 1080р. Если не сработало как надо, материшься и выставляешь разрешение рабочего стола 1080p, а потом запускаешь игру и выставляешь эти-же 1080p в ней.
Ага, спасибо! Правда это только на Nvidia. Но останется еще проблема как раз таки этих пикселей, особенно если моник 24" или больше. Там разница будет сильно заметна.
Сразу ответ на два вопроса. Потому, что в бенчмарк берется лучшее допиленное серийное изделие. А не единичные концепткары или 8к телики которые не пошли в массы.
Да и заявлять, что 4к мало немного не верно. На 100 ПК исходя стима 20+ это свыше FullHD.
FullHD 1920 x 1080 - 64.60%
2k и около того: 2560 x 1080 0.91% 0.00% 2560 x 1600 2.18% +0.16% 2560 x 1440 12.33% +1.27%
4k и около того 3440 x 1440 1.55% +0.04% 3840 x 2160 2.73% +0.04%
Я заявляю что 4к сейчас мало потому чт оони находятся на границе погрешности (3%), да они есть. Но это явно не тот уровень, который может и будет влиять на индустрию. А вот каждый 7ой ПК с монитором 1440р (а не 2к, не надо их так называть, пожалуйста) - вполне. Не говоря уже про золотой стандарт фуллхд
А каким образом массовость влияет на индустрию? Да владелец FullHD и 4к монитора отдает одинаковую сумму за покупку игры но вот "киты" как раз на 4к в 99% сидят.
> Изначальный вопрос был все же другой
Не съезжай с темы, твой вопрос "Почему тогда 4к берется за бенчмарк?"
Ответ: потому, что за бенчмарк берется лучшее серийное/массовое решение и да, бенчмарки в целом делают от 720р до 4к, а не конкретно 4к.
> "подскажите игру которая не пойдет на 3060, но нужна 4090"
любая с RTX в ультрах, ответ так не играй на ультрах и с RTX охуенный но нахуя тогда ультра карта с технологией RTX? Купить массовую 1650 по версии стима и играй в массовую доту, к.с. и подпивасные танки.
Так новые серии что процессоров что видеокарт выпускают в основном не от того что прошлые что то уже не тянут, обычно это просто более свежие линейки с более новыми и производительными технологиями и большим заделом на будущее. Вот собственно 4000 линейку и покупают либо те кому почему то не хватало 3000 линейки, либо те кто обновляет ПК с какой нибудь 900-1000 серии, там проще доплатить и взять то что скорее всего прослужит дольше.
Была 3060, большая часть игр в разрешении выше FullHD не выдавала стабильных 60 кадров без DLSS, и эффект повторялся и на FullHD если включить лучи. Ну говорить что 4090 не нужна просто потому что есть 3060 это немного глупо, ибо 3060 это изначально карта средне-бюджетного сегмента для FullHD и иногда с лучами, в то время как 4090 это ультимативное высокобюджетное решение для тех, у кого помимо 4к возможно есть и 120 герц ( ну или какие нибудь 360 герц на более низком разрешении ).
Тут наверное правильнее сравнивать 3090 и 4090, но ходят слухи что у всей 40ой серии прирост производительности более существенный чем у 30ой по отношению к 20ой серии.
Абсолютно любая современная, в 4К и с лучами. Ты удивишься насколько низкий будет фпс для флагманской видюхи за 150к. Даже в каком-нибудь фортнайте у тебя фпс упадет ниже 60.
Смотря что ты имеешь ввиду под словом "на полных" если говорит в 4к и 120 стабильных фпс со всякими включенными ртх так и у 4090 просадки в некоторых местах, а щас уже есть 8к. А запусти какой нибудь тирдаун и урони там самолет на город и у тебя и 4090 начнет 20 фпс выдавать, но объективно 4090 все же помощнее, прирост фпс в сравнении с тойже 3080 достойный. Если ты говоришь о том что бы играть в фулл hd и 60 фпс то да тут и 2к серии хватит с лихвой.
Цену кстати Nvidia после скандала с ней скинула, изначально они собирались еще за тысячу баксов продавать. А за 800 баксов MSRP это вполне неплохой вариант выходит, вдвое дешевле 4090, но при этом производительность нихуя не вдвое ниже.
Смешно, но нет. 4070ти стоит в полтора раза дешевле 4080 при разнице в производительности с той в примерно ~25%. На текущий момент оптимальный выбор цена/производительность из новых моделей.
rx 7700? а оно тебе надо? Амуде никогда не занижают цены, если производят продукцию ничем не хуже конкурентов. Вот тебе взлет цен на райзены в пример. А на радеоны, даже при стоимости ниже конкурентов, фактическая производительность окупается только в FullHD, без лучей и прочих технологий, улучшающих картинку. Покупать видеокарту за 70-100к, чтобы играть в таких условиях - такое себе. Как только речь заходит о 4к, и, упаси господи, лучах, то производительность падает до уровня бюджетного сегмента нвидии прошлого поколения.
ниразу не было красной карточки,но о 6000 серии обзоры вполне хороши,цчитывая что мне нужно для 2к то вариант отличный плюс у меня проц р5 3600 а там вроде как есть технология что они с друг другом шустрее
да и банально моя 1070 уже устарела,учитывая что из за монструозной системы охлаждения я так и не рискнул поменять там термопасту с прокладками то греется до 84 градусов
• г » Позволь прояснить: Ты думаешь плавящиеся карточки Nvidia у людей допустивших такие скотские повышения цен, это смешно? Да. И я устал притворяться, что это не так.
Почему тогда 4к берется за бенчмарк?
Почему тогда Mercedes AMG ONE берется за константу Нюрнберг Ринга?
"подскажите игру которая не пойдет на 3060, но нужна 4090"
И истории про нюрберн ринг тут сбоку клеятся нет?
Ведь по факту если не брать 3% 4к, то вся 4000 серия рядовому потребителю и не нужна вовсе
Да и заявлять, что 4к мало немного не верно. На 100 ПК исходя стима 20+ это свыше FullHD.
FullHD 1920 x 1080 - 64.60%
2k и около того:
2560 x 1080 0.91% 0.00%
2560 x 1600 2.18% +0.16%
2560 x 1440 12.33% +1.27%
4k и около того
3440 x 1440 1.55% +0.04%
3840 x 2160 2.73% +0.04%
Да владелец FullHD и 4к монитора отдает одинаковую сумму за покупку игры но вот "киты" как раз на 4к в 99% сидят.
Не съезжай с темы, твой вопрос "Почему тогда 4к берется за бенчмарк?"
Ответ: потому, что за бенчмарк берется лучшее серийное/массовое решение и да, бенчмарки в целом делают от 720р до 4к, а не конкретно 4к.
> "подскажите игру которая не пойдет на 3060, но нужна 4090"
любая с RTX в ультрах, ответ так не играй на ультрах и с RTX охуенный но нахуя тогда ультра карта с технологией RTX? Купить массовую 1650 по версии стима и играй в массовую доту, к.с. и подпивасные танки.
То есть они в винде лицезреть сам стим должны не из под 4к быть.
4090 - 0.3%
И что дальше?
да и банально моя 1070 уже устарела,учитывая что из за монструозной системы охлаждения я так и не рискнул поменять там термопасту с прокладками то греется до 84 градусов
Сегодня комп вставляется в видеокарту
Завтра видеокарта продается уже со встроенным пк