Органика VS Металл. Кто кого? Научный пост на Реакторе. / биология :: киберпанк :: будущее :: биопанк

Органика VS Металл. Кто кого? Научный пост на Реакторе.

Научный пост про возможности органики и металла. Что можно (и что нельзя) сделать с помощью генетики. Про металл и кибернетику. Это пост для обсуждения возможностей органики и металла.

И кто (Возможно) сильнее

Подробнее

биопанк,киберпанк,будущее,биология,удалённое

Еще на тему

будущее(1414)

Развернуть

Комментарии 1428.03.202314:54ссылка-3.1

Ну и где ЗДЕСЬ наука ?

Thunder dragon 28.03.202314:56 ответить ссылка 1.5

Автор, ты может быть имел ввиду Пост для обсуждения двух концептов будущего или типо того?

Или мы должны анализировать практическую сторону этих двух артов? Можно больше вводных данных?

Vartos MasoFrack 28.03.202314:57 ответить ссылка ↑ 0.9

Пост для обсуждения.

Knight of Truth 28.03.202314:58 ответить ссылка ↑ -0.7

отредактируй что бы было как то очевидней что это обсуждение а не просто пост

Thunder dragon 28.03.202315:04 ответить ссылка ↑ 0.0

Это у меня что-то сломалось, или тут ничего кроме картинок нет? Такое ощущение, что к картинкам какой-то текст-статья должен прилагаться

Kon_Boi 28.03.202314:56 ответить ссылка 1.7

Смотря как смотреть. Если у Органики есть регенерация, то выиграет она. А экзоскелет может быть не только из хитина, но и из сплавов метала и углеродного волокна.

Металл упирается в ограничение промышленного плана. Это нужно целые заводы для запчастей, и электроники. Если система модульна это удобно в плане ремонта.

Alexander Shamsugaliev 28.03.202314:59 ответить ссылка 0.9

Углеродное волокно это органика или нечто среднее? (Грубо говоря она может стать как плоть?)

Knight of Truth 28.03.202315:01 ответить ссылка ↑ -0.1

У нас есть паутины и учены уже заставляют бедных шелкопрядов плести что то типа углеродного волокна, это не плоть это волокно

Thunder dragon 28.03.202315:05 ответить ссылка ↑ 0.0

Если смотреть на природу, то использование не органических матерьялов вполне возможна.
Если на генном уровне прописать использование углерода для создания нано трубок и применение их скажем в костную структуру, то почему бы и нет. Или для покрытия сплавом метала и углерода внешней оболочке экзоскелета тела.

Alexander Shamsugaliev 28.03.202315:09 ответить ссылка ↑ 0.0

Да в целом не плохо иметь био-скафандр наподобие Гайвера. Защита, усиление физ возможностей, восстановление тела полностью из фрагмента.

Alexander Shamsugaliev 28.03.202315:16 ответить ссылка ↑ 0.0

это скорее магия чем технология

Thunder dragon 28.03.202315:31 ответить ссылка ↑ 0.0

Любая достаточно развитая технология неотличима от магии - Третий закон Артура Кларка.

Alexander Shamsugaliev28.03.202315:38ответить ссылка ↑ 0.0

Ну пока что органика намного намного дешевле ей объективно нужно меньше энергии и топлива и материалы проще достать углерод, водород, кислород, кальций это вам не никелево-кобальтово-зотой сплав для корпуса и микрочипов, который нужно добывать плавить печать микрочипы в супер стерильных лабораториях ох ох

Thunder dragon 28.03.202315:00 ответить ссылка 0.9

Ну это пока нанотехнологии не открыли но там уже разница между ними стирается

Thunder dragon 28.03.202315:02 ответить ссылка ↑ 0.0

Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.

Похожие темы