Женщины считают себя вечно угнетенными, потому что они сравнивают себя только с мужчинами с высо / лиза симпсон :: The Simpsons (Симпсоны) :: отношения :: нытье :: Мультфильмы :: мужчины :: женщины

vovervover
женщины мужчины лиза симпсон The Simpsons Мультфильмы нытье отношения 
Женщины считают себя вечно угнетенными, потому что они сравнивают себя только с мужчинами с высоким статусом и даже не считают мужчин с низким статусом людьми,женщины,мужчины,лиза симпсон,The Simpsons,Симпсоны,Мультфильмы,нытье,отношения
Подробнее
Женщины считают себя вечно угнетенными, потому что они сравнивают себя только с мужчинами с высоким статусом и даже не считают мужчин с низким статусом людьми
женщины,мужчины,лиза симпсон,The Simpsons,Симпсоны,Мультфильмы,нытье,отношения
Еще на тему
женщины

женщины(1534)

мужчины

мужчины(356)

лиза симпсон

лиза симпсон(339)

The Simpsons

The Simpsons(2852)

Мультфильмы

Мультфильмы(48221)

отношения

отношения(6981)

Развернуть

Отличный комментарий!

Ko3bMa Ko3bMa22.03.202313:05ссылка
+71.5
Комментарии 34022.03.202312:53ссылка232.1
Действительно
ZiP720 ZiP720 22.03.202313:01 ответить ссылка 40.6
Да у них просто член маленький!
notAhero notAhero 22.03.202313:01 ответить ссылка 34.3
Ну почему не имеющее, а в тумбочке что по твоему лежит?
Кириус Кириус 22.03.202313:15 ответить ссылка ↑ 25.3
У вас клоаки что ли?
pumki pumki 22.03.202313:16 ответить ссылка ↑ -0.7
Зачем угнетенным женщинам член?
Petroff_055 Petroff_055 22.03.202313:45 ответить ссылка ↑ 1.7
Угу забывая уточнить что занимают они не просто так а в силу культурных особенностей: мужики чаще в выборе семья\карьера выбирают второе.
GAYAR GAYAR 22.03.202313:05 ответить ссылка ↑ 20.4
Да.
fcvsck fcvsck 22.03.202313:07 ответить ссылка ↑ 36.2
Если чесно то я не вижу ничего удивительного в этой статистике.
- мужик директор предприятия свою жену ставит на руководящую но нахуй не нужную должность, т.е. она ничего не делат но получает 100500 деняк.
- девушкам свойственно рожать, поэтому их 3-6 лет нихуя нету на работе следовательно у них нет 3-6 лет карьерного роста и это при условие 1-го ребенка.

По крайней мере я ниразу не видел мужика в декрете или каблука у женщины - директора предприятия но слышал и юридически такое возможно.
AlligatorUA AlligatorUA 22.03.202314:48 ответить ссылка ↑ 5.9
Я видел такого мужика, он работал на заводе и ушёл в декрет, в декрете он работал в частной конторе, а с ребёнком сидела бабушка
kosoi kosoi 22.03.202315:22 ответить ссылка ↑ 1.1
А потом будет: "отец кормилец, на двух работах пахал по Х часов", а ребёнок вырастем лохом, который "будет работат ещё усерднее"
26994 26994 22.03.202318:50 ответить ссылка ↑ -1.4
Не ну вариант где батя будет бухать и смотреть телик, а с ребенком все так же сидеть бабушка куда лучше. А когда ребенок вырастет то обязательно станет бухать усерднее?
AlligatorUA AlligatorUA 22.03.202320:51 ответить ссылка ↑ 0.7
Выбор есть всегда. Можно выбрать сидеть в вечном декрете с 5 детьми, можно вообще чайлдфри быть. Иметь или не иметь семью, иметь или не иметь детей, их количество, мужчина с кем заводить семью, ВСЕ асболютно никак не регулируется никем и полностью свободно решается любой женщиной. Не неси хуеты.
owlmind owlmind 22.03.202313:11 ответить ссылка ↑ 59.9
ты че, последние веянья повестки проспал? Женщина угнетена потому что существующие системы и иерархии созданы угнетателями хуемразями, и что бы не выбрала женщина - это будет неосознанный выбор сделанный в рамках системы сексизмусов и угнетений, и так будет пока на все важные должности не наймете нас, специалистов окончивших университет по специальности "как найти угнетение там где его не найти без нашей специальности"
jabia jabia 22.03.202314:35 ответить ссылка ↑ -4.3
Я не очень хорошо сейчас соображааю, но можно ли подытожить все фразой "что бы мужчины не делали, они будут виноваты"?
Jlyuelinz Jlyuelinz 22.03.202315:12 ответить ссылка ↑ 11.4
нет, все можно подытожить фразой "нам нужны деньги и власть"
jabia jabia 22.03.202315:35 ответить ссылка ↑ -1.2
давай будем честными, это такая же дискриминация как то что миленькой девачке гораздо проще живется чем агли бастарду с волосатой шеей, потому что всегда найдется белый рыцарь который ей подскажет, поможет и защитит в интернете от таких как я
jabia jabia 22.03.202316:48 ответить ссылка ↑ 17.8
в интернете гораздо хуже потому что анонимность. В твытере в любой тред про изнасилование набегает 100500 ущемлённых мужиков, несущих хуйню от "ну сама виновата" до "а чо такова неФсеМужыкиТакиеНапримерЯ пачиму со мной в лифт не хатиш зайти я жи ни абижу"
Ещё дота та ещё токсичная помойка, но факт женского пола всё делал в разы хуже (на кухню барщи варитб ББПЕ), хз как щас, но в 2013-14 году было именно так.
530U1 530U1 23.03.202301:30 ответить ссылка ↑ -6.3
Ну если ты там шмаль толкаешь, то может быть
tessax tessax 22.03.202322:31 ответить ссылка ↑ -0.3
Если толкает что угодно. Первое впечатление при знакомстве очень важно, солидная внешность и низкий тембр голоса создадут правельные впечатление. Оно неосознанно срабатывает и помогает войти в доверие.
dzo83089 dzo83089 23.03.202304:20 ответить ссылка ↑ 1.3
Ну да, ей же никто не запрещает тоже выбрать карьеру
ktulhu74 ktulhu74 22.03.202313:16 ответить ссылка ↑ 12.8
А женщина приравнена к мебели что бы не иметь выбора?
asd072 asd072 22.03.202313:22 ответить ссылка ↑ 11.9
Можно перефразировать как потому что по сравнению с женщинами мизерный процент мужчин прерывает свою карьеру из-за декрета, что и позволяет большему % мужчин достичь управляющих должностей (в то время как у большинства из этих руководителей дома есть жена с детьми, которая имела перерыв, а то и обрыв карьеры, и соответственно понижает женсткую статистику)
Wild Falcon Wild Falcon 22.03.202313:09 ответить ссылка ↑ 10.6
Кстати да, у меня хрестная работая на высокой должности в крупной фирме очень долго не решалась забеременеть, до 40 лет, по причине того что на её место есть и другие люди готовые за него глотки рвать, забеременев не была на работе 3 недели, неделю перед родами и две после, потом опять вышла на работу вместе с ребёнком, потом помог ковид как не странно.
Конструкт Конструкт 22.03.202313:44 ответить ссылка ↑ 7.5
Это их выбор.Могут не рожать и не прерывать, могут поделить декрет с мужчиной как в Норвегии, даже по российскому законодательству это возможно, просто никто так не делает. Но кто им доктор если имея возможности они ими не пользуются? И кстати в большинстве стран, в том числе большинстве развитых, например в тех же штатах, нет декретов по 3 года.
owlmind owlmind 22.03.202314:09 ответить ссылка ↑ 0.3
Объективно женщине правильнее идти в дикрет по 1 простой причине: мужики грудью кормить не способны. Технически можно заменять но это всё же не то что естественное.
GAYAR GAYAR 22.03.202314:59 ответить ссылка ↑ 2.8
Да и отходняк после родов тот еще, чисто по физическому состоянию.
Wild Falcon Wild Falcon 22.03.202315:11 ответить ссылка ↑ 3.0
Обязательно это 3 года делать? Или может например первые полтора пусть женщина сидит, а вторые полтора мужчина. И все вопрос с грудным вскармливанием и "отходняком" решен. И вопрос "оставания карьеры".
owlmind owlmind 22.03.202315:14 ответить ссылка ↑ 0.7
Ну обычно проще это делать кому то 1, а второму вкладываться в зарабатывание финансов по полной. По названной мной причине выбор делается по заметному перекосу в плане пола.
GAYAR GAYAR 22.03.202315:19 ответить ссылка ↑ 0.6
Вот только огромное количество женщин вполне себе рады сидеть с детьми и рожать, и нахуй им не сдалась эта карьера. Нахера раздувать проблему, когда люди сами выбирают свой образ жизни вот главный вопрос.
А иметь возможность 10 лет сидеть в декрете,по собственному желанию опять же, и не оставать каким-то волшебным образом в карьере,непонятно за чей счет, нихера не получится, как бы ебанутым об этом не мечталось.
Либо какие-то копромисы, либо не ебать мозг с этим равенством, одно из двух.
owlmind owlmind 22.03.202315:19 ответить ссылка ↑ 6.9
Вся проблема (и не только с женщинами, а в общем со всеми стереотипами) - в тому, что большинству действительно норм, и они подкрепляют стереотип, а меньшинство, которому не норм, охуевает от того что их воспринимают по стереотипному шаблону.
Wild Falcon Wild Falcon 22.03.202315:23 ответить ссылка ↑ 1.1
У нас вроде сейчас доминирует демократическое общество, а не правило привилегий меньшинства)
Mraque Mraque 22.03.202320:50 ответить ссылка ↑ 0.9
А я где-то про привилегии писал?
Я пишу про то что те кому не импонирует стереотип все равно находятся под его давлением, от того так и полыхает.
Wild Falcon Wild Falcon 22.03.202323:55 ответить ссылка ↑ 0.5
Многие мужчины просто не согласятся выйти в декрет или даже если выйдут, то все-равно будут ждать от женщины, что она будет заниматься домашними делами.
Лауренс Лауренс 22.03.202315:58 ответить ссылка ↑ -1.0
Ага бля, щас бы мне очень пригодилась возможность получать бабки за то, что я такой хороший есть.
Вон, отсидела в декрете, вернулась на ту же должность, по закону тебя уволить права не имеют. Если ты конечно не в "рога и копыта" устраивалась
tessax tessax 22.03.202322:34 ответить ссылка ↑ 0.4
Культурные особенности это часть проблемы, не оправдание.
psys psys 22.03.202314:00 ответить ссылка ↑ 1.4
А в чём ты тут проблему нашёл? Кто то осмелился жить не так как тебе хочется?
dzo83089 dzo83089 22.03.202317:42 ответить ссылка ↑ 1.5
Проблема не в том что кто-то живет не так как мне хочется. А в том многие из этих людей и всех других меряют по шаблону "женщине семья, а мужчине карьера", в том числе отталкиваясь и в управленческих решениях от этого.
psys psys 22.03.202318:47 ответить ссылка ↑ -0.2
Можно пример?
dzo83089 dzo83089 22.03.202319:15 ответить ссылка ↑ 0.9
Судя по своей группе в универе, девушки даже не особо стремятся к работе с высокой зп. Редко можно встретить девушек в том же высокооплачиваемом айти. Разве что на позиции хэйчаров.
Проблема не в социальной справедливости, проблема в женщинах :/
Melatori Melatori 22.03.202313:07 ответить ссылка ↑ 12.1
Существуют ли женщины-сисадмины?
velikain velikain 22.03.202313:24 ответить ссылка ↑ -1.0
существуют
Вирус лени Вирус лени 22.03.202313:26 ответить ссылка ↑ 14.8
Легенды ходят, но в живую пока не попадались.
Colder Colder 22.03.202313:26 ответить ссылка ↑ 2.5
у меня на прошлой конторе была такая, вполне себе толковый админ, и выглядела даже как типикал одмин :)
Pinguin Pinguin 22.03.202313:30 ответить ссылка ↑ 1.5
в свитере и с длинными патлами?
nezermoar nezermoar 22.03.202313:32 ответить ссылка ↑ 1.7
Нефар, бухающий много пива :)
Pinguin Pinguin 22.03.202313:39 ответить ссылка ↑ 1.7
ну хотя бы с бородой?
9Tails 9Tails 22.03.202314:09 ответить ссылка ↑ 0.5
В детстве ее оставили в серверной и ее воспитали сисадмины.
4ever_free 4ever_free 22.03.202315:13 ответить ссылка ↑ 7.3
Я даже работал вместе с девушкой-девопсом.
bp390 bp390 22.03.202313:35 ответить ссылка ↑ 0.9
*Очевидная шутка про собакодевочку*
inglip inglip 22.03.202313:49 ответить ссылка ↑ 10.4
Тоже работал с такой. Не особо толковая была, но задачи выполняла
Melatori Melatori 22.03.202313:53 ответить ссылка ↑ 0.7
Мне мой сенсей на первой работе рассказывал что у него есть подруга-админ.
Teijo Teijo 22.03.202315:19 ответить ссылка ↑ 0.6
О да. На заводе в отделе были 2 бабки в отделе поддержки, одна из них - начальница. Прекрасно справлялись с работой, хотя это и выглядело немного забавно. Особенно, когда нужно стенд настроить из 40 компов + сервера, а приходит бабка. Сначала разработчики посмеиваются, но потом бабка, оказывается, шустро ползает, все подключает и дело спорится. И нормально.
Mars53 Mars53 22.03.202313:31 ответить ссылка ↑ 18.1
уборщица полы моет и из-за плеча подсказывает программерам где у них ошибки в коде.
PoshtarBoba PoshtarBoba 22.03.202315:31 ответить ссылка ↑ 9.4
Ржали всем офисом.
Mars53 Mars53 22.03.202315:38 ответить ссылка ↑ 5.8
Да. Имел знакомство.
sambaynu sambaynu 22.03.202313:55 ответить ссылка ↑ -1.0
Ну вот моя начальница шпарит наравне со всеми в ИТ-отделе. Админские права в AD у нее есть. Бухает пиво, сама полторашка и имеет волосатые ручищи. Настоящая боевая дворфийка.
xen0rage xen0rage 22.03.202314:17 ответить ссылка ↑ 7.9
У меня департамента огромного банка, около 50 человек разнообразных админов. Женщин - 3 шутки, все 3 - дба, 1 MS sql и 2 по postgress. Еще одна на оракл дба приходила собеседоваться, но не потнянула.
А вот среди разработчиков женщин много, целые отделы есть из одних женщин.
owlmind owlmind 22.03.202316:03 ответить ссылка ↑ 0.2
Ты где такое увидел? У нас только пятая часть компании девушки и это ещё много. Из них почти 70 процентов это QA и всевозможные менеджеры.
Melatori Melatori 22.03.202316:30 ответить ссылка ↑ 0.0
В казахстане, в красном банке. Не 50 на 50 конечно, но процентов 30% женщин точно наберется.
owlmind owlmind 22.03.202318:29 ответить ссылка ↑ 0.0
Конечно, одна работала в офисном здании в Харькове год назад. Даже довольно миленькая
nohonor nohonor 22.03.202318:02 ответить ссылка ↑ -0.1
Проблема в гендерных стереотипов навязанный социумом. Что мужчины, чтоиденщины , оба пола имеют проблемы из-за навязанных социальных ролей. Мужикам что нужно всем доказывать какой он "альфа самца". Девушкам что ли все должны потыкать.
Fap Comandante Fap Comandante 22.03.202313:25 ответить ссылка ↑ 11.3
*потакать, да?
колбаска колбаска 22.03.202313:39 ответить ссылка ↑ 34.8
Ты очень удачно ошибся в последнем слове
Melifaro Melifaro 22.03.202313:39 ответить ссылка ↑ 16.3
Тот случай, когда баг, оказался фичей
garet garet 22.03.202314:53 ответить ссылка ↑ 8.3
>Мужикам что нужно всем доказывать какой он "альфа самца"
Таких чаще выбирают, поэтому и доказывают
dante42lk dante42lk 22.03.202314:19 ответить ссылка ↑ 1.4
Вот да. У мужчин как на той картинке, "маши крыльями - или сдохнешь". А потом такие: "ой, как же так получается, почему у мужчин зарплаты выше?"
Мамкин Бродяга Мамкин Бродяга 22.03.202319:06 ответить ссылка ↑ 5.6
ох уж эти проблемы, так страшно жить в мире гендерных стереотипов
jabia jabia 22.03.202314:38 ответить ссылка ↑ -6.9
Кстати да. Женщины гораздо проще соглашаются на невысокую зарплату. Когда мужчина в той же ситуации начинает давить и говорить - гони денег, начальник, или уволюсь, женщины часто просто сидят и терпят
pretoden pretoden 22.03.202313:25 ответить ссылка ↑ 8.6
ну это фигня. Я чаще видел обратную ситуацию, что бабы чаще поднимали себе зп, чем мужики. Как по мне это зависит не от пола, а от коммуникативных навыков.
Pinguin Pinguin 22.03.202313:32 ответить ссылка ↑ 13.0
Потому что мужик "должен кормить семью".
sambaynu sambaynu 22.03.202313:57 ответить ссылка ↑ -0.1
Чёт херня какая-то. Что девушек продовщиц дохера видел, что парней грузчиков.
Смерть в туалете Смерть в туалете 22.03.202314:07 ответить ссылка ↑ 5.5
если оба на минималке - то у парней преимущество: с девушек-кассиров списывают недостачи, которые пиздят парни-грузчики.
PoshtarBoba PoshtarBoba 22.03.202315:34 ответить ссылка ↑ 0.4
У меня так было. Из нас троих на одинаковой должности лишь я был занозой в заднице у директора. А 2 женщины коллеги все терпели. В итоге уволился, сейчас зарабатываю вдвое больше на другой работе.
darkholme darkholme 24.03.202314:09 ответить ссылка ↑ 1.2
нани? Подавляющее большинство детей воспитывается по большей части мамами. С куда меньшим влиянием отца. Если он вообще есть. Кто кому чего там определяет?
9Tails 9Tails 22.03.202314:12 ответить ссылка ↑ 17.4
и они типа все безвольные, что только и могут накатывать прошивку тысячелетней давности? Я бы понял, если бы до сих пор в каждой семье мужик жену загонял в подпол и диктовал, так уже сколько лет, как этого нет. Так что нечего перекладывать женскую прямую ответственность на практически непричастных.
Иль чо - и здесь мужчины должны всё сами сделать? Типа своими руками загонять себя под плинтус матриархата? Ну смешно же!
9Tails 9Tails 22.03.202314:47 ответить ссылка ↑ 7.3
Да и женщин загоняющий мужчин под пол было примерно столько же. Отсюда до сих пор высокий рейтинг самоубийств у мужчин.
Melatori Melatori 22.03.202314:52 ответить ссылка ↑ 5.5
ну раз не восстают, значит им норм выходит?
Тогда тебе конкретно что и от кого надо, если по твоим же собственным словам сами женщины сидят на попе ровно, ничего не меняя в парадигме воспитания, потому что им и так норм?

А минусят, потому что утверждения расходятся с реальностью. Потому что борцуны за равенство лицемерят, либо сами не одупляют за свои чаяния, которые совсем не про равенство, а про превосходство.
9Tails 9Tails 22.03.202315:38 ответить ссылка ↑ 6.1
Ну да, ну да, а если раб привык быть рабом и не знает как это вообще - не быть рабом,то в рабстве тоже нет ничего плохого и им там норм.

Просто современные борцуны тоже дегенераты. Они топят за правильные и моральные изменения в социуме, но проблема в том что они так же как дети требуют ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС НЕМЕДЛЕННО И ЕЩЁ ДОПОЛНИТЕЛЬНО СВЕРХУ КОМПЕНСИРУЙТЕ НАМ ЗА ВЕКА НЕСПРАВЕДЛИВОСТИ, когда такие процессы занимают столетия чтобы быть успешными.

Рабство тоже не в одночасье закончилось сразу после того как кто-то додумался до того что это плохо.

Но нюанс в том что если фемки и прочие выглядят просто ноющими детьми желающими результата немедленно, то их противники выглядят куда менее приятно как на вас не погляди, с реакциями в стиле "ебучие нигеры и лезбиянки заполонили все сериалы, уже смотреть ничего нельзя из-за этой повесточки пихающей мне в лицо недолюдей и всяких ущербных больных" и "все должно оставаться как есть, раньше было лучше, потому что я так привык, а значит так хорошо".
darth_biomech darth_biomech 22.03.202316:04 ответить ссылка ↑ -7.0
Давай я экстраполирую твои собственные слова: когда-то давно зародилось общество, хуй знает каким образом кто-то насрал в голову первому человеку и он принял маскулинную социальную роль, подавил женщину и насрал в голову ей, которая стала срать в голову своим потомкам, , по сей день у женщин в голове насрано из за первого мужчины - это замкнутая система, тут неоткуда взяться чему-то кроме говна.
Strapinka Strapinka 22.03.202316:57 ответить ссылка ↑ 1.0
Если все предельно упрощать до сферичности в вакууме, то примерно так и было, да. Только в голову насрал не "кто-то" а животные реалии жизни, поскольку я подозреваю что такой порядок социального устройства появился ещё до первых признаков разума у предков человека.
darth_biomech darth_biomech 22.03.202317:10 ответить ссылка ↑ -2.0
В таком случае ничего нового и не появится, животные реалии никуда не денутся будь у тебя хоть трижды приставка sapiens.
Strapinka Strapinka 22.03.202317:36 ответить ссылка ↑ 0.7
Проблема как раз в том, что животные реалии давно не актуальны. Самые успешные "добытчики" уже давно не самые сильные,быстрые и агрессивные, а самые умные, хитрые и коммуникабельные. Т.е. самки уже не являются заведомо остающими, наоборот, в этих областях они часто гораздо эффективнее успешнее мужчин. А еще не надо рожать 10 детей, чтобы из них выжило 4 и помогало в охоте, а 2 дожили до среднего возраста и кормили тебя в старотсти. А вот насраные в головы пещерные установки досихпор не выветрились и больше мешают чем помогают городскому сапиенсу.
owlmind owlmind 22.03.202318:22 ответить ссылка ↑ -0.5
>Самые успешные "добытчики" уже давно не самые сильные,быстрые и агрессивные, а самые умные, хитрые и коммуникабельные.
Оно так было примерно всегда. Именно поэтому и мозг у человека такой здоровенный развился: менее умные, хитрые и коммуникабельные, с маленьким мозгом, - оказались менее успешными.

>в этих областях они часто гораздо эффективнее успешнее мужчин.
Эээ, нет. Мужчины в среднем намного умнее и хитрее. А в плане коммуникабельности - вообще пропасть, у женщин с коммуникабельностью все совсем плохо в среднем по больнице.
Мамкин Бродяга Мамкин Бродяга 22.03.202319:14 ответить ссылка ↑ -0.9
Скорее была социально-экономическая ситуация, формирующая определённую модель правильного поведения для именно этой ситуации. Большинство из нас потомки крестьян и, будем честны, в этом обществе ценность женщины меньше, потому что одна она обречена на нищее существование землянке, так как ни дом построить, ни нормально поле обработать она не сможет (спасибо строению таза при котором от любой нагрузки матка пытается офнуться и неразвитой мускулатуре). Единственная её ценность - способность рожать. Мужчина же, если он здоров - большая ценность, потому что он создаёт все экономические блага. Объективная оценка этого - стоимость крестьян: не могу найти точные данные, но крестьянин стоил дороже, а в мертвых душах был момент, когда Чичиков психанул, что ему среди мёртвых крестьян подсунули одну крестьянку (даже мёртвые крестьянки не очень то были нужны). Так, из-за физиологических особенностей и ситуации, где основное экономическое производство завязано на физической силе получалась картина, где мужчина - настоящий человек и ценность, а женщина, ну... ей бы найти мужика, который согласится её обеспечивать в обмен на то, что она будет рожать ему детей и следить за домом. И для того времени была актуальна модель: "мужчина - добытчик, женщина - рот закрой, полы помой". И не из-за "злых мужланов", что сговорились угнетать женщин, а потому что в то время жить иначе бы не вышло.
Сейчас же большая часть производства не завязана на физической силе, поэтому экономические роли начали уравниваться. Однако это происходит последние 50-200 лет (цифры с потолка, ибо конкретного "пришествия Иисуса экономического равенства" не было и тут можно спорить в какой именно момент труд стал более умственным), а околокрестьянский образ жизни у нас был до этого был около 10тыс лет точно (хотя, скорее, больше). И за 100 лет изменить мышление, сформированное несколькими тысячелетиями сложно, тем более проблема не только в воспитывающих нас бабушках, но и в книгах, мифах, легендах, истории и прочих культурных штуках, которые мы получили в наследство. Они формируют образ "мужчины - воина, героя" и "терпеливой женщины, которая молодец, когда сидит на попе ровно", что неадекватно для нынешней культурно-экономической ситуации, что и можно считать "насрано в голове"
AiFulgens AiFulgens 22.03.202318:59 ответить ссылка ↑ 2.2
если раб и правда не знает каково не быть рабом, то он и правда будет полагать, что всё норм. Но чет рабы порой поднимали восстания и всё такое. Потому что раб всегда имеет пример того как не быть рабом - он видит хозяев. Так это и работает. Рабы восстают против хозяев. А женщины в какойто момент стали добиваться права голосовать. Перед глазами были примеры.
Поэтому все, кто сидят на попе ровно, сами это выбрали. И раз выбрали - значит им это норм. Им лично. А если не норм - надо действовать. А какие еще варианты? Требовать, чтобы так просто уступили место под солнцем? А больше ничего не надо? Может еще ключ от квартиры, где деньги лежат? За это место, как правило, борьба идет. Почему там больше мужиков? Видимо лучше борются.
9Tails 9Tails 22.03.202319:26 ответить ссылка ↑ 1.3
ну знаешь, сложно бороться за права, когда за появление на публике без сопровождения ̶х̶о̶з̶я̶и̶н̶а̶ мужчины тебя забивают камнями.

Если говорить про наши реалии, в Беларуси усатое уёбище отменило законопроект против домашнего насилия над женщинами, мол и текущего законодательства хватает. Так что от нас, до шариатнутых прежде чем бороться за права женщин нужно побороть власть.
530U1 530U1 23.03.202308:43 ответить ссылка ↑ 0.5
>мол и текущего законодательства хватает.
А в какимх местах его не хватает? Просто я не в курсе.
Мамкин Бродяга Мамкин Бродяга 23.03.202310:51 ответить ссылка ↑ -1.2
Вот бизнес то тупой. Мог набрать женщин и экономить 27%. А берет зачем то дорогих мужиков.
Они же одинаково работают да. Разница ток в зарплате
Geck Geck 22.03.202313:10 ответить ссылка ↑ 58.7
Боюсь это ты не осилил.
Если бы было можно. То бизнес нанимал бы. Но чет этого не происходит. Значит почему то нельзя
Geck Geck 22.03.202313:34 ответить ссылка ↑ 12.4
У тебя манипулятивный приём. Надо писать что мужчины чаще создают свой бизнес, в котором они занимают руководящую должность. Так же эти мужчины чаще набирают на ответственные должности мужчин, которых они могут вырвать на работу посреди ночи, во время отдыха с детьми на даче, которые не уйдут на больничный по уходу за заболевшим ребёнком. Женщин ты не вызовешь на работу когда у неё ребёнок болеет.
Короче говоря, обслуга на зарплате получает равную зарплату (на самом деле нет, по исследованиям мужчины больше работают, но их зарплата в час меньше женской, т.к. перерабатывать вынуждены работники на дно-работах).

Свой бизнес это работа 24 часа в сутки, многих это утомляет и они уходят на стандартную пятидневку.
Amoklauf Amoklauf 22.03.202313:56 ответить ссылка ↑ 11.1
А еще он мог бы не устраивать финансовые пузыри, а вместо этого почему-то их устраивает.
psys psys 22.03.202314:11 ответить ссылка ↑ 3.8
Женечка - ушлый мужичонка, продает то что пользуется спросом. Он вспомнил про зепку, но очень удачно забыл упомянуть что мужчины на 20 с хвостиком процентов времени ебашат, это по американской статистике, у нас наверное еще больше разрыв.
Pu4k0ff Pu4k0ff 22.03.202313:14 ответить ссылка ↑ 23.0
Разница складывается из того, что мужчины занимают более высокооплачиваемые должности (например руководящие посты).

Ну а теперь давай статистику, как часто женщины в РФ стремятся получить руководящий пост, построить карьеру и зарабатывать большие суммы. При этом не только в мечтах, а реально работают над этим, переезжают в крупные города, обучаются, зарабатывают опыт и стаж.

Не хочется приводить субъективные примеры, но так как других нет - НАМНОГО реже мужчин.
Как можно жаловаться на статистически меньшие доходы, когда есть огромный пласт женщин, которые хотят семью, уютное место и нормального мужика?

А если взять провинции, в которых женщины занимаются хозяйством + подработкой практически повсеместно? Что то карьерный рост на заводе их не сильно привлекает, а это практически единственный вариант получить тот самый руководящий пост.

А как много женщин мечтают о своём бизнесе и реализуют планы-проекты? Даже если зайти в СБИС - предпринимателей-мужчин будет раза в два больше.

Какой вывод нужно сделать из этого высера я так и не понял.
Liquid music Liquid music 22.03.202313:41 ответить ссылка ↑ 0.8
Вывод в том что "злые мужики мешают женщинам" как будто другие варианты были
Geck Geck 22.03.202313:47 ответить ссылка ↑ -0.7
У нас в компании работает >25 тысяч человек по РФ и управленцев/директоров/всяких региональных развивателей и руководителей-женщин полно. Я бы даже сказал 50 на 50, исходя из опыта, когда нужно решить какой то сложный вопрос с нужным руководителем.
ЧЕМ мешают я вообще не пойму.
Как будто у нас на hh под каждой вакансией подпись: "ТОЛЬКО ДЛЯ МУЖИКОВ ПО ПРЕДЪЯВЛЕНИЮ МПХ НЕ МЕНЕЕ 15СМ!"
Liquid music Liquid music 22.03.202314:43 ответить ссылка ↑ 4.3
Похоже на невнятные фантазии человека, который сам особо не работал, а не на "трустори".
"Не брать на руководящие должности женщин" - не встречал ни разу в крупных компаниях за 10+ лет стажа. Скорее наоборот, начальники всяких hr, поддержки, сопровождения, бухгалтерий чаще всего женщины, т.к. считается, что женщины лучше ведут бумажные дела, общаются с клиентами и в целом более педантичны.
Ну или вы приводите в пример какую то шарагу на 3 человека.

А если руководитель собирается "орать матом" - то нахуй он вообще нужен и мужчинам и женщинам?
Liquid music Liquid music 22.03.202316:17 ответить ссылка ↑ 5.4
Ага, а филиалы это франчайзи, да?
Liquid music Liquid music 23.03.202313:29 ответить ссылка ↑ 2.8
Нет, филиалы это филиалы, и имеется ввиду именно города, то есть если в городе два отделения, это один филиал

Есть еще сеть франшизы, но это сопутствующий бизнес и отдельная структура, сколько их я не в курсе, не меньше точно, скорее всего больше раза в три минимум, поскольку филиал в головной конторе считается за одного даже если там сеть мини-ЛДЦ, а франшиза - отдельно каждая точка.
Lisi4k@ Lisi4k@ 24.03.202314:36 ответить ссылка ↑ 0.7
Такое конечно есть. Например, на заводах. Но туда и не стоит идти, вне зависимости от пола. Там много мозгоебли, мало денег, зато и не выгонят, если ты - еблан.
В нормальных конторах, именно нормальных, а не охуенных каких-то, судят по скиллам. Иногда, кстати, стараются женщину продвинуть, потому что вокруг будут мужики, а им орать матом на женщину неудобно.
Mars53 Mars53 22.03.202316:22 ответить ссылка ↑ 0.7
У нас иногда разбавляли группы разрабов девушками. Тупо потому что без этого на стоксичимся нахер. А по скиллам всегда была лучшая альтернатива, но мужского пола.
Melatori Melatori 22.03.202316:35 ответить ссылка ↑ 0.1
насколько это заслуженно, подсчеты вряд ли учли. А посему всегда задаю вопрос на всё это: а может потому, что заслужили?
Что же касается незаслуженно занимаемых должностей, смею предположить, что дело скорее в кумовстве, чем в ущемлении по полу.
9Tails 9Tails 22.03.202314:08 ответить ссылка ↑ 0.2
Свободно вести бизнес женщинам можно уже сто лет в обед но..... в первой десятке богатейших их нет, а когда дело доходит до богатейших женщин - это обычно разведенки и наследовательницы.
Хммм
dante42lk dante42lk 22.03.202314:24 ответить ссылка ↑ 2.5
А то блин бизнесмены у нас то все только из бедных семей))) В принципе большинство богатейших людей в мире - дети вполне себе успешных родителей.
Lisi4k@ Lisi4k@ 22.03.202319:37 ответить ссылка ↑ -2.0
Нет, ты меня не понял. Билл Гейтс, Безос, Маск и прочие вылезли конечно не из дикой африканской бедности и куска хлеба на неделю. Но по сравнению с тем откуда они вышли - они улетели в стратосферу нахуй, просто в космос. Тем временем богатейшие женщины мира - первые десятка "развелась, унаследовала, дочка основателя". Чуешь разницу?
dante42lk dante42lk 23.03.202304:18 ответить ссылка ↑ 2.1
Гейтсу формально то мать карьеру устроила. Безусловно вовсе не знал бедности. К стати первый бизнес маска тоже отец проспонсировал на какую то безумно сумму. В копилку мифов о вырвавшихся из бедности богачей, но это другая история.
Vulpo Vulpo 24.03.202309:37 ответить ссылка ↑ 0.1
Ты жопой читаешь или как? А женщин почему нет таких тогда? Я же сказал, не из африканской бедности, действительно, но мультипликатор бабла вышел космический, богатейшие люди планеты, из 1% вылезшие в 0.00000000000001%
dante42lk dante42lk 24.03.202310:56 ответить ссылка ↑ -2.2
это ты жопой читаешь. Я доебался конкретно до тезиса что перечисленые люди вышли из низов. А с верху накуинул гейтса.

Но в принципе можно ответить на твой вопрос. Потому что в штатах тащем то рабочая женщина как вид появилась только в 70-х годах. т.е. в момент "дележки рынка" женщины и правда жили в мире сексизма. Да и сейчас поди найди мужика который согласится сидеть с детьми пока ты бизнес делаешь. Да и есть в миру истории ака трансперфект или спанкс.

Могу предположить, что как раз произошел очередной кризис и открылись ниши в которые можно было всунуться. Момент информационной революции ака прошлого передела рынка был женщинами пролюблен, так это был как раз таки период становления женской рабочей культуры в штатах.
Vulpo Vulpo 24.03.202311:19 ответить ссылка ↑ 0.1
>Я доебался конкретно до тезиса что перечисленые люди вышли из низов
Но этого тезиса изначально и не было, так как ты читаешь жопой
>в 70х
Маск родился в 71м, Цукерберг вообще в 84-м
>Дележка рынка
См. выше. Не могу припомнить ни одной женской персоны поднявшей с нуля крупный стартап (кроме наебалово с тераносом)
dante42lk dante42lk 24.03.202313:34 ответить ссылка ↑ 0.0
по первой части - оке, перечитал =)

по последней части -Я тебе привел два примера, что на глаза попадались. Ко всему история маска и цукенберга - эпоха "кризиса доткома". К стати тогда активно бытовало мнение что "девочка не может быть технарем" и опять же из за этого дамы прогуляли этот бум.

Да чего там, я в гораздо позже учился и у нас в универе (в гендерно продвинутой, не побоюсь этого сказать, РФ) от каждого преподавателя сквозило "Женщины не могут в инженерию, я тебе поставлю четверку все равно работать по специальности не будешь"
Vulpo Vulpo 24.03.202313:49 ответить ссылка ↑ 0.0
>тогда активно бытовало мнение что "девочка не может быть технарем"
Среди больших дядь бытовало вообще куча мнений, от невозможности полета до бессмысленности интернета.
>преподаватели
Опять не в то русло, выйдя в ядреный в жопу его рот капитализм, где она вообще может себе представителя нанять, что мешает развиться? Биологические различия, правильно. Я, справедливости ради, нашел более менее достойных кандидаток, только это уже хуй знает какое место Китаянка с
dante42lk dante42lk 24.03.202314:24 ответить ссылка ↑ 0.0
Реактр съел знак меньше, китаянка с менее 8 миллиардами и Джуди Фолкнер. Но в основном мы не наблюдаем ни единого "селф-мейд" лица в каком-либо приличном мужском топе как раз из-за того, что железо и прошивка (мозги и гормоны) - разные.
dante42lk dante42lk 24.03.202314:26 ответить ссылка ↑ 0.0
я тебе уже привел несколько примеров. А вот это вот снисходительное "железо и прошивка" в итоге и приводит к тому, что мы имеем: "ну ты же девочка ты же не можешь знать физику", сколько раз я эту мудятину слышал в универе.
Vulpo Vulpo 24.03.202314:38 ответить ссылка ↑ 0.0
>А вот это вот снисходительное
Эффект его должен разбиться об реальный мир, такая куча вещей, в которых можно преуспеть и женщины стабильно считай ни в чем и не преуспевают. Известная кинорежиссерка? Нету. Известная бизнесменка в топе мира? Нету.
Весь институт семьи уже положили (привет будущим поколениям) ради феминизма, в большинстве стран процент женщин в универах выше мужчин - выхлопа ноль, грязные мущщинки все еще пилят все на свете лучше женщин. Вот хуемрази - то
dante42lk dante42lk 24.03.202314:56 ответить ссылка ↑ 0.0
>Эффект его должен разбиться об реальный мир
ага добро побеждает зло еще скажи

ты зайди в раздел млп битардов, там тебя твоим шовенизмом в Фауст ткнут. Ненси Меер, тоже не вспомню чего она такого режесировала, просто на слуху.

Институт семьи положили не феменистки а суровая реальность. Да и пилят лучше женщин - ну эт ты прям херню сморозил. Сложнее женщинам достигнуть успеха? пожалуй да, тут тебе и традиция женского ухода за ребенком (да и роды ппц из колеи выбивают) ну предвзятость. Минимальный набор дебафов так сказать.
Vulpo Vulpo 24.03.202315:23 ответить ссылка ↑ 0.0
>Институт семьи положили не феменистки а суровая реальность
Сексуальная революция шедшая рука об руку с феминизмом его и положила, бежим любыми силами к equity, позабыв какой пиздец из-за этого грянет потом
>Сложнее, сложнее, сложнее
Ну так а где хоть кто-то? Imdb там выше семерочки и проходной комедии, где? Ну их же дохуя, мужчин неженатых пришедших к успеху без детей много, где жинки-то?
Может уже и в спорте они так же хороши? Или там труднее различия полов скрыть?
dante42lk dante42lk 24.03.202315:41 ответить ссылка ↑ 0.0
>Сексуальная революция
Демографический переход а не сексуальная революция.

>Где же где же где же
Что имя тебе не назову, то "ой я сделаю вид что этого не видел" Поне 7.7, что выше 7. Остальных лень гуглить. Не говоря о том, что мы говорим о сервисе, который темному рыцарю выдает больше, чем списку Шиндлера.

>где жинки-то?
ответ простой. Женщине чтоб не найти мужика - надо прям постараться =)

>Может уже и в спорте они так же хороши?
"Черная Вдова" Жанет в бильярде, Кэтлин (плаванье), эт что на слуху, гуглить лень. Естественно ты сейчас скажешь ой это не силовой спорт поэтому не щитово

К стати это хороший пример показать как сексизм влияет на "вакансии". Женщины должны рулить в спорте с микромоторикой, и отсутствие в таком спорте подавляющего женского лидерства показывает каксреда снижает доступность. Послушает дама "женщины не должны быть *выбрать из списка*" и пойдет выберет что то еще где не будут родные мозг сношать.
Vulpo Vulpo 24.03.202316:32 ответить ссылка ↑ 0.0
>Демографический переход
Это следствие, а не причина
>Поне
Я это проигнорирую
>Пул, плавание
Пул трудно сравнить, рекорды олимпийские плавания стабильно лучше у мужчин в любой дистанции
>Сексизм влияет на вакансии
Слепые собеседования - да, так как женщины менее квалифицировнны
>и пойдет
Значит сдалась и в этом плане ПАМ ПАМ хуже мужчины.
dante42lk dante42lk 24.03.202317:05 ответить ссылка ↑ 0.0
>Это следствие
причина - образование и медецина а не то что ты там себе напридумывал =)

>Пул трудно сравнить
просто неудобно сравнивть =) а с плаваньем я чет да, накосячил

>так как женщины менее квалифицировнны
Чет ты как то фигню сказал. Ну, если "в среднем" - еще можно подискутировать, а без этого - точно вранье, так как люди разных квалификаций в миру. У нас тут есть в геймдеве две старушки кодеры советской еще закалки, по навыкам кого угодно заткнут. Всегда любо - дорого общаться.

> и в этом плане
или это значит что мужиков меньше пилят
Vulpo Vulpo 24.03.202317:39 ответить ссылка ↑ 0.0
>просто неудобно
Лучшим игроком всех времен признана не она, а нормальной оценочной системы нет, в пуле вообще жидкие правила от турнира к турниру
>можно
Нельзя, это факт https://www.abc.net.au/news/2017-06-30/bilnd-recruitment-trial-to-improve-gender-equality-failing-study/8664888
>меньше пилят
Ахаха, самый конкурентный пол, которого не будет обеспечивать жена, вот спасибо, пару раз не сказали что ему здесь не место.
Женщины - современный привилегированный класс, за исключением бандустанов. Прав больше, обязанностей меньше.
dante42lk dante42lk 24.03.202317:57 ответить ссылка ↑ 0.0
не факт а желтая пресса. Я сколько лет не вижу различные статьи по этой теме - все они без ссылки на само исследование. Уже сколько лет хочу на него посмотреть. Более того, есть столько же статей с абсолютно зеркальным заявлением, точно так же ссылающиеся на этих же австралийцев.

> пару раз не сказали что ему здесь не место
что ты несешь

>современный привилегированный класс
Безосновательное заявление. У каждого пола есть свои привилегии.
Vulpo Vulpo 24.03.202318:19 ответить ссылка ↑ 0.0
>который темному рыцарю выдает больше, чем списку Шиндлера.
Ну так темный рыцарь - объективно лучше как кино. Даже напротив, я бы сказал, что разрыв на удивление небольшой.
Мамкин Бродяга Мамкин Бродяга 24.03.202318:18 ответить ссылка ↑ 0.4
>Институт семьи положили не феменистки а суровая реальность.
Скорее, наоборот, отсутствие "суровой" реальности. Когда проблемы, которые решает институт семьи перестают быть актуальными - актуальным перестает быть институт семьи.
Мамкин Бродяга Мамкин Бродяга 24.03.202318:14 ответить ссылка ↑ 0.4
>что мешает развиться
я тебе уже написал но ты не понял. Шанс дропнуться инженегру уженского рода был довольно малый так как дамы самоцензурировались "я же девочка, у меня там ебать биологическое различие, зачем мне в инженегры - комплюхторщики".

Если даже дама решила что ей ппц интересны компьюторы, то ей предстоит пройти второй тур отбора от родителей и общества "ну ты же девочка, у тебя там ебать биологические различия, куда тебе, вон пойди на философию, все равно будешь дома сидеть детей растить".
Vulpo Vulpo 24.03.202314:32 ответить ссылка ↑ 0.0
А сейчас что мешает? You go girl из каждого подъезда вот уже 50+ лет, только породило это только эпидемию матерей одиночек.
dante42lk dante42lk 24.03.202317:07 ответить ссылка ↑ 0.0
>You go girl из каждого подъезда вот уже 50+ лет
и тут же препод в универе лет 20 назад (и думается с тех пор ничего не изменилось): "Женщина не может знать физику". Так себе работает You go girl судя по тому, что я вижу даже в РФ,где казалось бы, царит бытовой матриархат.

А эпидемию матерей - одиночек к стати в первую очередь, имхо творят мужики, ушедшие вечером за сигаретами.
Vulpo Vulpo 24.03.202317:47 ответить ссылка ↑ 0.0
>от невозможности полета до бессмысленности интернета.
Никогда не существовало среди больших дядь таких мнений. Возможность полета была очевидна любому здравомыслящему человеку, типа але, в полет могут даже крупные птицы, а интернет - так это даже не изобретение, его вообще не нужно "придумывать", у тебя появляется эвм достаточной мощности, чтобы интернет имел смысл - и ты начинаешь соединять эти пк в интернет. Интернет - буквально открытие уровня "залезть в пещеру пока идет дождь чтобы не намокнуть".
Мамкин Бродяга Мамкин Бродяга 24.03.202318:12 ответить ссылка ↑ 0.0
>активно бытовало мнение что "девочка не может быть технарем" и опять же из за этого дамы прогуляли этот бум.
Они прогуляли этот бум именно потому, что "девочка не может быть технарем".

>от каждого преподавателя сквозило "Женщины не могут в инженерию, я тебе поставлю четверку все равно работать по специальности не будешь"
Ага. А если бы это был парень - то четверку ему за такое не поставили бы, а поставили бы двойку и нахер отчислили. Сексизм то есть в учебных заведениях, просто он в другую сторону работает.
Мамкин Бродяга Мамкин Бродяга 24.03.202318:03 ответить ссылка ↑ 0.0
>Они прогуляли этот бум именно потому, что "девочка не может быть технарем".
Нет, по той причине что до 70-х женщин не брали на работу потому что они ... ну знаешь, женщины, рожать там должны, с ребенком сидеть.

>поставили бы двойку и нахер отчислили
не, у того препода это по другому работало. Кто плохо учится но не хочет отчислятся - может таскать жидкий гелий в лабу на каникулах на 4 этаж. Ну, кузница студентов - рабов =) С одной стороны привилегия, с другой стороны тебе со всех сторон говорят что по специальности работать не будешь. У наших двух на курс девченок постоянно было в диалогах "наверное это не моё" после такого прессинга. При том что они и в универе хорошо себя показывали и специалистками шикарными стали (почему то в итоге постоянно по одним и тем же кампаниям пересекаемся).
Vulpo Vulpo 24.03.202318:26 ответить ссылка ↑ 0.4
>Да и сейчас поди найди мужика который согласится сидеть с детьми пока ты бизнес делаешь.
Думаю, примерно три из четырех согласится. А вот женщину найти, которая будет делать бизнес пока ты с детьми сидишь - такое да, не получится.
Мамкин Бродяга Мамкин Бродяга 24.03.202317:59 ответить ссылка ↑ 0.0
Обычный феминистическиц бред про "руководящие должности". Я не отрицаю эту статистику, но женщины зарабатывают меньше потому что чаще работают на низкооплачиваемых работах, таких как почтальон, врач в поликлинике, воспитатель, но они могут себе это позволить потому, что у нее есть муж, который работает на нормальной работе.
chuzhack chuzhack 22.03.202316:34 ответить ссылка ↑ 0.0
Какие вам ещё нужны доказательства что женщины глупее мужчин? То что женщины получают меньше мужчин показывает их неспособность договариваться!

Интересно, кто то пробовал интерпретировать эту статистику так? Это же как должно загорятся у фемок?
dzo83089 dzo83089 22.03.202317:25 ответить ссылка ↑ 0.3
Ну ты нипанимаешь, так нечестно, бедным женщинам все должны давать и точка, без заслуг, без стараний сразу так же как и мужику с квалификациями и яйцами эту квалификацию продать.
dante42lk dante42lk 24.03.202317:59 ответить ссылка ↑ -1.2
так борцуны борятся не с варварскими обычиями стран третьего мира, а с тем что гадгий мужлан не на коленях принес им лате
ЖубастыйКомиссар ЖубастыйКомиссар 22.03.202313:06 ответить ссылка ↑ 47.8
с 14-того года
Феминистки в ней (в России) есть
ЖубастыйКомиссар ЖубастыйКомиссар 22.03.202314:16 ответить ссылка ↑ 7.8
Так что же врем что не борются?
psys psys 22.03.202314:18 ответить ссылка ↑ -4.9
Девок на кавказе как воровали так и будут воровать, только с каждым годом всё дальше и дальше от гор
Мусульмане как подготавливали браки с 14-16 лет, так и буду дальше жить традициями (у меня несколько однокласниц уже в 20 лет были многодетными в парандже)
Еще чё можно припомнить, но мне лень
ЖубастыйКомиссар ЖубастыйКомиссар 22.03.202314:23 ответить ссылка ↑ 1.1
Ну мы не ожидаем от немногочисленной группы активистов в авторитарной стране сразу спасти всех жещнин российской части кавказа? Или все таки ожидаем?
psys psys 22.03.202314:30 ответить ссылка ↑ -2.0
О том и разговор, дурачек ты мой)
Вся борьба супер-вуменов направлена не на решение реальных проблем, а на выдумывание всякого шлака, доёбок до людей, и попыток повторить иностраных радикальных феменисток
Вот прям как ты сейчас
ЖубастыйКомиссар ЖубастыйКомиссар 22.03.202314:39 ответить ссылка ↑ 5.1
Я не понял о чем разговор. Что тебе не нравится и чего ты ждешь?
psys psys 22.03.202314:44 ответить ссылка ↑ 0.3
Разговор о безслысленности фем движения как явления
Мне не нравится существование таких движений впринципе
Я жду что всё будет как раньше, когда трава была зеленее
Реально ли это?
ссылка на гифку
ЖубастыйКомиссар ЖубастыйКомиссар 22.03.202314:52 ответить ссылка ↑ -5.1
В чем бессмысленность? Не нужно добиваться предотвращения женского обрезания в России и браков по расчету, не нужно добиваться доступности абортов в США?
Я правильно понимаю что ты за традиционные ценности и консерватизм?
psys psys 22.03.202314:56 ответить ссылка ↑ 5.9
Ты перепутал феминизм с либерализмом.
Мамкин Бродяга Мамкин Бродяга 22.03.202319:18 ответить ссылка ↑ -2.6
Это не противоречащие понятия. Основные феминистические ценности это часть современного либерализма. И феминистки в любом случае на них фокусируются больше чем либералы.
psys psys 22.03.202319:38 ответить ссылка ↑ 2.8
>Это не противоречащие понятия.
Противоречащие. Либерализм - за равноправие женщин с мужчинами, феминизм - за равенство, т.е. за то, чтобы женщины лениво лежа на диванчике имели столько же профитов, сколько и рвущие жопу на британский флаг мужчины.

>Основные феминистические ценности это часть современного либерализма.
То, что ты называешь "современным либерализмом" имеет с либерализмом примерно столько же общего, сколько демократичность в названии Северной Кореи имеет общего с демократией.
Мамкин Бродяга Мамкин Бродяга 23.03.202310:58 ответить ссылка ↑ -3.1
Бессмысленность войны с мельницами, вроде попыток уравнять зарплаты спортсменов, топ-менеджмента и актёров, прикрываясь однобокой и тупой статистикой, не учитывающих кучу важных параметров.

Бессмысленность продвижения идей Сильных Женщин™, которые могут всё и даже лучше чем мужики (что абсолютная брехня, спасибо эволюции и человеческой анатомии как минимум)

Бессмысленность угнетения и принижения мужчин в масс медиа, что влияет не на реальных виновников зверств, мисогинистов и женоненавистником, а на случайных людей. А в итоге приводит к радикализации и консерватизации приличного количества людей изначально нейтрально настроенных, которые не готовы мириться с таким отношением. В том числе и самих женщин.

И вот эти прочие бесполезные с точки зрения реальной борьбы вещи. То, что творят "феминисты" сейчас - это борьба не за равные права и безопасность женщин, а борьба за привилегии в странах первого-второго мира. И это мало того что выглядит весьма некрасиво с точки зрения стороннего наблюдателя, так и создаёт плохую репутацию тем группам, которые борются с реальными проблемами, и не способными добиться той же медийности и поддержки из-за особенностей инфополя, сосредоточенного вокруг проблем стран первого мира и мировой богемы.
Gor9808 Gor9808 23.03.202306:54 ответить ссылка ↑ -0.1
>не учитывающих кучу важных параметров.
Скорее, параметры учитываются, просто важность у них по феминизму околонулевая. Феминизм - про гендерное (или половое, они еще не пришли к консенсусу) равенство, а не про равноправие. Равенство - подразумевает равные зарплаты, даже если уровень мирового чемпиона-женщины находится примерно на уровне парня-школьника, даже не попавшего на чемпионат среди других парней-школьников.

>И вот эти прочие бесполезные с точки зрения реальной борьбы вещи.
Очень даже полезные. Просто ты немножко не понимаешь, за что борются феминистки.
>а борьба за привилегии
Скорее, борьба за равенство.

>И это мало того что выглядит весьма некрасиво с точки зрения стороннего наблюдателя, так и создаёт плохую репутацию тем группам,
Нет. Это очень красиво выглядит с точки зрения стороннего наблюдателя, такая позиция - буквально мейнстрим. Типа, але, Байден с подобными роликами участвовал в выборах - и победил.
Мамкин Бродяга Мамкин Бродяга 23.03.202311:15 ответить ссылка ↑ -5.0
Мейнстрим=говно. Что и требовалось доказать.

>>Скорее, борьба за равенство.

А это уже Прокруст.
Jack Shadow Jack Shadow 23.03.202320:53 ответить ссылка ↑ 0.9
Мы ожидаем хоть чего-нибудь блять. Мне казалось что все эти движения и "месяцы гордости", это общемировой движ(ну типа), а оказывается что это всё локально и просто где-то это бессовестные паразиты которые права качают, потому что уже все сделали за них и делать больше нечего, а где-то это разделение на горстку дебилов которые хуйнёй маются наслушавшись первых и те кто работают в правозащитных организациях.
Rikamah Rikamah 22.03.202314:39 ответить ссылка ↑ 1.8
да, типа как те челонессы что основали своё пупер бинарное кафе, выгнали единственного мужика из персонала (то ли менеджер он был, то ли бухгалтер, не помню точно, врать не стану) и обонкротились к хренам, успев посратся с половиной инета
ЖубастыйКомиссар ЖубастыйКомиссар 22.03.202314:43 ответить ссылка ↑ 0.1
Это не та ли вуман кафе где основатели кофейны вместо зарплаты платили баристам за идею? Там вроде даже сотрудницы знатно подохуели когда им идеологию вместо зарплат предлагали.
Fap Comandante Fap Comandante 22.03.202316:25 ответить ссылка ↑ 0.9
>>Мы ожидаем хоть чего-нибудь блять.

Хоть чего-нибудь есть. В России есть организации которые спасают людей из тяжелых ситуаций.

>> права качают, потому что уже все сделали за них и делать больше нечего

классическая переспектива человека второго мира на проблемы человека мира первого. Нам их проблемы так же далеки и непонятны, как им наши. Да, они незначительнее, но для них все так же насущи.

>> а где-то это разделение на горстку дебилов которые хуйнёй маются наслушавшись первых и те кто работают в правозащитных организациях.

Подобное в любом политическом движении. Кто-то пашет как конь отдавая всю свою жизнь делу, а кто-то просто напишет комментик или сделает акцию, пытаясь привлечь публичную поддержку.
psys psys 22.03.202315:03 ответить ссылка ↑ 3.2
активисты едут в такие страны защищать права женщин? может они их осуждают и не дают забыть о существовании таких проблем в этих странах? нет и еще раз нет, они им нахер не нужны и жителей этих стран за людейне считают.
Unhappyvart Unhappyvart 22.03.202313:09 ответить ссылка ↑ 18.9
Так ведь в подобных странах можно и в голову получить, и здоровье потерять - а оно им надо? Из этого кстати следует простой вывод: они не борются за то, что так агитируют, нет они борются за привилегии по половому признаку, причем исключительно в одну сторону.
Кстати, как там дела с принятием на работу по квотам? Уровень продуктивности поднялся? Прибыль взлетела до небес? Рождаемость велика как никогда?
Colder Colder 22.03.202313:31 ответить ссылка ↑ 2.5
слепые собеседования в Австралии показали, что женщины ещё реже стали попадать на значимые должности и идею слепых собеседований быстро откатили взад.
PoshtarBoba PoshtarBoba 22.03.202315:42 ответить ссылка ↑ 8.3
ты такие вещи не говори
Ko3bMa Ko3bMa 22.03.202320:48 ответить ссылка ↑ 10.7
Едут, но они, как правило, не кричат об этом, не привлекают к себе внимание так сильно, ну и, конечно, их сильно меньше, но они есть
DepreSanya DepreSanya 22.03.202313:46 ответить ссылка ↑ 11.9
В общем все согласно принципу: на тебя давать так сильно, как ты сам это позволяешь. В США им дают развернутся на полную катушку без каких либо понятий о такте и здравом смысле, поскольку они могут послужить отличным инструментом на выборах и в политике. В Индии, Афганистане, Иордании, Скандинавии и Израиле они не такие голословные. В 3х последних странах женщины видимо более мудрые, да и мужчины не дают осечек.
Colder Colder 22.03.202314:13 ответить ссылка ↑ -0.1
А речь про активистов?
Acolyte_Otto Acolyte_Otto 22.03.202314:00 ответить ссылка ↑ 0.1
А так же "Ты не против войны если против вторжения в ирак в 2000-ых не протестовал" и прочие аргументы в стиле "я признаю неприятный мне активизм только если каждый его член возьмет своей зоной ответственности весь земной шар, иначе они сраные лицемеры".
psys psys 22.03.202314:07 ответить ссылка ↑ 0.4
действительно
You must stop ^•mit now
Ko3bMa Ko3bMa 22.03.202320:50 ответить ссылка ↑ 5.6
Ничего страшного, у человечества еще осталось три месяца до того, как все будет потеряно
Greta Thunberg O @GretaThunberg "A top climate scientist is warning that climate change will wipe out all of humanity unless we stop using fossil fuels over the next five years." gritpost.com/humans-extinct... 4:18 PM • 6/21/18 324 Retweets 1,066 Quotes 536 Likes O tt O P £ This Tweet has
Мамкин Бродяга Мамкин Бродяга 22.03.202322:39 ответить ссылка ↑ 1.3
IRSfe, ACnJW-climate CHANGE PRONOUNCEMENT h<f ^win&Äfci.: A.trief nscap »WILL E pip A THING OF THE FAST! ieh ' " ' WiL.* OFF THE MAP BY 20001 global WARMING WFEV^Se . HURRICANE?.1. «V. ES3 THE ARCTIC WILL BE ICE'FREE BY 2013! ,fry Hal LEVELS WILL WIPE ENTIRE NATIONS -------M‘~ oi
Ko3bMa Ko3bMa 22.03.202322:59 ответить ссылка ↑ -2.4
Ало! Поуважительнее! Ты с почётным профессором не шути! У неё уже степень, а ты- хуй!
RostigeSchadel RostigeSchadel 23.03.202302:50 ответить ссылка ↑ -0.1
Именно. Никто почему-то не просит отправиться западным либералам свергать Путина, или ФБК побеждать коррупцию в Туркменистане, все понимают нелепость ватных "ахдевыбыликогдаиракбомбили!11", но а как феминисток в страны ближнего востока отправить или Гретту в Китай так за милое дело.

Если политическое движение неприятно то оно сразу должно отправиться решать проблемы в какой-нибудь другой стране. Ибо смысл не в том что другая страна действительно в них больше нуждается, а в том что бы послать людей с неприятной повесткой куда подальше да бы не мозолили глаза.
psys psys 23.03.202312:02 ответить ссылка ↑ -1.9
Именно. Гретка сотоварищи же топят за все хорошее именно там, где и так все хорошо.
Точно как девоньки альтернативной наружности усиленно свергают патриархат на должностях не ниже СЕО.
Ko3bMa Ko3bMa 23.03.202312:30 ответить ссылка ↑ -0.5
А че, в Швеции уже углеродной нейтральности добились?
Или все хорошо там только потому что на самом деле тебе поебать на экологию в любой из стран?
Швеция конечно в одной из стран что на острие этих вопросах, но это не закрытая тема для них.

Ну и да, в очередной раз поржу с того что "патриархат на должностях не ниже CEO свергают" когда только недавно в крупнейшей западной стране множество женщин потеряли право на аборт.
psys psys 23.03.202313:15 ответить ссылка ↑ -2.3
> "патриархат на должностях не ниже CEO свергают" когда только недавно в крупнейшей западной стране множество женщин потеряли право на аборт
Продолжай, продолжай. Ты почти понял.
Ko3bMa Ko3bMa 23.03.202313:40 ответить ссылка ↑ 1.3
А как оно связано с патриархатом? Против абортов мужчины что ли? По моим наблюдениям большинство пролайф это женщины 30+...
dzo83089 dzo83089 24.03.202318:22 ответить ссылка ↑ -1.5
>только недавно в крупнейшей западной стране множество женщин потеряли право на аборт
Да вообще, загнивают. Сначала запретили рабов иметь, потом - детей абортировать. Дальше что?
Мамкин Бродяга Мамкин Бродяга 24.03.202318:23 ответить ссылка ↑ -1.5
Дальше: Там наверное вообще не надо будет умирать!
Jack Shadow Jack Shadow 24.03.202318:36 ответить ссылка ↑ 0.0
Да ты что! Там же могут и в морду дать, и камнями закидать. И вообще - у них культура другая!
Ko3bMa Ko3bMa 22.03.202313:13 ответить ссылка ↑ 13.4
Точно, где каждый делает то, что заложила в него матушка-природа: женщины рожают и заботятся о ребенка. Мужчина их оберегает, смотрит чтобы не чудили и обеспечивает посильную помощь. Я читал когда то, но вообще любопытно, кто в голову женщинам такую идею подсадил?
Colder Colder 22.03.202313:34 ответить ссылка ↑ -4.8
Хуй его знает, но те же религии весьма давно используют всю эту традиционную хуйню. Да, религия не разрабатывалась с нуля для таких целей, но потом все успешно использовали все эти заповеди-хуяповеди для должного контроля плебса
Кириус Кириус 22.03.202315:13 ответить ссылка ↑ -0.6
Религию, как и любую идею, можно извратить или переиначить. "Для должного контроля плебса" - странное заявление, учитывая что первоначально и знать следовала этим принципам, ведь церковь стояла даже выше короля. Идея религии, незамутненная всякой дранью от пытающихся под ее прикрытием пропихнуть свое, как бы проста: каждый трудится в меру способностей и своих физиологических возможностей. Просто кому-то хватает ума это делать и без религии, кому-то - нет.
"Традиционную хуйню"? Это где подразумевается, что мужчина и женщина должны сходиться, трудиться плечом к плечу в меру своих сил и продолжать свой род?
Colder Colder 22.03.202315:46 ответить ссылка ↑ -1.6
Знать охуенно следовала в христианстве заповеди не убий, прямо все, ага. И очень мягко наказывала не своих за ее нарушение, о да.
Идея религии, в отрыве от политики это попытка воспринять мир в отсутствии существующего ныне научного аппарата и мышления. А потом с ростом государств неизбежно изменялись и религии, одновременно отражая восприятие реальности и давая доп инструмент тогдашней власти
Кириус Кириус 22.03.202318:25 ответить ссылка ↑ -0.1
Тебе, как и любому другому как бы разумному существу, ничего не мешает придерживаться вменяемых элементов религии или выбрать ту, которая тебе больше подходит, без того безумия, какое в открытую изливает РПЦ или Ватикан. Мы к счастью уже не во времена Религиозных войн, где убивали за то, как ты крестишься и какому богу молишься.
Colder Colder 22.03.202321:44 ответить ссылка ↑ 0.0
Ну глядя в какую пизду все быстрее и быстрее катится мир я бы не был так категоричен в данном аспекте. Я очень надеюсь, что моя жопа не познакомится с колышком за исповедуемой мною атеизм (не могу сказать что он научный, ибо я гуманитарий), но некоторые тенденции мне очень не нравятся.
Да и времена религиозных войн с одной стороны это из-за религии, а с другой уже не совсем из-за неё, ибо какая там в пизду религия и вера во фразе "Париж стоит мессы"? Что возвращает нас к тезису и про управление массами, и к тезису про отсутствие только одного мотива/причины
Кириус Кириус 22.03.202323:23 ответить ссылка ↑ 0.4
Это понятно. Прикрываясь религией, творили грабежи, пытки, геноциды и далее. Религия просто было универсальным инструментом. Докажут что колдун - привет дознание. Это как сейчас Хуйло прикрывается сказками о "защите земель", "русскоговорящих", правда на первых парах. Потом политики уже не стесняясь сказали правду: "мы хотим уничтожить Украину, язык и культуру".
Colder Colder 23.03.202310:41 ответить ссылка ↑ -1.1
Ну тут уже политота пошла. Это в загончик и к уважаемому майору.
И опять же, с какого рожна прикрытие только? Никогда нет одного мотива/причины. Даже высшие нацисты, которые нихуя не верили изначально в эту шнягу с ариями и прочей лапшой за всего 5-10 лет пропаганды реально начали в это верить. А изначально тех же евреев и прочих истребить решили чисто по прагматическим причинам снабжения и создания образа виноватого.
Кириус Кириус 23.03.202310:54 ответить ссылка ↑ -0.2
Политика сплошь и рядом, и только от нас зависит, как мы себе ведет при общении с другими на столь щекотливые темы. Человеку ведь не зря дали термин "политическое животное".
Я сомневаюсь, что высшее командование нацистов верило так же, как и широкие массы. На это указывают как попытки убрать Гитлера, так и то, что многие из них не расставались с критическим мышлением и своевременно свалили, засунув свои идеи поглубже.
Colder Colder 23.03.202312:58 ответить ссылка ↑ 0.0
Только человек социальное животное, а политика уже порождение социума, которое в свою очередь влияет на него.
И я не про то, что все геббельсы внезапно стали фанатиками и абсолютно уверовали в величие сраного рейха, а скорее про то, что вся их пропаганда так же повлияла на них. Да была эта операция валькирия но там куча нациков тоже была и им было пофиг на всю ту хуйню, что творилась и в Германии и на войне. А свалили те нацики, так как у них выбора не было. И то , многие там вполне остались, в том же генштабе немецком
Кириус Кириус 23.03.202314:03 ответить ссылка ↑ 0.4
Как тогда объяснить тот факт, что по сути дела все мировые религии предполагают такое распределение ролей? Даже у всяких туземцев, что жили в изоляции тысячи лет, тоже так...
dzo83089 dzo83089 22.03.202317:21 ответить ссылка ↑ -2.2
потому что в те времена было право сильного и правила (в т.ч. религиозные) писал тот кто сильнее.
Vulpo Vulpo 22.03.202317:23 ответить ссылка ↑ 1.9
Ты признаешь физическую разницу между мужчиной и женщиной, а как насчёт психологической/поведенческой разницы? Она есть?

Кстати, вроде как неандертальцы были физически сильнее кроманьонцев (наши предки), но почему то большая физическая сила им не помогла. Я бы не сказал что дело только лишь в силе, это было бы какое то очень грубое обобщение.
dzo83089 dzo83089 22.03.202317:35 ответить ссылка ↑ -1.9
> неандертальцы были физически сильнее
об этом есть куча причин. Посмотри на саенслабе видосики чтоб я не переверал умных людей.

>а как насчёт психологической
давай зайду длинной тирадой чтоб быть понятым. Я как блятский эон из патфайндера =) Так как все люди не созданы под копирку, нельзя за одним полом закрепить одну функцию, за вторым - вторую. Надо судить по делам каждого отдельного человека и не вешать ярлыки. Хочет женщина вышку получать - пущай идет поступать на общих условиях. Эволюция рассудит, это только на благо. Не надо ей мешать.

Однако всяких любителей вешать ярлыки на группу людей (в т.ч. по половому признаку) и мешать им в этих стремлениях надо ебошить конским дилдаком.
Vulpo Vulpo 22.03.202318:10 ответить ссылка ↑ 1.4
"нельзя за одним полом закрепить одну функцию, за вторым - вторую" - но ведь у нас есть примеры из истории, где это всё в целом работало. Без оглядки на мораль, чисто по эффективности такие общества были и они были функциональны. Более того, можно наблюдать тенденцию, что эмансипация женщин ведёт к демографическому упадку. Это случилось с Европой.

"Эволюция рассудит, это только на благо." - ну она уже. Европа демографически замещается прямо сейчас. Если взять Париж, то патриархальные арабы получая пособия делают по 8 детей, а пара прогрессивных французов "спасает планету" отказываясь от детей по моральным убеждениям.

"всяких любителей вешать ярлыки на группу людей" - то есть ты повесил ярлык "тот кто любит вешать ярлыки" и предлагаешь сейчас ебашить таких людей? Ты не видишь тут никакой иронии?
dzo83089 dzo83089 22.03.202318:18 ответить ссылка ↑ -2.3
>где это всё в целом работало
а потом "среда" изменилась и перестало работать.

>ведёт к демографическому упадку
Думается, ты подменяешь причину и следствие. В кратце - в современном мире ребенок дохуя просаживает уровень жизни, при том что к этому у людей появилось образование которое дает мозга понять что это дохуя просаживает уровень жизни. Поэтому женщины идут на работу на ровне с мужиками чтоб повысить шансы потомства заиметь потомство, та как появилась такая возможность.

>то есть ты повесил ярлык "тот кто любит вешать ярлыки"
Что то вроде того что слово должно даваться каждому кто за свободу слова =) люблю такие парадоксы. А вообще удивлен, что ты сарказма не выкупил.
Vulpo Vulpo 22.03.202318:37 ответить ссылка ↑ 0.1
А что за изменения среды? Культурной среды?

Да и в обществе охотников-собирателей ребёнок создавал проблемы. Да, он раньше становился охотником (лет в 12 уже может волне), но и люди меньше жили в целом...
dzo83089 dzo83089 22.03.202318:54 ответить ссылка ↑ -2.5
дети были дешевле с одной стороны, с другой - у женщин не было возможности повлиять на их "успех" в конкуренции за счет "работы". Сейчас же это воистину бездонная пропасть.
Vulpo Vulpo 22.03.202319:10 ответить ссылка ↑ 2.4
А у них и сейчас не особо таких возможностей. Всякие студенты Гарварда или иного престижного университета учатся как правило на деньги богатого папы а не богатой мамы...
dzo83089 dzo83089 22.03.202319:19 ответить ссылка ↑ -2.5
а вот сейчас натягиваешь сову на глобус. "Больше денег" это все еще "больше денег", какой бы дисбаланс в заработке не был.

Ко всему совместный труд к примеру поможет дотянуть двум родителям денег на частную школу \ репетитора \ вуз, там, где только один из двух работающих родителей не смог дотянуться.
Vulpo Vulpo 22.03.202319:38 ответить ссылка ↑ 2.5
>где это всё в целом работало.
Нет, не работало. Вернее, весьма хуево работало.

>эмансипация женщин ведёт к демографическому упадку.
К демографическому упадку ведет отсутствие несистемного грабежа. Эмансипация женщин ведет к демографическому упадку в той же мере, в которой она ведет к снижению несистемного грабежа. (т.е. на практике это скорее снижение несистемного грабежа ведет и к эмансипации женщин, и к демографическому упадку).
Мамкин Бродяга Мамкин Бродяга 22.03.202319:29 ответить ссылка ↑ -0.1
Что не работало? Римская империя не работала?
dzo83089 dzo83089 22.03.202319:57 ответить ссылка ↑ 0.0
Весьма хуево работала, да.
Мамкин Бродяга Мамкин Бродяга 22.03.202320:07 ответить ссылка ↑ 0.1
Лол, а какие государства хорошо работают?
dzo83089 dzo83089 22.03.202320:11 ответить ссылка ↑ 0.0
В России тоже право сильного нынче. Хорошо живется не сильным?
Colder Colder 22.03.202317:58 ответить ссылка ↑ 0.3
а я говорил, что это хорошо? Нет.
Vulpo Vulpo 22.03.202318:01 ответить ссылка ↑ 0.0
Сходные процессы рождают сходные решения. Как с радио и лампочкой, несколько человек изобрели их примерно в одно время так как имели схожие условия. Так же и с религиями. Так как человек по сути одинаковы то и религии у них развиваются по большей части по одному шаблону если их ставить в схожие условия.
Кириус Кириус 22.03.202318:30 ответить ссылка ↑ 0.0
То есть роль женщины как хранительницы очага обусловлена биологически а не культурно, я правильно тебя понял?
dzo83089 dzo83089 22.03.202318:32 ответить ссылка ↑ 0.1
И то и то, оно не бывает на 100% одно. Но да, биологически бабы и не должны бежать на мамонта, ибо это приведет к более вероятному выпиливания племени. 100 баб и один мужик выживут, 100 мужиков и одна баба нет. А учитывая что большу часть истории человек провели в племени то это из башки уйдет не скоро
Кириус Кириус 22.03.202318:44 ответить ссылка ↑ 0.0
Все общества которые пробовали по другому СДОХЛИ. Очень простой ответ
faren090389 faren090389 22.03.202315:52 ответить ссылка ↑ -0.5
Угу. Не то, чтобы речь шла про те некоторые страны и моду на такое задали они же.
AndreyZhuk AndreyZhuk 22.03.202313:13 ответить ссылка ↑ 1.8
Ko3bMa Ko3bMa 22.03.202313:05 ответить ссылка 71.5
Ну, разрешено работать дальнобойщиком женщинам теперь...
26994 26994 22.03.202313:13 ответить ссылка ↑ 8.9
Равные права - равные обязательство. Уж если хотите равноправие, то извольте брать на себя мужские обязанности, а мужчинам заниматься женскими обязанностями. Справедливо? Справедливо с точки зрение равноправие.
Fap Comandante Fap Comandante 22.03.202313:28 ответить ссылка ↑ 3.3
А... не получается. Да мужчина может, и некоторые действительно это делают, тобишь стирают, гладят, готовят, убирают и тд. Но родить и выкормить самостоятельно не могут. Может тут не равноправие надо, а распределение обязанностей по способностям? Ой, для этого же надо изменить себя, как той же Рипли или Коннор, а этого самопровозглашенные королевы не любят.
Colder Colder 22.03.202313:37 ответить ссылка ↑ 0.9
Только родить не могу (и это даже не право и не обязанность).
Выкормить без проблем - сейчас какое угодно питание доступно.
iHronos iHronos 22.03.202316:12 ответить ссылка ↑ 5.7
Интересно? Сколько фемок выступают за обязательный воинский призыв для женщин? То голосуют оба пола, а идти умирать под пулями только одному...
dzo83089 dzo83089 22.03.202317:18 ответить ссылка ↑ 1.2
Феминистки которых я знаю в рф - против срочной службы. При этом за право служить женщинам по контракту. Так что тут мимо.
Vulpo Vulpo 22.03.202318:58 ответить ссылка ↑ 4.0
Справедливо ли с их точки зрения ограничить женщин в праве голосовать до момента отмены призывной службы для мужчин?
dzo83089 dzo83089 22.03.202319:13 ответить ссылка ↑ -2.9
ты сейчас в фашизм в стиле "звездного десанта" пошел. Не надо так.
Vulpo Vulpo 22.03.202319:28 ответить ссылка ↑ 3.8
Так там фашизма небыло, если ты о книге...
И даже в фильме служили оба пола.
dzo83089 dzo83089 22.03.202319:45 ответить ссылка ↑ -2.0
дело не в полах
Vulpo Vulpo 22.03.202321:50 ответить ссылка ↑ 2.8
Ну ты им передай, что право служить по контракту в РФ у женщин есть, аж с 1999 года. А вот обязанности служить срочную - нет. Они и тут в привилегированном положении.
MAXInator MAXInator 22.03.202319:50 ответить ссылка ↑ 0.2
а давай я не буду передастом?)
Vulpo Vulpo 22.03.202321:51 ответить ссылка ↑ 3.1
как я писал ранее - вот за парламент ты зря. Он по сути своей является представительским органом и 50% там женщин должно быть тупо по той причине, чтоб не было "конституционного большинства" не по партийному а по половому признаку, скажем так.
Vulpo Vulpo 22.03.202315:03 ответить ссылка ↑ 0.6
А следующий шаг - разделиться по национальностям и начинать вводить квоты по национальностям, следом - по профессия, по религия и тд и тп. Что в итоге раздует количество квот до глупых масштабов. Единственное решение которое работает в большинстве случаев - набирать по навыкам и нахуй квоты как таковые!
faren090389 faren090389 22.03.202315:55 ответить ссылка ↑ 10.5
какие блять навыки, это газебо эээ парламент. Туда (если это не диктатура) набирают не по "навыкам" а по результатам голосования, блять. И только когда государство таково, что туда набирают по "навыкам", то навык там профессиональный - лизать жопу диктатору.

И иногда результаты голосования могут привести к структуре парламента, которая не позволит выполнять её "переговорную" функцию представителей разных слоев населения: конституционное большинство. Что бы такой хени не было - добавляются "цензы" по структуре парламента.
Vulpo Vulpo 22.03.202316:18 ответить ссылка ↑ 2.1
Такой же логикой можно дойти до квот на колясочников и карликов.
Ko3bMa Ko3bMa 22.03.202316:42 ответить ссылка ↑ 0.2
во первых - ты извратил мою мысль. Еще раз, я не говорю о том, что надо ввести квоты по минимальному количеству "не меньше 50% женщин". Я говорю о ограничении по максимальному количеству "не более 50% мужчин". Точно так же, как не должно быть более 50% карликов, колясочников или кого бы то ни было еще. По той причине, что им никто не сможет возразить, мол "ваши интересы идут в разрез с нашими интересами"

а теперь по второй части, уже немного размышлений. это интересная тема, существует ли в какой стране партия инвалидов, или же людям с ограниченными возможностями реально закрыт путь в политику.
Vulpo Vulpo 22.03.202317:12 ответить ссылка ↑ -1.0
и тут остальные 78 гендеров такие...
Gigashadow Gigashadow 22.03.202317:36 ответить ссылка ↑ 0.0
о да, я ждал это дерьмо. Ведь не просто так я написал "пол" а не "гендер" =)

Вообще можно к примеру делать анализ на хромосомы. XX, XY и остальные (да, они существуют если что), которые будут "партия 3".
Vulpo Vulpo 22.03.202318:44 ответить ссылка ↑ 1.5
Пол = гендер. Просто в английском слово пол это sex, что малость вульгарно, вот и придумали гендер...
dzo83089 dzo83089 24.03.202318:27 ответить ссылка ↑ 0.0
Слушай, чтоб не играть в эту хуйню. В моем словаре пол - набор хромасом. Гендер - то как человек в своей голове себя представляет. Называй как угодно, моя идея в этом: каким бы боевым вертолетом себя человек не считал, тут вопрос иного порядка затрагивается немного.

Так то я всеми лапами за партию фурри и азеркинов. Осталось придумать зачем только это надо.
Vulpo Vulpo 24.03.202318:54 ответить ссылка ↑ 0.4
Так человек может представлять в своей голове что угодно, как это связано с объективной реальностью? Мужчина/женщина - объективные свойства организмов. Это можно записать в паспорт и это будет иметь юридическую силу.

А вот азеркины... Ну это как пытаться своё хобби сделать обязательным. Это как требовать писать в документах лоялисты ты или хаосит, и на основе этого еще принудить местоимения менять...
dzo83089 dzo83089 24.03.202319:16 ответить ссылка ↑ 0.0
>Так человек может представлять в своей голове что угодно, как это связано с объективной реальностью?
Человек субъективен и не способен в объективную реальность. И вообще мы в матрице живем. Отшучиваюсь =). А если по существу - зависит от контекста, в котором мы это рассматриваем. Если незаконно носить фурсьют в стране - один вопрос. Если насильно заставлять всех носить его - другой.
Vulpo Vulpo 24.03.202319:27 ответить ссылка ↑ 0.4
>документах лоялисты ты или хаосит
Плохо, толь? Хорошо!
Vulpo Vulpo 24.03.202319:28 ответить ссылка ↑ 0.0
Тоесть, бабе объективно нужно носить юбку и макияж, а мужику нельзя?
Jack Shadow Jack Shadow 25.03.202320:30 ответить ссылка ↑ 1.2
Нехуй разводить полемику. Бабонькам никто не мешает наклепать партий, а их избирателям за них голосовать. Точно так же, как никто не мешает насоздавать чисто женских компаний.
А нет, мешает - лень и желание сидеть в укромном теплом месте и желательно без лишних телодвижений, чтобы все приносили готовое на тарелочке.
Ko3bMa Ko3bMa 22.03.202319:07 ответить ссылка ↑ 2.6
Точно так же никто не мешает всем проголосовать за одну партию, которая немножечко устроит ад. У самой сути парламента есть бага. Нехуй разводить полемику скажу я в ответ.
Vulpo Vulpo 22.03.202319:15 ответить ссылка ↑ 2.4
Вот именно посему надо сначала лечить общество, а не пробовать натянуть сову на глобус квотами.
Ko3bMa Ko3bMa 22.03.202319:28 ответить ссылка ↑ 0.8
я тебе повторю, что конкретно парламент нельзя рассматривать как обычную корпу. Вон у нас общество лечилось - лечилось и хоба. Когда есть возможность улучшить репрезентативность парламента - это можн ои нужно делать, так как хер знает, когда следующий раз будет (и будет ли).
Vulpo Vulpo 24.03.202311:23 ответить ссылка ↑ 0.9
>У самой сути парламента есть бага.
Такого - нет. Голосовать за одну партию все никогда не будут.
Мамкин Бродяга Мамкин Бродяга 22.03.202319:40 ответить ссылка ↑ 0.0
за одну - нет. однако выдать одной больше половины - вполне себе реальная картина.
Vulpo Vulpo 22.03.202321:53 ответить ссылка ↑ 0.5
Ну так женщины в основном голосуют за мужчин, ибо харизматичных лидеров больше среди мужчин, это мужская черта. Сексизм? Биология.
dzo83089 dzo83089 22.03.202317:16 ответить ссылка ↑ -2.8
В общих четрах - хер знает, статки у меня нет. А в частности - это не то что бы опровергает тезис о том, что хороший парламент не должен допускать безапелляционного "большинства" по какому - либо признаку.
Vulpo Vulpo 22.03.202317:19 ответить ссылка ↑ 0.0
Простой вопрос - почему нет? И что делать, например, если у меня в стране 95% белых по этническому составу (я из Балтии)? Это ведь "большинство" по вполне чёткому признаку.
dzo83089 dzo83089 22.03.202317:28 ответить ссылка ↑ -3.3
по первой части - ну я повторю тираду что уже написал выше: потому что партия 51% может забить на интересы партии 49%. Что бы вопросы затрагивающие пол не были приняты силой мужской или женской солидарности.

Ну, вообще парламент здорового человека - это три и более партий 49+49+2 к примеру. Если мы говорим не о "гуманности" а о "практичности" это надо чтоб политическая жизнь не сдохла в стране а она не скурвилась в диктатуру. К примеру если какой идейный лидер захочет объявить войну никому не нужную - коалиция 49+2 смогла этот пиздец предотвратить и политических очков выиграть.

А если о "гуманности", то в итоге из за борьбы, к примеру, двух лидеров, они вынуждены вступать в коалицию. А сама необходимость коалиций не позволяет забивать на интересы меньшинств: партия в 49% может в обмен на помощь так же предложить протащить законопроект, выгодный партии в 2%

а теперь до твоей ситуацией 95% белых. Я не представитель гонения белых хуемразей и понимаю, что "белый" - это крайне собирательный образ. Как и "черный" к стати. Так что зря ты так, низера это не "чёткий" признак. Вон нынче славян стильно модн омолодежно на сорта делить.

В идеальном мире победившего технофашиста - делать каждому ген тест на предмет происхождения наверно XD Лан, в идеальном мире политическая деятельность депутата не зависит от его пола, происхождения и благосостояния. Жаль мы в таком не живем.

Так, возвращаясь к теме. в идеальном мире - да, хорошо бы и "национальный состав" учитывать. И да, это тоже плохо, потому что интересы иных граждан могут игнориться. Единственное что спасает - расизмом не все люди занимаются.
Vulpo Vulpo 22.03.202317:59 ответить ссылка ↑ -1.6
А есть где то хоть один пример, где партия "51%" забила бы на интересы "49%"? Я как то не уловил концепцию. Если я мужчина, то у меня "мужские интересы", а если у женщины какие то "женские интересы"? Как то всё мелочно получается... Как быть с консервативными женщинами, что голосуют за консервативные партии с риторикой "женщина это хранительница очага"? Как быть с мужчинами, что голосуют за женщин из принципа "надо уровнять"?

Да и как ты собрался обеспечивать представительство в парламенте? Кроме того что мне не понятна цель, хотелось бы узнать и метод.
dzo83089 dzo83089 22.03.202318:12 ответить ссылка ↑ -1.1
>А есть где то хоть один пример, где партия "51%" забила бы на интересы "49%"?
по половому признаку или вообще? Если вообще, то ты давно телевизор включал? =) По половому - тоже как бы благородные мужья очень недовольны были законопроектами на тему защиты женщин в РФ от домашнего василия.

По вариативности депутатов - ну тут уж простите, что выдвинули и что выбрали. Ну, я бы пофантазировал, но лучше ничего не придумали пока что чем выборы.

По целям - уже описал. по методам - тысячи их. Распределять излишки голосов между остальными кандидатами к примеру. Но я живу в стране "конституционного большинства", и мне бы многопартийность настоящую а не картонную увидеть а не фантазировать о тонкой настройке этой многопартийности.
Vulpo Vulpo 22.03.202318:27 ответить ссылка ↑ 2.4
Можно пример из страны где более-менее функционирующий парламент а не ОПГ у власти? Можешь даже придумать. Просто для наглядности.

Например, тот же закон о домашнем насилие - по задумке законотворцев это помогло бы женщинам, ведь административное дело проще доказать, там не такие драконовские правила как в уголовном деле. Ну это так задумывалось и такой закон принял парламент где большинство мужчин. Хрен его знает как оно там на деле, но пример в мою пользу тогда уж...

"многопартийность настоящую" - а тебе тогда нужна партия каких то либералов и партия консерваторов, например. Зачем сводить к разделению по полу или расе?
dzo83089 dzo83089 22.03.202319:06 ответить ссылка ↑ -1.3
с таким успехом можно просто остановиться на трех партиях и не мучится и политический процесс будет тихо - мирно мутится. "Работает же!"

Но чем равнее представительство, тем эффективнее работает политическая система и тем она стабильнее.

>такой закон принял парламент
нет, он повис. Ты о декриминализации побоев, это разные законы. Тот тчо ты описываешь - взаимовыгоден обоим полам, я бы выразился так. посему и прошел спокойно.

> более-менее функционирующий парламент
в таких странах и гендерный состав в партиях более - менее ровный.
Vulpo Vulpo 22.03.202319:25 ответить ссылка ↑ 1.4
"Но чем равнее представительство, тем эффективнее работает политическая система и тем она стабильнее" - это как ты пришёл к такому выводу? Возьмем для примера США. Что там политическая система до эмансипации не работала +/- так же 100 лет назад?

"в таких странах и гендерный состав в партиях более - менее ровный"
О какой стране идёт речь?
The Countries With the Most Women in National Parliament Share of women in the national unicameral or lower house of parliament (as of Jan 2022) 1. 2. 3. 4. 5. 7. • • • 72. Rwanda _ Cuba Nicaragua Mexico o UAE C 6. New Zealand Iceland ^ U.S. Source: Inter-Parliamentary Union
dzo83089 dzo83089 22.03.202319:38 ответить ссылка ↑ 3.4
Я бы не брал за пример штаты так как там как раз таки все плохо я бы сказал к вопросам работы парламента. Страна сейчас больше работает на крепких институтах.
Vulpo Vulpo 24.03.202309:43 ответить ссылка ↑ 2.8
Ты бы хотел жить в Штатах или в Мексике? По твоей логике 50/50 парламенты должны прям всегда лучше работать, но там есть успешные страны вроде Исландии, а есть и не очень успешные...
dzo83089 dzo83089 24.03.202318:28 ответить ссылка ↑ 0.0
это что то в духе двух стульев =) Я бы предпочел жить в стране где как политическая система не из говна и палок, так и институциональная хорошо себя чувствует.

При выборе из двух этих говен я ясен хрен логично выбрать ту, где больше у человека средний реальный распологаемый доход, однако не на этих двоих свет клином сошелся.
Vulpo Vulpo 24.03.202319:14 ответить ссылка ↑ 0.4
к стати я могу натянуть сову на глобус сказав что штаты хороший пример игнорирования прав женщин. Это для нас все хиханьки над фемками, где рабочая женщина норма аж с революции, а для штатов это новинка 70-х годов. да и чем тебе парламент оззи не понравился.
Vulpo Vulpo 24.03.202310:05 ответить ссылка ↑ 2.5
>потому что партия 51% может забить на интересы партии 49%
Ты путаешь фашизм с демократией. При демократии партия в 51% - НЕ МОЖЕТ забить на интересы партии 49%.
Мамкин Бродяга Мамкин Бродяга 22.03.202319:43 ответить ссылка ↑ -2.0
пфф так 51% не может быть или уже может? определись сначала. При конституционном большинстве парламент начинает творить херню, как бы тебе не хотелось обратного.
Vulpo Vulpo 22.03.202321:56 ответить ссылка ↑ 1.8
1. 51% может существовать.
2. 51% не может забить на интересы 49%.

Что тебе тут непонятно и где ты здесь увидел противоречие?

>При конституционном большинстве парламент начинает творить херню
При фашизме. При демократии - не может.
Мамкин Бродяга Мамкин Бродяга 22.03.202322:43 ответить ссылка ↑ -2.2
это не единственный коммент. в остальном - тоже такой себе, вполне себе при удачном стечении обстоятельств протаскивают удобные законопроекты. правда потом с митингами ебутся, но там тоже есть и провалы и успехи.
Vulpo Vulpo 22.03.202322:47 ответить ссылка ↑ 2.2
Ну, так голосуй за женщин. В чём проблема?
kollbiern kollbiern 22.03.202318:02 ответить ссылка ↑ -0.6
в том, что это мне не выгодно? =)

хотя ладно, дай "переголосую": ПОТОМУ ЧТО В МОЕЙ СТРАНЕ НЕТ ДЕМОКРАТИИ, БЛЯТЬ!!
Vulpo Vulpo 22.03.202319:27 ответить ссылка ↑ 0.9
>и 50% там женщин должно быть тупо по той причине
Представительские органы не так работают. С квотами - они перестают быть представительскими, ты квотами, фигурально, посылаешь на хуй в том числе и женщин, лишая их возможности получить представительство в парламенте (самоназначенный представитель - представителем не является).
Мамкин Бродяга Мамкин Бродяга 22.03.202319:37 ответить ссылка ↑ -1.3
человекам в шахтах вообще нечего делать, туда надо автоматические комбайны засылать
12111 12111 22.03.202317:45 ответить ссылка ↑ 0.5
А ты быстрый. Когда дамы вот так обобщают, например рассказывают что все мужчины ведут себя по принципу "поматросил и бросил" или что у мужчин только одно на уме, думаешь они среденего реакторчанина имеют в виду?
A MmJ'S V lEWl A Womm's ч/iew
Pu4k0ff Pu4k0ff 22.03.202313:18 ответить ссылка 27.6
Таких мужчин как на картинке предпочитают мужики (я б ему вдул)
Acolyte_Otto Acolyte_Otto 22.03.202314:09 ответить ссылка ↑ 3.5
Он тебе сам вдует.
Айневераскфорзис Айневераскфорзис 22.03.202314:36 ответить ссылка ↑ 5.7
Раздувается пламя страсти.
Смерть в туалете Смерть в туалете 23.03.202309:51 ответить ссылка ↑ 3.5
Женщина может уйти в декрет. Тем самым организация теряет сотрудника. А если несколько женщин уходят в декрет, и некоторые занимают ключевые посты. Мужчины в плане работы более стабильны.
GiiD GiiD 22.03.202313:23 ответить ссылка 2.8
Декретную не уволишь, а запойного - запросто.
Ko3bMa Ko3bMa 22.03.202313:25 ответить ссылка ↑ 2.3
Запойные и выпивающие бывают не только люди мужского пола.
GiiD GiiD 22.03.202313:37 ответить ссылка ↑ 1.0
Зато беременные - только женского.
Ko3bMa Ko3bMa 22.03.202313:51 ответить ссылка ↑ 2.9
И слава богу что пока так. Но запойные не задерживаются, и потом спиваются где-нибудь. А остальные мужчины продолжают работать, пока их вперед ногами не вынесут, или на пенсию не уйдут. А женщины могут и по 2-3 декрета уходить. А если у неё это случилось в самый разгар какого-нибудь контракта? Хотя сейчас, в наш век есть куча препаратов, которые исключают случайные залеты, и ставят на паузу периоды у женщин вплоть до полугода. Но как говорится: испокон веков так повелось. Закостенелость.
GiiD GiiD 22.03.202313:59 ответить ссылка ↑ 0.8
Так и я о том же. Мой пост был дополнением к твоему.
Ko3bMa Ko3bMa 22.03.202314:10 ответить ссылка ↑ 0.0
А мужик может умереть. Если весь проект завязан на одном специалисте, то что это за проект? Кроме того, об уходе в отпуск заранее становится понятно, за несколько месяцев
Mars53 Mars53 22.03.202314:10 ответить ссылка ↑ -1.3
>А мужик может умереть
В среднем по палате вероятность практически одинаковая и пренебрежительно мала.
>кроме того
Проекты бывают длинные, специалисты и интеграции бывают глубокие, нового спеца еще хуй знает сколько вливать в коллектив и проект.
dante42lk dante42lk 22.03.202314:26 ответить ссылка ↑ 8.2
> среднем по палате вероятность практически одинаковая и пренебрежительно мала.

вот кстати нет по культурным особенностям мужики чаще игнорируют свои проблемы со здоровьем.
GAYAR GAYAR 22.03.202315:06 ответить ссылка ↑ 1.3
Подыхают уже ближе к пенсии, там за исключением пары профессий уже почти непригодные, да и отдали к этому времени гораздо больше труда, чем женщины
dante42lk dante42lk 22.03.202317:44 ответить ссылка ↑ 1.0
Как говорил классик: Страшно не то, что человек смертен. А внезапно смертен. От этого никто не застрахован. В любой отрасли, вне зависимости от вероисповедания, цвета кожи и пола, если умирает опытный сотрудник, на предприятии начинается жопа локальных масштабов. И в данный момент его заменить не кем.
GiiD GiiD 22.03.202314:26 ответить ссылка ↑ 1.5
А если это хирург, то как ты будешь его обязанности распределять? Или когда у тебя все неврология\травматология\хирургия завязана на паре человек на отдел и уход каждого критичен, это тоже какой-то непонятный проект?
Rikamah Rikamah 22.03.202314:32 ответить ссылка ↑ 1.6
Потому в больнице должно быть минимум 4 хирурга(2 работает по сменно, 1 в отпуске, 1 запасной-перекрывает проблемы текучки кадров: молодого хирурга надо долго готовить чтоб он сам смог работать.)
GAYAR GAYAR 22.03.202315:08 ответить ссылка ↑ 0.3
Буду набирать ещё хирургов и ординаторов. Лол, вот ты и выявил слабое место системы. А ещё, если это хирург, придется его отправлять на курсы повышения квалификации регулярно и на пару месяцев. И что делать??? Ведь нельзя взять ещё людей, правда?
Mars53 Mars53 22.03.202315:35 ответить ссылка ↑ 0.3
ГЕНДЕР - ЭТО СОЦИАЛЬНЫЙ КОНСТРУКТ!!
writer_ritter writer_ritter 22.03.202314:56 ответить ссылка ↑ 3.5
Угу, а пол вполне объективный, увы
GAYAR GAYAR 22.03.202315:20 ответить ссылка ↑ 6.5
НЕ СМЕЙ УГНЕТАТЬ МЕНЯ СВОЕЙ МУЖСКОЙ ОБЪЕКТИВНОСТЬЮ!!
writer_ritter writer_ritter 22.03.202315:21 ответить ссылка ↑ 5.3
Как ты вообще посмел предположить его гендер, мразь?
Ko3bMa Ko3bMa 22.03.202319:10 ответить ссылка ↑ 5.0
Ты не поверишь, но мужчины тоже могут уйти в декрет. С точки зрения работодателя этот риск если и меньше, то не потому что женщины такие плохие и неудобные. Тут уже скорее вопрос о ролевых моделях в семье, традициях и т.п., что тоже женщинам (да и мужчинам) так или иначе навязывается. Мол мужик должен работать, баба - выращивать пиздюка. Почему кто-то кому-то что-то должен - хуй его знает.
qiwichupa qiwichupa 22.03.202313:37 ответить ссылка ↑ 11.5
а декрет разбивается по периодам когда ребенку уже можно давать смеси, а не исключительно грудное молоко, чтобы мать не могла спокойно оставить ребенка с отцом и оба не переживали что дитё помрет с голоду? что то около полугода или года когда уже можно девке не быть привязанной к ребенку. как то вот этот момент как будто все упускают в спорах.
AndreyZhuk AndreyZhuk 22.03.202313:49 ответить ссылка ↑ 0.5
Молока может не быть вовсе, тогда ребенок сразу на грудном вскармливании. В роддоме сразу докармливают семью, видимо, по советским традициям. Так что смеси можно давать сразу.
Mars53 Mars53 22.03.202314:12 ответить ссылка ↑ -1.1
зачем докармливать семью?
AndreyZhuk AndreyZhuk 22.03.202314:13 ответить ссылка ↑ -2.0
Смесью. Там была автозамена, Евгений Ваганович.
Mars53 Mars53 22.03.202314:15 ответить ссылка ↑ 5.9
Справедливости ради женщина может уйти в декрет в любой момент и от залёта, мужчина только в случае более серьёзных отношений.
Смерть в туалете Смерть в туалете 22.03.202314:26 ответить ссылка ↑ -0.3
Ты просто берешь еще одного сотрудника. В рф в этом плане вообще все на стороне работодателя. Ну ушла у тебя декретница, окей, берешь другого человека на срочный (то есть имеющий ограничение по сроку) трудовой договор до вызода из декретного отпуска.

Все расходы же за декретницу оплачивает государство, подавай правильно и вовремя налоговые декларации.

Но наш работодатель ТК РФ не читал и не знает как оно работает. И ему проще быть мудаком по отношению к женщинам
Пьяный_Летописец Пьяный_Летописец 22.03.202313:40 ответить ссылка ↑ 11.4
Легко как получается. Берёшь. Все зависит от специфики работы предприятия. У нас ушла опытная пайщица в декрет. Которая знает некоторые машины от и до. И ей не надо еще выделять человека, чтобы тот показывал что и где находится, тратить время и ресурсы на обучение. И что работа будет выполнена быстро и качественно. На каждой работе разные пороги вхождения. Если что, у нас пайщицы получают наравне с нашими электриками.
GiiD GiiD 22.03.202313:50 ответить ссылка ↑ -0.8
О, интересные вещи ты говоришь. А у тебя женщина уходит в декрет по щелчку пальцев что-ли? Ничего не предвещало беды и тд? Нет, перед выходом в декретный отпуск она еще пару месяцев работает в своем обычном графике. И поэтому ты таки берешь человека, проводишь обучение на произвосдтве штатными методами. Они же входят в структуру организации? так ведь?

Большая часть всего кринжа от таких вещей заключается в том, что те, кто должны знать эти вещи и уметь их быстро интегрировать в рабочий процесс - нихуя не умеют. Но почему то рассуждают о том, какие все вокруг должны быть
Пьяный_Летописец Пьяный_Летописец 22.03.202314:00 ответить ссылка ↑ 10.4
А если сейчас нет людей профессии пайщица/электромонтажница летательных аппаратов? Не интересна эта профессия, и на рынке ее не найдешь. А если найдешь, то в какой отрасли работал человек? Работодателю легче распределить работу между остальными, и доплачивать. Чем головняк делать с трудоустройством человека вне зависимости от пола. Или же неспешно искать на постоянную основу опытного.
GiiD GiiD 22.03.202314:09 ответить ссылка ↑ -1.4
Не понимаю, почему тебя минусуют.
Когда я работал на одном заводе, там взяли барышню одну, и несколько месяцев её обучали. А как только обучение закончилось и она стала пригодна к работе - она тут же в декрет свалила.
Вот радости-то работодателю, ещё полгода потерять на обучение нового сотрудника, которого потом ещё и уволить придётся.
Казалось бы, столько лет с того момента прошло, а у меня до сих пор подгорает как вспомню.
Котолюбов Котолюбов 22.03.202314:11 ответить ссылка ↑ 4.0
Я на завод устроился гравером (до этого электриком был). На участке был старый станок, и Чпу. Вот я сначала учился на старом работать. Потом в 2-х программах составлять чертежи, программу писать. И только где-то через 4 месяца меня подпустили к гравировке. А потом еще фрезерования была. После самое сложное: изготовление светопроводов на приборную доску вертолетов. А как это смог без посторонней помощи это делать, отправили осваивать покраску деталей. Около 4 лет заняло. А тут с двух ног чел приходит, и все это умеет. Пока таких не встречал.
GiiD GiiD 22.03.202314:34 ответить ссылка ↑ -0.2
Почему тебя ещё роботом не хаменили если столько времени надо вкладывать в обучение?
Пьяный_Летописец Пьяный_Летописец 22.03.202314:39 ответить ссылка ↑ -4.2
И звучит как хуйня. Механические действия не обучаются 4 года, либо ты пиздишь, либо у вас рабочий процесс настолько через жопу настроен, что лучше из такой конторы валить нахуй
Пьяный_Летописец Пьяный_Летописец 22.03.202314:42 ответить ссылка ↑ -2.2
Анекдот знаешь: тюкунть молоточком - 100 рублей. Знать куда тюкунть молотком - 9900 рублей. Так и тут. Есть куча нюансов. И очень много работы приходится делать руками, и подгонять. Без чертежей, имея в распоряжении пазл из того, что было деталью.
GiiD GiiD 22.03.202315:05 ответить ссылка ↑ 1.5
Видать писать программу для робота, а так же материальную базу по цветным металлам, оргстеклу, обычному стеклу, стали разных марок, фрез и граверов под разные задачи и материал, гравировку фотопленки (смешно, но у нас все еще совок, и по его заветам информационное табло делаем таким способом, закостенелость-с.), как разводить краску разных марок с растворителем и отвердителем, эмали, знать марки растворителей, пользоваться и настраивать пульвик для покраски, как его разбирать после покраски и мыть, как и при какой температуре запекать детали в первом шкафу. Еще уметь в срочном порядке нарисовать чертежс написать программу и изготовить на станке деталь, которую нечаянно кто-то жопой оторвал в кабинете (на ручке управления пилота есть кнопка под радиопереговоры. Отрывается на ура), или на топливных баках кто-то раздавил инфотабло. Еще иногда катать вертолеты по цеху. Или быть дежурным, и ездить на склады для доставок и погрузки блоков и прочего. Наверное получится эту программу написать. И возможно даже сконструировать робота. Но во сколько это встанет - я не знаю. Это вопросы не ко мне. Я за свою жизнь научил двух людей своему ремеслу. И они уже опытные работяги с 6 разрядом. Работаю уже 12 лет. Возможно мне дадут еще одного ученика, я и его научу. И если случится так, что в какой-то момент моей жизни меня не станет, будет кому меня заменить. За это я спокоен.
Раньше кстати у нас с девочками за были очень разные 60к против 34к, и мы считали это несправедливым. О чем все вместе говорили начальству. Сейчас нас перевели на оклады, и у всех 75к оклад + премии. Всех все устраивает. Как то так.
GiiD GiiD 22.03.202314:59 ответить ссылка ↑ 1.2
И вот опять. Она могла уволиться по собственному за 2 недели, и чтобы вы тогда делали? Могла попасть под машину, сломать ногу. Или просто послать все нахуй и уехать в Таиланд. А беременность даёт шанс подготовится сроком в 3-4 месяца. Так может стоит менеджмент налаживать?
Mars53 Mars53 22.03.202314:14 ответить ссылка ↑ 1.5
да уволилась бы - и хер с ней, так ведь она ж потом ещё и вернётся.
Котолюбов Котолюбов 22.03.202314:17 ответить ссылка ↑ 1.8
Распределили бы работу между оставшимися работницами, и искали с опытом работы на постоянную основу. И желательно уже с семьей. У нас брали молодых без опыта работы. 3 года их натаскивали. Одна ушла на другое предприятие, вторая как забеременела ушла с пайки, потому что вредно для здоровья. Сейчас в кб трудится. Третья вот недавно в декрет ушла. И опять остались девочки 60+. Приезжали с Ростова девочки 40-45+, поработали, и обратно уехали.
GiiD GiiD 22.03.202314:37 ответить ссылка ↑ 1.5
Тогда стоит людям нормально платить. Они и не будут сваливать в кб. А у семейных ещё и больничные бывают. Вот ведь беда: где бы найти хороших, не болеющих, умных да на низкую зарплату?
Mars53 Mars53 22.03.202315:37 ответить ссылка ↑ 2.2
Просто вводить в нужный уровень погружения долго и сложно нового специалиста, плюс не всякий согласиться на временный контракт. На низкооплачиваемых не важных должностях прокатывает, а на ключевых высокооплачиваемых с высокой ответственностью... На рынке труда готовых узких спецов с опытом не то что бы сильно дохуя и хотят они обычно соответственно.
GAYAR GAYAR 22.03.202315:12 ответить ссылка ↑ 1.9
кассира, работницу конвеера, уборщицу - заменить не проблема.
а что делать с женщинами прожект-менеджерами, ведущими дизайнерами, техническими руководителями, докторами, ведущими сложных пациентов и т.п.? пока новый человек будет очень неэффективно вкатываться в работу - та уже и из декрета выйдет, а за это время всё может успеть похериться, а пациент кони двинет потому что другой доктор не знал множество особенностей.
PoshtarBoba PoshtarBoba 22.03.202315:56 ответить ссылка ↑ 1.4
Так что получается, умным женщинам теперь рожать запретим?

Мне например нравится принцип работы по контракту, он отлично подходит для сложных проектов и спецов на нем. Можно планировать жизнь. Я например, знаю, что буду работать 4 года над проектом, выгребу из него столько то денег, и могу прикинуть, хочу ли я потом пожить для себя или типа того, ну или детей завести. А вот это наше советское, где человек должен быть привязан к работе на бессрочном контракте - хуйня какая то
Пьяный_Летописец Пьяный_Летописец 22.03.202316:22 ответить ссылка ↑ 2.2
Это да круто, но требует очень хорошей логистики рынка труда(чтоб были рекрутинговые агентства которые знают тебя и твои скиллы лучше тебя самого и ставили тебя туда где ты нужен. Но их нет, Карл!
GAYAR GAYAR 22.03.202319:15 ответить ссылка ↑ 2.3
запретить не запретим, но мужчины в приоритете.
PoshtarBoba PoshtarBoba 22.03.202320:33 ответить ссылка ↑ 0.5
>Ну ушла у тебя декретница, окей, берешь другого человека на срочный (то есть имеющий ограничение по сроку) трудовой договор до вызода из декретного отпуска.
Ага, ведь на такие договора работники толпами в очередь выстраиваются под забором.
>Все расходы же за декретницу оплачивает государство, подавай правильно и вовремя налоговые декларации.
Все расходы за декретницу оплачивает РАБОТОДАТЕЛЬ. А государство потом - ему эти деньги компенсирует. Если у него настроение хорошее. А если плохое - скажи спасибо, что в тюрьму не посадили.
>Но наш работодатель ТК РФ не читал и не знает как оно работает.
Или наоборот, знает, как оно работает. Даже если в ТК РФ что-то другое написано.
И ему проще быть мудаком по отношению к женщинам
Это не мудачество, это честное, рациональное поведение.
Мамкин Бродяга Мамкин Бродяга 22.03.202319:58 ответить ссылка ↑ 1.2
с 21 года декретные платит фонд социального страхования напрямую работнице в РФ.
Vulpo Vulpo 22.03.202322:03 ответить ссылка ↑ 0.1
Мужики ещё и работают лучше хотел бы я сказать, но на самом деле плохо работать умеют оба пола.
842690 842690 22.03.202316:16 ответить ссылка ↑ 2.4
Люди людей за людей не считают. лол
Ivan Fakov Ivan Fakov 22.03.202313:26 ответить ссылка 10.6
Никогда такого не было и вот опять.
Котолюбов Котолюбов 22.03.202314:40 ответить ссылка ↑ 3.5
так и было подавляющее время в истории.
исследования примитивных племён показывает что на всех континентах бытует практика: люди нашего племени - люди. люди чужого племени - животные.
PoshtarBoba PoshtarBoba 22.03.202315:59 ответить ссылка ↑ 0.8
Нет. На качество контента влияет желание менеджмента получать бабки. Очередные Фаркрайсины с вышками и вопросиками стабильно продадутся и принесут прибыль, также как и CoD/BF с миллионом шкурок — поэтому их и делают, а не вкладываются во что-то новое, что может выйти классным, а может не продаться вообще. Это максимально не связано с тем что на роль тестировщиков вместо двух мальчиков наняли двух девочек.
Койкого Койкого 22.03.202313:56 ответить ссылка ↑ 8.5
Немного всё-таки связано. Теперь можно набрать команду из дешевейших ноунеймов вместо высокооплачиваемых профи, а затем в рамках маркетинга начать всем втирать про дайверсити, воук и прочее хорошее. Когда окажется, что ноунеймы за три копейки сняли/накодили хуйню, можно всё равно выйти в плюс, так как на производство потрачены эти самые три копейки. Да и инвесторам можно сказать "Это не мы говно сделали, это просто все сексисты/расисты, и вообще, нам государство предписало набрать вот столько вот таких, а где мы их возьмём?".
Hello Hello 22.03.202314:14 ответить ссылка ↑ 2.9
"Это максимально не связано с тем что на роль тестировщиков вместо двух мальчиков наняли двух девочек"

Тестировщиков да, а на сценаристов и лидов, ещё как влияет.
Rikamah Rikamah 22.03.202314:16 ответить ссылка ↑ -1.0
>Очередные Фаркрайсины с вышками и вопросиками стабильно продадутся и принесут прибыль

То-то убейсофт нонче штормит, видимо прибылей много принесло.
raven2061 raven2061 22.03.202314:34 ответить ссылка ↑ 0.9
Картинка говно
Acolyte_Otto Acolyte_Otto 22.03.202314:13 ответить ссылка 1.4
Да, мне тоже не нравится, когда меня человеком не считают((
Говно((
Котолюбов Котолюбов 22.03.202314:18 ответить ссылка ↑ 1.4
У меня есть подруга инженер, она изучает машинное зрение в аспирантуре, есть опыт в организаторской деятельности, есть опыт в обучении детей, по натуре лидер. Но вот работу со своим бекграундом с зарплатой более 200к и нормальным отношением никак не может найти. Приходится работать на 2-3 работах и, я чувствую, что она скоро сгорит от такого :(
Лауренс Лауренс 22.03.202316:08 ответить ссылка -0.5
Ты бы еще пожаловался что в 90ые не брали бухгалтером или юристом. Сейчас рынок трещит по швам от машинного обучения, да и за последний год множество компаний занимающиеся этим ушли с рынка рф.
Melatori Melatori 22.03.202317:14 ответить ссылка ↑ 6.4
Ну вообще она больше хочет быть продуктовым менеджером или создать проект связанный с VR и обучением, поэтому пошла учить машинное зрение для большего кругозора. Но в любом случае у нее так бэкграунд, что я считаю, что она заслуживает гораздо выше зарплату, чем ей платят на должности главного инженера-конструктора в Москве.
Лауренс Лауренс 22.03.202317:33 ответить ссылка ↑ 0.0
Компаний с деньгами нет они уехали. Остались компании без денег но с амбициями(денег на уехать не хватило). Вот и результат. Щас много где люди получают меньше чем заслуживают.
GAYAR GAYAR 22.03.202319:17 ответить ссылка ↑ 1.6
Подмена понятий! Всякого равенства как правило хотят политические активисты, среди которых так же будет не мало мужчин. С каких пор эта малая группа может говорить от лица всех женщин?
dzo83089 dzo83089 22.03.202317:02 ответить ссылка 4.5
У меня в ОТК все бабы, там 24 человека. Так они падлы (6 чел.) + начальница ушли в декрет бл9. Начальница, правда, обещала и вышла через 2 месяца.
12111 12111 22.03.202317:48 ответить ссылка 3.2
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы
Дисней

Дисней

любовь

любовь

Lisa Simpson

Lisa Simpson

artist

artist

Marge Simpson

Marge Simpson

крест

, 

нытье


Тренды

Fallout
приколы для полных дегенератов
Дрочибельные мемы
Похожие посты
Г Симпсоны не предсказывают будущее. Просто наш мир становится ^ настолько нелепым, что начинает напоминать сатирический мультфильм.
подробнее»

Симпсоны Мультфильмы лиза симпсон песочница

Г Симпсоны не предсказывают будущее. Просто наш мир становится ^ настолько нелепым, что начинает напоминать сатирический мультфильм.
@\IM£UN