Мне в этой новости больше интересно, что вместо "границ России" использовали формулировку "границ временного режима использования воздушного пространства, установленного в целях проведения специальной военной операции" / политика :: беспилотник :: минобороны :: Россия :: страны :: Вторжение в Украину 2022

Алексей Шибаев

политикабеспилотникминобороныРоссияВторжение в Украину 2022

Мне в этой новости больше интересно, что вместо "границ России" использовали формулировку "границ временного режима использования воздушного пространства, установленного в целях проведения специальной военной операции"

Призываю юристов в тред, каков статус таких "границ" и что по этому поводу говорят международные документы. Потому что по закону американский дрон летел над международными водами и максимум что сделал - пересёк границу Украины (и то не факт, 120 километров от Крыма, а морская граница вроде как проходит в 40 километрах. Кроме Исландии, у Исландии 200). Но сбили его российские военные

Политика, 17 мар, 11:58 0 15 799 Поделиться
Сергей Шойгу представил к госнаградам летчиков Су-27, участвовавших в перехвате американского беспилотника MQ-9 Reaper над Черным морем.
Как сообщили в Миноброны, летчики предотвратили нарушение беспилотником границ района спецоперации.
«Полет

Отличный комментарий!

17.03.2023, 10:42

-52,4

>Граница не просто так назначена
Это нейтральная граница, и летать там может кто угодно.

17.03.2023, 10:46

+33,4

Пиздец, на фронте такая нехватка достижений что они уже шкребут где могут что бы хоть чем то похвастаться ..

17.03.2023, 10:33

+32,7

Смотря как смотреть на достижения.
'Взвод защитников сплотились и поймали ебальнтками снаряд из HIMARS-a защитив страну от пиндосского гнёта.'
Медалька на взвод, т.к. каждый воен не поймал по ракете, а всего лишь несколько кусков шрапнели в мягкие ткани мозга.

17.03.2023, 10:59

+9,7

Откуда у "военов" мозг?

17.03.2023, 14:09

-0,6

С "воена" по нервной клетке - на мозг и наберется. Маленький такой, как у динозавра - с грецкий орех

17.03.2023, 20:56

-0,9

Ну раз ЦА пропаганды довольна, то ожидаемо, что эти струны будут теребить пока рука не отвалится.
Я даже не удивлюсь если сам самолет, участвовавший в перехвате, покрасят в золотой и назначат на пост депутата воронежской области, а обломки беспилотника выставят в музее.

17.03.2023, 20:35

+1,1

У тебя просто енота нет, вот и завидуешь...

17.03.2023, 20:37

+6,8

Недавно ещё здание ФСБ перехватило ракету, или что там было. Просто зданию медальку-то не оформишь.

17.03.2023, 21:12

-0,1

Сегодня в столовой нумер 8 все хорошо покушали того что осталось со всчераЪ! Слава Императору!

17.03.2023, 22:11

+1,0

17.03.2023, 10:42

-52,4

>Граница не просто так назначена
Это нейтральная граница, и летать там может кто угодно.

17.03.2023, 10:46

+33,4

Чел, сторона-участник конфликта летает свою разведку, которую она в реальном времени используется для наведения на цели, и ты такой: "это нейтральная граница а чо"?

18.03.2023, 22:57

-1,4

Если бы "сторона" была участником конфликта, то истребитель бы туда не долетел.

23.03.2023, 10:09

+0,3

России нужен был не беспилотник, а его отсутствие. И не перехватить, а убрать его оттуда любыми способами.

17.03.2023, 11:33

+7,0

Думаю скорее кремлю надо было перед хозяивами показать какие они молодцы, сбили беспилотни, и после этого клянчить приезд си

17.03.2023, 11:54

-1,1

Пфф.
Во-первьіх на его месте уже точно такой же кружит
Во-вторьіх єто воздушное пиратство.
В-третьих на место падения оперативно сползлись рососиские корабли чтобьі его полутать. Для кого - понятное дело для нефритового стержня, потому, что сами такой хуй воспроизвдут

Анус Бонус

17.03.2023, 21:01

+1,9

Наличие отсутствия, и "за время вашего отсутствия в вашем присутствии не нуждались!"

17.03.2023, 22:13

+1,0

Все сбитые беспилотники производства США они отдают иранцам для изучения, возможно там ещё рядом китайцы сидят

18.03.2023, 12:11

+0,1

А жаль, что нельзя совершенно случайно направить следующий беспилотник с совершенно случайно не пойми каким образом внутри которого очутилось взрывчатое вещество и здетаниновшее при приближении узкого самолёта.

17.03.2023, 10:48

+8,6

Можно, если беспилотник будет Украинским

17.03.2023, 11:00

+13,1

На таких скоростях и взрывчатки ненадо. Таран-оружие героя.

17.03.2023, 11:10

+1,7

Ну таки нет. Современные истребители - достаточно загадачная штука. Иногда летают с такими повреждениями, что задаёшься вопросом, а должно ли оно лететь вообще.

18.03.2023, 10:27

+0,7

И сделать РФ охуительное одолжение, дав повод вонять "ну мы же говорили что нато плохие и на нас нападают". хрен там, не дождутся они нападения нато.

17.03.2023, 12:03

-0,5

А схуяли истребитель рф находился на расстоянии метров 10 от мирного дрона в нейтральном пространстве?
Ну "правительство" может ссать в глаза и уши своей вате все, что угодно и они єто схаваєт, последний год єто окончательно подтвердил

Анус Бонус

17.03.2023, 21:29

-0,7

> А схуяли истребитель рф находился на расстоянии метров 10 от мирного дрона в нейтральном пространстве?
У меня такое чувство, что ты задал этот вопрос даже не попытавшись самому на него ответить. РФ сейчас всеми силами пытается сделать так что б "спец операция" воспринималась у ваты как отечественная война. Вате ссать можно что угодно, это да. Но зачем им давать лишний материал? Да и вата это не все население РФ, давать лишний материал пропаганде - в чём тут выгода для НАТО? С другой стороны - новость о том что НАТО как идиоты не начинают ракетные обстрелы Воронежа из за потери очередного беспилотника, как раз таки в очередной раз показывает всему миру кто тут в адеквате, а кто агряшийся школьник.

18.03.2023, 08:02

-1,5

> новость о том что НАТО как идиоты не начинают ракетные обстрелы Воронежа из за потери очередного беспилотника, как раз таки в очередной раз показывает всему миру кто тут в адеквате, а кто агряшийся школьник

Адекватному миру - да. Только вот что вата, что бьідлота во главе рф (майндсет одинаковьій) воспринимает такое как слабость. Разговаривать с гопником можно только с позиции сильі - Турция и ЗСУ уже єто показали. Рашка понимает только язьік пиздюлей

Анус Бонус

18.03.2023, 23:34

-0,1

Они это разносят и без повода

18.03.2023, 02:36

+0,9

Морская граница государства - 12 морских миль от береговой линии (около 20 км), Исландия не исключение. Далее - исключительная экономическая зона, которая может простираться до 200 морских миль. Но она является частью международных вод в смысле, что в ней не может ограничиваться проход морских и воздушных судов.

17.03.2023, 11:01

+15,2

Ололо блять. Из каждого утюга трубили что "мы тут ни при чем, он сам упал", а теперь летчикам награды дают. За то что доблесно нихуя не делали? Или все таки беспилотник не сам упал? Ебучий цирк блять

Пів Шишечки

17.03.2023, 11:03

+24,4

Американские военные опубликовали видео сбития. Формально дрон вышел из строя из-за сброшенного с истребителя топлива, а не был сбит, так что не считается за акт агрессии. Обычная авария, как если бы дрон столкнулся с птицей или получил удар молнией.

Поэтому американцы ограничились вызовом в Пентагон российского посла в Вашингтоне, на этом инцидент исчерпан. Ещё зачем-то уточнили про то, что "вся информация с дрона была стёрта до потери связи", как будто в том дроне какое-то секретное ПО или документы могли быть (а уж то, что он наснимал, вообще навряд ли в самом дроне хранится, он же сразу передаёт всё).

Алексей Шибаев

17.03.2023, 11:18

-2,3

Звездежь. От топлива лопасть не погнется. В момент прерывания связи, когда самолет закрыл спутниковую антенну, он и задел винт физически. Навкрняка хотел только топливом облить, но пилот-долбаеб промазал.

17.03.2023, 11:25

+13,4

На случай прерывания связи, по идее, должен быть кэш какой-то. Нет связи — пишем данные локально. Появилась — выгрузили на базу.

17.03.2023, 14:33

-0,1

Это же не вещание телепрограммы. Это канал управления. Есть связь - смотрим, нет связи - ждем, пока появится. Тут только задержки важны.

17.03.2023, 17:27

+0,6

Ебать у мерикосов утечка ТТХ военной техники идёт! Откуда вам всем знать как оно работает, а*?

17.03.2023, 22:16

+6,5

а ты, что, не читаешь регулярно форум WarThunder?

18.03.2023, 10:08

+3,6

Прошу прощения, но откуда достоверная информация о погнутой во время полета лопасти?
Ебанись лопасть об истребитель, то и последнего распидарасило бы на крейсерской скорости под 1000км/ч. И это при том, что скорось Рипера в 2 раза меньше, а это верная катастрофа.
Я не эксперт в области турбовинтовых двигателей, но про обычные знаю все. И плесни в воздухозаборник кучу топлива вместо воздуха - движок в лучшем случае заглохнет. В худшем - словит клин.
Лишь этим я (лично) могу объяснить эти странные маневры со сбросом топлива. А вот идти на таран хз ради чего в открытом море в воздухе - поверь, даже самые Zиганутые пилоты не настолько тупы, чтобы просто так пожертвовать собой ради куска металла. Ну я на это надеюсь. Иначе у нас есть куча камикадзе.

17.03.2023, 22:11

-0,2

погнутая лопасть в конце видео с дрона с официального канала:

18.03.2023, 10:15

-0,9

Это всего лишь эффект замедления вращения и искажения пропеллера при съёмке

,политика,политические новости, шутки и мемы,беспилотник,минобороны,Россия,страны,Вторжение в Украину 2022

18.03.2023, 11:55

-1,0

Какой интересный эффект. Действует только на одну лопасть.

18.03.2023, 14:50

+0,7

Жалко не не критически...

$ - Вы стреляете в кры< - Критический промаэ V пожианеннс А <\ Вы промахнул! Эас в руках, \я pimiс, »-■ рышки,политика,политические новости, шутки и мемы,беспилотник,минобороны,Россия,страны,Вторжение в Украину 2022$

17.03.2023, 23:24

+0,4

17.03.2023, 11:25

-7,8

Чисто теоретически - что бы они могли сделать? Скинуть в ответ ядерную бомбу на Москву? Ну камон блядь.

17.03.2023, 11:36

+11,3

17.03.2023, 11:44

-14,7

Если нет закона по отзыву гражданства, то как они это сделают?

17.03.2023, 12:22

+10,4

Все-таки не из-за топлива, потому что речь шла о 19, чтоли заходах, а похоже таки соударением ЛА. Причем, учитывая неподтвержденные до сих пор слова о "ударил килем", я бы предполагал что сушка подставила нижний неподвижный элемент киля (их у неё снизу две штуки торчит), продольный стабилизатор воздушного потока, или как его называют. На всех фото 27х видны эти элементы.

17.03.2023, 11:27

+0,6

На самом деле при такой реактивной тяги достаточно было рядом с дроном резко поменять курс и его бы нахуй снесло. Собственно так и было сделано. Не знаю где все увидели какое-то столкновение или повреждение лопастей дрона.

17.03.2023, 11:37

-0,9

https://polit.reactor.cc/post/5490791#comment27396331

17.03.2023, 11:40

-0,2

https://polit.reactor.cc/post/5490791#comment27398872

18.03.2023, 12:04

-1,5

Ты глупенький или прикидываешься? Если посмотришь не нарезку типа этой а полное вчера выложенное видео, то заметишь что тараном был сломан винт дрона - это умышленное нападение. Но да, Штаты ради такой мелочи типа дрон ничего делать воинственного не будут. Просто запишут в план передачи Украине + 1 эскадрилью самолетов.

17.03.2023, 11:29

+0,8

Т.е. если я человека не застрелю, а забью прикладом то это не считается?

17.03.2023, 11:35

+1,4

Считается умышленным убийством, даже если камнем забьёшь.

А вот если ты поставишь подножку и человек упадёт головой о камень насмерть - то это непредумышленное убийство. А если случайно уронишь на голову кирпич на стройке - то вообще не убийство будет, а причинение смерти по неосторожности (не 105, а 109 УК РФ, до 3 лет либо вообще без тюрьмы).

Алексей Шибаев

17.03.2023, 12:19

+8,0

Так он о том и говорит. Мотив и намерения важны, а не способ исполнения. Сбили дрон выстрелом — нападение. Сбили дрон тараном или сбросив топливо — случайность. Как так?

17.03.2023, 14:26

-0,6

США не будет устраивать войну из-за дрона как вы не понимаете.
Пока рашка специально прям не ударит по нато, вот прям массовый залп или подобное нихуя не будет от них (нато)

17.03.2023, 18:03

+1,0

Ты нас за идиотов не держи. Конечно же не будет, это все понимают. Чего я (и многие другие) не понимают, как можно квалифицировать явно умышленное сбитие (таран или сброс топлива) дрона как "случайность".

17.03.2023, 20:25

-0,7

В чём достижение - на тяжелом реактивном самолёте кружить полчаса, чтобы столкнуться с медленно летящим беспилотным дроном? Это же не воздушная война.

Вата ведь понимает, что в случае настоящей войны ВВС России будут сметены без потерь? Истребители США будут сбивать раектами AMRAAM 120 российские сушки, когда те ещё не будут знать, что к ним что-то приближается. Вата понимает, ведь?

17.03.2023, 11:41

+9,6

Нет, конечно. Ведь по телевизору сказали, что наши самолёты самые самолётистые в мире, а у США старое глючное говно, а по телевизеру не врут.
Серьёзно, у кого - то ещё остались сомнения в умственных способностях ватников?

17.03.2023, 11:45

+22,7

Слишком оптимистично мыслишь, вата до сих пор думает, что в Украине местными орками перемалываются элитные войска Европы и Америки, а они и рады, еще и приговаривают, ух бля, посмотри, наши срочники и добровольцы ломают об колено американский спецназ, если бы мы в серьез воевали то за день закончили.

17.03.2023, 11:54

+13,2

Закончили бы за день 100%. Правда без штанов и с палкой в жопе, но за день.

17.03.2023, 21:32

+4,1

Достижение в том, чтобы завалить дрон не повредив или без критических повреждений для реактивного самолета.
В чем проблема:
1) Реактивный самолет не может летать так медленно - он просто завалится.
2) Реактивные самолеты не предназначены для тарана. Есть хренова куча вещей, которые могут от этого тарана сломаться и привести к крушению.
3) В момент подхода к беспилотнику пилот сушки уже не мог видеть цель, так как проходил над ней.
Вот и попробуй при такой разнице в скорости старанить или залить топливом. Если сомневаешься в сложности операции - почитай про дозаправку в воздухе, где заправщик и истребитель летят хотя бы с одинаковой скоростью и пилот видит штангу заправщика все время.
Думаешь американские пилоты справились бы лучше? Нет. Другое дело, что американские пилоты бы не стали заморачиваться и тупо сбили бы беспилотник. Ибо США похуй кого и где сбивать - им войну никто не объявит.

Пол-шишечник

18.03.2023, 08:07

+2,1

Вата до сих пор верит в фейковую новость про дональда кука и су 24

18.03.2023, 09:00

-0,7

Я щя подумал так.. А мб вата решила что это Украинский Рипер (были сообщения что их нам передадут сколько-то штук) вот Су-шки и решились на "дерзкую атаку".
Хотя мб им ваще фиолетово что сбивать и где хулиганить.

17.03.2023, 12:04

-0,7

для такого даже марку украли

,политика,политические новости, шутки и мемы,беспилотник,минобороны,Россия,страны,Вторжение в Украину 2022

17.03.2023, 13:46

+2,9

Конченi...

17.03.2023, 14:19

+11,3

Лол, мемы пиздят. Докатились.

17.03.2023, 22:13

+11,1

Не, ну это уже зашквар, так крысить.

17.03.2023, 23:26

+1,9

Тут же видна ссылка на сатирический канал

18.03.2023, 12:10

+0,9

Это должна перепостить Панорама.

18.03.2023, 15:20

-0,3

кровавая земля, как это похоже...

18.03.2023, 10:22

+1,5

Так это сатирическая фотожаба

18.03.2023, 12:10

+0,9

вопрос границ я бы и сам почитал, от дроноеба любителя могу добавить что зона ограничения в месте падения есть, и заявлена она была еще 10 марта

Констанца Constanza
1ангалия Mangaba,политика,политические новости, шутки и мемы,беспилотник,минобороны,Россия,страны,Вторжение в Украину 2022

17.03.2023, 18:25

-2,6

А можно, пожалуйста, ссылку на сайт, откуда скрин? Или название, пожалуйста? (не претензия, прост такого сайта не встречал, интересно посмотреть)

17.03.2023, 21:39

+2,3

это скрин с гугл земли со слоем структуры ВП, взять можно тут
https://aopa.ru/index.php?id=66
если онлайн, то можно тут посмотреть:
https://map.avtm.center/flight-info?c=31.9551393,43.1684256&d=17799.8
или
https://fpln.ru/

18.03.2023, 03:53

+6,0

Только заявлена она была РФ в одностороннем порядке, притом по хер пойми какому праву (особенно с учетом того, что США, естественно, не признает Крым в составе РФ).

17.03.2023, 21:44

+2,9

спасибо, капитан

18.03.2023, 03:49

+2,8

18.03.2023, 12:12

-7,7

А это США сейчас сбили беспилотник в подобной зоне?

18.03.2023, 12:24

-0,3

РФ предупреждала, что там летать не стоит.
США же без одобрения ООН бомбила Белград или под ложным предлогом вторглась в Ирак.
Если страна чувствует, что может действовать на своё усмотрение, то так и будет (ей могут дать ответ, или затерпеть, это уже другое дело) и не важно про какую страну идёт речь, если есть возможность продавливать свою политику, будут давить.

18.03.2023, 12:52

-7,1

Вас самих не заебал этот whatabout'изм с США? И какое это вообще отношение имеет к этой ветке комментов, где речь была о каких-то "законных" основаниях для закрытия нейтрального воздушного пространства?

18.03.2023, 12:59

-0,4

Это к тому, что если какая либо страна имеет возможность и желание ввести односторонние ограничения, она их введёт.
Вопрос про законность не стоит, в большой политике действует право сильного и крупные страны выясняют отношения между собой напрямую, мелким приходится терпеть или присасываться к крупным. Международные законы нужны для поддержания базового порядка и могут нарушаться, т.к. над странами не стоит "мировое правительство" или пришельцы, которые могут приструнить (ООН не в счёт т.к. не решает, решают лишь крупные игроки в него входящие, которые спокойно договариваются меж собой и без ООН)

18.03.2023, 21:17

-2,0

И-и... США никто нихуя не сделал. И санкций ей никто не накладывал.

18.03.2023, 15:21

-0,8

Тогда США было самым сильным вышибалой, сейчас это оспаривают

18.03.2023, 21:07

-1,7

Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться

Похожие посты ↓↓↓

5529732, 5456114, 5559766, 5424890, 5488933, 5406557, 5455396, 5435085, 5465732, 5402173, 5438192, 5368068, 5313946, 5295963, 5545778