Кому ты доверяешь больше? Какой-то непонятной конторе с ТУПЫМ НАЗВАНИЕМ Собаке из мемов, ПЕРЕОД / Doge Lore :: Приколы для даунов :: доверие :: ВОЗ (Всемирная организация здравоохранения) :: Мемы (Мемосы, мемасы, мемосики, мемесы) :: разное

#Приколы для даунов Doge Lore Мемы ВОЗ доверие 

Кому ты доверяешь больше?
Какой-то непонятной конторе с ТУПЫМ
НАЗВАНИЕМ
Собаке из мемов,
ПЕРЕОДЕТОЙ В ДОКТОРА,Приколы для даунов,разное,Doge Lore,Мемы,Мемосы, мемасы, мемосики, мемесы,ВОЗ,Всемирная организация здравоохранения,доверие


Подробнее
Кому ты доверяешь больше? Какой-то непонятной конторе с ТУПЫМ НАЗВАНИЕМ Собаке из мемов, ПЕРЕОДЕТОЙ В ДОКТОРА
Приколы для даунов,разное,Doge Lore,Мемы,Мемосы, мемасы, мемосики, мемесы,ВОЗ,Всемирная организация здравоохранения,доверие
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

Лучше довериться собаке чем организации которая проебала пандемию и нарушила славную традицию именования болезней по месту их первого обнаружения
AndreyZhuk AndreyZhuk16.03.202319:54ссылка
+34.2
Ещё одно сыкло... Заебали добавлять нагрузку на мед. учреждения по всему миру! Походу надо обратно возвращать принудительную вакцинацию, с этими любителями теорий заговора слишком много ущерба и норм коллективный иммунитет не построишь.
uniold uniold 16.03.202318:25 ответить ссылка 11.2
И много поумирало или пострадало после вакцинации? От болезней больше ущерб и последствия, есть определённые ограничения для вакцинации (аллергические реакции, химиотерапия, аутоиммунные заболевания, критические состояния и пр.), для таких необходимо, чтоб люди вокруг них были вакцинированы для создания коллективного иммунитета и защиты тех, кто не может сделать прививку физически, отказ от вакцины является самым настоящим тупым эгоизмом, а не какой-нибудь мамкин протест.
uniold uniold 16.03.202318:40 ответить ссылка 7.7
"скандал с пфайзером" *кидает ссылку о том, что скандала нет*

И откуда инфа про богатых людей с частными самолётами?
VitoseGG VitoseGG 16.03.202318:56 ответить ссылка 14.0
Чувак. Да, есть случаи когда именно от вакцины (а не потому, что упал кирпич на голову или схватил инсульт) умирают люди, это факт и это раздувают сразу везде.

Но какого хуя все молчат, что на один летальный случай сотни тысяч других выжали благодаря именно вакцине?

P.S. мы сейчас про многие болезни тупо забыли ибо с рождения получаем уколы и вырабатываем иммунитет, а в тоже средневековье эти болезни привели б к смерти в 99.9%
А тем кто проверяет ты веришь ?
wartan wartan 16.03.202319:58 ответить ссылка 0.1
АХАХАХАХАХААХА
Блядь, такие неопровержимые доказательства мне крыть нечем
VitoseGG VitoseGG 16.03.202319:36 ответить ссылка 17.2
Богатые люди сами по себе частенько ебанутые, так еще и многие увлекаются оккультизмом. Поэтому ориентироваться на их хотелки такое себе.
ivdos ivdos 16.03.202319:52 ответить ссылка 9.6
Если я найду тебе статью, в которой говорится что богатые люди любят долбиться в жопы кактусами, ты тоже начнешь так делать?
Dhoine Dhoine 16.03.202322:43 ответить ссылка 1.4
Да о чем тут говорить. Некоторые додики даже маски в общественном месте надевать отказывались. Дышать им, блять, видите ли, тяжело в них. А подохнуть от болезни, видимо, не тяжело.
Как минимум от разлета слюны при разговоре и чихании.
>снижают риск того что носящий в теории их не заразит окружающих

И именно таким образом останавливают/замедляют распространение болезни.
Как можно быть таким тупым?
Я три раза переболел ковидом и три раза было без симптомов. Так врачи не хотели даже мазок у меня брать и отправлять на больничный. Типо симулянт. А то что я в первый раз кучу людей перезаражал это неважно.
Эгоизмом - да, тупым - не обязательно. Вот я - сыч, из дома не выхожу в принципе. Мой шанс словить побочку от вакцины в любом случае выше чем шанс заболеть.
AjiTae AjiTae 16.03.202322:42 ответить ссылка 0.3
Ну-ка расскажи умник, сколько людей умерло от вакцины и сколько от самой короны. На сколько я знаю от прививки вообще невозможно умереть. Дай пожалуйста исследования, которые бы показали, что прививка была причиной смерти.
>Ну-ка расскажи умник, сколько людей умерло от вакцины и сколько от самой короны.
Вот он и поймал тебя в ловушку. А теперь расскажи позицию ВОЗ по короне в начале пандемии, когда за деньги китайской компартии она рассказывала, что никакой короны нет, все под контролем, ничего не происходит. Или более позднюю позицию, когда ВОЗ вставляла палки в колеса ВСЕМ попыткам расследовать появление вируса, или еще более позднюю позицию, когда любые данные о рукотворном происхождении вируса клеймились как однозначно ложные.
Я вот тоже думаю, что ковид появился в китайской лаборатории, но найти этому доказательства нам, обычным обывателям, нереально. Китайцы всех шлют лесом, даже США и ВОЗ, даже небо, даже Аллаха, при таких условиях невозможно установить истину. Косвенно в пользу этой версии говорит то, что в Ухане находится Институт вирусологии с уровнем опасности BSL-4. То есть, там работают с самыми опасными вирусами в мире. И там проводились исследования коронавирусов летучих мышей, вот так совпадение. В 2018 году в газете Вашингтон пост появилась статья о проблемах с безопасностью в этом учреждении. Были ещё странные отключение общедоступных баз данных по вирусам в 2019 году
TiaraNo TiaraNo 16.03.202322:49 ответить ссылка -0.4
А речь то даже не про китайцев, а про ВОЗ, которые помогали и покрывали их. Да что там говорить, воз настолько плотно сидит на кукане у компартии, что когда у возовского главы отдела по ковиду спрашивают про ЧЛЕНСТВО Тайваня в этом самом ВОЗ, происходит примерно такое:


А потом удивляются, а почему это никто не хочет верить ВОЗ и слушать их рекомендации? У-ууу, злобные антиваксеры-отрицатели науки!
Не, от прививок всё ещё можно скопытиться. Но там чаще тупо очень бурные аллергические реакции на консервирующие компоненты. Как нетрудно догадаться, таких людей просто мизер.
>та что есть только подавляет симптомы, и то на ограниченное время
Ложь.
>как непривывшиеся, так и привившиеся предоставляют равную опасность для других
Ложь.
>вторые просто выбирают рисковать своим здоровьем и жизнью от ковида, а привившеся - рисковать все тем же от не прошедшего полный цикл испытаний препарата
Ложь.

Просто бинго. Вывод на основе трёх лживых постулатов.
Если тебе поверить, прививка от ковида не дает быть распространителем.
Но в реальности очень даже дает.
Все что что ты получаешь от прививки это легкие симптомы или вообще без симтомов в случае заражения. На где-то 3-5 месяцев. Ну и меньше проблем с документами при пересечении границы.
Блядь, да откуда вы взяли хуйню про про "привившиеся сами не болеют но распространяют"?!?!
Сука, почитайте как вирусы "работают" и почему они начинают распространяться от одного организма на другой.
Процесс распространения происходит уже после того как вирус ЗАРАЗИЛ организм и начал размножаться внутри. Если вирус не может заразить - ты не будешь его распространять ибо нечего распространять (то что попало в организм было убито и не успело размножиться чтоб начать распространять дальше).
4¡É**+.
>Блядь, да откуда вы взяли хуйню про про "привившиеся сами не болеют но распространяют"?!?!
Прикинь, это оициальная позиция ВОЗ.

> Если вирус не может заразить
В том то и дело что в случае ковида какраз может. Просто организм уже подготовлен и легче переносит болезнь. Прививки от гриппа тоже так работают - ты все еще можешь подхватить грипп и зарязить всю свою семью, но сам отделаешься парой дней легкого насморка.
"Прикинь, это оициальная позиция ВОЗ."
Пруфец на позицию ВОЗ бы.

"> Если вирус не может заразить
В том то и дело что в случае ковида какраз может. Просто организм уже подготовлен и легче переносит болезнь. Прививки от гриппа тоже так работают - ты все еще можешь подхватить грипп и зарязить всю свою семью, но сам отделаешься парой дней легкого насморка."
Так тут кейс "не болеют но распространяют" не работает тогда, ведь чтоб распространять нужно заболеть (кстати ахуенно вырывать пару слов со всего абзаца и делать вид что в них весь смысл и игнорировать основную мысль про "распространитель должен сам быть заражен, если человек не заражен - он не может быть распространителем")
Paascal Paascal 16.03.202322:10 ответить ссылка -1.9
Еще раз - вакцины против ковида НЕ УМЕНЬШАЮТ ШАНС ЗАРАЗИТЬЬСЯ. Они ослабляют симптомы и делают саму болезнь короче, но бессимптомный ковидник технически болен и практически распостранитель. Одна из причин, почему даже привитым обязательно было носить маски.
да никакая вакцина не уменьшает шанс заразиться. это же вакцина. тренировка организма для настоящей болезни. ты что с прививкой от оспы заразишься, что без нее, НО оспа в первом случае будет уничтожена до того как расплодится в теле, а во втором повезет если не помрешь. все вакцины, в последний раз как я смотрел, работают именно на это. уколы от бешенства это вообще гонка вакцины и вируса попавшего в организм.
>Да никакая вакцина не уменьшает шанс заразиться.

Пиздежь. Вакцины от болезней с пожизненным иммунитетом типа Оспы дают пожизненный иммунитет. Привиты от Оспы не болеют бессимптомно, продолжая ее распространять. Они вовсе не болеют, от чего начинает работать "коллективный иммунитет", защищающий меньшинство непривитых.
Так и успешно переболев оспой можно заработать иммунитет, а вот с короной так не работает. Да и с гриппом тоже...
Окей, давай в сотый раз проговорим эти простые вещи:
1. Вакцина в среднем снижает риск заболеть.
2. Если всё же заболел, вакцина в среднем сокращает и срок течения заболевания, и срок заразности для окружающих.
3. Если всё же заболел, вакцина в среднем снижает риск тяжёлого течения болезни.
4. Если течение всё же тяжёлое, вакцина в среднем снижает вероятность смерти.
5. Риск умереть от побочек вакцины есть. Он на несколько порядков меньше риска умереть от ковида.
6. Вакцина не тратит твой "натуральный иммунитет", а вырабатывает и тренирует его.
rigour rigour 16.03.202321:42 ответить ссылка 2.6
Так в тем собственно противоречие с тем что я сказал?
Я отвечал на весь твой тред. Ты выше по треду писал следующее:

> как непривывшиеся, так и привившиеся предоставляют равную опасность для других

Почему привившиеся так же опасны, если они реже болеют и быстрее выздоравливают, загадка.
rigour rigour 16.03.202322:03 ответить ссылка 0.6
Болеют не реже. Опять же официальная позиция. На шанс заразиться вакцина не влияет. Выздоравливают быстрее, да. Но аргумент "если ты не привился, ты убиваешь бабушку" заведомо не работает - за время болезни ты все равно ее заразишь. Особенно если болезнь проходит бессимптомно, и ты не знаешь, что являешься распространителем.

Поэтому я собственно не сторонник обязательной прививки. Она не останавливает распространение болезни. Единственное ее назначение было - попилить бюджетного бабла на прививании здоровых молодых людей и даже детей, которых ковид и так не убивает, а в большинстве случаев даже без вакцины бессимптомно проходит. Лучше всю вакцину потратить на группы риска, вроде стариков, хронически бронхитных и жирдяев, для которых вирус какраз опасен.
сейчас бы какое-то запуганное чучело с реактора решило кому что делать принудительно, ну ты охуел вообще придурок
Есть ли пруфцы про правительство Японии?
Все что я нашел - это приостановка использования партии Модерны т.к. там нашли посторонние вещества (https://www.bbc.com/russian/news-58272955)
> Японское правительство признало что смертность от вакцины от ковида превышает таковую от гриппа в 39 раз
Можно ссылку? А то как-то прошло мимо меня
rigour rigour 16.03.202321:44 ответить ссылка 0.7
https://twitter.com/ShortShort_News/status/1635358159622782976
Japanese lawmaker Mr. Hirofumi, Yanagase speaks out:
"Just in the reported cases alone, there have been as many as 2001 cases of suspected vaccine-induced deaths. There are 52 cases where a pathologist has performed an autopsy and reported that there is a link between the vaccine and the death. Yet, only one case has been found to have a causal relationship between the vaccine and death."

As for other 2000 cases, the evaluation committee, made up of a group of amateur academics paid by the government declared that they could not evaluate causality due to the lack of information.

Вот тебе Гугл транслейт, если в английский не "могешь":
Японский законодатель г-н Хирофуми Янагасэ говорит:
«Только в зарегистрированных случаях было зарегистрировано 2001 случай предполагаемой смерти от вакцины. В 52 случаях патологоанатом провел вскрытие и сообщил, что существует связь между вакциной и смертью. Тем не менее, только в одном случае была обнаружена причинно-следственная связь между вакциной и смертью».

Что касается других 2000 случаев, оценочная комиссия, состоящая из группы ученых-любителей, оплачиваемых правительством, заявила, что они не могут оценить причинно-следственную связь из-за отсутствия информации.

Где тут запрет вакцинации японским правительством? Разговор что было Х случаев где ПРЕДПОЛАГАЕМО к смерти привела вакцина. И то из них только в 52 провели аутопсию и установили некую связь НО она не причинно-следственная (то есть связь есть, но смерть вызвана не вакциной).
Вы свои "пруфы" сами читайте хоть
Так а про 39 раз где?
rigour rigour 16.03.202322:14 ответить ссылка 0.6
А я считаю в уме.
2000 непроверенных случаев смерти (которых связывает вакцинация) на 103+ лямов вакцинированных - хуйня галимая. Там больше от переработки умирает.
https://index.minfin.com.ua/reference/coronavirus/vaccination/japan/
Я сходил по ссылке и не вижу там того, что ты утверждал выше. Скорее, вижу обратное
rigour rigour 16.03.202322:10 ответить ссылка 0.9
> заставила всех вакцинироваться не проверенной вакциной

Какие проверки ещё не пройдены?
rigour rigour 16.03.202319:51 ответить ссылка -0.2
Насколько я помню, на момент старта программы вакцинации небыли закончены клинические исследования не у одной вакцины. Они в принципе так быстро не делаются. Теперь есть, а требования обязательно вакцинироваться как то нет уже...
dzo83089 dzo83089 16.03.202320:36 ответить ссылка 11.8
Они и сейчас не закончены. На разработку вакцины уходит 15 лет, а не 3 года:
Базовые исследования – 2-4 года;
Доклинические испытания – до 2-х лет;
Первая фаза клинического этапа – 1-5 лет;
Вторая фаза – 2-3 года;
Третья – 5 и более лет.
На разработку вакцины уходит столько лет, сколько потребуют. Можно потребовать, чтобы вакцину сделали как можно быстрее - и её сделают за 3 месяца. Можно мурыжить проверками так, что и 1000 лет не хватит.
Каждая дополнительная проверка увеличивает надёжность, но с убывающей отдачей. 100% надёжность не достигается никогда.
Через 15 лет вакцина будет никому не нужна - тогда будет гулять уже другой вирус. Так что разрабатывать вакцину 15 лет = не разрабатывать вообще. Даже 3 года - уже слишком поздно.
Ежегодные вакцины от гриппа делали за 6 месяцев. Откуда ты взял эти космические 3 года и 15 лет - непонятно.
rsa95 rsa95 17.03.202303:04 ответить ссылка 0.0
Лично мне такая хуёвая малоэффективная вакцина и сейчас не нужна. Старикам и людям с ожирением - возможно, а мне её не суйте.
Если ты такой спец по вакцинам объясни почему не сделали таковую классическим способом из настоящего штамма коронавируса?
Хуёвая малоэффективная? От 20- (через 2 недели) до 2- (через полгода)-кратное снижение вероятности заражения, снижение длительности болезни (и периода заразности) в 3 раза, снижение необходимости госпитализации в 3 раза?
>Старикам и людям с ожирением - возможно, а мне её не суйте.
А, ты у нас молодой и бессмертный - тебя пули, наверно, тоже стороной обходят. Молодым и узким Ковид тоже лёгкие разъёбывает. Мне, например, разъебал - хотя до этого я был здоров.
А ещё ты этой дрянью других заражаешь.
>объясни почему не сделали таковую классическим способом из настоящего штамма коронавируса?
Потому что это труднее, дороже, и нахуй не нужно.
rsa95 rsa95 17.03.202306:13 ответить ссылка 0.1
Ну я ковидом ни разу не болел, рад что не стал колоться. Увижу прививочника - в ебло ему пропишу.
Ебош.
Напомню что вакцины были якобы эффективны только одного штамма, а для другого, который не мутировал даже года - уже нет.
Вакцины менее эффективны против другого штамма - 40% против 95% - но всё ещё эффективны. Как и естественный иммунитет, кстати.
Так я не понял - ты хочешь эффективные вакцины, или их дольше тестировать? Это взаимоисключающие вещи - эффективную вакцину нужно выпускать быстро.
rsa95 rsa95 17.03.202306:23 ответить ссылка 1.1
Я хочу чтобы были вакцины на основе непосредственного патогена, чтобы ими могли уколоться жирные и старые, исключительно добровольно.
Я считаю, что проблема не только в том, что вакцины были слабо проверены, но и в том, что правительства и крупные фармацевтические компании создали истерию вокруг них. Отрицался естественный иммунитет, когда человек переболел вирусом. Маски на очередном штампе вируса с высокой вирулентронстью уже не сильно спасали. Было также много случаев преследования и запугивания тех, кто выражал свое несогласие с официальной линией.
К сожалению, даже сейчас, когда многие из этих проблем стали очевидными, никто не берет на себя ответственность за произошедшее. А внимание людей почти полностью переключено на войну на Украине.
beebrd beebrd 16.03.202321:08 ответить ссылка 7.5
> Отрицался естественный иммунитет

Не отрицался. Была статистика, что он хуже. чем после прививки. Т.е. после болезни быстрее заболевали повторно, чем после прививки. Поэтому привиться всегда было более рациональной стратегией, чем заболеть и получить "естественный иммунитет". Как будто после прививки он не естественный.

> Маски ... уже не сильно спасали

Не сильно, но лучше, чем ничего. Да, поштучно посчитать, сколько жизней это спасло, невозможно. Как и невозможно посчитать, сколько конкретно жизней спасло мытьё рук.

> преследования и запугивания тех, кто выражал свое несогласие с официальной линией

По твоей логике, если кто-то вещает в ютубе, что евреи не должны жить и надо их сбросить в океан, то это просто мнение и всё ок.
rigour rigour 16.03.202322:23 ответить ссылка -1.4
Да всё ок. Пошли все нахуй со своей цензурой независимо от целей и причин. Пока слова остаются словами - не ваше ебаное дело.
AjiTae AjiTae 16.03.202322:51 ответить ссылка -1.6
слова имеют свойство очень быстро переходить в действия. призыв жечь ведьм тоже слова, но почему то после него быстро начинают пополняться ожеговые отделения и кпз
Кстати, а как там, те кто был забанен за выражение несогласия с линией партии по ковиду скольких человек убили? Может они какие то теракты устроили?
dzo83089 dzo83089 16.03.202323:54 ответить ссылка -1.0
Так террористы тоже никого не убивают. Убивает бомба - вот её и судите.
rsa95 rsa95 17.03.202302:46 ответить ссылка 1.2
Ты отвечаешь каким то сарказмом, ведь понимаешь хлипкость своей позиции? Логично...
dzo83089 dzo83089 17.03.202310:57 ответить ссылка -0.5
Как появятся так и сажайте. Или, лучше, монитотрьте и предотвращайте. Свобода - высшая ценность, если ради неё придётся слегка пожертвовать безопасностью - придётся это сделать. Все кто готовы жертвовать свободой ради чего бы то ни было - не достойны вообще нихуя.
AjiTae AjiTae 17.03.202310:11 ответить ссылка -0.1
вау. пламенно. но тупо. но пламенно.
Как ты понял - не фильтрованное я уже почти допил.
хуя у тебя пивас старый. с 2003 года хранил и даже ни разу не открыл до сегодня?
когда всех шуганули что надо мыть руки врачи начали шутить что люди с отравлениями почти не обращались в больницу
Начал бы с каких нибудь лайтовых подводок, например насиловать женщин или убивать детей, а то сразу с козырей - убийство евреев, спасибо хоть что не печи жечь.

Альтернативное мнение все равно должно звучать, государство не должно иметь монополию на просвящение. Вы же не будете поддерживать закон о дескридитации вакцины?
beebrd beebrd 17.03.202307:41 ответить ссылка 0.2
Вакцинируйся проверенной
Dhoine Dhoine 16.03.202322:39 ответить ссылка -0.9
Всё херня, лучше не выходить из дома и листать реактор, спасает и от воздушно-капельных вирусов и от половых связей
asd072 asd072 16.03.202319:44 ответить ссылка 8.7
А потом ты заказываешь пожрать и умираешь от самого простого ОРВИ (который летал в подъезде), т.к. твой иммунитет не натренирован.
Вирусам гриппа какраз на тренированность твоего иммунитета похуй. Штаммы, которые не могут его взломать, быстро вымирают, замещаясь свежими мутантами. Так что закаляйся или сычуй - разницы никакой.
Аргументный аргумент.
А нахера мне аргументированно опровергать "галоп Гиша", лол? Ты, дебил, в один пост накидал 7 ложных заявлений, качественный ответ на которые требует семи развёрнутых комментариев, на каждый из которых ты, тупой идиот, начнёшь кидать ещё по семь ложных заявлений.
Не ложь, а клади!
Помимо гриппа у нас есть всякие орви. Ну и закалка вроде как не тренирует иммунитет.
А потом подхватываешь на реакторе mlp - порновирус
Я ему доверяю.
mefiac mefiac 16.03.202319:46 ответить ссылка 9.6
Всегда думал что этот дед просто троллит, чтобы кто-нибудь действительно засунул себе огурец не отрывая от ботвы
Screech Screech 17.03.202301:54 ответить ссылка -0.1
Лучше довериться собаке чем организации которая проебала пандемию и нарушила славную традицию именования болезней по месту их первого обнаружения
-200 социального кредита
В Ухане ничего не случилось, у всех крепкий иммунитет. Нефритовый стержень удар болезнь
+200 социального кредита для Тедрос Аданом Гебрейесус кошка жена и много миска рис.
Не просто проебала а намеренно замедлилла распростронение информации из-за коррупции.
https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/163636/WHO_HSE_FOS_15.1_eng.pdf

Гайдлайн ВОЗ от 2015 года по поводу наименования болезней:
"Disease names may NOT include geographic locations: cities, countries, regions, continents.
Examples to be avoided: Middle East Respiratory Syndrome, Spanish Flu, Rift Valley fever, Lyme disease, Crimean Congo hemorrhagic fever, Japanese encephalitis"

"Надеваю шапочку из фольги" Они уже тогда готовили вспышку в Китае! Сволочи!
Гадкий ВОЗ - не даёт расистам повода побить людей! Они, бедняги, терпят ещё с Ближневосточного РС!
rsa95 rsa95 17.03.202303:17 ответить ссылка -0.7
Собаке из мемов.
Но ведь... Но ведь это просто CD-диск...
Слева на картинке змея - мы знаем, что она сделала с Евой!
Справа песель - мы знаем, что песель друг человека!
robby robby 16.03.202320:30 ответить ссылка -0.3
Да
собака из мемов хуйни не посоветует
До всей этой фигни с короновирусом над подобным сравнением я бы лишь посмеялся, но увидев воочию уровень некомпетентности, глупости, коррумпированности, политизированности и безответственности данной организации - в моих глазах они всяческое доверие утратили и в общем то опустились на один уровень с ряженной собакой, по факту оказались просто бюрократы худшего сорта переодетые врачами.
mixail mixail 16.03.202321:43 ответить ссылка 7.2
У меня другой вопрос: где программы по заселению вымершей Европы? Вымерли миллионы людей. У всех упало ВВП. Но почему-то мне никто не предлагает бесплатно переехать в итальянскую деревню и получить у старосты итало-жену.
Молодой человек, "программы по заселению вымершей Европы" не для вас написаны
А если обмазаться гуталином?
Прозвучит довольно цинично, но умерли по большей части старые люди, так что это немного "улучшило" ситуацию со старением населения.

Правда ещё никто не подсчитал сколько людей не создали семьи из-за карантинных мер (когда ты сыч это сложнее), но это будет иметь последствия лет через 20...
И нахуй ты им впёрся?
Anoril Anoril 17.03.202309:37 ответить ссылка -0.6
Собаке больше. У этой коррумпированной организации ни чести ни совести, китайский вирус показал чего они стоят на самом деле.
Jam_mer Jam_mer 16.03.202323:39 ответить ссылка 0.8
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
' Каким вопросом задаётся ¿еймер,
заработавший геморрой?
9
<9
- Стоила ли игра свеч
подробнее»

приколы для даунов doge Doge Lore Мемы,Мемосы, мемасы, мемосики, мемесы

' Каким вопросом задаётся ¿еймер, заработавший геморрой? 9 <9 - Стоила ли игра свеч
Never thought I would die fighting side by side with a goose
What about side by side with a fellow bonker?
Aye. I could do that