Рубрика "Раритет" Плакаты совка во время сухого закона
Третий и скорее всего "последний" пост про алкашку,наслаждайтесь и обсуждайте
Почему-то в России принято угорать над горбачёвской антиалкогольной компанией, но часто упускают из вида, что она спасла сотни тысяч людей от преждевременной смерти...
И ещё неизвестно сколько стали жертвами отправления кустарным производством. И расцвела подпольная, не контролируемая сфера бутлегерства
Да, это проблема. Особенно, с точки зрения экономики. Сахар в дефиците, пищевая промышленность пострадала, подпольное самогоноварение расцвело. Еще и виноградники вырубали - это полная "клиника".
Но общая продолжительность жизни выросла, рождаемость подскочила, приводы в дурку упали, смертность сократилась, насильственных преступлений стало меньше. Так что идея неплоха, надо работать над реализацией.
ИМХО, работать надо над другой идеей. Лечить нужно причину а не симптомы. Бухают не от хорошей жизни. Могу провести аналогию с декреминализацией и легализацией марихуаны. Если дать зависимым выбор (если мы считаем что именно зависимые - наша ЦА), то они с радостью будут употреблять под надзором, порционно, и будут лечиться. А если запретить - то будут искать палёнку и сажаться в тюрьмы за нелегальные производство/покупку/хранение/употребление. То есть глубже падать в нору.
Дайте нормальные условия жизни, доступное образование и медицину, возможность работать и развиваться - тогда и колличество потребления наркотических веществ снизится, и вышеупомянутые продолжительность жизни, рождаемость и остальные ништяки повысятся.
*Нюхает*
экстремист, экстремист !
Я бы так не сказал. Просто считаю что бабки которые отмываются на попытках избавиться от зависимостей (при том что табачная и алкогольная индустрия приносят тонны шекелей в казну) могли бы тратится на то, чтобы дети росли в школах с тёплыми туалетами а не сортирами на улице в минус 30, например. И если тратить деньги на людей и качественные условия существования собственных граждан вместо популяризации порицания маргинальных слоёв общества на тв за счёт налогоплательщиков - то вышеупомянутый слой будет утончаться.
Много хочешь
Что то не сходится. Вроде как ЕС передовой и все такое , а открыв статистику ВОЗ по алкоголю, хотя бы, видим Германию намного выше РФ. Более того, даже Швейцария выше. А уж на что маленькая богатая страна.
*Нюхает*
Пахнет водовкой, фу!
Это так. И при этом, ничего не мешает делать крепкий алкоголь менее доступным - коньяк, водку, виски, джин. И замещать его напитками низкой крепости: пиво, сидр, медовуха, вино.
Тут даже придумывать ничего не нужно в РФ, по крайней мере, все механизмы уже есть: ЕГАИС, федеральное законодательство по времени продажи алкоголя. Чутка сузить окно доступности крепких напитков - и уже будет результат.
А насчет экономики - да, это первейшая задача для развития общества и снижения потребления любых веществ. Но у нас тут "другие приоритеты" сейчас, понимать надо...
Пивных алкоголиков видел?
Не бывает никаких "пивных алкоголиков". Бывают только этаноловые алкоголики. И те, кто регулярно употребляют пиво - те наносят своему организму гораздо меньше вреда, чем те, кто глушит водку. Ибо пива ты выпьешь литр, ну, полтора и успокоишься, потому что больше не влезет. А водку можно глушить до победы. Поэтому этанола те, кто употребляет пиво, просто набирают меньше.
Самое проблематичное употребление алкоголя - это употребление крепких напитков. Больше вреда, сильнее эффект, выгоднее для пьющего по соотношению цена-доза.
Ну и пускай "падают". Как говорится, чем больше самоубийц, тем меньше самоубийц.
А как ещё над реализацией поиздеваться? Тут одна проблема, уже алкоголики никуда не делись, решить её можно двумя способами, хорошим, продлив всю эту программу поколения на два, и плохим.
Чем больше алкоголиков с самогоном, тем меньше алкоголиков
К сожалению терминальной стадии алкоголизма предшествует стадия на которой им нужны два товарища чтобы пить.
Ну будут дохнуть по трое. Какая разница.
>Но общая продолжительность жизни выросла, рождаемость подскочила, приводы в дурку упали, смертность сократилась, насильственных преступлений стало меньше
Если верить самой честной в мире советской статистике, да.
Думаю основной целью такой пропаганды были подростки и те кто ещё не попал под алкогольную зависимость и тем самым спасла много судеб. А тем кто занимается кустарным производством и пьет это пойло уже ничего не поможет, они свой выбор сделали.
С другой стороны -- подавляющее большинство "ставших жертвами" -- это те, кто не смог сдержаться, искавших и нашедших тот кустарный "эрзац-алкоголь", прекрасно зная, что он опасен. Чем не (естественный) отбор, в итоге положительно сказывающийся на качестве популяции?
собирутся бутлегеры и муншайн совой мэйкают
Отдельно отмечу, что в США...
...да в общем-то таже беда была.
Раньше народ пил пиво, теперь залпом напивался подпольного виски или moonshine. За грузовик виски и грузовик пива срок был одинаковый, так что смысл торговать лёгким пенным отсутствовал. Ну и...
> И ещё неизвестно сколько стали жертвами отправления кустарным производством.
выделять смерти от самогона нет смысла. есть общая статистика по смертности, продолжительности жизни, преступности. от кампании очевидно стало лучше https://ru.wikipedia.org/wiki/Антиалкогольные_кампании_в_СССР#Результаты
1) Отравления происходили не "кустарным производством", а попытками пить технический спирт, одеколон, и прочее - ничем не отличается от сегодняшних потребителей фанфуриков. Статистика алкогольных отравлений снизилась на 67% в период действия постановления, и на 40% - отравления суррогатами.
2) Бутлегерство НЕ расцвело, а наоборот, очень сильно пострадала от постановления. Это самый большой фейк про антиалкогольную кампанию. Контрафактный алкоголь реализуется маскируясь под легальный. Уход легального алкоголя с полок наносит дистрибуции контрафакта огромный удар, его становится очень сложно и опасно продавать - особенно "лицам с низкой социальной ответственностью" - в условиях когда ты рискуешь своей точкой каждый раз когда твоего клиента принимают пьяным и начинают "колоть где взял".
3) Пункт 2 подтвердился на практике - число выявленных кустарных производств алкоголя возросло во много раз. Противники антиалкогольной кампании отчаянно врут, что это "новые" самогонные аппараты и кустарные производства, но это ложь - это просто выросли возможности по выявлению, когда спала ширма опьянения от легального алкоголя, и источники нелегального стало крайне легко вычислить по следу пьяниц.
4) Тщательно оплакиваемый фейкомётами дефицит сахара случился в 1987 году, когда постановление уже было давно отменено под давлением алкомафии.
5) История с заменой винных сортов винограда на пищевой - истерический визг про "вырубки виноградников" - практически полностью фейк, по масштабам и ущербу особенно.
6) Алкоголь - тяжёлый наркотик, практически ничем не уступающий героину. Почему с героином можно героически бороться, а с алкоголем нельзя? Можно и нужно.
А виноградники нахуя уничтожать было? А безработные из тех мест почему ожесточились - тоже алкомафия?
Виноградники никто не "уничтожал" - это фейк.
"ожесточение безработных" - это особенно глупый фейк, рассчитанный на тех кто в СССР ни дня не прожил. Ну какая нахуй безработица в совке, где каждый был обязан впахивать до смерти там где партия скажет?
Согласно утверждениям Лигачёва, за три года, с 1985 по 1988, площадь виноградников уменьшилась на 4%, а урожай на 1.7% увеличился. А послушаешь алко-хомосоветикусов, так виноградников вырубили втрое больше чем их физически было... лапшу снимаем, в общем.
Ожесточение тут было только одно - в Венгрии, Румынии, и Болгарии - их производимое на экспорт в совок вино не было выкуплено, что вызвало значительное недовольство.
Короче, поменьше фейков.
Да ты заебал со своими фанфуриками, что это такое вообще?
Хуясе, ты вообще в России бывал?
Фанфурик, также известный как Боярышник - продаваемая в аптеках, в подворотнях, а в диких случаях в автоматах настойка, содержащая 70% этилового спирта, продаваемая в медицинского вида флакончиках по 100мл.
Отличное оправдание для продажи наркотика. Ой, алкоголь это же не наркотик, "это другое"! Алкоголь же не приводит к гибели людей? Верно? Из-за алкоголя же не погибают не пьющие, когда в них влетает пьяный водитель? Хватит уже этой лицемерной хуйни. Алкоголь вредит, и не только пьющим. Его надо запретить, или быть последовательными и разрешить любой наркотик.
Сейчас приведу элементарные выдержки, а после нужно вспомнить про коноплю, которая вызывает сильный седативный эффект, но за неё 15 лет дают. На лицо лицемерная политика государства, которое легализовало наркотик, который просто контролировать, имеет исторический бэкграунд и приемлем обществом, но имеет на самом деле разрушительный эффект.
"Каждое четвертое преступление в Беларуси совершается в состоянии алкогольного опьянения. Также очень велик процент тяжких и особо тяжких преступлений, совершенных пьяными, - более 70% убийств совершается в таком состоянии. Более того, в вечернее и ночное время спиртное реализуется лицам уже в пьяном состоянии. Это провоцирует обострение оперативной обстановки, криминогенных рисков и приводит к хулиганствам, грабежам и разбоям в общественных местах"
Выдержки из ГОСТов 1972, 1982 и 1993 годов
ГОСТ 18300-72
5. Требования безопасности
5.1. Спирт этиловый - легко воспламеняющаяся, бесцветная жидкость с характерным запахом, относится к сильнодействующим наркотикам, вызывающим сначала возбуждение, а затем паралич нервной системы.
Нарколо́гия (от др.-греч. νάρκη «оцепенение, сон», и λόγος «учение») — область медицины, изучающая проявления наркомании, токсикомании и хронического алкоголизма, разрабатывающая методы их диагностики, лечения и профилактики
Увы, благие намерения - известно для чего стройматериал.
Результат примерно всех антиалкогольных кампаний одинаково разрушителен в долгосрочной перспективе. Здесь нужен не штурм, а медленная и кропотливая работа.
Результат абсолютно всех антиалкогольных кампаний в истории был в долгосрочной перспективе успешен.
Например, практически полностью победившая алкоголизм антиалкогольная кампания в России 1914-1925 (коммивыблядки опять всё испортили потом, да).
Напоминает историю о цыгане, который отучил лошадь есть, простите.
Результат сухого закона в США - создание огромной коррупционной машины. Успех очень специфический. В РИ - сложная история, ибо наложение на войну очень сложно трактовать.
В СССР - без комментариев, маховик обратно качнулся запредельно.
> Результат сухого закона в США - создание огромной коррупционной машины.
Не результат, а предпосылка. Сухой закон пришёл потому что огромная коррупционная машина уже была создана. ЧСХ, не без помощи этой коррупционной машины - она считала себя непобедимой и видела в бутлегерстве только доходы, но не самоубийство.
В РИ история как раз очень простая - антиалкогольная кампания массово прошла "снизу" - царь только разрешил местам курировать деятельность кабаков, и многие губернии её мгновенно "скурировали" до нуля по собственной инициативе и без какого-либо указания. 14-й год был не началом, а кульминацией.
Сухой закон в Штатах вообще был протолкнут нефтянниками с целью убийства этанола как топлива, meh.
>Октановое число (ОЧ) бензина в 20 годах было очень низким, а большинство двигателей работало на этаноле, который имеет ОЧ 100-105. Для работы на бензине нужно было сильно снижать степень сжатия, что роняло КПД двигателя к нулю и увеличивало расход, либо повышать ОЧ добавляя присадки.
Единственная рабочая присадка на то время это тетраэтилсвинец (этил). Изначально он был отброшен, из-за своей токсичности, но когда дела стали совсем плохи, то за неимением лучшего пришлось вернуться к нему и наладить производство этилированного бензина. Повсеместное использование которого привело к сильному загрязнению окружающей среды свинцом, который стал влиять на развитие ЦНС у детей и приводил к снижению их умственных способностей у родившихся в 30х-60х годах
ЕМНИП, было так: 10% этанола в бензине тоже работают как неплохая присадка, только 10% - это "дорого" видите ли
Намерение благое, но по факту с самого начала обречённое на провал, сухие законы уже делались, один из самых лучших примеров это в США, где тоже была проблема пьянства, т.е. нужны были другие меры и учиться на чужих ошибках.
Для всех "критиков" данные по демографии
Антиалкогольная кампания в США позволила пересажать всю мафию за бутлегерство.
... Чего?
На алкоголе же и подняли денег
Да, сперва подняли денег. А потом - отправились за это в места не столь отдалённые. Тот же Капоне потерял всё, когда его просто посадили на год за бутлегерство, как и многих других его сообщников и конкурентов.
Не первый раз замечаю этот наш национальный бзик о том, что справедливость - херня, если не наступила до обеда. В наших мыслях нет будущего от слова вообще. Если нарушитель не покаран немедленно - считай всё, вышел сухим из воды. Но это не так работает. Да, мафия радостно взялась за бутлегерство, подняла денег, и благополучно на этом погорела когда пришли The Untouchables к которым деньги не липли.
не понимаю, чем руководствуются минусаторы. кто-то хочет запретить их любимое бухло? в совке все было плохо, поэтому антиалкогольная кампания тоже? нужно все разрешить, чтобы рынок порешал?
Я тебе так скажу: если когда-то реализуют все нужные меры по сокращению доступности алкоголя (введение узкого временного промежутка продажи, трудная доступность внутри магазина на полках - как сигареты сейчас, повышение акцизов и цен в разы на крепкий алкоголь), то я буду печалиться первым. Ибо сам грешен.
Но я понимаю, что это дело полезное и нужное, которое, в перспективе, спасет миллионы жизней. Возможно, мою тоже.
Первый и шестой особенно хороши. Деньги и прочие штуки - это больно, но не на плакате, а ирл.
А тут к самому животному ужасу тянется.
Это тема знакома многим. Нихрена с тех пор не поменялось в лучшую сторону
Кальвадос это бренди из яблочного или грушевого сидра. 19ти градусное вино - это крепленое вино. Простите, форточку сам открою.
вторая картинка особенно злободневна, если прикинуть в каком месте у многих находится мозг
Я сам алкоголь не особо пью поэтому может чего-то не понимаю, но по мне так странно, что такое социалистическое государство просто не запретило алкоголь и табак когда они стали повсеместной проблемой, т.е. ещё годах в 50-х. Ну, т.е. гражданину СССР не позволяют читать всякую "вредную" литературу, чтобы сохранить его ум от порочного влияния буржуев, но позволяют убивать свой организм алкоголем и никотином, да ещё и сами его производят.
Водка давала хороший доход в бюджет.
Статистика советская плохая, но доходы от водки хорошие. А вот когда Горбачев ввел сухой закон тут то бюджет и СССР и не выдержали, ну если дальше домыслить. Уровень рассуждений и познаний - эксперт )
По сути возражения будут? Или так - покукарекать?
По сути ты несёшь поверхностную ерунду с видом знатока. Я тебе привел пример , вот Горбачев запретил , из за этого доходы бюджета упали и экономика пошла под откос.?И его не остановило , как ты сказал : лишение хорошего дохода в бюджет.
Алкоголизм был одним из столпов совкизма, как и терроризм, идиотизм, похуизм, и невежество.
Когда вопреки советскому образованию уменьшилось невежство и идиотизм, совок уже начинал пошатываться, а стоило Горбачёву запретить терроризм и алкоголизм, так вообще всё держалось на одном только похуизме... пока правительство Павлова не пришло за накоплениями в сберкассе. Тогда кончился и похуизм, и вместе с ним - совок.
А если в стране процветает голод, можно просто запретить голодать! Ешь реже двух раз в день — штраф! Странно почему до такого не додумались
Просто надо было запрещать не торговлю алкоголем, а само употребление. Поймали пьяным, отправляешься строить Транссиб лет пять.
Эйзенхауэр сказал Хрущёву, что в Москве на улицах полно валяющихся пьяных. На что Хрущёв сказал: «Положим, у вас в Америке этого добра тоже хватает». Эйзенхауэр запальчиво воскликнул: «Приезжайте в Америку и, если увидите хоть одного валяющегося на улице пьяного, можете его пристрелить!» После визита Хрущёва в США газеты сообщили, что неизвестный лысый низкорослый гангстер застрелил на улицах нескольких советских дипломатов.
Есть мнение, что экономика СССР держалась только на водке. Товаров производилось условно на Х рублей, а зарплат выдавалось 2Х. Деньги копились на сберкнижках непонятно на что. Водка по 3 рубля (огромная стоимость) сглаживала профицит денег. С этой стороны борьба с пьянством выглядит странно, как выстрел себе в ногу. С другой стороны повально пьющее население убивает себя и экономику ещё быстрее.
P.S. Интересный процесс происходит в Японии: правительство мотивирует пить больше пива для сбора налогов.
P.S. 2 Сгоревшие на сбрекнижках деньги - результат в том числе профицита денежной массы.
> Есть мнение, что экономика СССР держалась только на водке.
Бесплатный совет: никогда больше не высказывай мнений по экономике, так люди будут дольше думать что ты не дебил.
Анекдот в тему: "Хорошо что папа пьёт! Мы сдаём бутылки, и покупаем хлеб! Больше хлеб купить не на что!"
бля, прям сбор диванных политиков или собрание сочинений "что бы я сделал будучи генсеком 50 лет назад"
Блять. Какая же охуенная пикча. Снимаю шляпу перед художником.