«Сегодня СССР входит в тройку ведущих стран по промышленной мощи. Он улучшил здоровье, построил библиотеки, повысил грамотность и обучил одну из самых... / #Марксистский кружок :: разное :: life :: 1943 :: разная политота

eshborn

#Марксистский кружокlife1943разная политота

«Сегодня СССР входит в тройку ведущих стран по промышленной мощи. Он улучшил здоровье, построил библиотеки, повысил грамотность и обучил одну из самых грозных армий в мире. Можно уверенно сказать, что ни один народ в истории никогда не делал так много и так быстро».

Preview

©Журнал «Life», 1943 год.

О посте

Комментарии

76

10.03.23, 09:29

+8,9

Япония с 50-го по 73-ий поболее сделала. Только без репрессий.

Ghost_in the Чел

10.03.2023, 09:54

ссылка

-2,8

и самое главное без помощи США...

Dardevil

10.03.2023, 10:00

ссылка

-1,9

Это Сталин с помощью США ВОВ выиграл, а Япония от США получала не бескорыстную помощь, а инвестиции

Ghost_in the Чел

10.03.2023, 10:04

ссылка

-3,1

Помощь США и Англии безусловно весомые. Хотя конечно Антанта могла бы не потакать фашистскому режиму в 30х... А чем инвестиция от помощи отличается?

Dardevil

10.03.2023, 10:43

ссылка

+0,3

Сталин тоже мог бы не потакать фашистскому режиму, и не делить с ним Польшу.
>. А чем инвестиция от помощи отличается?
Тем что с инвестиции ты получаешь прибыль.

Ghost_in the Чел

10.03.2023, 10:50

ссылка

-0,9

Да это Салин виноват в том, что произошёл мюнхенский сговор, отдал Гитлеру Чехословакию, а потом подписал акт о не нападении самым последним после той же Британии.

Mancer

10.03.2023, 11:13

ссылка

+1,3

Мне всегда было интересно, а вот если бы Сталин не заключил договор о ненападении и не провел черту, разделив Польшу, то что тогда было бы с Польшей?... ах да, мы же знаем что тогда бы случилось, просто это все произошло бы чуть раньше.
Просто впечатление складывается что некоторые "особо умные" люди думают будто если бы не было раздела Польши, то фашисты никогда бы на нее не напали.

Volsung

10.03.2023, 11:20

ссылка

-5,0

Ну СССР в 30х как раз таки не потакал Германии, а косвенно вел войну в Испании.

Dardevil

10.03.2023, 12:28

ссылка

+4,4

"Сталин тоже мог бы не потакать фашистскому режиму, и не делить с ним Польшу"
ссср предлагал коалицию против нацистов, французы согласились, англичане нет в итоге союза не получилось ,
по поводу дележки польши, почему ссср не мог вернуть себе территории которые отжала у него польша?

eshborn

10.03.2023, 12:39

ссылка

-1,5

Польша отжимала у СССР какие-то территории?

maksimus4444

10.03.2023, 15:23

ссылка

-3,0

Комментов: 13

Ну СССР то же знаешь ли не за счет "бескорыстной" помощи США войну выиграл. Да и фашисты не в соляного и не без "помощи" Европу захватили.

Volsung

10.03.2023, 11:23

ссылка

+1,5

Эх, сколько херни в два предложения уместить, это надо постараться.
а) Конкретно СССР за эту помощь практически ничего не заплатил. Жалкие 2% от суммы поставленных товаров. Так что помощь получилась можно сказать бескорыстной.
б) СССР войну выиграл? Ну да, ну да.
в) Без этой помощи у нас было бы куда как больше жертв от самой войны и от голода 1946 года. Большевики и так славны своим наплевательским отношением к человеческим жизням. Что там творилось бы без лэнд-лиза страшно представить.
г) Я надеюсь ты, говоря про помощь фашистам, имеешь ввиду и торговые соглашения СССР и Германии. Конкретно у Британии так горело с того, что СССР мало того, что позволяет транзит через свою территорию, так еще и продает Германии критически важные категории товаров (типа топлива и стали), что у них даже был план разбомбить железнодорожные пути на территории СССР. Уже современные комми раскопали этот план и носились с ним по всему интернету с воплями "нож в псину" и "англичанка гадит", что конечно не может не смешить.

maksimus4444

10.03.2023, 12:40

ссылка

-2,7

а) А ты я смотрю тот еще выдумщик.
б) Чей флаг висел крыше рейхстага?
в) Если бы наглеющему Гитлеру на протяжении нескольких лет не давали все чего он хочет, а вместо этого сразу усадили его на жопу, то жертв было бы еще меньше.
г) Да, те самые торговые отношения которые СССР на протяжении 30х сокращал, сократив в итоге более чем в два раза, а Польша за то же время увеличила в 4 раза, те самые отношения.

Volsung

10.03.2023, 14:37

ссылка

+1,4

а) Вовсе нет. США поставила товаров примерно на 10 миллиардов долларов, СССР выплатил в 70-х около 50 миллионов. Остальное выплачивала РФ уже в 2000-х. И вообще у СССР была опция вернуть оставшееся оборудование, а не платить за него.
б) Да хоть Ленина там повесили бы, что это меняет? СССР не в одиночку воевал, так что высказывание уровня "СССР победил в войне" как минимум лукавое.
в) Да, согласен, история показала, что политика умиротворения была неудачной, хоть и понятной — никто особо не хотел полномасштабной войны у своих границ. В общем-то отчасти этим уроком Европа сейчас и пользуется. Но этот твой аргумент никак не пересекается с пользой лэнд-лиза. Она была, и была неоценимой.
г) Ну в начале 30-х был небольшой всплеск антифашистской риторики, и небольшое похолодание в отношениях. До середины 30-х. Там резко заговорили, что фашизм это вообще заебись. Ну и торговые соглашения тоже начали улучшаться. Ну вот, например, Молотов в 1938 году писал "2-я мировая война уже началась, и требуется помогать Гитлеру, чтобы он мог воевать с Англией и Францией". В начале 1939 года он же объявил, что СССР будет продавать нефть и нефтепродукты только Германии и фашистской Италии. Сталин тоже писал про то, что надо любой ценой помочь Гитлеру "впрыгнуть в войну", и вообще "война — это замечательно, так как она ведет к ослаблению позиций капитализма и способствует приближению мировой революции". Вся эта риторика получила оформление в торговом соглашении 1939 года.

maksimus4444

10.03.2023, 15:14

ссылка

+0,2

Комментов: 30

не существует государства без репрессий, всех азиатских тигров спонсировал запад

eshborn

10.03.2023, 12:37

ссылка

-4,9

>не существует государства без репрессий
Швейцария?

Тук-Тук

12.03.2023, 10:00

ссылка

+1,2

как думаешь, что с тобой будет если создать там компартию и агитировать за национализацию местных банков, заводов и раскулачивание местных олигархов? я думаю тебя посадят-репрессируют как экстремиста или типо того

a_erm

14.03.2023, 16:09

ссылка

-2,4

Швейцарская партия труда такая:

Тук-Тук

14.03.2023, 16:32

ссылка

+1,8

Швейцария не страна, Швейцария это механизм обслуживающий нужды сильных мира сего. "Им" выгодно что бы Швейцария была такой какая она есть, на этом и держится.

Volsung

15.03.2023, 14:49

ссылка

-1,8

Держи, ты уронил.

Preview

Тук-Тук

15.03.2023, 14:59

ссылка

+1,2

Эт не мое.
А ты почитай про нейтралитет Швейцарии и подумай "а как ей это собственно говоря удается?". Да и собственно говоря а в чем тут заговор? Они даже сами этого не скрывают.

Volsung

15.03.2023, 15:06

ссылка

-1,8

Ага, найди мне в конституции Швейцарии "Швейцария это механизм обслуживающий нужды сильных мира сего" и я тебе поверю.

Тук-Тук

15.03.2023, 15:11

ссылка

+1,2

Комментов: 10

Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться