Энтузиаст "обелил" постер к фильму "Чёрная пантера" и вызвал гнев активистов© / активисты :: нейросети :: Черная Пантера

Черная Пантера активисты нейросети 

Энтузиаст "обелил" постер к фильму "Чёрная пантера" и вызвал гнев активистов©

Первоисточник

Черная Пантера,активисты,нейросети

   В прошлом году состоялась премьера сиквела "Чёрной пантеры". Несмотря на всеобщую посредственность картины она собрала внушительную кассу и остается на слуху в индустрии, благодаря широкой репрезентативности меньшинства. Один из пользователей решил представить, как бы выглядела лента без этого аспекта и только с белыми актерами, однако такая идея понравилась далеко не всем.

* JH	rVBT Æm			№JT *
* isa	щЁ jO& ^ i*7a .	■R - vt< ■		
	|мв‘ nf ЛП	^JUL.		^ l
	\/ r . *>i\ «я^ДКуД?« *, » ',Черная Пантера,активисты,нейросети

   Энтузиаст с помощью нейросетей controlNEt и Inpaint "обелил" постер к фильму "Чёрная пантера: Ваканда навеки". Искусственный интеллект заменил всех темнокожих актеров, на белых и сделал это достаточно качественно. К сожалению, работу нейросети не смогли в полной мере оценить активисты и многие пользователи в социальных сетях.

   Автора этой работы назвали "расистом" и чуть ли не прировняли к активным членам Ку-клукс-клана, из-за того что его обработка совпала с месяцем афро-американской истории, котрая сейчас отмечается в США. "Обеленный" постер набрал сотни негативных реакций и был очень быстро удален со многих крупных площадок, а сам пользователь скрылся.


Подробнее

* JH rVBT Æm №JT * * isa щЁ jO& ^ i*7a . ■R - vt< ■ |мв‘ nf ЛП ^JUL. ^ l \/ r . *>i\ «я^ДКуД?« *, » '
Черная Пантера,активисты,нейросети
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

2021 2028 L i s J
hehmda hehmda25.02.202310:06ссылка
+80.3
Муслимы и нигеры - варвары, не способные в массе своей ни к чему разумному, за что мы любим человечество. У меня всё, минутка трезвого расизма окончена.
Ну теперь выдай час пьяного расизма!
Не, пусть марафон хуячит
Voranto Voranto 25.02.202310:19 ответить ссылка 19.2
Это скорее что-то из политоты
asd072 asd072 25.02.202312:42 ответить ссылка 7.9
Миша, всё хуйня, давай по-новой...
НИГЕР !
ЭСУМБЛЯ
I
У муслимов до определенного момента была какая-то наука, философия и рациональность, которую они у античных товарищей переняли. Это потом уже скатились в иррациональное, тупое мракобесие, из которого до сих пор не все выбрались.
Labian Labian 25.02.202310:20 ответить ссылка 37.5
У муслимов до определенного момента был суфизм, способствовавший разфитию философии и наук.
Ну справедливости ради, часть этих заслуг принадлежит античному миру Рима и Греции
Слышал, что они просто завоевали народы, у которых была наука, философия и рациональность. А потом, когда их культура распространилась на завоеванные страны, от науки и философии ничего не осталось.
Как бы германские народы тоже завоевали страны, у которых была наука, философия и рациональность. Но почему-то они в итоге растеряли больше чем арабы и не могли их догнать большую часть средневековья.
Giin Giin 25.02.202311:45 ответить ссылка 5.0
Германские народы просто раньше завершили свои завоевания и к тому времени, как арабы создали свой халифат, франки уже все проебали.
А арабы тоже все проебали и, в общем-то, примерно за то же время.
Я поспорил, тем более "большую часть средневековья"... Ты ещё расскажи про то, что европейцы не мылись...
С чего бы? В большинстве своем мылись. Вроде бы конкретно концепции ванн и их аналогов у них не было долгое время, но и только.

Я не говорю что Европа в те времена была отсталым местом, наука там точно так же двигалась вперед, в отличии от распространенного стереотипа. Просто в некоторые другие регионы долгое время были чуть более продвинуты в этом плане.
Giin Giin 25.02.202317:39 ответить ссылка 1.9
Называлось это "пока еще живые персы". Если мы говорим про территории Ирана-Ирака-Сирии-Афганистана и тд, то все развитие науки, про которое общемассово рассказывается было достигнуто персами-зороастристами, проживавших на этих территориях до прихода мусульманства. Затем муслимы за век переделали социум под себя - где научные люди - это люди второго сорта, плюс еще мусульманство как религия такая же, там всех убить нужно, кто не муслим. В итоге персы-зороастристы-мудрецы переумирали, кто не оставив детей и не передав знания - потому что человек второго сорта, кого то просто камнями убили, потому что не мусульманин.
Так и закончилось "развитие науки мусульманского мира", в котором по факту они были лишь теми, кто все развитие просрал.
Wiergan Wiergan 25.02.202310:58 ответить ссылка 23.7
Падажжите, а как же Османская Империя/Турция, немусульман особо не трогали (налогом обложила), науки не считала мракобесием, к середине 19 века вообще в правах уравняли всех граждан страны независимо от конфессии... Мусульманская страна...
Так они просто возникли на руинах Византии и по факту переняли устройство и многие обычаи оной. Да и тяжело было кардинально преследовать мусульман в государстве, где большинство - немусульмане и стойко держатся за старые верования.
Единственная подобная страна, так ещё и граничащая с европейскими странами.
По твоему Константинополь основали турки?
Про нетрогали армяне с тобой не согласятся.
Да, всё из-за ислама. Религия - зло.
Муслимы были первыми кто смог в математику, и точную науку. Тогда они еще были просто Арабами. Но не суть. А когда Египтяне строили пирамиды, половина Европейских народов еще была темнокожей.
Agassi Agassi 25.02.202310:32 ответить ссылка -0.6
Вот он и пишет, что они в настоящее время не могут. Это не противоречит, что они могли в прошлом. И даже, может, вероятно, возможно, не исключено смогут в будущем. Но не факт.
А "настоящее время" это сколько? Как показывает практика, если условного "муслима" и "нигера" учить в хорошей школе/колледже/институте, если предоставить им свободный доступ к медицине, литературе, искусству, науке и технике, то условный "муслим и нигер" ни чем не будет отличаться от условных "белых". Многие из которых (из белых) живут на всём готовом, ничему не учатся, такие же "глухие" фанатики веры в бога, правителя страны, или даже плоскоземельцы/антипрививочники.
Почему тогда когда им все предоставили они продолжают с бородами бегать толпами на теракты и в мечети, живут в гетто и рожают в нищете по 10 детей. Почему при прочих равных по статистике основная преступность не от белых. Может все таки стоит обратить внимание на слова "в массе своей" в первом сообщении.
Таков их социум, покрыт архаичными традициями которые навязываются предками.(хотя сами не знают откуда ноги растут, у этих традиций). Гетто америки, где чернокожие граждане не желают учиться и живут на пособия. Цигане так же не желают учиться и работать. Это все явный показатель таких вот традиций бытия социума. Вроде бы можно исправить это навязав им свою культуру и мышления, но это часто заканчивается насилием.
Влияние культуры и социума огромное, но я уверен кто то - не важно кто - в силу природы индивидуально более эмоционален, или агрессивнен, или не склонен к учебе, собирая статистику из таких индивидуально и изучая их этнические группы мы получаем то что запрещено говорить на больших сайтах - расизм. И потом где то стреляют на свадьбах, где то преступное гетто, где то терракты... А знаете где спокойно? В Японии. Догадаетесь почему и кого там нет?
Jam_mer Jam_mer 25.02.202311:33 ответить ссылка -2.7
Это сейчас нет, а ещё совсем недавно, в юности моей, по ТВ показывали новости про Аум Синрикё. А ещё до этого, японцы , движимые расизмом, миллионами уничтожали китайцев, корейцев, филиппинцев и других соседей. А ещё раньше, резали друг друга. А так, да, японцы светлая раса, не склонная к средневековому варварству и божественному поклонению Императору.
Ещё до этого скандинавы наводили ужас на всю Европу, да и вся Европа не отличалась пацифизмом. Только вот где то культура прижилась и победила, а где то как резали так и режут.
Jam_mer Jam_mer 25.02.202312:24 ответить ссылка -1.1
И ты это связываешь именно с генетическими особенностями?
Прям 99%? Ты точно посчитал? М.б. 98? Или 99,99? А может быть 20-30-47,84? И как ты это посчитал? И, самое главное, что конкретно изобрели европейцы локально, в отрыве от изобретений в других регионах?
Всё
Вижу ты не настроен на такой ход мысли, а значит нет смысла продолжать. Предлагать тебе пожить без электричества, музыки (или ты предпочитаешь народные?), еды (вся сельхоз промышленность построена на химии), без работы (кем бы ты работал без научного прогресса невозможного без западной науки и философии). Продолжать можно долго, только смысла нет, если за время школы/института не понял что тебя окружает, то и какой то нонейм в интернете тебя не просветит.
Jam_mer Jam_mer 25.02.202316:05 ответить ссылка -6.0
А кто положил начало сельскому хозяйству, математике, медицине, обработке металлов, кто изобрёл бумагу, шелк, порох, картографию, кораблестроение, бюрократию, деньги, астрономию? Всё европейцы? И это ты мне что-то про школьное образование рассказываешь?
Да европейцы. напомнить тебе, о знающий школьню программу, что порох использовали в фейерверках, но не в оружии.
Ты хоть на Википедию зайди и посмотри, для чего и КОГДА они начали его использовать. Специалисты, блять, хуевы.
Главное не спрашивать их, куда делись с островов айны.
Дробышевский знает

Значит им предоставили не все "блага цивилизации", значит им всё ещё нельзя читать другие книги, кроме Корана, нельзя смотреть кино и слушать музыку, нельзя дружить с неверными, да и неверных рядом нет, потому что вокруг гетто, в котором жизнь не очень-то отличается от родины. А, и, да, в первоначальном сообщении автор в принципе отказывает им в возможности быть не варварами, именно потому, что они мусульмане и чернокожие.
Ну так им не то чтобы и предоставляют. Вместо интеграции в общество, им просто выделяют территорию под обустройство гетто, по сути позволяя перевезти весь пиздец с собой, называя всю эту хуйню "культурными особенностями". Их как минимум нужно обучать языку и законам принявшей их страны. Ну и расселять равномерно среди местного населения, чтобы не образовывались места компактного проживания этнических групп и естественным путем происходила культурная ассимиляция.
Не совсем так. Условный муслим или нигер не будет ничем отличаться, если он разделяет европейскую культуру. Если же он погружен в свою культуру - будет.
Да ну, а почему же тогда арабы называют "арабские" цифры "индийскими"?
Чел, почитай что такое "деградация". Этот термин и к нациям тоже относится. Если какой-то народ несколько тысяч лет назад хорошо умел в науку, а их далёкие потомки живут в дерьме-говна и мракобесии - это не делает их потомков автоматически хорошими в тех или иных смыслах. Более того, потомки к достижению предков, тем более таких далёких, не имеют ровным счётом никакого отношения. И если кроме достижений предков гордиться больше нечем... Ну... Что-то мне это напоминает...
А есть название у этих темнокожих народов? Просто посветление кожи началось в неолите и к бронзовому веку укоренилось окончательно.
Арабы смогли, и смогли они тогда когда еще и близко небыли мусульманами
а как же Джаз?
Он сказал "в массе".
Хотя это относится к любой национальности или религии. Только малая часть населения способна на создание чего-то действительно революционно-нового и уникального.
Правда нужно учитывать отношение остальной части населения на эти открытия: принимать и развивать или сжигать на костре вместе с изобретателем.
Мне интересно. Почему на реакторе можно обобщать мусульман и негров, но нельзя россиян.
Myusli Myusli 25.02.202310:44 ответить ссылка 2.2
а также всех остальных.
b.o.g b.o.g 25.02.202311:00 ответить ссылка 2.9
Ну нет. Коллективный запад тоже обобщают.
Myusli Myusli 25.02.202311:32 ответить ссылка 6.5
где именно? я тут системно такого не встречал. коллективно россиян - да. хотя россия и многонациональное государство, только где поморцы, а где горцы и где эвенки никого не ебет.
по религиозному признаку тоже мимо.. от буддизма до шаманизма. просто эти конфессии не такие крикливые.
то же и про американцев. там такая же разношерстность. есть чёрные и белые штаты.
обобщение нужно делать аккуратно. это категория статистических данных. но кто вообще про это думает? я, порой, сомневаюсь, что вообще кто-то лумает. все больше просто трындят
b.o.g b.o.g 26.02.202303:46 ответить ссылка 0.4
потому что россиянин имеет такой же набор генов как и ты. Внезапно да? тоесть понимаешь да?) кароче ты пидор
Zafriel Zafriel 25.02.202311:01 ответить ссылка -0.6
Как и негры или мусульмане.
Myusli Myusli 25.02.202311:30 ответить ссылка -2.1
негры и мусульмане имеют одинаковый набор генов?
Если придраться то ни один человек на имеет одинаковых генов. Даже со своими родителями вы похожи лишь на 50%. Но в целом структура генома у людей одинакова. Они могут скрещиваться и давать плодотворное потомство.
Myusli Myusli 25.02.202317:13 ответить ссылка -1.9
Потому что он сам признал, что это расизм
Ну так он же его оправдывает. Если попробовать перевернуть стрелочку (приписывать "минутка трезвой русофобии закончена") это насколько я понимаю не тзбавит от бана на год минимум.
Myusli Myusli 25.02.202311:35 ответить ссылка 0.1
По идее если исходить из теории фендомов, то все блм темы должны идти под тегом "политика" и/или дополнительным тегом типа white_power
Myusli Myusli 25.02.202311:58 ответить ссылка 2.6
Почему нельзя можно, но в своих фандомах.
А почему нет фендомов для расистов? Это даже не политика почему-то.
Myusli Myusli 25.02.202311:31 ответить ссылка -1.0
Почему нет? Есть. Пройдись по некоторым фандомам реактора посмотри, что там постят и убедишься. Называть их все не буду так как по моему это уже разведение политоты.
Так почему тогда этот пост туда не вынесли и не забанили автора за пост без соответственного тега?
Myusli Myusli 25.02.202311:47 ответить ссылка 0.5
Почему лицемерие? Просто строгое разделение контента. На ректоре есть фандомы где за это не наказывают. На реакторе есть место для всех форм расизма, мы всё таки многонациональная платформа.
Но белый расизм идет вне фендомов.
Myusli Myusli 25.02.202311:36 ответить ссылка -0.2
Главная один большой фандом для пидоров девственников, лжецов. Большинство из них поддерживает белый расизм.
Должен же быть тег позволяющий забанить расистов. Это ж основа основ.
Myusli Myusli 25.02.202312:31 ответить ссылка 1.3
Ну на реакторе есть тег расизм в принципе его было бы неплохо поставить этому посту.
Основа основ не банить расистов - а возможность банить тот контент который тебе неугоден. Даже котиков ведь можно
Myusli Myusli 25.02.202312:42 ответить ссылка 3.9
Можно, делай
Делать должен тот кто пилит пост.
Myusli Myusli 25.02.202317:13 ответить ссылка 1.8
Если Вождь за это ещё никого не забанил - то нет.
Ну так о том и речь. Это системное решение
Myusli Myusli 26.02.202310:39 ответить ссылка -0.1
Потому что прибегая к "трезвому расизму" забываются, воображая себя частью великой европейской цивилизации а не жителями еще одного позорного деградантского угла.

У нас тут вообще довольно редко соотносят свою политику и иностранную, потому что первое родненькое измерение страданий, а второе просто смехуечки с которыми отдыхают от первого, что ведет к определенному невежеству и лицемерию.
psys psys 25.02.202311:24 ответить ссылка 2.4
а я думал что все эти "расистские" выпады не более чем шутка и всем на самом деле абсолютно поебать на цвет кожи, религию и из какой ты цивилизации анунаков пока не начинаешь вести себя как мразь
Не бывает не более чем шуток. Просто потому человеческая психология устроена так что когда долго играешь роль то неизбежно заиграешься. Ну и сама природа шуток такова что в ней всегда есть доля шутки, а в остатке реальный месседж. (И перед тем как меня обвинят в запрете шутить, нет, не для этого я говорю).

Ну и, в корневом комменте никакой шутки собственно не видно, и из тесного общения с некоторыми индивидов я знаю что они не шутят.
У нас вполне завелись искренние расисты, и по моему собственную пониманию, это как раз таки в результате проникновение западной альт-райтовой культуры через мемасики.

Что вообще довольно интересный феномен в общем. Мы привыкли воспринимать запад передовым в области борьбы с неравенством, но ведь в свое время он был передовым и в дискриминации, и это то что до сих пор живет в части западного общества и проникает к нам, предлагая более сильные и развитые концепты ненависти.
psys psys 25.02.202313:26 ответить ссылка 4.1
ну пиздец
В смысле мы привыкли? Они из жесткого консерватизма нырнули в радикальный либерализм, кроме голливудских фильмов не было никакой борьбы с неравенством что как бы и не было секретом
Шутка ли, тут вполне себе вылазят апологеты расовых теорий из века эдак 19-го.
Потому что у россиян есть свои поехавшие - ватники. А это отдельная тема. Но объединение мусульман и негров действительно странно. У одних религиозные шизы, у других сжвшные.
Ну обобщи россиян и получишь народ всего СНГ.
Нет такого народа - снг
Myusli Myusli 25.02.202317:15 ответить ссылка -1.3
обощи и получишь
Получишь обобщенных россиян. Туда не войдут ни казахи ни узбеки с таджиками. Ни даже беларусы. Никто из них россиянином себя не считает. Ну и никто из живущих рядом их тоже россиянами не считает.
Myusli Myusli 25.02.202320:18 ответить ссылка -1.7
Я тебе так скажу. Когда ко мне в октябре ребята с России от мобилизации приехали встретился нам один индивид который сначало нас провацировал говоря что мы дезертиры а потом начал затирать что Кыргызстан это Россия. И многие особенно старшее поколение в снг так думают.
Не в снг а в россии. Они там думают и что весь бывший ссср это так то россия, а может и еще дальше типа польши
Myusli Myusli 26.02.202312:33 ответить ссылка -1.0
Я видать не верно выразился. Это нам затирал кыргыз в Кыргызстане а не в России. И я периодически сталкиваюсь с подобным от людей 50+ в снг.
какой же ты промытый, я ору сразу видно проблемы с оброзованием
С обрОзованием у меня нет проблем, так как обрОзования у меня нет.
Myusli Myusli 26.02.202316:02 ответить ссылка 0.0
Потому что они тут в основном сидят))
Leznz Leznz 26.02.202322:59 ответить ссылка 2.4
таки официальная версия обоснования отличается.
Myusli Myusli 26.02.202323:27 ответить ссылка 0.0
В любой культуре, есть такое понятие, что чужая культура варварская. Те же азиаты считают культуру западу Варварской и наоборот.
В общем люди те еще обезьяны.
Я уж боялся что на реакторе одни левые негролюбы остались
Тут живут адекваты, у неадекватов есть свои загоны
Не смотрите черную пантеру и марвел не смотрите ,и будет вам счастье
mdahi mdahi 25.02.202310:00 ответить ссылка 9.7
Посмотрел, а счастье всё равно есть
Merzon Merzon 25.02.202310:38 ответить ссылка -0.5
Он написал: не смотрите и будет счастье.
Это не значит что верно обратное утверждение: посмотрите и будет несчастье.
Лучше поаккуратнее с логикой и выводами. Можно заблудиться)
Да ладно. Я всю эту дрянь (кино по комиксам) смотрю, хоть и не люблю. Изредка попадаются отличные фильмы. 300 спартанцев, Хранители, Тёмный рыцарь, Люди в черном, Блэйд... Однако, бОльшая часть из них говно. И с каждым годом, а их прям сильно больше начало выходить в начале 2000, и они деградируют всё больше и больше. И это тоже полезно понимать.
2021
2028
L
i
s
J
hehmda hehmda 25.02.202310:06 ответить ссылка 80.3
А потом начинается очередной экономический\политический кризис, приходит эксцентричный лидер и начинает меньшинства в печку отправлять.
Cracker Cracker 25.02.202310:27 ответить ссылка 10.4
То ли дело левые идеи с дескриминацией собственного населения по признаку, который придумала партия. Это же не приводило к массовой гибели людей, ведь правда?
ViVeri ViVeri 25.02.202310:33 ответить ссылка 26.0
так вроде гитлер и его партия была левой не ?
Гитлер и его партия была мешаниной из всех тогдашних трендов, одно ее название: Национал (правое крыло) Социалистическая (левое крыло) Немецкая ( опять правое) Рабочая ( опять левое) Партия.
на двух стульях сидеть хотели лол
Они были популистами, да. Собственно в западной политической традиции (если автор не ангажирован чётко в одну идеологию) уже давно принято нацистов ставить на позицию авторитарных центристов.
Кпм, данная полит. традиция сосет, тк центризм про баланс, а НСДАП про эксплуатацию трендов, в тч взаимоисключающих друг друга.
Найди мне "балансирующих" центристов в вакууме, которые не про популизм и "пообещаем левым левое, правым правое, и на этом соберем голоса"
Всё так и есть, центристы это популисты в самом плохом смысле этого слова. Оттого их никто и не любит
Frogi Frogi 25.02.202321:41 ответить ссылка -2.4
Так ведь никого, кроме центристов, левых и правых-то и нет. Все они не любят друг друга, и оттого сказать, что "их никто не любит" можно о них всех.
Что до центристов, то, кпм, они самые вменяемые из всех. Идеи правых изжили себя еще в 19-м веке, чтоб это доказать, понадобилось две Мировые войны. Идеи левых откровенно сырые, они крепко держатся в вопросах "как должно быть", и откровенно плавают, когда дело доходит до "как это сделать".
Центристы же озабочены решением конкретных задач здесь и сейчас, в отличие от вышеперечисленных, тем больше интересно или прошлое (make great again и идеи о Золотом Веке), или будущее (Светлое будущее и "надо только потерпеть").
И да, популисты не относятся ни к кому из вышеперечисленных. Это просто те, кто используют то, что сейчас популярно, "в тренде".
Именно поэтому нацисты -это популисты, да. Они НЕ правые и Не левые, поскольку у них нет цельной и последовательной идеологии. Если анализировать речи Гитлера, то там такая мешанина из всего на свете, вплоть до откровенной мистики, что определить его по каким-либо координатам не представляет никакой возможности.
При чём тут речь Гитлера, у нацистов была цельная идеология и она не в пропагандистских речёвках.
Режим Третьего Рейха это ультраправая диктатура союза партийцев и крупных собственников.
Хз почему об этом нужно вообще говорить в 23 году 21 века.

Центристов не любят потому что они не решают проблемы, они только озабачиваются и качают головой.
Frogi Frogi 25.02.202323:16 ответить ссылка 1.6
да кто такой этот кпм
Наци центристы это сильно, а главное не ангажировано нихуя, да
Frogi Frogi 25.02.202319:18 ответить ссылка -0.9
У тебя каша в голове. Левые и правые это отношение к роли государства. Высокие налоги, широкий функционал государства (государство заведует или регулирует все более-менее важные аспекты жизни) - леваки. Низкие налоги, максимум сфер отдано на откуп граждан, кроме тех которые они не могут выполнять (армия, полиция, административная деятельность типа всяких имущественных реестров) - правые. Приставка национал- может органично присоединиться к любому из двух направлений. "Немецкая" - вообще декоративная часть. Слово "россия" в партии единая россия не делает партию правой. Рабочая - указание на основной контингент который в теории представляется.
Myusli Myusli 25.02.202317:24 ответить ссылка -0.8
Ты это откуда вытащил?
Правые Левые это про экономику, потому что в твоём случае под "левые" подпадают даже монархии лол)
Frogi Frogi 25.02.202319:17 ответить ссылка 0.5
Монархия - способ обустройства государства. левьіе и правьіе условное деление партий. так что монархия не может бьіть левой или правой, а вот если в монархии есть парламент и политические партии, то они могут бьіть левьіми или правьіми. в Британии например, где в целом и появилось такое название для деления.
Myusli Myusli 25.02.202319:53 ответить ссылка -0.7
Монархисты, которые хотят устроить военную диктатуру и выбрать монарха это кто по этой логике?
Frogi Frogi 25.02.202320:10 ответить ссылка 0.1
А анархисты по твоей логике это отъявленные праваки, лол
Frogi Frogi 25.02.202319:28 ответить ссылка 0.0
Анархистов слишком много разных. Среди них есть и левые и правые. Анархизм касается способа организации управлением. Другой аспект абсолютно. Если анархист поддерживает идею частной собственности то в силу всего что с ней связано он будет правым. Если топит за общинность - левым. Если все ресурсы в руках не "государства" а "общества" сути это не меняет. Но конечно это не отрицает того факта что анархизм не жизнеспособен на больших масштабах.
Myusli Myusli 25.02.202320:13 ответить ссылка -0.1
Это противоречит твоей же логике про отношение к государству, завязывай давай.
Frogi Frogi 25.02.202321:01 ответить ссылка 0.4
Кхм
Authoritarian
Коммунизм i Национал Большевизм Национал Коммунизм Социализм Hooi Economic-	^ Меритократия Нацизм Национализм Консераватизм ратия Традиционализм Либертарный ЕСОПОПГНс!
Left	консерватизм Right ^
	Национал
Социал	Либерализм
демократия Социал	
либерализм	Классический
	либерализм
Левые и правые это про отношение к прогрессивным на тот или иной момент идеям. Так уж сложилось, что теория о полит. координатах сложилась в первой половине 20 века, когда прогрессивными считались социалистические идеи (например, та, что лучше жить должен тот, кто полезнее всем людям, а не владельцы заводов-газет-пароходов).
Так можно сказать про любой режим в период пиздеца. Народ, правительство даже небо, даже аллах радикализируются и объединяются за всё хорошее против всего плохого.

С той лишь разницей, что левые идеи с 19 века прогрессивнее правых
Frogi Frogi 25.02.202313:19 ответить ссылка 0.3
>Так можно сказать про любой режим в период пиздеца...
Левые этот пиздец с собой и принесли лол.

>С той лишь разницей, что левые идеи с 19 века прогрессивнее правых...
Идеи - спорно, но допустимо. Вот только у левых, куда не посмотри, идеи очень сильно разнятся с практикой. И весь опыт 20в говорит о том, что как то так странно получается, что как только к власти приходят люди, прикрывающиеся красным кумачем - в стране наступает хтонический пиздец с фабричной переработкой своего собственного населения в биогумус
ViVeri ViVeri 25.02.202314:42 ответить ссылка -0.7
>Левые этот пиздец с собой и принесли лол.
Тут логическая ошибка, из которой и следует остальная часть комментария. А заодно и мейнстрим современного околополитического движа.

Левые\Правые Революции\перевороты\бунты всегда созревают на фоне этого самого пиздеца и никак иначе.

Касаемо опыта 20 века, как я уже говорил, тут почему то работает выборочная логика, выцепляющая неугодные комментатору режимы: клятые демократы, упыри фашисты, кровавые коми, подчеркните нужное.

И это при том, что пиздец был везде, где происходило кардинальное переустройство жизни граждан. И пиздец тем кровавее, чем хуже окружающая ситуация.
Frogi Frogi 25.02.202316:42 ответить ссылка 0.1
Приведи мне, пожалуйста, примеры 20в открытых переворотов правого толка, несущие огромные человеческие потери своего собственного населения. 17-19вв соглашусь, было дело, но давай придерживаться историзма.

Другой момент,ты сказал, что левые идеи куда более прогрессивные, чем правые. Окей, может быть, в современной левой мысли я не силен, но почему тогда 2 века спустя левые дрочат не на современных мыслителей левого толка, а на #МЭЛС? Чаще всего если и вижу что нибудь "новое", то это наслоение тех прогресса и т.н. Киберкосмунизм с роботами и прочей чепухой. Справедливости ради, левые левым рознь, и умеренно левые взгляды я даже могу принять.
>Касаемо опыта 20 века, как я уже говорил, тут почему то работает выборочная логика, выцепляющая неугодные комментатору режимы

Обрати внимание, что в мировой практике ту же Италию не так сильно хуесосят за мусолини, чем Германию за Гитлера. Возможно по тому, что по количеству пиздеца это все же совершенно разный фраг стат? Однако, спешу заметить, что если мы говорим за историю конца РИ и воздействия на это левых, ту я с тобой не соглашусь. Я не спорю с тем, что по ряду вопросов, у РИ было куча проблем, однако если мы говорим за экономику и социальные подвижки, то последние ее годы были откровенно положительные тенденции, которые даже на момент существования оценивались другими странами, как офигенный рост. И основная претензия к левым на тот момент, лично у меня, в том, что (я надеюсь ты не будешь с этим спорить) большевики активно работали в т.ч. для пропаганды того, что воевать нужно не против Антанты, а против своего провительства. И на тот момент этот пиздежт сработал. Напоминаю. Мы (условно) единственная страна - которая умудрилась из-за левых, проиграть проигравшей стороне. Не говоря уже о том, на чем большевики вертели народное волеизъявление. Чисто на мой взгляд, не случись того, что случилось, то временное могло спокойно перерасти в парламентаризм и мы бы могли получить куда более спокойный переход к тому устройству, который сейчас, так скажем, общепринят. Ну пусть даже жили бы какое то время с царем, как нынешнея Англия с чисто декоративным царём. Но это чисто мое мнение и я не претендую на правоту свою.

Подытожу следующим: я не вижу смысла дальше раздувать спор, ты не знаешь,каких идей придерживаюсь Я, и наоборот, но по твоему посту я отдаю себе отчёт в твоей адекватности аргументации своей точки зрения. Каждая точка зрения имеет свою силу и вряд ои один из нас переубедит другого. Считаю нужным по джентльмески разойтись, условно оговорившись, что мы достигли патовой ситуации.
ViVeri ViVeri 26.02.202300:39 ответить ссылка 0.4
Пардон, оговорился, не против Антанты, а против тройственного союза
ViVeri ViVeri 26.02.202300:42 ответить ссылка 0.1
Оке, я согласен, споры в интернете это пустая трата времени. Особенно здесь на джое, где один твой не осторожный коммент может разжечь срач на 200+ комментариев в котором ты изначально не хотел участвовать)

Я лишь скажу что на все твои вопросы и аргументы выше есть прямые ответы, если углубиться в историю.
Frogi Frogi 26.02.202308:58 ответить ссылка 0.0
С одной стороны могу согласиться, с другой - история, достаточно продажная девка, и трактуют ее по разному. Рискну предположить, что одни и те же исторические события разные люди трактуют по разному. Вон, я понимаю, что это аргумент, ат гитлерус, но почти 100 лет прошло, не утихают срачи, правый он, или левый (в этой ветке в т.ч). Одноко Я ещё раз хочу подчеркнуть, мне приятно было с тобой столкнуться, вне зависимости от взглядов, спасибо, за условный маленький спор,
ViVeri ViVeri 26.02.202315:15 ответить ссылка 1.0
Уже. Только почему-то там, где и раньше особо много толерантности не было. Опять диванная теория не сработала?
Merzon Merzon 25.02.202310:39 ответить ссылка -5.9
Когда нейросеть сделала из Нэмора Хоумлэндера и он всё равно выглядит лучше чем в оригинале
Kukucapl Kukucapl 25.02.202310:08 ответить ссылка 1.3
Чувак знает, как подорвать жопы. Готов поспорить, он специально выбрал время.
vergiX vergiX 25.02.202310:10 ответить ссылка 2.9
Смешнее было бы, если бы он сам был чёрным...
Пожалуй лучшее, что было в том фильме:
Arcket Arcket 25.02.202310:10 ответить ссылка -2.4
Таким темпом и черный юмор запретят
tooo tooo 25.02.202310:11 ответить ссылка 0.1
Когда черных запретят, вот тогда и поговорим.
ну пока что хотя бы белые ходят первыми.
Если последние тренды утверждают, что раса и цвет кожи ни на что не влияют, ничего не значат и все определяется средой и культурой, тогда на что обижаться?
Какая разница негры там или белые? Это же выдуманный мир комиксов. Инопланетяне с фиолетовой кожей вас не смущают, а белые в Африке да? Вы что расисты?
Labian Labian 25.02.202310:24 ответить ссылка 51.9
ты_не_понимаеш_это_другое.jpg
tfik tfik 25.02.202310:26 ответить ссылка 15.1
Вот не надо тут включать мозг и вести всякие непротиворечивые рассуждения.
Есть простой набор правил: белые - плохие угнетатели, черные и прочие меньшинства - пострадавшие и хорошие.
Всё. не усложняй картину)))
А главные злодеи все равно коммунисты)
Zorchi Zorchi 25.02.202310:53 ответить ссылка 0.8
Напомните этим борцуом за равноправие (или как эти хуйлы себя называют) что белые были в таком же угнетающем положении как и тогдашние чёрные. Притом именно белые были впереди планеты всей по угнетению собственногго население.
Согласен, если в средневековой восточной европе могут быть чёрные, то в допотопной африке должна быть толпа беляшей
Просто африканцы знают, что они там давно закончатся... из-за традиции у многих негров приносить альбиносов в жертву на удачу.
Конечно не на что. И когда эльфов рисуют неграми тоже не на что обижаться. И в негрорусалочке тоже ничего плохого нет.
вау,кучка альтернативно одаренных сжвэшников снова нашла на что оскорбиться...какая неожиданность
Было бы хуй с ним, если бы их вскукареки ни на что не влияли. А пока по их хотелкам пол мира живет.
их вскукареки по большей части влияют только на нервные клетки нормальных людей. они не сидят в правительстве,они не принимают законы. они в большинстве своем никто, просто сидят и воняют в интернете,воображая из себя хуй пойми что. нет на самом деле у них никакой реальной власти,по большей части все,что они могут,это гнобить толпой какого нибудь несчастного. и я никак понять не могу,почему на западе люди к ним прислушиваются,постоянно перед ними извиняются и оправдываются,вместо того,чтобы просто послать либо игнорить.
Так вот именно, блядь. Ты говоришь, что у них нет власти, но они своей вонью ментов на колени поставили, когда одного обрыгана коп коленом придушил. А это, как по мне, самое прямое влияние и самая настоящая власть.
https://lenta.ru/news/2020/06/02/police/
ну дык,а кто заставил этих идиотов без яиц вставать на колени и просить прощения за расизм? они сами это сделали,по своей собственной инициативе! а если бы они этого не сделали,то что бы им было? ничего! эти обезьяны могут только выть и говном кидаться. я пытаюсь донести,что настоящей власти у них нет,просто люди сами позволяют им так наглеть,извиняясь на коленях перед ними.
Уверен, многие не стали бы, их заставило начальство. А уж чего они испугались я, чесслово, теряюсь в догадках.
ну все возможно,конечно. но уж в америке то люди могли бы подать на такое начальство в суд и отсудить кучу денег. так что я лично склоняюсь к мысли,что это была их личная инициатива
Нуууу выбелять персонажей черного фильма для черных это очевидная попытка доебаться
Попробуй провести наоборот очернение образов белых актеров. И не увидишь похожую реакцию, скорее возгласы одобрения.
Несправедливость ситуации никак не отменяет того, что я сказал?
@ гадкие сжв пихают негров в средневековые фильмы! Хотите снимать негров - придумайте им свой лор!
@ снимают негрофильм по уникальному лору в африке
@ меняют им постер на белых людей
@ сжв негодует
@ тупые негры и муслимы, хули вы негодуете?
Сюр в том что неграм и муслимам похуй, тригерит слаанешитов и причастных
garet garet 25.02.202311:32 ответить ссылка 6.1
Ну так и пусть тогда свои ёбла закроют, когда мы негодуем от нигеров на ролях изначально белых персонажей. Нехуй говорить, что это расизм.
Опять же стрелочка. Тебя будут заставлять смотреть на чёрные ёбла персонажей, которые изначально для белых, а ты не смей делать так же! Ата-та
"Снежный барс"
prokrus prokrus 25.02.202310:45 ответить ссылка 5.7
>с помощью нейросетей controlNEt и Inpaint
Какую хуйню я только что прочитал. Inpaint это метод изменения части изображения, controlNEt это доп софтина для создания масок, и это все для Stable diffusion. Это тоже самое что сказать что картинки поменяли с помощью графического редактора Кисточки и Заливки, а не в Фотошопе.
g7127882 g7127882 25.02.202310:48 ответить ссылка 9.4
Ну как бы не все шарят так подробно в нейросетях. Обыватель так и вообще только на уровне слухов. Поэтому пока что "и так сойдет"
Ради лулзов надо было сначала заменить таким же образом постером 10 с белых на черных, и только потом подрывать пуканы.
- Благодаря широкой репрезентативности меньшинства

Какого меньшинства?
Графики распределения рас примерно одинаковые везде. На этом графике нет ориентальной расы - весь ближний восток - она составляет немалую долю европеоидной.

Меньшинство так быстро плодится, что давно уже перестало быть таковым.
Доля больших рас в численности населения мира
и европеоиды %	■ монголоиды
■	негроиды
■	австралоиды
■	переходные расы
В основном "антирасистская" борьба идёт не против "европеоидов" как таковых, а против конкретно белокожих, выходцев из Европы. Оттого преподносить такие графики, где часто арабов или индусов записывают в одном флаконе с белыми - некорректно, СЖВ и ко ничего против их "репрезентации" обычно не имеют, в Европе и вовсе защищают права арабских мигрантов в ущерб коренным европейцам (как у нас с выходцами из Кавказа порою).
"Меньшинств" на самом деле ещё больше, и они ещё сильнее плодятся, да. В начале 20 века население Европы в 9 раз превышало население Африки (при том факте, что в Африке были и белые колонизаторы). Сейчас население Африки почти в 2 раза превышает население Европы. Парапарапам. Всего за 1 век.
А что за переходные расы? Метисы что ли?
Едрить тут цвета, сразу понятно где кто х)
Я бы посмотрел на Хоумлендера в роли Немора.
Нейросеть меняет людей.
«набрал сотни негативных реакций»
Ебать. Сотни? Вот это новость мирового уровня.
Там он ещё королеву отбелил, и превратил её телохранителей баб в белых мужиков
n_39 n_39 25.02.202311:38 ответить ссылка 32.6
Выглядит красиво, так-то.
А мне приделанный вариант больше нравится, как то светлее что ли.
В оригинале темно как у негра в жопе
Labian Labian 25.02.202312:47 ответить ссылка 11.3
Чище
Ну если присмотреться к первому кадру то он технически отвратно выглядит. черные лица на черном фоне и засвечено нахуй. черт лица не видно. Лол как по одному кадру можно понять, что фильм полное говно в плане визуала.
Вы просто не открыли этих персонажей.
> технически отвратно выглядит

Ебать ты кинодел. Побочные персонажи затемнены, чтобы взгляд фокусировался на важном - их предводительнице
Имхо, девка классно получилась, остальное - не очень
"отбелил" это когда поменял цвет
тут полная переделка персонажей, костюмов, оружия даже деталей окружения. почему это называют "отбелил"?
— А что, Виктория Александровна так-то не Вика, что ли?
Wave Wave 25.02.202312:44 ответить ссылка 3.5
хз вообще, чел нейросетями за 5 минут соорудил дешёвый байт, а с него подняли шумиху
О это новое Rule_ххх только вместо порно и смены пола Отбеленные Негры, кто хочет свой популярный фондом создать мотайте на ус, не упустите момент :3
Хотя бы лица видно
сделаешь хорошо дело, а тебя расистом назвали, это ли не признание успеха
-Давайте в этом фильме заменим всех белых главных героев на негров и мулатов?
-о, вы такой прогрессивный, Оскара ему, Оскара!
-а я поменял на плакате черных на белых, смотрите как интересно получилось!
-поганый расист, мы отменяем тебя!

Да, да, стрелочка ведь не поворачивается...
bukiko bukiko 25.02.202311:51 ответить ссылка 9.6
Опять долбаебы дискредитируют сами себя. Не удивлюсь если ещё лет через 10 популярные увлечения белых капиталистов 19- веков начнут вновь набирать популярность. Если даже меня, чела с другого континента, не имеющего к этому никакого отношения, начинает подбамбливать все сильнее.
Nameless Nameless 25.02.202313:14 ответить ссылка -2.0
Похер. Никто ничем заниматься не будет. И твоя охота на ведьм ничем хорошим не закончится. Только убедишь их в их же правоте.
>меня, чела с другого континента, не имеющего к этому никакого отношения, начинает подбамбливать все сильнее

Это ключевое.
Leznz Leznz 26.02.202323:09 ответить ссылка 2.4
zeidan zeidan 25.02.202313:50 ответить ссылка 3.7
2035
that's racist!
Volsung Volsung 25.02.202314:48 ответить ссылка 2.9
Экранизации превратили целую кучу рыжих персонажей комиксов в негров, так что такое обратное превращение можно считать справедливым :)
Вспоминается этот весьма годный троллинг https://iratecactus.tumblr.com/post/171448031304/evulchibi-i-drew-the-black-panther-tchala-from#_=_ и ответы автора на подрывы пердаков))
Tayaere Tayaere 25.02.202316:20 ответить ссылка 0.1
Прикиньте какой бужет пожар, когда с помощью нейросети перерисуют готовый фильм. Это же будет пизедц какой лютый шин
Да уж скорее бы. Жду не дождусь, когда станет можно снести всё эти чёрные ебальники и насладиться любым произведением, где меня не будет посещать мысль, что мне хотят влить свои ебаные идеи по средствам чёрных ебальников.
А теперь поменяй местами "чёрные" на "белые", и прочитай свой же коммент.

Ты сжв, №F1\/e5!x
Нет, он пидор.
А где он сжвшник? он с чем-то борется?
Он анти-сжв, который ничем не лучше сжв и творит ровно ту же хуйню но в обратную сторону
Сжв - не только про борьбу, но и про образ мысли. Если бы ты увидел подобный его комменту коммент где-нибудь в твиттере, только с заменой чёрных на белых, то ты бы, скорее всего, подумал "Ясно, сжвшник".
Ну если так сделают, я не буду бомбить никак, ну перерисуют фильмы с белыми актерами на негров, ну ладно, пусть негры их смотрят если хотят в чем проблема? итоге будет 2 фильмы для негров и для белых людей. Только чуешь разницу, негры будут бомбить когда из негров делают белых, а когда наоборот пожара не случится
Что значит "не случится"? На реакторе что ли не сидишь? :D Весь рунет на говно исходит, как только что-то подобное происходит. Да и не только рунет.
ты путаешь теплое с мягким, если негра загримировать так чтобы он был похож на свой образ который он играет, никто бомбить не будет от того что актер негр, понимаешь разницу?
Чего? Этот твой коммент вообще точно относится к этой ветке?
Проблема негров в кино не в том что они негры, а в том что персонажи которых они играют не похожи на персонажей. Никто же не бомбит когда негр загримирован пд какую нить НЕХ. только тупые леваки этого не понимают нихуя
Опять же, этот твой коммент, как и предыдущий, не в тему тому, что ты писал до этого, и о чём эта ветка вся. Близко, но не то. Это другая тема уже.
*кто-то жалуется, что чёрных сделали белыми*
Ыгыгыгыг, вот дебилы.
*кто-то сделал белого чёрным*
Ррррряяяяяяяяяяяяяя...
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
P 1	’P 1 ’P
o L	□ Le l\ _
					4 				Hv I	ли		
							íx: /Жв1н